28 736
126 463
1 262
27 437

Заходил

Рецензии · 13
Нажмите Enter для поиска.
Спасибо за Лунтика! Именно благодаря ему и решился на развёрнутый отзыв. 4 уха это всегда круто и никуда их не спрятать - судьба в подарок от хозяинов с реки Унесенной призраками? Плюс узнаваемый стиль Подземелья-и-драконов. Рецензия обязательно содержит не только личное мнение, но и анализ текста. Причем анализ должен быть разносторонним: сюжет, язык, герои, достоверность и т.п. Чем подробнее, тем лучше. Ну. да, да. да. дальше. По пунктам. Общее впечатление от книги. Цельное,...
Читать дальше →
+30 176 0
Да, довно собирался почитать и написать рецензию на характерно Автор-тудейную книгу. Есть у авторов какой-то барьерчик от скромности излишней до жестокости черезмерной. Или должен быть? В этой конкретной книги зомби становятся добрыми не перестовая убивать. Породокс? Да, мне понравился не большой сорказм по поводу нарушения логики дорог и рек. Сразу с трёх пунктов диалектики зайду, а потом уже рекомендованые админами хорактеистики книг попытаюсь вспомнить. 1. Как в книге реализован принцип...
Читать дальше →
+35 174 1
Так, ну я первую книгу прочитал в захлёб и по всем остальным фрагменты читанул. Главное личное впечатления для Белоруса - спасибо за популяризацию науки. Ой, картошка! Благодарю за любовь к картохе! Что ещё бросилось в глаза? Перенасыщенность действий, но это огромный плюс. Так и должно быть. Меня не много пугает дисгармония между научно-деловым языком и художественно-литературным. А у меня мышление всё же ускоренное компьютерными играми. ну или заторможенное... но опять не суть! Всё как...
Читать дальше →
+19 532 0
Размер: 601 782 зн., 15,04 а.л.
весь текст
Бесплатно
Так. Начну обзор-разбор и анализ со своей которой фишечки триединого закона диалектики. Обычно я её в финале применяю. Просто применение трёх философских законов на практике затруднительно. Правда громоздкий закон? Так и вся книга такая жа. Её нужно разбирать по частям. Детали в сказках достаточно интересно дополнены и перемешаны в незавершенный сюжет. Сечас это называют книгами с сильно открытой концовкой. Но у меня в самом деле анализ. Так что я расшифрую свою же цитату, а за одно и книгу...
Читать дальше →
+11 220 0
Давно я не писал рецензий. тем более другу, который не обижается когда я её Пяткой-опечаткой называю. Это совсем другая история. Приступим к пунктам оценки текста и артефактной люби Драконов и Рыцарей. Это был скрытый спойлер заметили? И да в конце три своих диалектических пунктика. Всё как всегда в моих разборах и анализах! 1. Общее впечатление от книг понравилось. хорошо, но мало и недоделано. Недостатки все играют только плюсами. В принципе предсказуемый финал и минимум сюжетных...
Читать дальше →
+24 177 0
Мне нравятся трилогии. Специально к написанию рецензии перечитал две предыдущих книги. Все три написаны цельно и мощно. Большие и мощные паузы для самостоятельного мышления читателям могут, конечно, быть восприняты кем-то как-то негативно. Но я с удовольствием перечитывал предыдущие книги вспоминаю главную установку этой. Всё заиграло новыми красками и смыслами. Так что книга не просто самодостаточна, но является ключом к двум предыдущим. Как всегда главную интригу не замечают. Хоть она и...
Читать дальше →
+29 404 4
Общее впечатление от книги. Нормальная книга среднего качества. Мне было интересно читать, но запутался в именах. Главный недостаток, да и книга при прочтении 70% пропала... Я уже думал не дочитаю. Сюжет. Сведён не совсем логично, есть ли моменты, на него не работающие, сюжетные линии немного провисают и даже выпуклы? Но сейчас полно такой литературы. При вбухивании стольких денег на рекламу реально отстойно "Мятной книги" и прочего однозначно деградационного поражника... Вполне не...
Читать дальше →
+20 145 1
Специально быстро дочитал книгу. Ну, и себя похвалить засскоростное чтение можно. Сколько там разница во времени между рец-и? Так здесь главная интрига из Конкурентов - голубых звёзд взорванных в той книге оказывается много. Множество сумасшедших интеллектов и картонный финал медленного-медленного перемещения во времени. И ещё главная фишка Черепа на рукаве и Черепа в небесах. две книги Н.пирумова про биологический искусственный разум. Цитата "не делай мою жертву напрасной". Всё больше ни...
Читать дальше →
+44 255 0
Концовка по рассказу "Поезд в теплый край". В середине всплывали отсылки на другие рассказы. Да, концовочка быстро...закончилось. главный спойлер. главные спойлеры в середине книге чётко промелькнули. Но сейчас напрочь вылетели из головы. Главный идея это идея любви между инопланетянами и людьми. Любовь всех видов. И платонические намёки и духовные. точно это и в Конкурентах есть и в Мальчике и тьме. Да очень похоже на раннее творчество. Вот только крот из Дюймовочки? искренняя настоящая...
Читать дальше →
+1 257 0
Отличная книга. Прочитал за два дня. Наконец автор смело объединил свои книги в ещё одной. Да, всё гротескно, саркастично и узнаваемо. Те же вопросы и тот же стиль. От незначительной хохмы и высмеивания до социально значимых вопросов. Я бы назвал это даже продолжением "Лабиринта отражёний". В книге чувствуется большой перерыв и поиск информацией о её написании это подтвердил. Да, последняя голова... От имени Я! Диалоги живые, мир продуманный и не противоречиво. Что ещё надо? Ни кто не...
Читать дальше →
+63 365 1
Обожаю, что тут есть конкретные пункты по которым нужно писать рецензию. Я перечитывал-переслушивал эту книгу и писал своё мнение без подсказок. Кому интересно и кто не испугается моих грамматических ошибок отзову по главам: первая , вторая , третья , четвёртая , пятая , шестая , седьмая . А теперь по пунктам из подсказок на всю книгу сразу. Их 15 - поехали! Так сказал бы шестёрка-камикадзе с подавленным чувством самосохранения. Общее впечатление от книги — цельное, разрозненное,...
Читать дальше →
+9 346 0
Эта книга автора который меня и пригласил в компанию авторов. Вторая рецензия в которой я пройдусь по всем 15 пунктам-критериям для оценки. Так сказать большой отзыв по шпаргалке. От общего к частному - всегда легче. Погнали. Общее впечатление от книги . Фанфик серии полнометражных мультфильмов "Игрушки". Что-то мне подсказывает что даже Диснеевские полнометражки рождаются вот с такого бреда... От частного к общему сложнее. И есть ли смысл понимать, что было сначала мультик или его...
Читать дальше →
+14 254 3
весь текст
Бесплатно
В одном месте в словосочетание можно слова местами поменять. В общем стиль повествования лёгкий и однозначно понимаемый. Нигде больше не споткнулся на ошибками. По сюжету всё неплохо. Мне не нужны более детальные мотивации демонов. Описание внешности героев не много грубоватое. Чувствуется обработка автором шаблонов, а не попытка создание своих. Но это наверно я дотошный критик. Тем более в своей этой как бы первой №2 рецензии на автор-тудей. первую написал на рассказ, а нельзя было! ...
Читать дальше →
+8 242 5
Наверх Вниз