Владимир Руммо

Это... я просто предполагал, что будут комментарии со словом-маркером "не понял" и они есть! Чем больше раз говорите  "мне не понятно". Тем больше не понимает простые вещи - простоту.  Только вот с будущим и личным-общественным проблемка. Игнорить легче чем понять, но лучше понять.

для того что бы ещё раз подчеркнуть отличия Бумажной книги от электронной. и Лукьяненко думаю се узнали и без авторства.

В аннотации я вроде прямым текстов его указал.

в соавторы пойдёте? ))) точней я бы пошел... моё тут всего-лишь использование спойлера на слове ТИММИ. Жаль конечно... а удалять точно надо? Может оставите такой сборник. Мне нужна ссылка на действующий спойлер...
Анкета похоже реальна ваша. Круто!

я знаю что  "за лесом..." первый рассказ...
и комменты же пропадут...
Приятно видеть что автор берёт своё имя.

сверху Чехов снизу Маяковский? Или на оборот? Не помню, но - нет! Только зайки и иногда кисули.

Не захлебнитесь. Дарю сдюнявчик бесплатно. 

Поднимать самооценки я люблююю. 

Но не в этом случае. Если бы автор удалил это произведение...  То может и моя бы самооценка поднялась.  Ну, бред же... А не кнга... 

Да, эту. Полный отстой. Жаль потрачениго времени. 

Ну поехал он на войну и чё... И о тол нон как бредогенератор. Ни одного знакомого образа не цепленуло. Ещё раз скажу. Сказки они не про войну это точно. Демагы в сказках ещё могут встречаться. Но тут бред стаканного фанатика. 

Как такое может нравиться. Не, ну если соке перепил или перерекломировался. 

А мне весело... Интересно минуснете или проигнорите? Почётные почётатели даже не белетристики и заеутсва, а деградации.... 

Да я не специально. уставший после работы. я же исправил.... Так и не исправил на единицу?

взаимно!

зато САТИРА - подсказка. это же пародия? Злые, высмеивающие шутки чего-то уже существующего? Но вот драма...  А а драма это уже от сатира зависит... не нормуль. можно писать. тока я не буду :-Ъ

да я просто скопипастил...

Ну у меня такая вычитка. скопипастил что есть. прошел час ок-сутки . ВЫЧИТЫВАЮ. замечаю ошибки. Специально ещё один нолик не ставил! не помню что бы ставил.

54 для 61

Я что специально?  ну блин! УБИРАЮ НОЛИКИ...

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий.

3 из 10

2. Сюжет.

2 из 10

3. Тема, конфликт.

1 из 10

4. Диалоги.

2 из 10

5. Герои.

1 из 10

6. Стиль и язык.

1 из 10

7. Впечатление от текста.

1 из 10 (НОЛЬ СТАВИТЬ НЕЛЬЗЯ по условия игры 7х7)

у меня было три отзывы... чёт первых да не найду зациклившись... на третей книге, которую целиком прочитал не хотя.

Оставляю коммент размером 7 на 7
Читанул совсем мало.тут вдруг последний день... игры подошел... а это 4 случайная книга... и это будет больше середины.


Логичность изложения: 6 скачки сюжетной нити, повествования со сменой лица от которого ведется произведение достаточно интересные. а вот временная смена плавности сюжета немного резануло глаз. Да, звёздочки - раздела страниц нужны автору, а не читателю. пусть будут, типа, новая я же... новую же прозу пишем...
Сюжет: 5 предсказуем. не люблю библейские сюжеты. опять гешефты и гештальты получаться . и враньё...Типа. дорогой скушай яблочко случайно... а я тут не при чём... Точно не причём .. это читатели не так подумали)))
Тема: 7 тема альтернативки интересна сама по себе.  Из-за жанра и выбрал читать. плюс средневековье. И чувствуется взятые "старые картины" и "летописи".В общем по первым страницам понятно, что автор описывает что-то историческое - виденное своими глазами, но возможно это просто уловка на которую я купился. А может он  наугад? Но раз купился - значит хорошо написано. И тема  альтернативки раскрыта.
Диалоги: 5 Нормальные диалоги. хотя слишком резкий и глубокий переход от мыслей автора к мыслям героев в подчёркнутой форме. но прием.. Диалогов об одном и том же от лица разных героев достаточно редок. Я сам начинающий автор... ну и немного читать умею.. так что такой художественный приём не помню. Может дальше это и надоесть - повторы одной и тоже мысли. сцены от  разных героев, но для быстрой оценки ... сойдёт...
Герои: 6 С героизмом всё нормально. Чем больше скачки во времени и во внешности, тем ярче представляются герои. конечно нелогичности это добавляет. надо дочитывать... И глянуть общий сюжет или всё так и закончиться любовью, подражаниями, повторами?
Стиль и язык: 5
Я ж уже говорил ... Это библейский стиль...
 хорошим языком и уверенно. Болтология в религиозных кругах доведена до абсолютна. Они об одном и том же разными словами  могут друг с другом сутками неделями спорить. Я в жизни проверял. а идею из вне игнорировать.  А ЭТО СТИЛЬ. И он наверное есть в книги. мне бы не хотелось что бы он был именно такой, но сам язык красивый. мне понравился текст и что-то в нём.  Стиль такой хоть и не нравиться но он сделан языком, оборотами речи... которые понравились...

Впечатление от текста в целом: 7 самая сложная и коварная оценка. Целиком прочитать большие тексты за короткий срок сложно. Поэтому леплю самое главное как всегда на угад. нечего сказать мне целиком, только что если по аннотации и по уже написанным отзывам. И свой любимый приёмчик трёх законов диалектики применять не буду. Я же не прочитал целиком эту книжку.

Логичность изложения: 6
Сюжет: 5
Тема: 7
Диалоги: 5
Герои: 6
Стиль и язык: 5
Впечатление от текста в целом: 7

Энштейн?

Я даже с этого стёба идею придумал. вечное топливо для вдохновения))) но забыл в коком из своих безыдейных текстов раскрыл эту МЕГАтаинство)))
Общая ли эта теория относительности?

Можно слегка ломануть стереотипчик?

А если тебе говорят что ты цитируешь острой, а потом удивляются "ой. так ты же сам этот отстой писал"
...Это к какой категории?
К третей? Сам с собой поговорительной?

Остротой лезвия бритвы или Окамы

k.,k. ,snm gthdsv/

А ещё можно было раздельное написание спомнить. Железобетонное правило не с глагола

 пишется отдельно. А ни? 

просто не все границы чёткие...
И это хорошо!
есть вредные привычки? а вредных традиций что не бывает? и писатели им не подвержены?

надо написать... о результатах рекламной компашки... а лень... а время уходит... ну и пофиг!
Пару новых комментов добавилось... количество  уникальных пользователей особо не возросло... как и общее прочтение моих тамошних текстов.

Я прочитал. там нифига интересного, но да библиотекарша помешаны на этой книги.

Сюжет? ну богатый сыночек имитирует свою смерть. а потом сразу хэпи-энд. По стилю Алые Паруса напоминают... Но точно не они - слишком много засекречено и не сказано.

согласен. Вот почему ни помню сюжета ... концовку... её нет... Хэппи энда там нет и не планировалось.

Да ну? чем докажите? жалобу накатаете и это будет доказательство?

Просто обычно, наверно,  так и делают... что я постоянные ЧС и запреты ловлю... Поэтому все вокруг так бесятся?

Провокатор и это... Анафема... Контррэволюционист? Жи-ши писал и буду писать через Ы? :-Ъ

я продаю свой самиздат. можно позвонить по конкретному телефону и я скажу как заплатить денюжку,  и узнаю куда по почте посылать свои комиксы и разукрашки. ну да в разукрашках букв маловато. но печать их выгодней массово в типографиях...  Где та грань литературности?
сейчас перестали закидывать приложениями за собственные деньги напечать свою первую книгу. не ну в какой в этом кайф. ПИСАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ЗА СВОИ КНИГИ ДЕНЬГИ. а не тратить их на то что бы читали.

это весьма  литературная тема и тем более рекламная!

П.С. Добавил ссылку на сторонний ресурс.  вы там квадратиком выделили а есть уже выделенный жирный админами АТ текст. он как бы поважнее...

плох тот солдат, что не хочет быть генералом.

Алекс ты серьёзно? считаешь что это не литературно? и все эти ВК-статьи не статьи из-за грамматические-логических ошибок... которые не очень то и мешают суть понять... если постораться...

ладно мне пора на работу и покушать готовить.. вот это не литературно. а хороводы из слов круглосуточно... это как бы... очень даже РЕКЛАМНо и именно ЛИТЕРАТУРНО рекламно.

так что всё ок. раслабся и не подсказывай ерунды всякой...

я только экранизацию Амбера смотрел. и знаю этот мир по Хозяину дорог Лукьяненко... или по другому его рассказу. да поп проводнику отсюда. Ужасный безнадёжный внутренний мир претендующий быть внешним.

Ну и фиг с ним. может и прочитаю книгу когда-нибудь.

Хроники эмбера. Фильм так же называется. Если не ошибаюсь

 Подземлей все происходит и в конце тирана съел крот. Оно? 

Город эмбер. Побег. 

обновил бота... и он теперь выдаёт цели-мишени. Вот... В ЛС проверишь? в одиночку престреляешся словами?

vk.com/o_n_trezv

njkmrj z bycnherwb. gj gjkmpjjdfyb. vjue d lheujq uheggt? vthjghbznbb hfpvtcnbnm/

Мне низя участвовать .. перегорю со своей очередной главой она как раз с этим самым словом на С...

Ай, ладно...

я написал случайный рассказ
https://author.today/work/129624

я бы добавил ещё жанр Юмор. Ударить коленями  о волосы. ой, теость на оборот. Волосами о колени! это мощно! у парня в самом деле богатое воображение. раз он это смог! красивый финал.

катастрофа шторма слишком резкая, быстрая. не хватило многоточия между абзацами. пусть читатель притормозит. развязка будет приятней осознаваться.

если бы не она, а он... мне бы понравилось. но хоть ясно стало что Фемслэш это что-то такое. люблю креативщик, абстракционизм. но вот... нетрадиционку не люблю.


Ещё бы один рассказик из участников в фемслэш и станет ясно. хотя... пофиг...

гугл в помощь... помог

точняк

когда маленький недостаток остаётся маленький, а остальное великолепно. а, да, понравилось... правдоподобно, но не состоятельно!

ох уж... мы все такие разные.