6 033
154 255
175
29 844

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Marika Stanovoi

Раз для вас автомат как мат - может тогда автотрофа нарисуете всесто  "техники"... Пусть автотроф режит дневник!  Ёжика тож не вставить там уже птиц...

Написал комментарий к посту Кубки, ладони и Елены

Всё началось с А-кубка на ладонях! Я собираюсь отселфиться перед исакиевский сбором. Там художница... Первая участница этого челенджа. Тогда бумажные а кубки ещё не были ВК-товаром сопутствующие услуге! 


Как только фото появится... Даже фотосесия... Обязательно АТашником расскажу про ТАшника, тобишь себя. 

Написал комментарий к посту Фотосценарий не-ять

Пришло вдохновение. 

Во вам дешрвый и сердитый сценарий. 

По обниманию необъятного - читателя! 

Исходники:два телофона, зеркало и  логотип объёмного объёма. Ну, сам текст о ъ-любви из трех слов, а не из трех букв. 

Телефон может быть один если вы в режиме зеркалки разобъете, разделете магитор на две части. Второй магитор можно заменить рисунком, распечаткой  - это условный ОБЪЕМ. 

Зеркало это условные ОБЪЯТЬЯ. Размножение одной селфи обнимашки... Фотограф, фотомодель и сценарист в одном кадре обнимают средство связи и зеркало читателей.

Словами это красивойчем кортинкой выйходиь...  Но такой сценарий! Внем и ненужно суперэфектов. 

Как вы будете себя до обнимать - это уже место для импровизации. Можно два зеркала обнимать, большое и маленькое. А можно видеозаписи к сделать и фотоаппарат на задерзку поставить... Одного из ситателе зрителей в кадр впустить. И т. Д. И. Т.п. 


В общем  с днюм влюблённости и с годными годами лиюбви для вас ежедневники! 

Написал комментарий к посту Постепенно возвращаюсь :)

Моду женскую не понимаю. Волосы ходить не буду. Но уверен что так надо. Крастесь меняйтесь. Нам мужикам голову дурите... 


Кукуруза? Хрущев и целена? Не читал ещё. Но вот потому что читателям зайдёт неизвестно что - согласен. У самого.... Есть намёки что критика критику критиковать легче. То есть даже не читать.  КАК Я Кукурузу. 

И литконкурсы... Я тож не люблю. Том сплошной глянец и им нужна доверчивая "провинция" новые писатели, что бы их "уничтожать" массово. Философия это идеология.  Маргарита купалась в босейне крове, а не ванны принимала. 

Поэтому гляниц конкурсов не моё... Тож не моё. Но съездить... Счастливого пути! Конечно, всем хочется что бы их пригласили. Персонажей полюбили. 

Написал комментарий к посту 3 отзов на Императора иллюзий.

Спасибо, но она дона. 

Эээ... 

"в начале блога" 

Я может вы имели ввиду в начале текста? 

А блог и ссылку на жанр.. У блогасферы появился жанр? И как назвать тексты с картинками, ошибками, музыкой, видео и прочими ссылками? 


Вот теперь мне непонятно. 


Хорошо что у меня пофогизм хороший. 

Написал комментарий к посту Встреча с самим собой

Можно, но лучше этого не делать. 

Табличку бы повесил осторожно ошибки. Но виртуально это не возможно. Точней возможно, но только забольшие деньги или за долгое время. 

Написал комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (4 сезон, март-май 2022).

Какая середина? Почитал правила. Написать рассказ, книгу, повесть на заданную тему. А вторая часть в прочтении всех участников? 


Ну, если они будут вопить то не правельное кретикую и отзовы пишу, то это же он будут вопить. 

В себе я уверен. Задание напишу. Своё мнение на другие тексты оргументирую. Только сроки напоминайте. И попровляйте... Почаще... Да, тоактлвеу правил могу понять по своему. Здесь есть грешок. 

Написал комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (4 сезон, март-май 2022).

Так я всё же участвую? 


Так да или нет? 

Участвую но без своей заявки на рассказ. Ясно. РеалРПГ мной предложенное не понятнее драконов, машин времени и черно в тапочных дыр. И прочих поподанцев. 

Написал комментарий к посту Картинка на ДР в МАРТЕ и просто так на счастье

Можно... Вот это при люстрировать. Сам себя уже. Правила не дочитал. Надеюсь простишь. 

Ты-мы-вы-сказки... Непонятны. https://proza.ru/2022/02/25/211

Ну тогда мышей и котов заказываю под этот набор любимых слов. 

https://proza.ru/2018/11/29/390



Вроде выполнил условия. Вроде сто раз перечитываю правила а всё ровно всё путаю. 

Написал комментарий к посту Творческие планы

Ну, да... Без рекламы не куда. Я уже 10 лет мучаюсь саморекламой и "книгу" создаю. Понимаю. Когда она падает оплачиваемая. 

Поэтому мн как бы легче. Комстатус пока и не надеюсь сделать. Не расчитывайте на 100%


Нужно 50 сделать своей бесплатной в ковычках рекламы. 

Написал комментарий к посту Распечатать из eBook изображение. Как? Теперь - получается! )))

Я подготовил свою Разукрашку только в электронном формате. ВК-робот по каманде выдаёт одну из 33-х пробных бесплатных по команде... 

А как файл разукращивать пользователи сами выбирают. У меня числовая разукрашка по квадратикам. 

Это даже интересно как покупатель раскрасить. Но это их дело. 


А вот с вёрсткой сложно у меня два формата этих Разукрашку. Под книжку и форме набора почтовых открыток. Но... Спроса нет ни на электронику ни на бумагу. И я понимаю что всё дело в рекламе. Но норм доверсиать электронную книгу пока не могу. Тож куча нюансов... 

Написал комментарий к произведению Лето волонтёра

Повторы сюжетов это хорошо, но зацикливание должно быть красивым. Ходит по кругу не в одиночку ещё можно... Хотя их там троя с половиной. Что-то я по последней главе не понял. Мальчика они в себя вобрали или нет?

В умолчаниях понятно что он остался в саду ... но прямым текстом это не подчёркнуто.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Владимир Руммо

Вот все Геокроты созданные нами(ИП Руммо В.Н. ТА-фотостудия: Трезвая-Азбука Руммо, Тимур Ярин, Руммо Владимир Николаевич):

1. Парочка на Витебском вокзале GK 15F86

2. Крот-кот GK 13AF1

3. Конь-камень-крот GK 139EB — основной

4. Бегунья GK 15F05

5. Не конь Шагала GK 160BF


Это публичные коды-названия Геокротов, но есть ещё тайное самоопределенное имя. Его можно и нужно прочитать только с бумаги у конкретных Трезвых и реально действующих тайников.

Написал комментарий к посту КОНКУРС "Произведение по заявке" (4 сезон, март-май 2022).

А я точно всё. Сразу в двух конкурсах успел поучаствовать. Я то и читаю в захлёб. то есть с перерывами. походу и писать надо так же))) но хотца ещё.
"Эльфотон", заявка №11:https://author.today/work/179896 0,62 а.л.

Написал комментарий к произведению Эльфотон

готов принимать культурные негативные отзывы . я к ним привык. отвечу на главный. Попаданец есть. он попал в тело не человека а робота. вот и вся фишка... остальные спойлеры рассказа не расскажу. 


Это помогло программисту написать классные секретные программы. Это сказано в первой "главе"... остальная помощь получилась сложной. потому что она намёками... Попаданец может общаться с миром главного героя только через глупого робота... И даёт советы, как перейти от общего к частному. Философствует и т.д.  Изменения по профессиям то же есть. между строк пытался вложить. Но главное условие я выполнил. Ещё раз повторю главный не развёрнутый сюжет "попаданец эльф вселился в разговорную программу-робота и этим помог изменить жизнь многим"

Написал комментарий к произведению Зерно Чар

Голосование проводится по десятибалльной системе. Оценка ставится за каждый пункт (в этом сезоне их четыре):

1. Сюжет.  Заявка присутствует полностью. Стандарт жанра детектива есть! Кто-то чёто искал прямым текстом.Не выполнено другое условие, даже в дополнительном рассказе.  Да, писатели самые упрямые люди. Есть волшебство - вот главный минус! Лис становиться маленьким. Во втором , не  в конкурсном тексте, где как бы больше детективности... Заказчица расследования, например, магическое существо которое пользуется чтением эмоций. Нет, это слишком волшебно - это магия прямым текстом. Всё так же к сюжету прилеплена. Преступление которого не было качественно расследуется, но злодея подтекст амнистирует. Поэтому оценка - 6-ка. Нет, 7 балов пусть будет.


2. Персонажи раскрыты целиком и полностью. Опять же это для меня скидывает балы. Лис кусучий. Фея бессмертная. нет я понимаю - так надо в фентази! но именно вот этого намека нету на необычность. которая вот самая-самая прямая дорога к реальности и повседневности. так что я бы назвал героев не фантастическими, а фентази! они окончательно отрываются от реального мира и утягивают его в рождение новой луны. Да, персонаж ребёнка не раскрыт в этом плане. По жанру детектив раскрываются две личности - это сыщик и в умолчаниях преступник. Вот главный минус. а маленького принца в лисёнке не заметно всё же. там ник кто никого не приручает. врать - это ездить в поездах туда обратно... Ты так и не найдёшь ни свою случайно залетевшую розу и скрип колодца не услышишь. Но в общем фишка с тем что убран образ преступника - прокатывает. так что те же 7 балов.

3. Соответствие заявке. Вот как всегда главный вопрос расскажу в предыдущих. Что теперь объяснять? Почитал комментарии... С отсылкой к маленькому принцу не согласился))) Что ещё? А в отзывах главное личное мнения. приоткрывать завесу того кто пишет отзыв. точно! вот это как бы всех выбивает из колеи. Ну тогда поставлю всего 5 балов. Типа честность наше всё? 100% - фэнтези, 0% - детектив. так что - 5 балов. это пятёрочка! Но система же 10 для оценки)))

4. Общее впечатление. 8 балов по личке. Всегда завидовал такому глянцу. завидовал и завидую в хорошем смысле слова. глянец сказочности. глянец фентази в само деле удался. бабя Яга вписана идеально. И мне больше намёки на плоский мир Т.Пратчетта ... В глянец не попадешь без серьезного анализа, тест-групп и т.д и т.п. И что бы так гладко текст лился. Явно коллективная,  работа! Но это плюс. я ж говорю.  отсутствие скачков внимания читателя на отлично. если предположить что автор всё же одиночка - значит он умеет грамотно пользоваться автоматическими системами анализа спроса. И даже формирует спрос!


Свой тройной, козырной и диалектический метод оценки! Сейчас.

I. Отрицание отрицательного. Ну, трояк по 5-бальной. Добрые стали добрее совершая зло? Вводя в обман себя и детектива? нет этот пункт явно говорит о том что преступления должны быть наказаны. как очевидные фрагменты, страницы из больших книг самодостаточны.  Возьмем линию другую... Интрига с воровством зерна изменила фей? почему она так распереживалась? нет ответа не прямым текста. не подтекстом. так что  и в критерии улучшения добра тож облом. Ожидания читателей не оправдались. Ну, моё так это точно... Хотя, впечатлила развязка...

II. Качество в количество через упорядоченность. Что с этим в тесте? хаотичность главной интриги я уже упомянул. Кстати, у меня у самого есть зерно цветика-десятицветик. И там перебор интриг, математики, логики и философии. Да, там слишком много заставляю думать читателя. Здесь же - наоборот. усыпление читателя по полной. Но слишком красиво сделано ставлю хорошо по стандартной 5-балки... Этот пункт спрятан очень красиво и далеко. количество? сколько раз обращаться за помощью к бабе еге? единственная зацепка на количество... ага... Но примой связи на переход в качества я ж говорил - нет! поэтому не пятёрка. ОЧевидность опыта не раскрыта. Где попытки учится, похищение и похищения цветка... что бы добиться своего. практика такого не прощает. Ты падаешь с велосипеда пока не поедешь. Учишся, пока не научишься. Здесь не бывает полумер. Совсем. А рассказ именно такой... Мораль сей басни токова, что дети всему и сразу научаться без труда! очень опасная идея современных реформ образования. да вот куда меня занесло))) Лисы останутся кусачими, эльфы бессмертными. А функция "учитель" и переход из качества в количество только мешает!

III. Противоположности. Слишком яркое сравнение. Цветочная фея и плотоядный лис. Смакование и жалость к лису вызывается. Он остался голодный? Ему автор не дал возможность сделать плохое. Посочувствовал? А вот фея о еде не разу не вспомнила? в противоположностях главное точка соприкосновения. Борьба и единство противоположностей. Опять же в рассказе смыта, размыта точка отсчёта координат. Почему лис увидел фею? Почему она его заметила? без начала координат очень мощный философский принцип и следовательно большая читательская аудитория отвалиться. текст уйдёт только в пыльную полку просто красивых мечтаний. может уйти и уходит. нет, качественно поставленная рекламная компания его может признать шедевром... Но будет ли он таким в самом деле? опять привожу практически пример этого критерия оценки. Кстати, оно было... когда фея претворялась, что не знает кто украл, когда заламывала руки, а лис не верил - это оправдалось... Поэтому тож четвертак. Ну, хорошо, по лично-пятибалльной оценки любых текстов заценил на 4-ку. Всё, всем пока.

Написал комментарий к произведению Эльфотон

а что программы могут кроме обслуживания? и мой попаданец не может вселиться только в человека. такой уж его эльфийский мио. он может вселяться сразу в многих и только так. И компьютер ещё нормальное промежуточное звено. Вселился, как понял ... Ай, ладно я согласен на первое место с конца.

И... Ну, в общем я это только так вижу...

Написал комментарий к произведению Эльфотон

я к этому готов. осознавало что рискую. осознавал что не поймут. но все варианты Попаданцев уже перебраны. Фильмы то же надоели... Такой трактовки попадания в другое тело ещё не было. а теперь будет!

Сюжет строгий и однозначный! как многоликому существу попасть в эгоиста! И точка.
ДА вы чё? борьба за первое местно! не шутите! я в это не верю совсем!  Целиком и полностью не верю. Меня больше смущает, что меня выносят за несоответствие правилам. Но ведь в любых правилах есть места для заслуженного или бездарного исключения.

Написал комментарий к произведению Зерно Чар

так я и поставил высокие оценки. я всё это заметил! Ну, может не всё. Детектив, где преступника нет среди подозреваемых... Как то отдельным словом называется?

Просто ещё рано с оценками. уже получил замечание, что не правильно правила конкурса понял.

Написал комментарий к произведению Эльфотон

да . начал читать другие заявки. и понял да. что не раскрыто не дописано. но .. перспективно... я вообще в двух лит конкурсах попал одновременно. правила напутал. в общем всё как всегда. да. и сверху куча грамматических и логических ошибок)))

Но...

Наверх Вниз