Серый Ёжик

Добрый день. Подскажите, а где можно задать вопрос(ы) по трилогии про Раэна? В силу отсутствия страницы книги это вызывает вопросы…

Не-не-не, Стас не умозрительно, он устно и морально! Это разные вещи)

Конечно! Читатели ему навешать и отсыпать могут исключительно умозрительно, а Стасик - вполне реально!

 Ура!

Не самый важный вопрос, но всё же: а руку-то найдут? А то господа инквизиторы вроде пока и не в курсе, каков её функционал…

Однозначно ассасин! В крайнем случае - мотоциклетчица. А козы - лёгкие танки)

Кажется, когда граф Моргенштерн появится в ваших повестях (а он, видимо, появится), читатели дружной толпой двинутся искать кирпичи, дубинки и тэ дэ. Ну, для ласкового и миролюбивого вразумления некоторых упёртых личностей и прирождённых педагогов. 

Спасибо за ответ! 

Пусть у Стаса всё получится! Видо точно заслужил. Ему сейчас легче должно стать уже от того, что он выговорится на эту тему хоть кому-нибудь (впервые в жизни, судя по всему), а постоянный моторчик самонакручивания Стас ему уже приглушил. А если сейчас ещё и практическая помощь подоспеет...

Спасибо за ответ! То есть всё-таки практический интерес. Это хорошо. А то уж больно кое-кто любитель самого себя изнутри чайной ложечкой ковырять. К врачу с таким идти - позорно, видите ли. Хотяяяяяя… С другой стороны, помня, какой была психиатрия ещё в относительно недавнем прошлом… Даже хорошо, наверное, что не обратился. Целее остался. Зато Стасу поверил сразу. Тоже, кстати, интересно, почему так легко поверил? Очень хотел в это верить? Стас в его глазах уже обзавелся достаточным авторитетом? Успешные действия по снятию приступа убедили, что человек правда что-то знает? Просто Видо не выглядит таким уж оптимистом по жизни. 

И тут Ева-Лотта как раз думает: «А это я удачно переехала…»

Кстати, а не просветят ли уважаемые авторы, о чём именно Видо изначально хотел попросить Стаса по поводу своего приступа? Ну, до того, как Стас ему объяснил, что к чему. Никому не рассказывать? Вроде бессмысленно, свидетелей - куча. А о чем ещё, если даже не предполагал, что ему кто-то может помочь?

Включу человека, который умеет считать. По уму, чтобы аргументированно заткнуть старосту на тему долга (но не угроз, принуждения, травли и т. д., за это пусть отдельно отдувается), нужно стребовать с него внятные условия займа - под какой процент и на сколько. Видо выразился в том смысле, что 10% в месяц - это наглость. Староста с фактом 10% не спорил. Ну, условно считаем, что такие условия и были - 10% в месяц. А потом надо посмотреть на даты расписок. И в идеале должны бы быть расписки от старосты - когда и сколько он от Эммы получил. Но даже если считать, что по три талера в месяц отдавали (хотя сказано, что иногда больше, но про три в месяц говорит Ева и не врёт, староста с этим тоже не спорит): долг ведь не разом стал 47 талеров, верно? Расписок несколько. Если там, скажем, 5 займов по 10 талеров (ну, чуть меньше), пусть равномерно распределены по времени, примерно раз в 5 месяцев. Берёт Эмма 10 талеров в долг, через месяц процентов начисляется 1 талер, а отдаёт она 3. То есть долг стал 8. Ещё через месяц - 8*1.1-3= 5.8. Ещё через месяц таким же образом остается 3,38 талера долга, ещё через месяц - ~0.72. Таким образом, даже если платила она только по 3 талера в месяц, то за 4 месяца долг в 10 талеров будет почти погашен, а за 5 месяцев, значит, заметно переплачен. 

Конечно, это мы сейчас предположили, что условия - 10% в месяц, что долгов было пять по ~10 талеров каждый, что они брались примерно раз в пять месяцев. Но, исходя из разговоров, кажется, что эти предположения весьма близки к правде. Ну по крайней мере итоговая картина будет примерно той же. А значит, судя по всему, староста просто брал вообще всё, что ему отдавали, и, не глядя на условия займа и на отдаваемые суммы, считал, что это проценты. То есть врал не задумываясь и занимался вымогательством в чистом виде. А за это наверняка срок тюремный положен. Как-то так выходит. 

Да ну что-то как-то наивненько. Сына Робера де Кибо убрали? И этих бы подвинули

А ещё остался вопрос о том, как Робер де Кибо так удачно оказался в нужное время в нужном месте. И о том, на кой чёрт Николь была так сильно нужна Альвендуа - на трон их бы всё равно не пустили, так зачем корячиться? И как-то хотелось услышать задушевный разговор Николь с её дедушкой - теперь, когда Франциск над душой не висит.

Кстати. А давайте все коллективно вспомним, что когда Николь собиралась сделать иллюзию Бернара, получился почему-то Шарль...

Да нет, "никак" точно не изменит. Чтобы точно было правильно - "не жевалась и не глоталась". Там точно всё верно. Хотя можно и как есть оставить, наверное.

1. Ещё раз посмотрела (Розенталя) и подумала. Наверное, формально не ошибка (только повторяющаяся частица, не союз), но повторяющаяся частица "ни...ни...." с глаголами не в форме инфинитива, причём имеющая значение отрицания, является ну как минимум устаревшей конструкцией, поэтому несколько коробит слух...

2. А как снимать, не имея возможности хоть как-то идентифицировать?

3. Вполне)

4. Ой не фааааааакт... Он зараза вредная и изворотливая, у дяди с тётей может совести побольше оказаться) К тому же брат может сослаться на нежелание своих родителей Николь просвещать (несмотря на всю непорядочность такого поведения), а им не на кого))

1. В первом предложении: "не жевалась, не глоталась".

2. Про метку: а ведь ещё в начале действа, когда обнаружилась метка, поставленная Шарлем, де Кибо с Франциском учили Николь метки обнаруживать и снимать. Тут-то что пошло не так?

3. Интересно, а как предполагалось Соланж с Филиппом дальше вместе учиться? Она бы так и не знала ничего и продолжала прилюдно хамить своему мужу?))

4. Всё потихонечку проясняется, осталось дядю с тётей подвергнуть допросу с пристрастием...

...ну она же уже всё выяснила, и без всяких нарушений клятв... Или там просто Совет переоценил, насколько плотно они обложили де Кибо?

Так а зачем тогда были демонстративные заявления Фаро в духе "Девочка, конечно, миленькая, но стоит ли она того скандала, которыц поднялся?" и "Николь, иди жить к своему отцу"?

Так. Шарль говорит, что самая перспективная невеста как раз Николь. Ноооо для этого Совет во главе с Фаро должен знать, что она настоящая внучка де Кибо. Собсно, вопрос: зачем Фаро в самом начале ломал комедию?

Хм-хм. А как Николь с Шарлем так прекрасно трепались в присутствии Реми, что Люсиль их слышала, а Реми - нет?

Возможно, считает. Но при чём тут тогда Николь, если они с принцем не знакомы (по крайней мере, по информации самой Николь)?

А им точно нужно срочно на кого-то првесить, или всё-таки нужно срочно найти реального виновного? Потому что какой смысл от липового обвиняемого? Посадят девку, а злоумышленник продолжит свою песню.

К слову. А что, в магическом мире нет магических же способов определения, врёт человек или нет?

Не-не-не, погодите. Подгадить де Кибо - это, конечно, бесценно, такой шанс упускать нельзя. Но! Это же всё-таки королевская охрана. Во дворце реально что-то творится. И по идее их первоочередной задачей должно быть прекращение этого безобразия. То есть поиск реального первоисточника. Первоисточник-то, конечно, реальный, но с точки зрения стороннего наблюдателя очень уж неправдоподобный. Проход, как они точно выяснили, древний, непосредственно на Николь настраиваться не мог. Робер де Кибо, как сильнейший маг, может, и мог бы что-то подшаманить (и то не факт, что в данном случае), но не девчонка же без особых знаний у умений. Как тут своевременно вспомнили, с недавно разблокированной силой Дара (да и после разблокировки он у неё стал не "Ничего-себе-силища-таких-магов-в-природе-не-бывает", а всего лишь выше среднего). Они сами тот проход еле нашли, а уж первокурсница... В общем, этот проход, обнаруженный в их комнате, выглядит как отличное средство повесить на Николь всех собак, но не как реальная причина дворцовых происшествий (хотя и является таковым на самом деле). Вот. 

А, и ещё о предположении Фаро о том, что Николь хочет расстроить свадьбу принца и Соланж, чтобы самой стать невестой принца. Он Николь с дедом совсем за идиотов держит? Те ведь знают отношение правящей верхушки к ним. То есть совершенно очевидно, что даже если свадьба принца и Соланж не состоится, то невестой станет следующая кандидатка из списка из полутора десятков девушек, которых изначально рассматривали. Среди которых Николь вообще не было. Фаро считает, что они этого не понимают? Тогда стоило бы "просветить". Но не просвещал. Тогда что это вообще?

А зря. Несовпадение почерка она же уже нашла...

...видимо, зря не расписала: в следующем за этим ответе Шарля та же ошибка))

И ещё: огорчениЕ от осознания потери

"То, что вас, инор Буле, видит призрак..." - видимо, имелось в виду "То, что вы, инор Буле, видите призрака..."?

Так он тогда может и через то, что дерёт, проходить не пытаться...

Ну сквозь колени же не проходит...

Так может, она могла бы перчатку и не надевать, и всё бы сработало. Но они же не додумались попробовать

Нууу вооот. На самом интересном месте!

А Николь не пробовала без перчатки Франциска в тайную дверь в своей комнате пальцем потыкать?

Нет, ну конечно, если автор говорит, что не был бы, кто я, чтобы спорить с этим?))

А как же денюжки? Много потенциальных денюжек?

Так. Просто констатация замеченных фактов:

1) У Николь явная предрасположенность к магии огня (проверяла она, что магия вернулась, вызыванием огня и созданием из него огненных перчаток);

2) У Робера де Кибо - вроде тоже (портал, созданный им, был необычным - как огненная воронка);

3) У скелета-портрета на шее кулон с саламандрой, а саламандра - "огненное" животное;

4) Николь видела этого скелета в видении, значит, они как-то связаны.

Всё:)

P. S. Нууу вооот, неужели все "тайны", о которых осведомлены все "знатоки" вокруг Николь, в том и состоят, что она - де Кибо?..

Да я ж не напрашиваюсь:)) Спойлер так спойлер, посидим, подождём...

Окей. Раз тут принято обсуждать перипетии сюжета в комментариях, присоединюсь и я. 

Тут народ уже пытается обсуждать будущую личную жизнь Николь. Нуууу, тут у меня есть догадки... Но вдруг верные? Спойлер выйдет. Не буду. Но в общих чертах, по-моему, с помолвкой Николь всё будет не так просто по одной простой причине: почему-то пока никто не разобрался (и, как это ни странно, не разбирался) с тем, что у них во время ритуала помолвки что-то пошло не так, не зря же лаборатория взорвалась. Что именно вышло не так? Ждём развития событий.

Далее. На тему тайн, которых вокруг Николь тьма-тьмущая, да до полного счастья куча "просвещённых", которые не торопятся просвещать саму Николь. 

1. Дедушка-то наверняка знает если не всё, то почти всё, ну или по крайней мере больше и/или достовернее всех остальных, но он под кучей клятв и не всё может рассказать. Хотя тут тоже момент: что-то он наверняка сказать может, помеха только в виде ушей Франциска. И помнится, в начале говорилось, что де Кибо Франциска временно вытурить мог, но Франциск-де обидится. Но по большому счёту, невелика проблема. Ладно, в самом начале они считали, что срочности нет, тайны старые, Франциск скоро упокоится, тогда и поговорят, но сейчас же уже понятно, что дело затягивается, а Николь зажимают со всех сторон. И чем больше она будет знать, тем ей будет проще. Так что, наверное, обиду призрака можно было бы и пережить. 

2. Дражайшие родственнички Николь в виде дяди, тёти, а судя по тому, что там уже и Бернар "в курсе" чего-то, то и братца. Мне кажется, что самым логичным шагом на пути раскрытия тайн на текущий момент было бы при первой же возможности припереть их к стенке и потребовать выложить всё, что они знают, потому что пора бы и совесть иметь. Поскольку брат о чём-то недавно проболтался Бернару, тётя - Альвендуа (и давным-давно), значит, они никакими клятвами на эту тему не связаны. Так что пусть делятся. Правда, в этот момент возникает вопрос, а что именно все эти знатоки знают. Ясно, что тот факт, что Николь на самом деле де Кибо, имеет отношение ко всем этим тайнам, но на этом явно не всё (что-то же там ещё и заблокировано). И вот тут вопрос: все эти личности вообще в курсе, что она - внучка де Кибо? Варианта два:

а) Да, именно это они все и знают. В пользу этого варианта говорят рассусоливания Антуана на тему того, что её принял дух рода, а также его разговор с Бернаром, в котором он говорит: "Нас же в меркантильности не упрекнёшь - помолвка заключалась ещё с Николь Бовьен". Именно что не упрекнёшь (потому что не доказать, что они знали раньше), а не "меркантильности в наших намерениях не было". Вероятно, логика Альвендуа в этом случае была такая: заполучить к себе Николь, а после смерти де Кибо предъявить через неё права на наследство. Но раз уж де Кибо её официально принял, то дело становится ещё проще, часть имущества можно захапать уже сейчас, всё идет по плану. Недочёт этого плана: де Кибо - маг сильнейший, прожить может ещё долго-долго, в жизни случается всякое, с Николь может что-то случиться раньше, чем с её дедом. Но такой исход действительно маловероятен, к тому же блестящим интеллектом Альвендуа не отличаются. 

Куда более существенный недочёт этой версии: дядя и тётя Николь. Они точно знают то же, что и Альвендуа, потому что те от тёти Николь всё и узнали (по словам Антуана). При этом дядя и тётя в общем-то зловредностью не отличаются. Зачем продолжать что-то от девчонки скрывать, если она уже официально признана внучкой де Кибо вне зависимости от кровного родства? Кроме того, если бы они знали происхождение Николь, у них введение её в род де Кибо не должно было бы вызвать такого шока. Досаду на то, что не удалось не допустить Николь к деду - пожалуйста. Но когда уже стало ясно, что всё свершилось, зачем продолжать делать круглые глазки? Окей, есть вариант, что де Кибо по какой-нибудь магической клятве, скажем, не имел права искать внучку. И именно поэтому ему так важно было подстроить всё так, чтоб Николь сама к нему пришла. Цитата: 

"- Но вы, Лорд Кибо, как вы могли? Вы связаны таким количеством магических клятв, что...

- Заметьте, ни одну из которых не нарушил.

- Вы уверены?

- Абсолютно. Я предложил пришедшей девушке войти в мою семью..."

И тогда такой глубокий шок у родственников вызван удивлением, что ему всё-таки удалось их перехитрить и добраться до Николь. Но это опять же в первый момент, зачем продолжать врать дальше? Кроме того, когда в начале первой книги шла речь об отце Николь, создавалось впечатление, что по крайней мере тётя искренне считала Бовьена отцом Николь, а это тоже не вяжется с тем, что дядя и тётя знают её истинное происхождение (тут, правда, есть вариант, что автор решила сделать Николь настоящей внучкой де Кибо после того, как писала первые главы:)).

Третий недочёт: и Бовьен, и Фаро на словах считают Бовьена отцом Николь. При этом ну должны же они допускать, что Николь уже могла выяснить, кто она там по крови? Клятва клятвой, но вот задала она нужный вопрос в нужной форме - получила ответ. Могла бы додуматься сделать это на неделю раньше. Кроме того, в начале первой книги от того же Фаро мы слышим, цитата: "Зря вы это затеяли, - недовольно цыкнул Фаро. - Девочка, конечно, миленькая, но стоит ли она того скандала, что поднялся?" Уж то, что для де Кибо, у которого не осталось больше никого, единственная родственница - родная внучка - стоит не то что поднявшегося скандала, но и чего-то куда бОльшего, он должен бы понимать. 

б) Второй вариант: все эти знатоки понятия не имеют, что Николь - настоящая де Кибо, и "знают" что-то другое, о чём в книге пока совсем не говорилось. ...и вот тут становится совсем весело и непонятно)))

P. S. Вообще Робер де Кибо - один из самых привлекательных персонажей, хотелось бы, чтобы его в книге было "побольше":)