Денис Соболев

отлично, очень полезно. спасибо!

возможно, все от цели зависит. моя цель проста - чтоб народ читал. почти 6,5к живых подписчиков наталкивают на мысль, что идея не так уж и плоха

Это представители второго подвида))) Не обращайте внимания)

Молодежь это не только и не столько подростки. Посмотрите на тексты людей в возрасте 20-35, вам многое станет ясно

Невежество это ведь не только безграмотность и не только язык. И я не стенаю по поводу молодежи. Я лишь говорю о том, что жертвами насаждаемого невежества становятся именно молодые люди. Они с радостью окунаются в этот хаос

Конечно. Чем?

А как вы определяете даровитость/бездарность? Для меня это огромный вопрос, мучительный

Завтра продолжение, там веселее)

Отвечу по порядку:)

1. План произведения сам по себе вполне рабочий инструмент и не плох. Плохи шаблонные планы и схемы, которые выдают на разных мастер-классах и курсах, они помогают плодить тысячи одинаковых книг.

2. Поому как есть настоящий писатель и все остальные.

Как это "за что"?)) Представители второго подвида яростно бросаются на защиту своих))

Так давайте поспорим)) Для того ведь и написано

Я думаю над этим. Все же Дзен моя основная площадка. Зайдите в навигатор, там все произведения

Уважаемый читатель, спасибо за высокую оценку моих рассказов! Роман "Бар ВЕРСТА" можно в свободном доступе прочесть в моем канале на Дзене. Канал называется "Соболев пишет". Добро пожаловать.\Возмжно, я начну выкладывать роман по главам и здесь.

Спасибо!

Государство это в первую очередь Система. И люди, попадая в эту систему, теряют свое человеческое "Я" и приобретают признаки шестеренки обыкновенной. Это касается любой государственной сферы.

Касаемо Росмэна и пресловутой "шапочки". Она не прошла дальше благодаря детям, которые определяли участников шорта. Слава богу, что так. Но я ведь о другом. Я о том, что коммерческие интересы кучки безнравственных людей определяют нравствнную повестку в литературе, и это нужно менять.

Что касается министерств, так просвещение дело Минкульта в первую очередь.

Даже то, что вы женщина, не извиняет ваше хамство. Прекратите натягивать сову на глобус. Удачи.

Как раз самую суть поста и упустили. "Я считаю, что государство должно взять под жесточайший контроль десткую и подростковую литературу. Государство должно формировать заказ издательствам и не допускать появления на полках магазинов и библиотек низкопробного безграмотного чтива. В стране огромное количество профессиональных литературоведов и деятелей культуры, библиотекарей и преподавателей, которые и должны определять грани дозволенного именно в детской и подростковой литературе".

Да, просто исказив суть написанного мной) Вполне в духе)

То есть, согласно вашей логике, детям в школе обязательно нужно читать эротику и порно? И где в моем посте хоть слово о маркировке?

Не жалко - отдайте. Вы ведь пишете не для того, чтобы быть известным, так? Вы ведь хотите нести доброе и светлое? Несите, вам дают такую возможность. А клеймить всех вокруг и винить в своих неудачах проще всего.

Вы точно полностью прочли пост?)

Наташа, конечно же, моя точка зрения субъективна. Любая точка зрения, высказанная кем угодно, в первую очередь субъективна)

Я не соглашусь с вами - дело в издательствах, которым на откуп отдано формирование читательского вкуса у детей и подростков. Вы ведь помните мое негодование по поводу пошлой Красной Шапочки? Оно было небезосновательным. И в лонг этот пошлейший опус протащило именно издательство Росмэн. Именно издательства проводят первичный отбор текстов и затем их издают, впаривая на условиях жестких кон рактов книготорговцам. Именно издательства формируют эту грязную повестку. Государство самоустранилось от контроля в сфере детской и подростковой литературы, поэтому виновато не меньше издательств.
Читатель читает то, что ему дают, у него нет альтернативы. И в случае с детьми и подростками это особенно актуально. 

Какой, простите, логике следуя?)

Начал читать ваш "Первый поцелуй", понял такую болезненную реакцию.

Я как раз о юридической стороне вопроса. Посмотрите на "литературу" для тех, кому 14. Космический секс между представителями разных планет вполне себе в чести.

Весьма условны границы 18+ и даже 16+.

Имеешь право хоть на плюс, хоть на минус. 

Мой посыл в том, что школьников нужно обязательно знакомить не только с классикой, но и с современными региональными авторами

Здесь важно отличать этнических авторов от региональных

Отчего вы уверены, что Сибирь  не стала масштабным источником вдохновения? Откуда увренность в том, что знания о Сибири крайн скудны? У кого? Вы знаете всех сибирских авторов? Интерес к Сибири огромен, посмотрите на книги Тарковского, Щукина, Александрова, Гольдфарба. Я уже не говорю о Шукшине, Астафьеве... 

В любом случае я рад тому, что открыл для себя вашу замечательную прозу. Вы хорошо пишете, легко и очень осмысленно, спасибо вам. Буду вас читать

Вы очевидно неглупый человек, и такие детские выпады с вашей стороны для меня удивительны. Полагаю, что на этом обсуждение можно закончить. 

Я не уверен пока, что готов вас рекомендовать. Нужно прочесть еще хоть что-то из вашего. 

Не уловил логики вашего вывода. Из каких моих слов это следует? 

Я пока знаком только с одним вашим произведением. А из современной литературы (именно литературы) я знаю гораздо больше произведений. И если вы не хотели бы стоять в одном ряду с Тарковским, к примеру, это ваше право. Но того же Тарковского я запросто могу рекомендовать к включению в школьную программу. 

"Я не собираюсь с вами вести дискуссию о правах современной литературы. Вы спросили – я ответила" 

Напомню вам, с чего в принципе началось наше с вами обсуждение.
- Интересное интервью. Кое с чем можно поспорить, конечно.
- Давайте порассуждаем. С чем вы хотели бы поспорить?

Я всего лишь продолжил наш с вами диалог. 

"К чему такая бюрократия с научными экспертизами. Если такое будет, то это окончательно убьет у школьников желание читать, потому что к ним попадут какие-нибудь нравоучительные книги, написанные по всем правилам и нагоняющие тоску" и тут же "Я автор нескольких учебников для ВУЗов" - это замечательно. Вы всерьез считаете, что созданные вами учебники не проходили научную экспертизу? 

Давайте будем последовательны)) И учебники это не литература. Из написанного вами я делаю вывод, что именно художественные произведения за вашим авторством в программу не включены. Верно?

Ваше творчество не есть вся современная литература, и отстаивать право современной литературы на включение ее в школьную программу на примере лишь собственных произведений немного странно, не находите? 

Я написал только об этом, не умаляя достоинств ваших произведений.

Тогда ваша позиция в возможном споре крайне слаба, вы не сможете отстоять свою точку зрения. Хотя ваша "Майечка" очень хороша со всех сторон (другое пока не читал), этого недостаточно для того, чтобы отстоять право современной литературы на место в школьной программе.

Так не интересно)  Кто-то еще из современных авторов достоин попадания в школьную программу?

А кого из современных писателей вы могли бы рекомендовать в школьную программу? И почему именно их?

Давайте порассуждаем. С чем вы хотели бы поспорить?

Роднит нас со зверьем в смысле моделей поведения, а не понимания нами животных)

Половой, самосохранение, территориальный, доминирование и питание.

Речь, конечно, не только о книгах. Есть тут истории про замерзшее в чьей-то заднице дерьмо, например. Есть матершинные тексты. Если о книгах, то какое-нибудь "Синее сало", к примеру. Или любой безграмотный шаблонный текст, коих здесь невероятное количество. 

Вы совершенно напрасно ужаснулись. Если знать себестоимость тиража в 500 экземпляров, все встает на свои места. Касательно моего вопроса о том, издавались ли вы когда-нибудь, он не имеет никакого подтекста, который вы, похоже, в нем усмотрели. Цель этого вопроса была проста - я хотел узнать, знакомо ли вам ощущение, когда вы впервые в жизни берете в руки собственную книгу. Поверьте, финансы в этот момент вообще не важны. Важно логическое продолжение большой работы. Сначала твоей, затем редактора и корректора, затем печатников... Но еще важнее то, что ты можешь подарить свою книгу маме и бабушке, брату, друзьям. И то, что у людей появляется возможность не просто читать тебя в сети, но и поставить на полку твою книгу и возвращаться к ней в любой нужный момент. Это такое супер-подтверждение того, что ты становишься писателем, а не просто сетевым автором. 

Смысл?))) Вы когда-нибудь издавались? Ну и считать чужой навар немного неприлично))

Я тоже играл в команде) Ну, как играл - маракасил))) Но слушатели были, и мы с ними тоже не чаи гоняли))

Это был 2018 год

Потому что стайка обиженных графоманов мелко пакостит под дверь)))

Развлекательная литература имеет право на жизнь при двух простых условиях - оригинальный интересный сюжет и грамотный текст. Остальное в топку)) 

Они местные и им обидно, что то, что они знают о своих недостатках, знает кто-то еще))) Но, как известно, на обиженных воду возят, так что пусть себе обижаются. Правда от этого не перестает быть правдой) А, может, и становится еще более явной. Просто они этого не знают, ибо читали мало книг. 

теперь уже просто сразу минусят)) есть тут небольшая компашка обиженных, о них было в предыдущем посте