6 302
34 203
333 693
475 808

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

К комментарию ниже расскажу забавную историю которая так же случилась тут в комментариях. Появился человек, который ругал книгу за плохо описанную химию. И то не так было в Зелеке и это не эдак. Списались лично. Начали выяснять. Оказывается комментатор жил с Германом (соавтором) в соседней комнате на той же Химии.
Вот такая забавная штука жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

На обложку книги посмотрите. Мы пишем книгу вдвоем с Германом. Ни одна буква здесь им не утвержденная не присутствует. Так что бычку вырубайте. Иначе разговор окончится - просто забаню и всего делов. Вы не на улице и не на зоне.
А так по вашему выходит что Герман тоже писать не умеет и не за ту тему взялся. Я ему передам

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

Есть один момент по главе. Она и правда написана но на моменте обсуждения нам с Германом не понравилось кое-что важное. Мы решили переписать этот кусок полностью. Потому что сцена крайне важная.
Хотите тяп ляп - могу прислать вам на почту

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Я ему скинул) Он прочтет) Так что при желании можете спросить его на стриме) Он даст вам развернутый комментарий по вашим претензиям к реальности ситуаций в книге)
К слову на тему попаданцев эти времена я прочел много книг. И реалистичнее чем у нас тюрьму ту же не описывал никто

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Если бы вы прочли книгу дальше, то узнали бы. Что тот мент которого подстрелил Вовка - родственник начальника местного ОВД. Потому гребли Славку в том числе чтобы выйти через него на брата. А дальше планировали подписать его как соучастника. Даже свидетельницу привели и она его опознала. Это вы видимо тоже не прочли.
А патроны и шомпол предлог. Надо ли говорить что в подмосковье в 88 уже был страшный бардак. И творилось разное. Я на этот счет с парой бывших ребят говорил. Один следаком был а другой опером.
В любом случае наше герой попал не совсем в сто процентное прошлое. Там есть отличия и в дальнейшем он их замечать будет все больше. Но вы и это еще не прочли.
Ну не понравилась книга - не читайте. Никто ж силком не тянет. Сомневаюсь что вам прямо так не понравились истории Германа про тюрьму несоотвествием вашему опыту - вот сейчас вы уже пишите что возможно есть разница между тюрьмами в разных регионах. А дальше да за бутылкой - вы еще и хвалить бы книгу начали. И байки с Германом травить) Так оно и бывает
Еще раз тут Герману человек предьявлял даже за химию в Зелеке. Не то все оказаывается! Только Герман сидел там уже уголовником. И общался и двигался с себе подобными. А тот жил в соседней комнате и видел Химию по другому
Одну и ту же химию! Представляете?

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Вы читайте. Может втянетесь. С Германом о вашем комментарии поговорил. Те истории про кандейку, про художника и прочее реальные. Еще он добавил, что возможно вы не понимаете что Герман тогда сидел в качестве превелегированной касты заключенных. И многое мог себе позволить. В том числе даже держал кота.
Короче, претензии по тюрьме точно не принимаются. Процессуальные моменты (милицейские) вполне могут иногда хромать. Но тут как говорится - невозможно знать срази и все. Тут история все таки ведется с противоположной от милиции стороны.
Как вы видите в диалоге мы многое выяснили. И где-то пришли к общему пониманию по ряду вопросов. Так что пообщались точно не зря

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

И причина подобного поведения так же в дальнейшем в книге раскрывается. Вы может дочитаете сперва? Или так и будете в начале книги вопросы задавать? Которые потом раскрываются?
А лучше перестаньте читать и тратить мое время. Ну сил нет отвечать на вопросы - ответы на которые даны в книге

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

Седьмая глава вышла и получилась объемом сразу с две главы) Переписывали ее несколько раз, были споры по напряженным моментам. Но теперь все готово!
Лайк и комментарии - всегда приятны! Подарки - мое вам "от души" на стену с бонусной картинкой по книге.

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

В дальнейшем в книге это раскрывается. Сам Вова Сержант крайне не простой человек и в городе и у себя на районе. Все опера прекрасно знали где он гасится. Соображения почему не трогали - далее в книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

Вы как-то в кучу всего набросали, я даже не знаю с чего начать и за что взяться отвечать. 

Ну главное, что хочется сказать: а с чего вы решили, что перед вами анализ причин 90ых? Книга в этом смысле исключительно приключенческая. Я и мой соавтор Герман которые в те года двигался по уголовной линии в Москве и многое повидал решили устроить приключение нашему современники. Современнику, который был не спецназер ГРУ и не мент. Ради разнообразия.
Второе. Про водит жалом и строить планы по захвату мира. Это тоже ерунда. Герой сразу попадает в пиздорез. Глобально его ведут за собой обстоятельства, исходя из которых Слава строит планы и ставил себе цели. Не забывая насладиться жизнью, которую он уже однажды потерял и спустил в унитаз. А вы хотите то ли боярку от нас, то ли темного властелина.
Ну и главное. Вы вообще понимаете, что три книги прочли по периоду его жизни с июня по ноябрь 1988 года? Вы уверены, что за пол года герой мало кого узнал и чего добился, с учетом того, что львиную долю он провел в Бутырке и на химии?
Спасибо за большой комментарий. Но мне кажется вы несправедливы и сами себе придумали о чем эта книга, а потом расстроились несоответствию.  

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

И еще момент. Я пишу про человека просравшего свою жизнь и желающего не сделать это снова. Решала это я в комментах писал. Про манеру его действий. Про манеру решать вопросы. Не стрелять всех подряд и хаты выставлять, а выезжать на опыте построения разговора с людьми. Кем он в итоге станет понятия не имеем ни я, ни мой соавтор. Знали бы вы, насколько сюжет нас самих водит за собой. То что задумываем изначально еще ни разу не реализовалось так как задумывалось. Потому что каждая новая вводная, вполне может привести в неожиданную точку.
Можно смело сказать, что авторы находятся в приключениях вместе с читателем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

И да. У меня есть ощущение, что вы несколько смешали в кучу все года 90ых. А между тем 88ой и например 94 - это совершенно разные истории. А вы где-то пишите про конец 80ых, а где-то про пиздорез 94-96 годов. Собственно на кладбищах молодежь лежит в основном именно за эти года.
В 88ом к примеру произошла первая стрелка с перестрелкой. В которой то ли два, то ли три трупа было. Долгопенские и коптевские рамсили за Рижский с Люберецкими. Стрелка, которая для 94ого года например была бы пшиком и ерундой. А для 88ого ого-го! Воры в Дагомысе улаживали.

Написал(-a) комментарий к произведению Студент: Казнь

А вы отпустите свои ожидания. Если герой вам в целом нравится - просто путешествуйте с ним. Это не анализ эпохи. Это человек в этой сложной эпохи находящийся. А про власть и прочее, все впереди. Вы же понимаете например, что Вова упорно движется к созданию Союза Воинов Интернационалистов? Т е к официальной структуре. А вот Слава старается на первый план себя не выпячивать. Манипулировать из тени. Это как раз и есть результат опыта. Потому как кто на острие - по умолчанию ходит с мишенью на спине. Так что Слава будет балансировать 

Наверх Вниз