6 192
34 024
311 371
448 570

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Более безвольного героя я еще не встречал Причем прочел я несколько сотен книг фэнтези! Тряпка столетия в русском фентези - присуждается вашему ГГ! Неужели у русских мужиков уже в подсознании сидит быть каблуком? Рабом сисек? 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 3 Фаворитки

Сказ про слюнявого подкаблучника без личного мнения дошел до своего апогея! Серию окончательно слили - посвятив книгу бабскому хороводу Все его любят и краснеют всю книгу Противно аж! У Метельского ГГ - реально делал себя сам проявляя и реализовывая амбиции, добиваясь всего кровью и потом А этот тряпки ни фига не делает - но все вокруг сыпется ему в руки 

Маразматическая сказка людей которые слабо понимают человеческую психологию !

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 3 Фаворитки

Видимо это у русских авторов в большинстве своем в крови - помалкивать когда говорит его баба! Противно что и в книгах авторы делают героев под копирку с себя Как мужик посмотришь - крутой и сильный Как рядом баба встала - весь ссутуленый и помалкивающий Видел такое неоднократно

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

если вам говорят что красное это красное А вы требуете доказать - это уже маразм

Он тряпка - потому что ведет себя как тряпка-каблук Противно смотрят на такого недомужчину

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 3 Фаворитки

Ник вообще ничего не означает Смотрел фильм - нужно было ввести ник Я и ввел о чем смотрел 


Алексей, не хочется грубить, но вы реально походу либо слепы, либо с синдромом наседки, которая защищает свое произведение. Уж поверьте - если каждый третий комент вам говорят - что вы героя сделали каблуком, то прости, но может быть это не огромный кусок аудитории слепые, а вы просто не хотите видеть очевидного?

Вы пишите про сильноого героя, у которого масса была возможностей красиво геройствовать! И что вместо этого вы сделали? Вы тупо стали делать каблука вокруг которого 24 часа в сутки крутятся бабы и их все больше!!И все они его любят до гроба! Вы вообще в порядке? В каком мире живете? Или и у вас так было? ЧТо ни девушка - то в вас влюблена? И у кого из нас комплексы???

Пы Сы Между нами говоря - я вообще бы баб как Метельский книги до 4 выкинул бы на фик! Вы бы героя как личность сперва сформировали, мир бы раскрыли, показали бы нормально полит устройство! Дали бы ему приключений набраться - а уж потом о женилке думать! Но нет - вы устроили из серии порно рассказ про то как крутой каблук имеет по очереди хоровод фавориток! Тьфу - на это! Жалко потраченых денег! Начиная со второй книги все к этому шло - но вы так отчаянно защищали героя в комментах что решил дать ему шанс! Но тот лишь упал еще ниже Про такое тупорылое чмо без целей по жизни - читать противно! 

Пы Сы 2 Решили еще книги по этому миру писать зря Мир абсолютно картонный и непроработанный Более нелепого и деревянного мира встретить трудно Да и к тому же он соверешенно неинтересный Жалкая пародия на мир Метельского

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

пару сотен - это  про серии У меня своя группа в ВК, где я делаю обзоры на фентези серии. Там уже полторы тысячи человек И вот с обзором на вашу серию - все согласились - что герой каблук столетия! А вы видимо читали только аниме Потому как тряпку куна списали на сто процентов

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 3 Фаворитки

То есть переходим на уже прямые оскорбления личностей? Человек который выразил мнение о вашем кхм... творчетсве разнящееся с вашим мнением - балобол? За базором то следите Алексей. У вас даже герой половая тряпка, какой же вы, жертва матриархата?

Написал(-a) комментарий к произведению Маг и его тень. Том 1 и 2 (Темный маг - 2)

Сделал небольшую рекламу в своей группе в ВК "Фентези ИМХО" Народ прицинил! Жду окончания второй книги - сделаю полноценный обзор! Единственное - очень надеюсь, что в новой версии ГГ не придется как в прошлой версии бродить всю дорогу. Хотелось бы больше эпика и массовых столкновений. Чтоб он формировался как провитель, а не как бродяга в поисках сына. Все таки в прошлый раз помниться он целую книгу бродил и сына не нашел А если он несколько книг так путешествовать будет - скучноватенько и уныло. Особенно если совать туда сопли по ЛЮБВИ к переодетой девочке и доказывании бывшему другу  - что няша. Крутость первой книги - в отсутсвии соплей.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг и его тень. Том 1 и 2 (Темный маг - 2)

а смысл укладываться в трилогию? сейчас модны сериалы, тем более если народ заценил! Пусть найдет сына Интересно будет как он воспитает его Интересно как закрутиться интриги когда узнают что он жив Можно сыграть на вестях о его смерти, например светлые расхрабрились и опрокинули черный ковен Начали гонять темных магов и култов темных богов А у ГГ и его сына темный дар, и чтоб обеспечить будущее его семьи ГГ просто придется вернуться в большую политику, собрать армию и вдарить светлым, восстановив статус кво Или вообще поменять мировой порядок, позволив жить светлым и темным в дружбе И да Как же история Существа?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлок 3 Фаворитки

Просто если бы Синдзи кто-нибудь сказал, что она жена его и заставил вступить в самый крутой клан стран - он бы такую бабу послал бы на хуй. Не зависимо от того, выгодно это было ему или нет.

Просто бы герой Напрежение растет - если бы его поставили перед фактом кто его жена, и что ему срочно надо стать аристократом герцогом - сожрал бы морожку, и ебанул электричеством такую дуру.

А ваш тряпка-кун кивает и подмахивает. Тут же дело не в логике его согласий, а в том чтобы герой про которого читаешь был независимым и сильным характером. В первой книги - он шел на лишения ради своих принципов. А в след книгах у ГГ принципов не стало

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Проще тогда засунуть подавитель под пол - а на входе в камеру с Мастеров поставить дистанционное взрывное устройство 

- Пшшш... Святов, птичка в клетке! 

- Вас понял, Сакурай! Жму на гешетку!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Может подать иск в суд? ))) 

Син его ударит по морде, а тот достанет планшет и начнет быстро печатать исковое заявление приговаривая: - Я теперь тебя по судам затаскаю! Затаскаю по судам!

Написал(-a) комментарий к произведению Игрушки для императоров. Иллюзия выбора

Умный ведь был герой и правильный. Но после этой книги читать про такое всперощающее говно не интересно. Не верю я в это. Человека несколько суток пытали, держали на грани. А потом с той тварью что это делала - он шутит и улыбается. И ладно бы он запомнил эту тварь и записал в лист памяти чтобы когда появится возможность - раздавить ее. Нет Этот лопух думает что так и надо! Чмо он, а не главный герой Как был чмошником и терпилой так и остался

Написал(-a) комментарий к произведению Игрушки для императоров. Иллюзия выбора

Интересно, если бы вас так прокатили на карусели - вы бы то же были благодарны такому правожатому? 

И более того, много ли вы знаете правителей всепрощенцев? Правитель личность сильная ( в основном) - а такие ребята предательства и унижений не спускают никогда. Они могу как зверь притаиться и ждать, долго ждать, но потом ударить и отомстить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Два раза за несколько лет я читаю серию и два раза спотыкаюсь на двух моментах. На первом спотыкаюсь и иду, на втором бросаю читать. 

Первый момент - это Катарина и отношение к ее поступку ГГ 

Второй момент - идиотское избиение ГГ советов тупорылых баб Корпуса и его стоическое приятие этого факта без какой либо агрессии хотя бы мысленной. 

И вот я часа три не мог уснуть и все думал - в чем же дело. И таки пришел к некоему выводу - по утру изложу сумбурно, но как то так 

1) Изначельно герой подкупает тем, что даже оказавшись в ситуации где все против него ( в школе) он не стесняется показывать зубы. Его бьют морально, он отвечает. Его избивают физически  - он сцепляет зубы по-крепче и кидается из последних сил. Из серии - одному из вас, но зубы выбью. Это подкупает и заставляет его уважать.

В дальнейшем это у героя пропадает на чисто. И тут в сознании возникает некий диссонанс. Был же парень со зверем и стержнем внутри, несгибаемым стержнем. Куда это делось? И тут два варианта: либо герой как бы вырос и смирился, что очень печально, и от чего он перестает быть героем, выделяющимся из толпы, либо второе - жизнь его сломала и нагнула, и он решил встать в позу раком и расслабиться. Что тоже лишает его прежнего очарования. 

Итог такой, герой поданый в начале, перестает быть героем дальше. Он становится жалким терпилой, философски-флегматично принимающим все что происходит вопрос.  

Ведь схему действий Катрины он раскусил почти сразу. Он нужен корпусу. именно поэтому она и следила за ним, приставив телохранителей, именно поэтому спасла от "неизбежного" заказа со стороны Бенито. именно поэтому отдала гвардии на пытки, а потом и местному Дону. Который несмотря на убежденеия медика - о том что у ГГ может отказать сердце - продолжал накачивать его химией. То бишь по факту - шанс откинуть копыта был очень высок. 

Отсюда он сделал вывод, что Катрина - конченная тварь, человек-функция, которая сделает все, чтобы самой вернуть его в Корпус. Причем отмазка о том, что я мыл выгоняла тебя из корпуса по началу, потому что ты был не готов - изначально должна приниматься им скептически. Потому как эта сука врет постоянно. И что сделает завтра эта Катя? Отдаст команду - на то чтоб пытать его мать? Да запросто, верно автор? Как тогда, нормально примет ГГ Катю? Если та мать его ради возрващения в корпус отправит на пытки? а она ведь это сделает незадумываясь.


И вот такому человеку, которому больше не поверит даже конченный идиот, он верит и прощает!! А потом еще и трахает! Человеку который уже показал - что ради интересов своих и корпуса - он растопчет ГГ и не поморщится - этот идиот верит и прощает!!!!! НУ фиг с ним прощает, но ВЕРИТ ?????


2) Сам корпус вызывает оргомные вопросы. Автора долго рассказывает про псих накачку и обработку девок с юности. И что мы видим в итоге? Ангелы от мала до велика прямо говорят что принцессы и принц которым они служат - конченные шлюхи и твари. Которые и на людей то мало похожи. Это как же так - насквозь пропитанная псих тестами и проверками организация с накачкой на лояльность с раннего дества позволяет такие брожения в своих рядах? 


3) К вопросу об идиотизме этого корпуса На кой хрен было избивать ГГ на совете 15? Ну чего они хотели добиться? Лояльности? Преданности? Любви? Они же блин сами говорят - что ГГ сложившийся человек, у него уже есть и характер и мировоззрение. А какое отношение к себе они вызывают своими поступками? Да сплошной негатив и ненависть. Тряпка - сломается и заплачет. Но гг уже был в гораздо больших переделках и не сломался. Тогда какого хрена они хотели добиться? Да ГГ в школе сильнее били и унижали. Все отличие в том что в школе он не проглатывал. А тут сделал глубокий проглот и не подавился. Другое дело если бы у ГГ был сильный характер, он бы запомнил их всех и в дальнейшим им было бы ОООЧЕНЬ больно. При любых раскаладых - ничего тупее сцены этой я в книгах не видел. Зачем она совершенно непонятна! 

4) Бель. Из достоверных источников (ангелов) известно, что она конченная мразь и шлюха. Что ее переимело столько мужиков, что не понятно как она не выглядит лет на 35. При этом опять диссонанс. Автор показывает при встрече с этим персом вообще другого человека ВОООБЩЕ!!! Вы что в серьез верите, что проженная шлюха с циничным взглядом на мир и легкой скукой на челе - может быть вот такой как ее при встрече с ГГ показал автор? Белая и пушистая такая, споосбная полюбить плебея??? Мыл, меня трахнула пара сотен мужиков - но тут бац и я влюбилась!!! 

Бред сивой кабылы. Ощущение что о разных людях идет речь. Я бы может и подумал что это "деза" дворца. Но это подтверждают ее телохранители и весь корпус подтверждает. Так что я даже и не знаю как к этому персу относиться.

5) просто вымораживает идиотские притягивания за уши автора по части Бель и ГГ. Мыл, не могу найти! Вы это серьезно? Дочерей королевы? Потенциальных правителей? да я в 21 веке видел в лицо всех чиновников и иже с ними от и до. Я видел в харю всех поп звезд и блоггеров и это не задаваясь целью их увидеть! А он не видел принцессу? Я говорит пол справочника изучил про семьи аристо и не нашел! При этом шлюха со школы сразу сказала что Бель это принцесса! Но он видимо очень удачно "забыл" об этом! И все эти отмазки автора что мыл он просто боялся ее найти - это отмазки! Простое оправдание неких событий в угоду сюжета! Ну рано ГГ ее еще узнать, рано! Так автор решил! 

Даже и не знаю Пробежался по верхам. Короче, накопилось много того что ставит в тупик. Но это и бог с ними! И даже с глупым КОрпусом по фиг (будто в стране больше нет военизированных организаций куда можно пойти), и бог с ней с Бель, тем более что если она и правда шалава "была" - понять и простить у меня ее не выйдет. Главный удар и ступор пришел со стороны ГГ. Нет ничего хуже разочарования в ГГ. 

Он был как викинг, который при пытка пел и смеялся в голос. А стал винтиком системы, безликим и бездушным. Жаль, ведь именно искра - заставляет читателя тянуться к такому героя. А у него на момент первого Телохранителя - кроме пустого бреха обличающего малолетних девочек ничего не осталось(((

Пойду искать героев с яйцами((( А такой был потенциал((

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Да, и еще совершенно непонятно почему щелкает клювом остальная аристократия, когда возле инфанты крутятся дочь и сын Ферейро? Один имеет ее тело, а другая мозг? Почему шевелится в книге только Октавио? Есть же еще сильные игроки, почему они не дейсвтуют никак? Ведь явный перекос влияния у будущей королевы?

И еще момент, как можно уважать правительницу, которая не может справиться даже со своими детьми? Это же откровенное позорище! Ее дети - стыд всей Венеры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

мда, вы в порядке вообще???

одно дело читать на заборе Другое дело тебе говорят телохранители ПРИНЦЕСС. Те кто с ними везде мотается и охраняет и все видит. Чо за херню вы написали про забор и эхо москвы? Это же инфа из первых рук, из рук тех кто по сути держит свечку! Бель - конченая шалава, Фрея - циничная сука, а фернандо машиной играет людьми в  кегельбан. Из всего этого вы подтверждаете последнее, но тут же опровергаете два первых постулата. Очень удобно! Браво! 

Про Катарину. В том то и беда - что вы нигде не написали что ГГ не верит ей! А когда человек не верет другому человеку, при каждом конакте с ним это в мыслях проскальзывает! У героя же этого нет.

И про руку-исполнителя не согласен. Это все равно что ваш мозг прикажет вашей руке взять стакан, а ваша рука сперва почешет жопу, поковыряет в носу и потом уже возьмет стакан и все это за семейным столом. Ведь Катарина ВСЕ планировала сама, и сама долбанула такой громоздкий план. 

Про то что герой мыслит категориями правителя государства - вообще чушь несусветная. Он даже близко не понимает к чему конкретно его готовят. И уж точно не думает о том что станет Императором. В шутку разве что. Да и не может школьник за неск месяцев начать вдруг мыслить категориями государства.


Про Эмму и то что Гг не решил искать Бель! Как же он НЕ РЕШИЛ если имея инфу от Эммы он купил целый справочник и половину его пролестал. Что выйти в инет и взглянуть на фото очевиднейшей кандидатки ума не хватило? Думаю просто автор не позволил.


Про ключивых министровых которых вы видели - вы сами ответили. Дети Путина - это дети Путина, а дети Леи - ключивые игроки а одна вообще наследница. Это гораздо круче наших министров, которых вы видели. Так что вы опять рассуждаете как вам удобно, не желая признавать очевидного - что с Бэль аргументации притянуты за уши и в реальности в 99 случаях из 100 он давно бы знал кто она.

А про пиздеть - чьябы корова мычала. И дело тут не махании мечом, а вот что сильный человек не забывает и не прощает предателей и лгунов. А еще больше правители - не прощают прилюдных унижений.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Бггг Эмма - у вас сто процентная шлюха со школы, хотя кто держал свечку? Сам автор?

А Бэль - золотая молодеж, запутавшаяся девочка - а то что ее телохранители говорят - это деза и ложь! Они не знают и не понимают маленькую шлюшку!

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Дети Ферейра наверняка прошли все тренинги тоже. И то что сын Октавио в серьез собирается стать мужем будущей королевы, а дочь - лучшая подруга...хммм. Или типа блажен кто верует? Но ведь другие аристо не могут точно знать, они могут видеть то что очевидно перед глазами. Два отпрыска их главного конкурента - постоянно при инфанте. А это прямая угроза и их влиянию. 

Октавио вон как всполошился когда гг всплыл. А другим аристо по фиг кто будет влиять на инфанту и принцесс???? Я понимаю что они захламят сюжет, но в реальности - другой топ клан сложа руки бы не сидел. Давно бы приставил лучшего друга-наставника тому же принцу и начал манипулировать тем

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель её величества. Точка невозврата

Автор пишет только половину книги: другую половину пишет читатель. Джозеф Конрад.

И я написал ее так. Вы написали книгу, я прочел и понял ее так как понял. Либо я дурак, либо автор передал некоторые моменты недостаточно четко. 

Вполне допускаю, что дурак я. Но как-то в других книгах у меня так не пригарало. То есть, я хочу сказать, что книги то у вас хорошие. Уровень замечательный. но вся проблема в героях и мотивациях. А может еще в воспитании. Мне изначально не нравится, что женщина шлюха - это норма. И к таким женщинам я воспитан относиться с пренебрежением, смотреть как на мусор. Это коребит и царапает. И тут герой бреет Бэль у озера. И я ему аплодирую с колокольни своего воспитания. 

Учили что когда бьют даже толпой, надо откусить одному ухо и - тогда толпа дважды подумает бить ли тебя во второй раз. И тут "оп" герой поступает в соответствии с моим мировоззрением. 

Учили, что предавать - это последнее дело. Что за такое - простить нельзя, B вот я читаю что герой ненавидит Катю. 

Все сошлось Два мировоззрения читателя и героя - сошлись в гармонии. Я стал полностью ассоциировать себя с ним. И тут такое разочарование. Не в книге, не в Вас автор, а в этом героя.

Именно поэтому во мне стала клокотать ярость и желание порвать всех вокруг, а герой глотал и глотал. В то время как мой взор застилала эта горячая жаркая ярость, в тот тонкий момент, вы, автор, заставили героя проглотить это - НЕДОСТАТОЧНО показав, что герой проглотил это лишь на время. Потому что я увидел лишь то, что герой оправдывает Катю. Сперва когда узнает что они предотвратили заказ на него. Потом он взбрыкивает говоря что запомнил Катю и отомстит (в лицо), та рычит в ответ, а потом оправдывается. И герой опять вмыслях начинает ее оправдывать.

Ну и далее, я так и не увидел в тексте - чтобы герой недоверял Кате. Ну не увидел и все. Видимо, это было вскольз. Только вот человек которого ударили из-подтишка, будет постоянно ждать такого удара, думать о нем регулярно. А у героя в дальнейшем такого в мыслях при Кате нет. И это продолжает разочаровывать в герое.

Видимо, не сделав четкий акцентов на некоторых моментов - вы разрушили тот хрупкий контакт меня как читателя и героя. Я перестал его ассоциировать с собой, перестал ему сопереживать.

Не знаю , чего он там делал дальше, но судя по всему вы сознательно начали его делать "серым". Делать его хуже. Но ведь можно любить даже моральных уродов. Возьмите Креола из серии Архимаг, что убивал без задней мысли тысячами. В нем был шарм и очарование. Возьмите Синдзи у Метельского - герой отнять не рубаха парень, но это реально человек которому сопереживаешь. С принципыми и характером, со стальной волей. 

И таких примеров масса.

Герой же превратился в Телохранители - в некоего зомби, который учится и учится. И все чем он выделяется - это уменеем манипулировать маленькими девочками. но почему то все его словеса выглядят как пустобрех какой-то. Я в его возрасте пи3дел точно так же, вешая бабам лапшу. Было конечно действенно, но героизму или харизмы в этом нет. Наоборот, понимаешь, насколько это фальшиво. 

Короче, не вижу в нем изюминки и харизмы. нет обаяния или юмора, не хватает чего то. 


Я еще раз прошу прощения, достал порядком вас. Но вот этот момент, когда герой не оправдывает твои ожидания. Это довольно грустно. Вот меня и выбило из равновесия. Разочарование всегда неприятное чувство.

А книги отличные. Если еще что-то будете писать, умоляю, не делайте мир шлюх, интернет и так все делает за вас. А когда все поголовно шлюхи, мне заставшему краешком совок - как то противно. Воспитание в мешке не утоишь.

Еще раз извинюсь. Желаю успехов. Искренне.

Написал(-a) комментарий к произведению Клык Дракона

Эй!

Эй, мать-героиня!!!

Что все это значит?

Где я, вашу ж мать?!


Поменяйте аннотацию. Ибо это такая дикая Петросяньщина, что от таких шуток откровенно подташнивает. Интеллигентно-бородатый юмор давно не тренде

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел с пламенными крыльями (том 1)

Мда, вроде пересилил и втянулся Купил книги и тут опять "нате" 

Пожалел иудушку, переложил решение о смерти-жизни на маленькую девочку которой потом с этим решением жить. 

Короче, читать заканчиваю Денег не жалко - но про такое морально чмо читать не могу

То он собирается всех убивать А как доходит до тела становится малодушным гандоном который прощает пидараса из-за которого подох его ребенок. Чмо ебаное! Таких сук надо во младенчестве гасить! Пусть ему его ребенок приснится ночью и спросит - как его папаше на свете живется Пидарас!

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел с пламенными крыльями (том 1)

угу Вот мне интересно Иуда - малодушное чмо которое знало что по сути убивает ЕГО ребенка таким образом освобождая Беатрис от ЕГО влияния. То есть Герой сам в мыслях сказал что иуда УМЫШЛЕННО вел к тому чтоб Беата потеряла ЕГО ребенка! Это не умысел?

А вот теперь вам автор вопрос! Вы бы простили за своего ребенка Иуду? А если бы простили чтобы вы сказали если этот гандон вновь бы в след раз слил инфу и подставил бы уже мать ГГ которую бы изнасиловали и отрезали голову? Прости бы ГГ Иуду снова? Потмоу как логика та же Убил не он Он только сказал где она! ПРостил бы его герой, господин автор? И кусал бы этот долбоеб локти что не убил Иуду первый раз?

Меня всегда поражало в русском фентези вспорщение героев! Заебало уже! В реальности - малодушный предатель - прощенный - предаст снова! И даже может это сделать сознательно из злобы за сломаные руки! Моральные уроды - они всепрощения не понимают! Вы понимаете что это ебаный идиотизм? Оставлять за спиной врагов! Катарина же ему говорила книге в третьей ! Нельзя оставлять за спиной врагом! А он враг Он подставил Беату! Сознательно хотел избавиться чужими руками от ребенка ГГ СОЗНАТЕЛЬНО!!! Это мелкое ебанутое ЧМО по имени ГГ - просто малодушный трус! Который не способен принимать жесткие решения 

Вы тут говорили что он мыслит как правитель? Полтики удавил бы такое говно походя! А трусливый чмошник прощал бы всех и вся! Я блядь потому и не хочу дальше читать потому как он простит всех по ходу в итоге! Это ебаное "прощало" Он же блядь по жизни всех прощает! Чмо это!

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел с пламенными крыльями (том 1)

на счет истории - ничего удивительного. Рабская религия - оставила и продолжает оставлять огромную печать на сознании русского народа. При язычестве каждый русский князь нагнул Царьград. А Святослав вообще пол Восточный Европы раком поставил. А принес Владимир проваславие - и нас только имели, а мы терпели до талова - а потом героически спасались. Но терпели мы с тех пор всегда

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел с пламенными крыльями (том 1)

Очень вы как-то обтекаемо всех называете славянами. А как на счет русов? Те от кого пошла Русб как государстов? Рюриковичи? Ведь по сути русы (фино-угорско звучание, на скандинавском ротсман гребец) - это викинги, скандинавы плавающие через наши торговые пути в азию за серебром и в Царьград. И масса оседавшие на нашей земле. Да и племена славян это та еще солянка с чуть ли не у каждого племени своими богами и традициями. И их то объедянили как раз и делали русами выходцы из скандинавии в основном.  Кто из объединенных ими племен в новое государство славяне? И как объяснить что Святослав со "славянами" раздолбал пусть и дышащих на ладан хазар и взял Булгарию что была провинцией Восточно Римской империи? И как его отец Игорь или его наставник Олег со "славнями" брал дань с Царьграда столицы этой империи? Нет Славяне во времена истоков Руси слишком общее слово, не верно вами использованое. Вы взяли и всех смешали в одну кашу и обозвали славянами. А русский народ был грозной силой, да что говорить если ублюдку Влаимиру на поклон пришли послы Византии с просьбо за бабки помочь Василию с восстанием в стране? Значит была репутация и признанная репутация. А потом пришло византийское проклятие с религией и ее попа и торгашами. Развратило народ, расшатало и стало менять мировоззрение. Верно, не сразу! Верно, что язычество жило еще очень долго, но по сути открытой гражданской войны не случилось, а война из-под полы прошла меньше чем за век. Владимир принес нам религию и пример - братоубийственный пример. С этого и пошло поехало! Сначала его сыновья поделили Русь, а потом все шло хуже и хуже. И с тех пор пока русский народ не опустить до края и не припереть к стенки - он жопу не поднимет. Но кровь предков играет, если уж приперли - держись. 

Написал(-a) комментарий к посту Снова про обложки

он был ранен только в руку По сути он только успел спрятаться за машиной - секунд 20 отстреливаться. Получить рану в ладонь - и все 

Особо рубашку испачкать мог и не успеть Герой очевидно что в капюшоне красном, если смотреть - сразу видно))) 

Пистолет делать не стал - ибо х з какое там оружие)) если вы этого героя за латинос не можете принять - то с пистолетами я вообще затрА хаюсь подбирать 

Честно - мне просто в лом У вас столько заморочек и требований - что это надо весь вечер посвятить чтобы сделать хоть приблизительно под ваш вкус.

Хотя как по мне - эмоции не те, не латинос он, не достаточно похож на волчару Все это вкусовщина ваша 

Присмотритесь к лицу - очевидные морщины у него - сразу понятно что мужику за 40 хоть и худоба его молодит 

Написал(-a) комментарий к посту Снова про обложки

с пятнами крови будет сложно (на рубашке) Посмотрю что могу сделать 

А вот пистолет добавлю - но тогда надо менять угол наклона камеры Поколдую 

С вами как то можно мобильно где то связаться (в ВК например)

Чтоб не ждать по пол дня - замечаний?

Написал(-a) комментарий к посту Снова про обложки

Причем тут спешка? Просто урывками когда есть время могу сделать - пробный рендер готовой картинки могу сделать быстро и вам показать Но если вы утвердите - придется ставить полный рендер картинки а это часа два минимум 

На все надо время, а оно появляется периодически 

Написал(-a) комментарий к посту Вам нравятся оптимистические трагедии? Мне - нет!

Аминь)))

Но тут главное с пафосом не переборщить)) А то у начинающих авторов уровень эпика бьет все мыслимые и немыслимые пределы)) 

А на счет книг - огромный Вам зачет за серию про Зверя! Месть, да еще такая яростная - это было круто)) Жалко что концовка скомканной вышла

Написал(-a) комментарий к посту Вам нравятся оптимистические трагедии? Мне - нет!

И кстати да - рояли то разные бывают) Как по мне у ГГ должно быть два главных рояля: трудолюбие и мозг!) Вот это два самых крутых и естественных рояля. А когда идиот с бородатыми анекдотами вдруг стал супер магом и клеит эльфиек тупыми шутками от которых читатель морщится - вот это и правда вызывает раздражение

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюдь. Факультет общей магии

Дмитрий, когда я прочел первые две книги этой серии - я был просто в восторге! Было очень свежо и необычно! Но после 3 и 4 книги - мне очень грустно. Язык стал каким-то костным и бедным, персонажи картонные, событий никаких не происходит вообще, время прыгает туда сюда обратно. Ну и никакой остроты нет, а также понимания куда вообще идет герой. 

Пы Сы И почему пол книги вы продаете как целую??? 

Написал(-a) комментарий к произведению "День Непослушания"

Интереснее читать, конечно, про нормальных парней. И если ветка с антагонистом еще понятно для чего нужна (жаль, что такая подробная), то про унижения девчат - как-то противно.

Хотя написано как всегда на топ уровне.

Наверх Вниз