So ColdWater

Я прочитал рассказ Лавкрафта. Только что я прочитал рассказ Лавкрафта, иначе я не могу оправдать появление всех этих ссадин на теле. Автор избил меня, показав, как на самом деле надо писать. Я без шуток сильно впечатлен произведением, возможно, когда-нибудь я достигну такого же уровня умения не отрываться от рассказа такое долгое время, а я уверен, что написал он это за раз. Здесь нет никаких противоречий, ничто не смущает читателя. Читатель просто читает и ужасается умению этого творца описать ужас. Я сам на малое способен, пытаясь кого-то испугать и понимаю, насколько красиво здесь описан ужас, страх. Отдельно меня впечатлил итог, где герой, наконец выбирая смерть понимает, что она не спасет его от страха жизни. Ему каким-то образом удается вернуться в жизнь, смерть дала ему очень важный урок, который должен заставить героя возненавидеть ее так, чтобы больше никогда даже не задумываться о том, ужасна ли жизнь.

Но говоря о критике могу сказать, что не нашел должного соответствия между названием произведения и самим произведением. Хотя в голову не приходят названия лучше, но я считаю это вина моего уже спящего разума. Кстати, всем советую читать в таком же позднее или даже более позднее время, как я. В тишине и в темноте это действительно воспринимается очень хорошо, я вчитывался в каждое предложение, шепотом пытаясь не бежать мимо строк и мне очень понравилось. Смутил лишь непонятый заяц, как будто бы существующий просто как материальное олицетворение всех бед героя. Скрытая обычным зверьком смерть. 

Кирилл Шапкин - мастер слова, и я не перестану писать это под каждым его произведением. И чем дальше читаю, тем больше в этом убеждаюсь. Прочитав до этого Тихий Отель - всем советую, пока лучшее из всего, что я читал за последнее время, хоть я и читаю не много - хочется сравнить именно с ним. Да и атмосфера очень похожая, даже кажется, что оба героя один и тот же человек из одного мира. В сравнении с Тихим Отелем тут заметно переставление слов, делающее произведение более стихотворным что-ли. Где-то встречается рифма, но я не уверен, была ли она задумана. На самом деле рассказ такой не большой и такой легкий, что особо нечего сказать, автор рефлексировал и решил подарить и нам толику этой рефлексии. Размышления на тему свободы - опять же нечего сказать автору, хочется просто поспорить с героем - мечты сбываются, если ты к ним не критичен. 

Обложка красивая, но плохо сочетается с той картиной, которую я представил пока читал

автор тудей населен воистину прекрасными творцами

Идея с трансляцией набора на кастинг не от Шпаны случаем?) И ощущение, что об Андрее Войтовиче я где-то слышал, гугл правда нашел только какие-то левые аккаунты, ну да ладно. Без шуток, я представляю многие написанные качественно и в течение долгого времени произведения не так хорошо, как это. О времени написания не говорю, могу лишь сказать, что перечитав то, что в итоге вышло ты бы избавилась (вроде ты женщина) от многих опечаток, там их правда много. Также запятых кое-где не хватает, но это все мелочи. Сама идея классная, написано лучше, чем у многих, оригинально, уверенно. Не понял только в чем прикол обложки, в чем прикол названия. Думаю с таким желанием творить ты можешь написать много интересного, а так вроде больше нечего сказать.

красиво сказал, спасибо, что потратил время на прочтение :)

Приятно видеть, что можешь влиять на кого-то своим творчеством. Тебе ведь тоже? Пустота станет совершенством, вместе с ней я стану полностью завершенным. Думаю над тем, как бы я назвал эти крики души. Больно. Или же "Припадок". Думаю вполне подходит, хоть я еще и не все прочитал от тебя, но мне кажется это самое отличающееся произведение. Такое пишут налету и выкладывают с опаской, потому что для себя. Странные у меня комментарии выходят. К слову, вижу здесь продолжение тебя из "Грозы". И раз ты пишешь, значит знаешь, что тебя ждет что-то неизмеримое, окупающее всю пережитую боль. Нам остается только идти дальше и совершенствоваться. 

Напомнило один из рассказов Лавкрафта, не вспомню название. Тот, где на немецкой подлодке люди постепенно сходили с ума, в конце концов оставив автора записок в одиночестве. Очень много информации в таком маленьком рассказе, его можно было бы растянуть раза в три, добавив воды. Мне нравится этот рассказ, он заставил меня представлять звуки, с которыми подлодка скрипит и уходит под воду. Шипение микрофона и тихие разговоры команды. Да, Лавкрафт украл вашу идею.

Интересно, на этом посту тоже три дизлайка, как и на моих двух. На сайте орудует банда хейтеров? А по поводу мысли скажу, что уже давно замечаю, что счастье в балансе. Бери половину от строгого стиля и половину от собственных желаний. Читать что-то чересчур необычное бывает интересно, но главное не зацикливаться на одном. Не стоит бояться что-то выкладывать, тут не так то просто выйти в большие массы, просто наслаждайся свободой своей неизвестности, быть может когда-то ты будешь по ней скучать)

(Моя догадка о банде из 3-х хейтеров подтверждается) Что ж, иду я значит проверять очередную главу на наличие ошибок, засовывая ее в черновик и уже там исправляя подчеркнутые красным слова, а тут уведомление. Ну я и нажал на него, а там пост Кирилла Шапкина. Жесть думаю, целый час главу редактировал, а тут еще что-то читать. Разобрался с главой, сохранил и вернулся на сайт, все же если не прочитаю сейчас - не прочитаю никогда. И что же почувствовал, когда увидел размер этого поста?... Да. В общем по поводу поста - теперь я знаю, что ты живешь в Москве и учишься в универститете. На самом деле это интересно, узнавать о человеке все постепенно, между днями. На самом деле это не так важно и даже опасно, ведь можно сломать выдуманный твоею головой образ творца. Я рад, что ты начал вести блог, это бывает очень полезно, ведь фиксируя мысли в тексте они лучше запоминаются и могут остаться в голове на долгое время. По поводу перекидывания тебя из одного мира в другой - это ли не прекрасно? Я с детства привык менять место жительства очень часто и не знаю, смогу ли быть счастлив проживая на одном долгое время. В этом и суть жизни - постоянно искать себя, свое место, не находить его и продолжать искать. Ближе к старости энергии на поиски станет меньше и сразу же миры перестанут меняться один другим. Да и, скорее всего, даже раньше, не надейся на стабильность в этой странной штуке под названием "Жизнь".

выкладываю недописанной

украл у пирокинезиса)

в людях и мире, который построен из них

потому что понял, что все еще в силах поменять свою жизнь. В какой-то степени я горжусь не собой, а теми тараканами, что привели к этому. Горжусь, что все-таки смог отличиться от серой массы и причем довольно серьезным поступком. Когда наслаждение этим моментом иссякнет обязательно произойдет что-то ещё.

Легкость + позитив + безумие. Довольно коротко, как по строкам, так и по количеству строк. Мне понравилось, видно, что написано с интересом. 

Атмосферно, каждый стих примерно нарисовал картинку в моей голове. Первые два мне показалось, что об одном месте - во время сражения и после, второй мой любимый. Стих про любовь всего один (для меня заезженная тема просто). Показалось, что есть нотка Лавкрафта в последних, но мне кажется что довольно индивидуально вышло. Как я понял все использовалось в крупном произведении и судя по припискам снизу, которые мне кстати понравились, там очень атмосферная история. Да, рифма неплохая, меньше всего понравились стихи с попарной рифмовкой.

Действительно плохие стихи

Интересно было почитать для себя. Мне понравилось, что практически все термины, что я не знал здесь объясняются каждый раз, не заставляя вспоминать что же такое эта струнная теория. Но вообще материал довольно простой, для новичка в теме не сильно запарный. Единственное что меня отпугивает обложка с ребенком, когда в книге описываются далеко не детские вещи)

спасибо, мне самому нравится)

как найти?

не всегда, раньше использовал свои фотографии. Иногда пользуюсь нейросетью - "Всего двое" и из последних "Писатель" тому пример

понимаю твои мысли, но я не могу зациклиться на одном

го

мне надо будет знать, что ты хочешь написать.  А так я все равно ебланю

я наблюдаю за темами конкурсов некоторое время. Хотел попытаться хоть в один, но я и без этого не всегда могу продолжить то, что начал.

могу лишь сказать на что меня тянет сейчас - религия, возможно какие-нибудь жуткие истории. В любом случае мне не так сложно пробовать себя в новом

я не читал Стивена Кинга, я вообще мало читаю

я думаю землянин смог бы столкнулся со страхом умереть, ведь кроме смерти от старости есть и другие

мне смерть как собеседник (получается сам я) нравится больше, чем все другие. Страх неимоверно сильная хуйня, что-то наравне с любовью. Не думаю что хотя бы у одного человека есть преимущество перед смертью. Она просто не такая маневренная. Мы как мухи летаем мимо нее и зачастую смеемся, игнорируем, ползаем по ее телу. 

Не думаю что небытие говорит. Как по мне ему похуй. У меня вопрос к смерти только один - какого это. Странно, что природа не отключила человеку любознательность в эту сторону. Голод, кстати можно навсегда одолеть умерев. 

я сломался на первом предложении

да, мечтаю умереть во сне. К сожалению, мир не устроен так, что есть четкие: "стоит" и "нельзя". Без мыслей о смерти я бы попытался утопиться еще раз, уверен.

С первых предложений кажется, будто бы нас ждет главный герой и его встреча с волшебником, что выполняет желания за просто так. Однако все ушло в простое перечисление плюсов и минусов сказочных жилищ. Мне показалось, что автор знаком с работой в офисе из-за обилия таких необычных офисных предложений. Отсылает к мысли, что жизнь неидеальна.

Вспоминаю прошлое всю жизнь. Еще в детстве пришла осознанность скоротечности жизни, стало жалко так много забывать. Стал помнить. Некоторые воспоминания заставляют жалеть о настоящем, некоторые - ощущать экстаз от своих достижений. Жить одним счастьем невероятно скучно и, по сути, надо радоваться каждой перемене. 

Как же много восклицательных знаков... Купился на описание книги - что-то про принадлежность вещей нашего миру, подумал, быть может о смерти что-то. Читаю - у меня родился сын, хотели назвать Ильей, но назвали Даниилом. Интересно. А еще он был одержим бесами, но там написано об этом всего два раза и так мало, хоть бы пример привели. Также я не понял какой закон решает кто должен называть ребенка и причем там возраст крови... Выпал с истории как двухлетний ребенок резко начал рассказывать о своей прошлой космической жизни, даже бога упомянул. Видимо, уже выучил все слова. В конце концов автор назвал свое дитя маленьким принцом, ведь он типа тоже не с нашей планеты, ну вот, название книги. В целом средне, название и описание не соответствует большей части текста.

Ну про предел прям грубо, всегда надо давать надежду на воплощение мечты.

Приятно читать то, что искал. Огорчу автора, сказав, что я сам автор и как и следует автору буду предвзят. Люблю писать такие же произведения - по сути просто мысли вслух, без сюжета, героев и всякой другой штуки. Основная мысль - случайность и закономерность. Я, как человек любящий математику привыкать упрощать проблему для минимума, если она есть. Я считаю, что вся жизнь случайна. Сиди на диване или проводи время за изучением дорогих курсов тебя может ждать одна судьба. Вообще, суть в том, что человек идет по тому пути, который приносит ему больше эндорфинов. Успешными становятся те, кто не боится показывать себя успешным. И так далее. Также скажу, что приятно видеть такой стиль текста, ощущение, что автор работал где-то в учебных заведениях, вел лекции или что-то типа того. В конце тема ушла к обсуждению автором себя в какой-то степени (могу понять). Приятно ободряться, видя, что не я один пишу ради удовольствия, нежели ради огромных средств. Интересно было почитать о заезженных каждому лицах, что-то новое узнал, хоть и не могу быть полностью уверен в правдивости. Название, как по мне, вышло какое-то слишком общее. Будто тут обсуждается не одна из сторон видения жизни (случайность\закономерность), а сразу все. Тем не менее, мне понравилось, рекомендую к прочтению.

интересно, мне нравится стиль написания, напоминает описание дурацких картин в школе. Более подробно выскажусь после прочтения всех работ про Маринетт.

Здравствуйте, хочу поучаствовать.

Пост: https://author.today/post/547618

Рассказ: https://author.today/work/379435

Интересная история, грамотно выплетенная из несуществующей вселенной (пока что по крайней мере). Удивительно много всего в 3к символов, удивительно много сложного, что надо додумывать самому. Приятно вновь вспоминать твой стиль)

Я сначала подумал, что главгерой спрыгнет с колеса... А вообще очень поэтично, каждое предложение как искусство, видно, что пишется с душой. Меня погрузило в атмосферу яркого парка и ночного океана в небесах.

Вторая глава. Мне все больше нравится главная героиня (судя по аннотации сам автор), эта глава очень хорошо ее раскрывает. Видеть то, что не видят - прекрасно. Это полная противоположность депрессии, а ею болеют так много людей. Так много людей убили в себе все детское, так много из них недовольно своей жизнью.

Стиль написания милый. Мне пришло это в голову как только я прочитал слово "мило" первый раз, когда описывался танец деревьев. После этого момента картинка стала очень четкой, теплой и приятной. 

Тема буллинга знакомая мне вещь. Могу понять. Но я пришел к выводу, что несоответствие сверстникам лишь делает сильнее. Сама посмотри: чем сейчас занимаются они и чем занимаешься ты. И не думай ставить свое творчество на уровень простой шалости, не каждый способен связать двух слов, но не каждый из не каждых способен захотеть писать.

Я буду следить за развитием событий этой истории с большим интересом. 

Ахуенно, больше всего понравилась строчка: "Когда я слушаю грустные песни ко мне приходят грустные мысли", так просто что прям хорошо. Давайте ломать шеи лебедям!

Приятно видеть от одного автора разные работы! Также приятно видеть отклик одних произведений в других: мне показалось, что в Маришке из "Мистера Кролика" и кукольнике есть что-то общее. Искорка творчества.

Написано приятно. Нет каких-то опущенных деталей, наверное, лишь концовка показалась внезапной, но так ли она внезапна в таком маленьком произведении? 

Мне понравился образ кукольника. Фантазия сама додумывает каким он был в молодости, а значит, читателю интересно. Надежду на простую ненависть его к людям прервала его погибшая жена - любовь будет основной темой большинства произведений из веков в века. 

Сами куколки - тщательное их описание, слезинка из глаза одной - дополнение к теме женщин в рассказе. Это вовсе не излишне и весьма красиво вплетено в простоту мужского бытия. Даже творческий мужчина остается мужчиной.

Завязка в самом конце добавляет динамичности, книга медленно повествует о происходящем и резко обрывается, заставляя читателя додумать последствия (хотя бы самые недалекие).

Атмосферно, необычно, женщина не понравилась. 

Кто о чем, женщины опять о любви. Любить за голубые глаза, когда их носитель утверждает что они не голубые - это сильно. Спасло мое настроение. Любить за улыбку и глаза - ну да, ну да. 

Вообще удачи с этим человеком с глазами флага Украины, удачи с принятием смерти матери. Название рассказа и сама суть ну прям чуть-чуть касаются друг друга. Больше подходит банальное "Любовь".

Задумался стоит ли открывать книгу на втором предложении аннотации...

Как сказал Алексей Пуртов - действительно грустная история, плакали всем трамваем. Либо я уже так преисполнился в визуализации строк, либо книга реально атмосферная. Мне нравится такой пассивный тихий непошлый юмор, было бы хорошо найти что-то похожее.

стараюсь изучать миры нынешних писателей