
Написал комментарий к произведению Ново-пьесы
вторая часть - актуалочка. Шанс, что по этой причине снесут работу не нулевой, хотя я не уверен.
первая чать более абсурдна (она буквально повторяется два раза подряд), в ней ей забавная мысль о том, что все бесполезное это двигатель прогресса.
персонажи обоих частей похожи между собой: идиот есть и там и там, странный профессор и там и там, одна-единственная все понимающая умная женщина и там и там. Поддакивают профессору и там и там.
написано хорошо, сумел погрузиться. Существенных отличий от других работ, что я читал, не нашел.
Написал комментарий к произведению Дорога
Местами приложения слеплены в одно без причины. Сравнение света фонаря со старым желтым синяком прекрасно. Атмосфера передается отлично. Деталям уделено должное внимание. Образы тумана и темноты красивые, но местами эпитеты повторяются.
Во второй главе есть описание внешности пассажира разбившегося авто, но описание внешности главного героя мы не знаем даже примерно. Есть какой-то вайб "Во все тяжкие" во второй главе. Интересно, что две такие разные главы написано одинаково хорошо и одинаково интересны автору. Вставка диалогов прекрасная. Представил как вдовец рассказывает о своей жене пока копает ей могилу и его голос в этот момент идеально. Были сумерки, потом резко говорится что уже отступила ночь.
Можно связать образ водителя с образом суицида. Первой героине он предлагал закончить все, но она отказалась, второму герою точно также.
Постоянно представляются картины с интересно поставленной камерой, будто кадры из фильма. Те же черные фонари из которых только каждый третий мигал, медленно въехавшая в город машина.
Третья глава - вайб города Лавкрафта, где главный герой также был невероятным зрелищем среди жителей и они также мелькали в темных окнах, пугаясь его. В первых двух главах дверь цокает, а в третьей скрипит (мол машина уже не та, что прежде?). Есть опечатки, автору стоит перечитать заново и подправить (погружению почти не мешает). В конце третьей главы, похоже, подтверждается что водитель был аналогом смерти с косой. Если у скамьи были среды детских пят, значит ли это, что перед смертью старик вновь стал ребенком? Перерождение? Непонятно.
Невероятно хорошо погружающая книга. Как будто сериал посмотрел. Видно, что автору было интересно писать.