So ColdWater

Не люблю, когда автор вдруг начинает кому-то объяснять собственное творение. Что хотел то сказалось, как смоглось, кто понял тот понял. Спасибо за прочтение, приятно познавать собственные произведения чужими глазами.

я сошел с ума и не понимая добавилось ли что-то ко второй главе начал ее перечитывать...

возможно "сын короля" подойдет, там начало яркое амбициозное а потом медлееный спад на самое дно

выбирайте по настроению

Мне понравилось, вероятно мое любимое ваше произведение. Непонятность первых предложений сыграла на атмосферу, а потом появилась и логика, и действия, и завязка, и развязка. Книга о том, что делает с людьми алкоголь. Да и не то что бы о чем то еще, философского тут не так уж и много. К старику пришла белочка просто, а то что он философию преподавал - просто для галочки. Никаких фундаментальных вопросов не поднималось, разве что "все русские пьют", ну а философия ли это? Атмосфера крутая, мне понятная и знакомая, почти что родная и в то же время далекая и противная. К слову, финал не то что бы мне понравился, и как мне показалось, победил не Небытищев, а как раз-таки то существо, с кем он боролся - ведь он проиграл и стал овощем. Чем хуже ему было просто умереть?

Это перессказ чьей-то идеи о боге и человеке? Просто помню что уже слышал о Яхве в таком контексте. Под конец стало как-то скучно, ибо я понял что ничего нового не узнаю, бог короче начудил и сам виноват, здорово, круто. Отлично написано, я хотел прочитать за два присеста но прочел за один перед сном. Тем, кого в детстве не поили этими мыслями о жизни и боге, может понравиться больше чем мне, насчет того что пропустили какую-то часть сюжета большую - не заметил, может не понял.

получается, из вашей логики миф - это желание и движение к этому желанию? Именно одержимость, невообразимая тяга чем-то владеть? И Лазарь говорил, что у Ская есть огромное желание, но он к нему плохо стремится, игнорирует, не видит насколько большой у него потенциал?

Очень абстрактно, не понятно о чем. Можно, разве что, увидеть в этом две стратегии жизни: с семьей или без. Больше нечего. Напоминает пересказ какого-нибудь аниме с яркими кадрами закатов, уютными комнатками, где сидит довольный мужик в позе лотоса с большой бородой, но без смысла как такового. Я как-то даже огорчен - типа, вот так, просто две личности, экстраверт и интроверт, просто пожили и умерли, кто-то раньше кто-то позже? Что за миф? Миф - сказка, то, что может быть было, а чего может быть и не было, так что же могло быть? Просто жизни двух людей в которых почти никаких событий и не было? Один только семью завел. За качество текста ничего сказать не могу, разве что "небо, гладко переходившее в синий" меня смутило этим "гладко", скорее плавно наверно, гладкость это же про поверхность и ее ровность, а не про постепенный переход одного цвета в другой. И обложка - к чему это? На ней две девушки, при чем в рассказе нет ни одного женского персонажа, кроме маленькой сестры Ская, которая упоминается-то один раз. Здесь бы подошел какой-нибудь яркий закат как-раз, может быть кадр с пляжа, но точно не белый и черный цвета. А как же яркость Лазаря? Он же не в белом ходил, а как раз в ярком, чтобы на него обратили внимание. Произведение вообще не похоже на все, что я у вас читал раньше, это что-то более теплое и простое, без драмы как таковой, но обложка гармонично смотрится со всеми другими негативными и депрессивными рассказами. В очередной раз убеждаюсь как сильно обложка, созданная не самим автором, может испортить впечатление о прочитанном. 

манга как и аниме не то что бы мой жанр, навряд ли руки дойдут)

Не читал никакой манги, интересно что нашлись какие-то параллели. Спасибо за прочтение!

присев на корточки, передо мной была плита

 - это смысловая ошибка, в которой теряется суть фразы "присев на корточки", мол сначала от первого лица, типа я присел на корточки, и тут почему то плита в главных ролях. Альтернатива: присев на корточки я и узрел плиту, на самом деле много правильных выражений можно подобрать. В сравнении со всем что я читал у вас раньше здесь ошибок больше всего.

Теперь про сам рассказ. Идея крутая, погружает сильно, я прям видел перед собой это кладбище, видел его комнату, представлял, как выглядит Алиса. Ее записи - то, что делает произвдение еще ближе читателю, потому что это личные мысли, то, что знакомо всем, пусть и не конкретно такие. И финал, в котором нашлось место наркотикам... Неожиданно, я даже забыл, что к этому рассказу прикреплен соответствующий тег... Сильно, в общем, но все еще быстро, пара кадров истории.

который раз везде упоминают этого Мартина Идена с тех пор как я решил вместо этой купить другую книгу (уже не помню какую), видимо судьба говорит мне что надо все таки с ней ознакомиться

спасибо за прочтение очередного моего произведения, приятно видеть какие-то обдумчивые комментарии вместо коротких односложных, на вопрос о счастье - не первый год моя жизнь не похожа на счастливую, я пишу о том, что чувствую, и та же калимба - редкое и яркое исключение

Я будто фильм посмотрел, круто. Интересная идея, интересное решение обыграть мечту главного героя через музыку и тарелки... Достаточно взрослая книга, про взрослого мужчину и семью, его ценности в жизни. Мне очень понравилось, это то, что вдохновляет жить дальше, произведение, которое спрашивает, есть ли в жизни смысл, и само же на этот вопрос отвечает: да, есть, только прими его. Меня тронуло, не знаю, быть может тому виной настроение, или то что сам я неизбежно взрослею. Еще и название такое: утопленник... Впервые вижу, чтобы так называли людей, утонувших в черных дырах...

у Лондона кстати читал только странника по звездам, или смирительная рубашка, как еще называют эту книгу, на самом деле очень крутая и рефлексивная, прям самое то для меня

спасибо, очень приятно

понимаю, так мозг работает, не может же постоянно в голове держать все

Действительно очень красивая миниатюра, прям заставляет прожить эти подлунные действия. Все быстро и по делу, заскучать тут не сможет даже самый СДВГшный подросток. Мне понравилось про чавканье поезда в аннотации, ожидал прочесть про жуткого монстра поедающего людей на железных путях, но вместо него увидел перед собой бледное и потное лицо влюбленного парня, освещаемое ярким светом. Еще в конце "Дурак!?" немного сбило толку, но вовсе некритично по моему. Просто это не то, что привык видеть в книгах.

Красивое история про смерть и перерождение. Увидел сильные мысли и образы, мне понравилось. Чисто размышления о том, что же ждет человека после отключения его организма, и предоставление варианта, (одного из самых позитивных вариантов) где старик становится ребенком и жизнь идет дальше, как, скорее всего, и будет идти без конца при таком раскладе событий.

Спасибо! Зачастую я ставлю перед собой как автором цель донести лишь настроение, рад что в этот раз получилось.

не всем по жизни везет, перед попыткой суицида в любом случае идут годы терпения, в какой-то момент теряется понимание - а ради чего все это терпеть? 

только сейчас увидел: Rомариное кладбище

Читать такое летом - отдельное удовольствие. Обычная, казалось бы, жизнь, подается как что-то яркое и интересное. Книга хорошо погружает в историю девочки, подробно рассказывает про ее пылкий нрав и непохожесть с сестрой. 

Читать было приятно, жду продолжение.

Люди упрямы и понимать им кого-то очень трудно. Боятся показаться глупыми, а пытаться перестать глупыми быть лень. Мне знакома идея второго стиха, потому что целый год меня распирало от хорошего настроения и я старался нормально себя вести, то есть не поддаваться сильным эмоциям, опасаясь резко скатиться из счастья в несчастье. Для меня "Распирает" ассоциируется с тем годом.

главный фанат жести

спасибо!

что за хуету ты скинул? к чему это?

Интересная мысль в первом стихе, хоть и как-то не совсем откликающаяся внутри. Откликается наверно только вторая часть образа, про то что не нравится мой шум - не лезьте. Можно тишину считать некоторым уровнем сильного шума. Еще интересно, что сравнение идет с именно духовым инструментом. Что-то такое не по типу барабанов или гитары, может какая-то какофония режущая уши. Какие-то джунгли представились где дикий ребенок по типу маугли изо всех сил дудит в дуделку из бамбука какого-нибудь и издает ей неприятные звуки.

Второй стих не совсем про ложную улыбку как мне показалось. Про лицемерие наверно. Люди знают, что очень важно иметь с другими людьми хорошие отношения, поэтому часто идут против своих искренних ощущений. Не знаю, глубокая тема.

Отредактируй текст немного, есть пара несмертельных опечаток и проблемы со временем (я наставиваю, он отвечает почему то в прошедшем времени). Второй раз пробую читать, у тебя сложный текст в хорошем плане, заставляющий над некоторыми предложениями сидеть дольше обычного.

Главное, что Фаулзу было интересно так сделать, остальное не важно

Выходили версии с разными концовками или как? Я только понял, что была альтернативная, где Чарльз не узнает о беременности Сары.

Да, перевод Таска.

Навряд ли знаком с некими "модернисткими шутчками" о которых вы говорите, хотя я как и Фаулз в этой книге не редко ломаю четвертую стену и пишу непосредственно про себя, нежели про выдуманного главного героя. Идея постоянных отсылок в творчестве интересная, насколько я понял этим постмодернизм отличается от жанров прошлого века, хоть и не только этим. Чувствуется свобода автора, рад что ему удалось написать книгу в свое удовольствие. Еще был приятно удивлен что Фаулз жил не так уж и давно, по моему в этом тысячелетии умер.

Удивительный сайт

И не поспоришь

Вы плохо читаете по английски?

Я не дочитал это произведение, потому что еще не дойдя до половины, у меня пропал настрой из-за ошибок разного рода. Отзыв относится только к первым 7-8 главам.

Прослеживается вдохновение фильмами\сериалами, эти короткие главы это по сути та же смена локаций и персонажей. Что-то пафосное, наполовину серое, противоречиво величественное и простое.

Ход повествования напряженный, особенно во второй главке, особенно выделяется в разрезе описания действий лаем собаки.

Действия Лени на даче помогают прожить вместе с ним это раздражение от дождя и собаки, в то же время понять состояние его бабушки, просто спящей во время дрянной погоды.

Присутствует пафос, причем не то что бы его трудно понять, просто сама тема раскрыта лишь мельком, оставляя вопросы и вызывая сомнение. Не понимаешь состояние главного героя, просто смотришь со стороны. Ощущение, что читаешь фильм, только нет дорогих спецэффектов.

Вайбы "Человека-ящика", не знаю читал ли автор эту книгу. На моменте встречи девушки с парнем и слияния с прошлыми дождливыми главами так показалось. Когда девушка стала маньяком с суперсилами этот вайб пропал.

Не могу не повторить того, что пишу в каждом комментарии под произведениями этого автора: опечатки и манера построения предложений. Было бы приятнее читать без первого и с видоизмененным вторым.

Супергеройская тематика вкупе с серой бытовухой людей, которым видимо вселенная запретила развлекать себя чем-то кроме курева и алкоголя. Не сказал бы, что мне нравится второе, но первое нравится еще меньше.

Куски предложений, которые мне показались интересными:

1. "...но дурной нрав продолжал давить на голосовые связки." - хоть в конце предложения, в котором преобладают слова из двух-трех слогов, и вставляется слово на пять, все равно прикольно из-за идеи.

2. "...пытались смять, как лист бумаги, в котором было слишком много опечаток." - как будто можно было красивее сформулировать, идея прикольная.

3. "...в котором людские изъяны занимали слишком много места." - углубление в тему листов, видимо текстов каких-то, наверно про изъяны писателя, а не людей, либо же про изъяны людей, описанные писателем (зря, ведь занимали слишком много места).

4. "...рукоять ножа сурового охотника на хищных таежных зверей." - кто не в курсе, в тайге люди не с ружьями охотятся, а с большими ножами)

5. "От количества тестостерона зависит размер простаты. Вот и думайте."

6. "...и это его ослепляло приятными чувствами." - не прям нравится, просто приятно видеть образ, который ранее еще никогда не встречал.

7. "...поставил на подоконник, под солнечные лучи, первые из которых выглянут только завтра..." - прикольно, поломало ожидания.

8. "...ощущение тревоги у которой вдруг опустились руки." - странненький кусок, но в какую-то логику можно засунуть.

9. "Доброму человеку не стоит проводить грань между плохим и хорошим" - как будто тут есть противоречие.

10. "На остановке отсутствовало освещение, поэтому она выглядела черной коробкой рядом с желтоглазой каракатицей."

Я пару раз прописывал замечания, но почти сразу же удалял по непонятной причине. Так вот, "Не было причин сомневаться в том, что это не она" - предложение, которое сначала я стал анализировать, а потом просто рукой махнул. Очевидно, что тут лишнее "не", но если я в привычку возьму отмахиваться от смысла предложений, приобретя ее при прочтении этой и прочих книг автора, буду жалеть, что вообще их читал. То есть для пояснения: "Не было причин сомневаться в том, что это она" - звучит нормально, логично, привычно в конце концов, а это "не" - небрежность писателя, неподготовленность текста для приятного чтения. Это единственная ошибка которую я упомяну в комментарии, хоть их и достаточно много, просто это и тяжело и неприятно, я просто обведу жирным маркером галочки в своей голове, которые уже давно ставил, и оставлю в покое этого автора, пойду искать для чтения что-то другое, хоть вселенные которые он создает на самом деле реально интересные.

Хотел написать рецензию, но автор видимо отключил эту возможность, поэтому будет большой комментарий.

Тут есть спойлеры. Я буквально переписывал авторские предложения.

Первая часть.

"Ее глаз было не видно за сноубордистами очками" - опечатка? сноубордистскими?

Пятая часть, третья марка машины - просто оставлю как наблюдение за оттенками этой работы. Кстати о них, читать про современную жизнь оказывается интересно, еще и когда такой мрачняк подростковый. Тогда уж и тут же упомяну про слойку из первой главы и про Кристину - знакомая тема на самом деле, понимаю реакцию Светы.

"...ведь эта женщина никогда не проявляла столько эмоций" - не понравилось, как-то слишком уж жестко с этим "никогда". Возможно мне просто не вкатило как слабо строится образ эгоистичной безэмоциональной матери. Просто говорю о чем думаю, чисто мои тараканы.

"...черный самолет стал почти прозрачным" - типа стал дырявым местами или как?

"...слой белого снега, за который легко цеплялась любая подошва" - может все-таки наоборот?

Ладно, наверно я "Лолиты" перечитал)

"Мы летим на гавайские острова, подруга! Ой, секундочку... Мой бывший пишет" - это было неплохо) Киношная фраза кстати, из фильма с сюжетом на уровне какой-нибудь пережеванной тысячу раз идеи.

"Машины матери с каждой секундой становилась все дальше" - наверное, все же, "машина".

"Мальчики..." - этот заезженный приказ от любой женщины-босса двум крупным парням... ну хз, такое.

"...без труда вспомнила название двигателей..." - автор продолжает кичиться своими познаниями в разного рода технике.
Второе предложение перегружено.

"...прозябали в грязи, которой давали иные, более чистые названия..." - красиво, наверно увидел в этом что-то родное, прикольно.

"Чувства Светы утратили динамику"  - тоже прикольно.

"Подлетая, Света выглянула в иллюминатор" - смешное предложение) типа подлетал самолет, а не сама Света, хоть и можно сказать типа как говорят люди когда на машине подъезжают, но все равно в прошлом предложении подлетал самолет, а щас подлетает сама Света. Короче, я не удержался и представил ее какой-то планирующей белкой-летягой, это уже мои тараканы, но все же.

Вайбы острова Эпштейна.

"...у которого очевидные проблемы с лишним весом" - не хватает "были", да и вообще не очень красивое предложение из-за "которого"

Вторая часть.

"Света, нахмурившись..." - нахмурилась она блин, недовольна немного тем что ее блин увезли блин от матери на другой остров. Ну типа нахмурилась это вообще не то слово как по мне, она либо от афига вообще не должна была отреагировать, либо наоборот истерить как ненормальная. Ну автор так и хотел, так что закрою-ка я свой ротик и пойду дальше читать.

"Еле сдерживалась, чтобы не разреветься" - ну вот, другое дело, а то нахмурилась она блин блинский блиночек.

"Женщина в очках на цепочке..." - очки на цепочке, не женщина, все нормально, все хорошо...

"Так-так" - ну да хули, блин блинский, какое же у тебя там здоровье, чо сколиоз есть? Интересно, есть ли тут буфет, да? Не, Света просто очень часто переезжала с места на место и мать бросает ее не впервые. Света уже на опыте, уже все равно ей. Чисто деревенская бабка, которая делает вид, что ей умирать не завтра вечером.

"Сорок девять" - ну почему не сорок два, ну что за упущение.

Вайбы фильма, где мужик ради денег пошел на шоу и бегал от властей весь фильм, название благо не помню.
Думаю автор 100% вдохновился одним из миллиарда фильмов про шоу с "не добровольными участниками"

"...скрывающего его тело от шеи до пола" - звучит так, будто пол, как и шея, часть тела этого человека в черном плаще.

Третья часть.

"Луна наблюдала за ней, как зритель, сделавший ставку на лошадь с несчастливым номером" - прикольно.

"...задвигала ногами и не успевшими остыть легкими" - двигать легкими это странное действие, как минимум в тексте таковым выглядит.

"Девушки очень захотели вырвать карликовые березы и корнем и уползти вместе с ними..." - прикольно.

"...символ моих слов" - наверно, все-таки, смысл?

"...проводила корректируя свое ограниченное восприятие" - нормально так формулирует свои мысли для школьницы страдающей дислексией. Да и в следующем предложении Леся Свете ответила прям по-школьному (нет). Ну ладно, у нее дислексии нет, много книг наверно читала, если отказалась от варианта "если так про себя говорить самооценку похеришь"\"такими словами ты себе лучше не делаешь", ну и тп и тд, а вообще предлагать автору на что заменить его строки это позор, так что закрою-ка я свой ротик и пойду дальше читать.

"Давай трамбовать кишку" - это как-то связано с тем, что Света ранее сделала комплимент Лесе? Про чью кишку речь?...

"Моя мать - психолог", по твоим же словам к тому же еще и психопат. Кстати, думаю у всех психологов с головой что-то неладное, типа кем надо быть, чтобы быть уверенным в том, что ты способен давать советы людям по борьбе с той же депрессией? Не люблю психологов, они как будто рассчитаны на людей с поверхностным восприятием себя как существа. Ладно, я отвлекся.

"...по знаку зодиака я крыса" - знаю, что есть год крысы, можно было написать мол родилась в год крысы, но если так задумано то ради бога.

Внезапно Света превращается в "Я"

"Нога согнулась буквой С в том месте где она не должна так сгибаться" - прикольно

"...саданула по затылку ебанутой суки" - я обожаю русский мат и ненавижу всех тех, кто его ненавидит

"У женщины словно на месте носа выросла бензопила" - прикольно.

Ахахахахха

О нет, из двух девушек умрет не главная героиня, блин блинский(

Я буду считать что это была обычная дружба, обычные отношения между обычными подругами.

"...который мучается бессонницей, не способный найти правильное положение для сна." - кайфовое сравнение

"...до конца человек всегда доходит своими силами. А сил у Светы не было..." - как будто первое предложение так себе, типа если ее в спину щас жук укусит ее конец придет не ее силами. Ладно, я душнила.

"Снег растаял", "...оставляя на снегу бурый след" - все-таки не растаял?

"Извини, что трахнул" - просто вставка ради вставки, не прикольно

"Кристина вернулась к своему парню" - ну слава богу, ради этого и читал. Ну раз уж их абьюзивные отношения не закончились, значит я рад. 

Итог.

Достаточно мощное произведение с достаточно мощным количеством опечаток и достаточно мощной силой атмосферы. Довольно быстро теряется тематика обычной жизни, появляется какой-то остров, на котором ни один из живущих в панельках людей никогда не бывал и не будет. Те парни у магнита были просто декорацией, Кристина декорация наполовину, но как будто она и не нужна. По этому шоу что сказать, типа нет каких-то ям, написано цельно, погружает, возможно не хватило деталей. Леся появляется неожиданно, я так и не понял, та ли это девушка, что была в душе. 

В целом, что еще добавить? Вдохновлено фильмом, уверен. Сюжет простой, от него я далеко не в восторге, кроме того главная героиня осталась жива. Тема ее дислексии возможно зря плохо раскрыта, не было бы лишним заострить внимание на ее умственных способностях, хотя про них и так что-то сказано было. Финальный кусок вроде и нормально, а вроде и слишком просто. Впрочем, оно имеет место быть. Река, лед, весна, снег - актуально. 

Ожидал, что Леся нападет на Свету, кстати. Оказалось, что вполне такая адекватненькая работа, с количеством треша, которого было намного больше в некоторых других авторских работах. Этот эфемерный фильм прям горой надо мною навис: четверть подростковой жизни, серости и панелек, и три четверти переписаны с одного из нескольких десятков одинаковых фильмов.

Рад ли я, что прочитал это? Думаю, да, лишним не будет. Атмосфера понравилась, такое пограничье зимы-весны, еще и на острове каком-то. Этот красный замок, солдаты. Возможно, чем-то китайским чуть веет. Лаборатории, мутанты, эксперименты, шоу, ученые... 

P.S. Возможно, было бы лучше разделить части как главы, а то весь текст в одной.

Кстати, еще обложка. Там насекомые, отсылка. Прикольная обложка. Чего-то не хватает мне кажется, наверно не тот вайб. Но там тараканы, отсылка.

Книги пишутся чтобы их чувствовали, не надо идти наперекор или думать об авторе, а не о созданной им вселенной. Не хочу обижать, но и не хочу врать или недоговаривать.

не особо приятно видеть смешные смайлики под грустной тяжелой работой, но спасибо за прочтение

Интересно. Сон про какую-то тайну. Не понял почему "мама", если там сестра, ну да ладно. Жутковато, но не прям что-то ненормальное, скорее так, слегка странненько. Тема семьи... Оправдать можно тем, что за стеной соседка всю ночь говорила. Без жести и каких-то сильных чувств, относительно спокойно даже. "Мама" без восклицательных знаков и не капсом, умиротворенно :) Почему-то за окном представил зиму и лес, ну да ладно. 

Возможно, не хватило чего-то, но как решение записать сон неплохо. Откровенно.

Спасибо за прочтение!

Последняя строка "Или сзади что-то" может отсылать к появлению какого-то маньяка, все же одаривающего главного героя смертью :) Финал открытый. Насчет умиротворения и чувства свободы - скорее отрешенности от людей, побег от быта к своеобразной, местами даже извращенной, романтике. 

Лично я в этом рассказе всегда буду видеть другие слова и истории, это как будто маленький кусочек гигантской картины которую я постоянно в своей голове дорисовываю, которую полностью увидеть будто бы и невозможно, лишь кусками, пусть даже такими маленькими.

Далеко не- всё"'- потеряно .

Лучше, вовремя. Обратить внимание.

На- такие _признаки .

Такой"' говорящей .

Довольно- агрессивным голосом , погоды .

А"'_ ты" почему- то "обычно .

Её- прогоняешь .

А "ведь в' каком- то "этапе .Это ещё и- рост .

Спасибо за стихи. Это то, что я искал. Мне понравилось, нашел что-то общее. Вдохновляет.

нет, просто действительно 5+ комментариев от диалога двух людей выглядят страшнее чем одно грамотно оформленное общее мнение по произведению

как пожелаешь :)

возможно будет удобнее сделать это рецензией

Что-то вроде "Я проснулся посреди ночи от яркого света. Из моего ноутбука вываливалась склизкая рука бурого цвета, подсвечиваемая включившимся по своей воле прибором..." я вижу как начало второй-третьей главы, в ином случае сам бы заскучал от этих перечислений. Все эти бочки крови и мясные гиганты добавлены неспроста :)

Рисовал обложку под запись стрима РЗТ где он фри рио три обозревал) Там довольно яркая музыка была, поэтому и цвета такие.

Еще про обложку - мне не нравятся эти черные поля с названием и подписью, изменил потому что литрес обязал, а тут поменял чтобы везде одинаково было.

Спасибо за прочтение!

спасибо большое! 

ганнибал пробовал начать смотреть, как-то не вышло) может однажды разделю с вами любовь к этому сериалу

У вас есть любимые авторы?