София Грозовская

если с обратной стороны посветить?

У плоских фэнтези-порталов нет обратной стороны, это тупо и тоже бесит. Забавный факт - в трейлере нового Стренджа показано кольцо Вонга с обратной стороны. Оно непрозрачное и коричневое. Без комментариев.

(я про первые две книги)

Одна из причин, по которой я не люблю первые две книги, хотя обожаю все остальные. В первую очередь, конечно, за то, что персонажи там обладают какими-то дурными характерами и мотивацией, не проявляющейся далее никак, потому что Сапковский во многом изменил персонажей в романе относительно рассказов, в лучшую сторону, спасибо ему за это. А еще эти книги изобилуют избыточным количеством легкоэксплуатируемых сущностей, о которых пан предпочел не вспоминать в романе, и это тоже хорошо. Фактически магических сущностей в многотомном романе меньше, чем в сборниках рассказов, и на то причина есть.

через порталы не мгновенно

Ну, тут от портала одно слово. Это волшебная электричка со спецэффектами.

а вы скажете, что до меня это заявляли другие комментаторы?

Что заставляет вас так думать? Ожидаете подвоха? Бессмысленного желания поспорить и что-то доказать? Это как-то связано с м... атмосферой всеобщей доброжелательности... которая так и сочится из комментов рядом? На этом сайте настолько погрязли в пустых взаимовосхвалениях и склоках, что перестали верить в возможность обычного, вежливого разговора?

Это досадно. Предсказуемо, но досадно.

Супероружие с сонаправленными порталами точно так же работает при прохождении гравитации через портал, еще лучше даже - объект полетит с ускорением в 2g - одно от Земли, другое из портала. Кстати, мы еще не пробовали протянуть через порталы высоковольтный трансформатор, который бы индукционировал сам на себя. Это должно быть забавно.

Примерно все комментаторы на всех площадках, где этот текст опубликован пришли к идее к ограничению возможностей порталов за счет их энергозатратности.

И в этом как раз кроется уже не физическая, а литературная проблема - _любая_ супертехнология компенсируется суперзатратами на нее, делая супернерентабельной. А если это так, то бегать как Вонг, пуляя искрящиеся кольца во все стороны не выйдет. Если нет, то трудно представить, чтобы такая технология широко использовалась хоть кем-нибудь в мире, а если так - она там точно-точно нужна?  Потому что косяки с информацией, отправленной в прошлое все еще никуда не делись и вылезут при многократном использовании телепорта любого вида.

> а гравитация - нет...
Действительно, ради сохранения рассудка разработчиков в игре гравитация применяется только к pivot point объекта, и только один вектор, так что при прохождении куба сквозь портал сила тяжести не будет меняться, пока его центр не провалится в овал, после чего изменит свое направление мгновенно. Это приводит к довольно странному и знаменитому поведению куба, застрявшего в двух порталах, открытых на полу рядом - вечное выпрыгивание то из одного, то из другого.

Однако при прохождении гравитации сквозь портал кардинально ничего не изменилось бы - овалы рядом на полу рядом давали бы невесомость на поверхности, поскольку с точки зрения пролетающего сквозь них куба существовало бы два равноудаленных от портала центра Земли - искусственная точка Лагранжа L1, но наоборот.

Вот только моделировать это всё в игре - совершенно ненужная возня и лишние расчеты для клиентской машины, потому что их упрощенная модель и так ведет себя хорошо в рамках экспериментов с кубами и кнопками.

Забавно, что "Портал" заканчивается буквально вышвыриванием антагониста через портал Земля-Луна. Spaaaaaaaaaaaaace!

Ооо, какая рецензия! Не будь я знакома с книгой, это, пожалуй, именно то, что сподвигло бы меня на чтение. Очень здорово, спасибо!

Я сама монтажёр и клип вызывает неподдельное уважение. Очень талантливо сделана нарезка, подбор музыки и синхронизация сцен - вообще огонь, чтобы все так делали.

Прям аплодирую. 

P.S. Это круто вне зависимости от знакомства с "Вавилоном". Я не смотрела (кстати, почему?), но это совершенно не мешает.

Интересно, что именно господин в шапероне пытается рассмотреть в бинокль?

Ммм, какие зверушки, и так близко!

P.S. Только что заметила, что у девушки в тактических обтягивающих штанах автомат без магазина, и сменного что-то не видно, и кажется она вообще не видит в этом проблемы.

Вот это рецензия! 

Черт, это просто восторг, я, кажется, никогда не видела столь искреннего и красивого отзыва на книгу. А я их видела порядочно.

Бедный Шендерович, vadiml решил, что он пишет полный бред, и теперь тираж Шендеровича точно зависнет  

Нет, ну если человек всерьез считает себя темным магом, то, наверное, и реализм от не-реализма он уже не отличит

Я видела много авторов, которые выдыхались к финалу. Они поступали по разному: кто-то бросал цикл, кто-то дописывал финал кое-как, а кое-кто годами кормит обещаниями и не собирается останавливаться. Потому что финал - это тяжело. Выдержать его на уровне огромной трилогии - ещё тяжелее. Сделать его самой высокой нотой... запредельно тяжело. Авторы мирового масштаба с этим регулярно не справляются.

Но в "Стали и Золоте" я уверена абсолютно. Каждый новый эпизод, приближающий книгу к финалу, с одной стороны наращивает напряжение, с другой - я словно возвращаюсь в прошлое, когда я читала ещё "Истинное имя". 

Хотя, конечно, не скрою: потеря разума героем от первого лица(почти) - это мое слабое место, подобные эпизоды всегда заставляли меня переживать сильнее. Но я чувствую и общий ритм кульминации, эти перемежающиеся сцены, идеальное соплетение сюжетных линий - все это не может не закончиться восхитительно.

Черт, я хочу по этому циклу фильм. Или сериал. Да, сериал даже лучше. 

Сезона на четыре.

Там есть момент, где другой наставник предлагает проверить Крикса на правдивость, а Хлорд возмущается такой идеей, что его ученика хотят проверить, как преступника. И вообще ворлоки в основном используются при допросах. Получается, что проверку на магические способности не считают унизительной, но проверять чужую искренность с помощью магии считается нормальным только в крайнем случае, когда кого-нибудь подозревают в преступлении. 

>умрут все, никого не останется, а кто останется - позавидует мертвым

Звучит как цитата из монолога классического темного властелина)

Страшная зараза этот феминизм, да? 

"Удел наш высок, мы одиноки" - дядя Эндрю, "Хроники Нарнии"

Он правда был так себе человеком

Кстати да

Восторг-восторжище! А детали какие!..

Великолепное начало великолепной трилогии

Ооо, отлично! Отличный эпизод, и Ашад мне всегда нравился - приятно, что ему уделено чуть больше времени. 

Каждый раз представляю его себе на муле вместо лошади. Не знаю, почему.