Написал комментарий к произведению Сын Гора
Пока ему просто везет.Но арсеналом он обзаведется чуть позже.Он попал в это время случайно,соответственно оружие пока одно...,но дальше будет интересней.
Заходил
Пока ему просто везет.Но арсеналом он обзаведется чуть позже.Он попал в это время случайно,соответственно оружие пока одно...,но дальше будет интересней.
Пользователь удалил свой комментарий.
Извиняюсь,что медленно пишу.Приходится сверять некоторые моменты раз это исторический роман.Множество нюансов.Например: Есть татарское имя,разница в одну букву уже вогульское имя.
и еще друзья, прошу отнестись с пониманием к орфографии.Когда все будет закончено,то книга пройдет проф.корректуру.
Спасибо.А еще такой момент.Опубликовал главу например.Потом еще при написании следующих глав,решил кое что добавить в предыдущие главы.Бывает это кое что растягивается на пару страниц и получается версия номер 2.В итоге читатель упускает некоторые моменты и ему становится непонятно откуда взялся еще один герой.
Дмитрий-спасибо,буду думать над вашим предложением.
Александр в этом есть какая-то инфернальная подоплека?Раскройте вселенскую тайну.Честное благородное не знал об этом.
Ольга спасибо вам!
Попозже немного,будет ссылка на файл в формате fb2
В аптеке друг.Все там,все там.
да начало не совсем удачное.
И Е-бург хочу на неделе купить.И Горнозаводская цивилизация тоже.
Пока купил,кроме 2 книг "Золото бунта", "Псоглавцы" пока не покупал,но предвижу там нечто заброшенного города и Св.Христофора. Кстати о псоглавцах, на ютубе есть много роликов о таких персонажах истории.И даже,что такие существа всплывают в наше время в отдельных Сибирских деревушках.А в Средневековье целый король был псоглавец.
"Пищеблок" имеет смысл покупки книги?
Супер!мое,как пионера.
Сложно ответить.У каждого конечно свои критерии.Но отвечу за себя.А я уже старый можно сказать.В свое пионерское детство,мы читали книги А.Толстого,В.Яна.Фантастики особо не было.Только в конце 80 появились Хайлайн,ЛеГуин, Г.Гаррисон,Айзек Азимов у которого я просто обожаю Конец вечности и Я-РОБОТ, а еще мало кто помнит такое прекраснейшее произведение У.Гринлифа-Инцидент на Тартаре или же У.Т.Квик-Заложник вчерашнего дня.
Лучший для меня лично это сочетание ...скорее нет просто мне нравится,как пишет Иванов.Я из современных авторов выделяю себе Е.Гуляковского и Пелевина. Но жанре исторической прозы А.Иванов несомненно лучший в наше время.
Я же просто пообщаться,это не вызов на рыцарский поединок.
Совершенно верно,но оставим как есть.Это забавно и классно в тоже время.А то получается так,есть прод,к тебе внимание,нет прода все забыли.А вообще общаться на тематику литературы это хорошо.Мне нравится.Потому и создаю блоги.
Спасибо.Прошу прощения.
На ЛитРес ставь платно.Если не участвуешь от ЛитРеса в конкурсе.
Согласен,что не худшей.
Софья была предтечей Елизаветы.Но если бы она получила неограниченную власть в свои руки,смогла ли бы Россия стать великой державой?
Ответ и будет в этой книге.
Пишется.
Уж простите,но все наспех.Естественно,что потом она выйдет из под руки редактора.
Я в курсе всех событий.Пардон,но это же не исторический роман,что бы придерживаться хронологии.
Да не суть.Я знаю это друзья.Но давайте не будем вдаваться в тонкости.Я уверен,что для многих это не важно.Я в курсе десятка не стыковок в романе и по исторической линии,и если вдаваться в тех.вопросы тоже.Иначе бы я стал писать техническую литературу.Прошу простить,понять.
О в те времена много чего было.Тем более донос не немку,просто из ревности.Почему нет.Разве у нас на своих не доносят?
Причем здесь кровавая Гэбня,совершенно нейтрально отношусь к НКВД,они делали свою работу,как и везде были перегибы.Судили виновных и невиновных.попробуй такую массу людей через решето просеять.
Друзья надеюсь на адекватное восприятие моего творчества.Я не хочу вдаваться в хронологию.Я ее чуть намеренно искажаю,и считаю это нормальным.Так же прошу вас не тыкать меня носом в технические нюансы.
Эта книга не в приоритете к сожалению.Ну я вообще сомневаюсь-Интересно ли это читателям.Так-то дальше там вообще будет кремниевый замес. Советую подождать чуть-чуть.В ноябре эта книга пойдет намного быстрее.
Дорогие мои читатели,я уже не знаю как вам писать.Тут я вроде все диалоги упростил до минимума.А что до достаточно странно,так и Достоевский сейчас выглядит странно.Можно и побогаче с диалогами,но опять после обвинят в обилии воды.
Пишется.
Это нюансы которые большинству не интересны.
Даже не нашла,ей уготована была такая судьба.Она сама сознательно шла к ней.Самолюбие и желание быть царицей.А какие она письма писала своему отцу и польскому королю Сигизмунду закачаешься.И все бы ничего...если бы не пару тройку проколов с ее стороны.У ней очень интересная судьба была.Тут в одном романе и не опишешь все ее мысли и тревоги.Но то, что она хоть и полячка была законной царевной России это отрицать глупо.Ее венчали и короновали в Успенском соборе,при стечении огромного количества народа.Одно это делало ее власть легитимной.Ну а дальше...а что дальше...Ксения Борисовна Годунова,Софья Алексеевна Романова. Мало у нас женщин что ли имели законные права на престол,только вот традицию это обрело с воцарения Елизаветы Петровны.
Скажу даже больше...Гришка Отрепьев...аки 1 самозванец...вполне мог являться незаконнорожденным сыном Ивана 4 Грозного.Незаконнорожденных у царственных особ было воз,да телега.А то что Глинская признала Гришку сыном своим Дмитрием...кто там знает может и в правду был ее сыном..там генетических экспертиз не было..На ножичек напоролся версия совершенно глупая.Убили...да там куча охраны у царевича была.
Лично я верю,что первый Лжедмитрий был реально сыном Ивана Грозного.Уж слишком все правдоподобно делал.
ну а второй тут ясно Тушенский вор.Их там с десятки было и сам Лжедмитрий 2 их вешал.
Не спеши друг,еще переделаю,и многое перепишу.Это так каркас без особых украшательств, чтобы нить повествования не потерять.Четыре сюжетные линии.Это только 1 том романа,будет и второй.
Все женщины генетически притыкаются к сильным мужчинам.Это закон выживания ее потомства.Тут уж их чего обижать.Это генетика,ее не переделать.И поэтому я всегда говорю,друзьям,если женщина выбрала того,а не тебя,значит ты слабже его.Женщину не обмануть, она сердцем чует.
Успехов уже куча.Это не первый мой исторический роман.
Есть еще: Ермак. Тобол-река,вышедший в издательстве АСТ в феврале 2023 года,роман:Царевна,который на стадии выхода в АСТ.
Ну и как успехи...Для меня это не совсем успехи.Это для меня мои мысли о судьбе моей Родины и просто желании писать.Успехов наоборот вам читателям,чтобы вам все нравилось,то что мы делаем для вас друзья.
Книга о Смуте 1605-1614 г.
Прошу прощени.Поправлю.Тороплюсь.
Можно указать где именно?
Да глюков хватает.Я весь текст форматирую нормально.,но иногда структуру ломает.
Но все равно благодарю за обратную связь.
Псы в другом контексте.То что от них еще никто не убегал.Поправлю.
Друзья ну причем здесь школа.В таких романах больше волнует раскрывать ли подробнее тему оружия героя,окружающий ландшафт,его переживания.И давайте так все наши знания астрономии от лукавого.Мы даже на Марс корабль не можем отправить,а что там назафиксировала орбитальная исследовательская станция пролетая мимо Нептуна.
Чего не хватает?
Насчет этого я в курсе,можно было бы посочнее конечно.Больше внимания древнему миру в целом уделить.
Но писал я это лет 10 назад.Ну и сочнее было бы если от первого лица писать.
Отлично.
Спасибо.Воспользуюсь еще разок вашим советом.
Если создавать цикл,то название нужно сменить.У меня есть вариант:Империя. Власть огня и Империя. Кровь вне закона.Как такие варианты?
Я одну главу написал,мне понравилось.Я в принципе реализую свою мечту детства.Фильмы которые любили типа:Спартак,Клеопатра,Даки,Колонна. и куча других.
Но жанр стал такой специфическийй сейчас для России.
Поправил.Вроде можно читать нормально.
В настройках поставить:Перенос текста и выбрать шрифт:Algeria
Тогда вообще хорошо.
Друзья прошу ответить:Чего не хватает в романе?
Может больше поединков или любовную линию добавить?
Может нужно больше интриг,подлости и коварства?
Высказывайтесь!
Написал комментарий к произведению Крутой Сэм
По моему мнению это как раз когда человек жертвует себя ради другого,который для него не представляет какой-либо значимой ценности.
Пожертвование во имя близкого друга,родных- это осознанное.
А пожертвование ради почти незнакомого человека -это неосознанное.
Но это мое мнение.