Влад Лесков

Интересен ли современной аудитории? Я вот с удовольствием читаю Иггульдена,Кейна,Скэрроу. Есть у меня задумка,точнее написал уже первую главу. Гл герой внебрачный сын Тита Флавия брата Домициана.Гл.герой пользуясь неизвестностью получает должность римского центуриона и отправляется на войну,но перед этим он достаточно наследил в самом Риме будучи гостем в доме греческого торговца у которого были проблемы с разбойниками державшими этот район в страхе.Мало того что он перешел дорогу главарю...

Заканчиваю роман Ермак. Тобол-река. Написал такой эпилог,но думаю уместно ли.Ведь до восстания Ивана Болотникова и Степана Разина еще далече. Но вот пришел такой.И может можно и лучше,но хочется именно его.Потому.что он выражает чаяния народа на перемены с новым царем.Ну у нас всегда так-Новый царь,новая жизнь.И откуда у нас только это. Высказыватесь друзья.Откуда в нашем народе такая вера в нового царя.Вот и я этим грешен.Не сам придумал-от сердца пришло. ...

С нескрываемым удовольствие открыл для себя его творчество.Понимаю,что ресурс для любителей жанра фантастика.А Алексей все-таки пишет серьезную историческую прозу.Особенно восхитил(не побоюсь этого слова) роман "Сердце Пармы". Просто великолепное сочетание исторических фактов с фэнтезийными моментами в данной книге.Действительно легенда о Золотой бабе в ходу по обе стороны Уральского хребта. А вогульские войны на боевых лосях вместо лошадей вообще за гранью понимания.Хотя этот факт возможно...

Пишешь очередное продолжение книги и думаешь сейчас опубликовать прод или все-таки после проф.корректуры. Хотелось бы узнать мнение читателей.Понятно,что ошибки режут глаз,смазывают впечатление. Это как новый смартфон,версия ОС сыровата,все баги не отловлены.Ну и пользователи в тех.поддержку пишут и в конечном итоге продукт доводят до ума. Что вам интересней читать новое продолжение,пусть и сырое или же уже откорректированное произведение?