0
396
60
742

Заходилa

Написалa комментарий к посту Чибики-наградки для ваших профилей

Мне тоже так кажется. Возможностей много для таких милых рисуночков. Можно и не только людей изображать, но и предметы-наградки. Что угодно вообще. Хоть космический корабль) Широкое поле для фантазии.

Написалa комментарий к посту Аукцион - книжная обложка.

WIP - это устоявшийся термин. Work in process
Когда еще не время показывать картинку целиком, или она еще не готова. Показывают лишь ее часть, чтобы люди видели, о чем будет идти речь. Ну или чаще всего, чтобы видели, что художник не филонит, а работает)))

Написалa комментарий к произведению Ведьма

Это правильно))) Мне нравятся люди, которые могут сами себе ответить и применить к себе меткую поговорку. 👍 вы молодец. 

Написалa комментарий к произведению Ведьма

Это был риторический вопрос))))))
А ответ ваш - детский лепет на лужайке.
Змея не бесстрашная, не хитрая и не напористая. Это просто - змея. Змеи сами по себе очень осторожные и пугливые. А вся эта романтизация - бред.
Можете меня забанить))) Разрешаю. Или можете смириться с тем, что у другого человека - другое мнение.

Написалa комментарий к произведению Ведьма

Мне кажется, вы отвечаете сейчас на какие-то свои вопросы))
Вы высказали мнение. Я его прочитала. Ничего лишнего))) Или вас часто банят за "прямоту"?)))

Написалa комментарий к произведению Ведьма

Спасибо огромное. Я очень рада, что вам понравилось.
А что касается добра, мне кажется, оно вообще всегда должно побеждать. Не смотря ни на что.

Написалa комментарий к посту Ленивый и капризный читатель да авторы, идущие на поводу у аудитории или клиент всегда (не)прав.

Этот вопль души о прогибающихся под фансервис авторах - касается ведь не только книг. Пример подают сериальчики, и вшивый кинематограф, готовый вывернуть героев и свою вселенную наизнанку, поженить Пашу с Сашей и армяна с чемоданом, лишь бы угодить рукоплещущей публике необразованных и недалеких малолеток. Все, что приносит деньги - будет написано, снято и продано.
И что первее - курица или яйцо - дерьмовые книги или ограниченные читатели - неизвестно.

Написалa комментарий к произведению ПАРМА. Карты Проклятых Богов

Видимо, у нас всех уже ассоциация со словом агент - крутой Джеймс Бонд

В тексте, кажется, прямо говорилось о том, что Тимур - опытный оперативник. Мнение о его опытности и бывалости не из одного только слова "агент" сложилось.  
Да. "За семь лет работы он стал ведущим специалистом в своем отделе"
Более, чем опытный тип. Чем бы он ни занимался.
Но я вас поняла. У Тимура мог быть принципиально другой профиль работы. 

П.С. Как я поняла, вы не пишете, так что мне в ответ оценивать ничего не надо.

Ну. Есть рассказ. Но я совершенно не настаиваю. Потому что он не каждому будет в жилу. Я считаю его рейтинг как 18+

Написалa комментарий к произведению ПАРМА. Карты Проклятых Богов

Марафон "Шаг за шагом"


Я всегда воспринимаю книги в первую очередь с эмоциональной точки зрения. Нравится герой или не нравится – дело очень субъективное, но ведь эти ощущения складываются из множества мелочей: реакций героя, поступков, слов, интонаций. И если герой не нравится – смысла читать нет совершенно никакого. 

Но Тимур вызывает симпатию и интерес – это совершенно точно.

Я прочитала предыдущие рецензии и совершенно не согласна с мнением о том, будто повествование начато куском с середины. Ничего подобного. Погружение в мир, в самую гущу событий – совершенно не имеет минусов при грамотном исполнении. Лукьяненко в Дозорах тоже вводит читателя сразу в гущу охоты на вампира. И ничего страшного – все динамично, понятно и четко. И здесь так же. Если какие-то детали остаются за кадром, то есть надежда, что автор к ним вернется и все разъяснит. 

Первая глава как по мне, напротив, раскачалась только к концу. Но оно того стоило. Хорошо закрученная завязка. Можно было проработать ее более детально – дать больше описаний и фактов. Но в целом, хорошо и так. Интересно и я бы определенно прочла вторую главу. 

Непонятные слова и термины не мешают. Они условно понятны, и их легко запомнить. Единственное - не стоило объяснять их выборочно в скобках прямо в тексте. Если взялись пояснять – поясняйте все термины. Сносками. А если не поясняете все, то зачем начинать. Из двух непонятных слов «ПарМ» и «инм» непонятнее было именно первое. О смысле второго можно легко догадаться. А первое для меня до сих пор загадка.


О характерах персонажей. 

Они интересны. Судить о Греге по первой главе рано. А вот Тимур не похож на бывалого агента. Он похож больше реально на Антона из первой книги Дозоров. На новичка необстрелянного толком. Ну ладно – он крут как яйцо, на Харлее, небритый, блестящий, расслабленный. Это ради бога. Но разве в этом выражается его опыт агента? Думаю, нет. И ладно, пусть он не знал, что карты эти хватать нельзя голыми руками. Схватил. Повезло. Что-то в мироздании накренилось, и он выжил там, где никто не выживал. 

Но когда ему уже человеческим голосом сказали – «от этого, дружище, умирают со стопроцентной гарантией!» - он снова хватает карту с молнией. 

И вот сидишь и думаешь. Тима, ты че? Дурачок что ли? Или заболел? 

В этом моменте мне ОЧЕНЬ не хватило мотивации для героя. Так бездумно и безответственно ломиться на верную смерть. Да, отлично, один раз прокатило. И карта его не убила. Но где гарантия, что вторая карта такая же добрая? Вот именно на этом моменте у меня растаяло уважение к Тимуру как к «опытному агенту». Не похож он на опытного. А похож на мэрисьюшную девочку, которую автор любит и ни за что не покалечит и не убьет, какую бы дурь она ни вытворяла. 

Нужна мотивация. Дайте хотя бы что-то, - стремительный поток мыслей, цепочку логических размышлений, знак свыше, ну хоть что-то. Почему он так сделал? Если ему вообще жизнь недорога и он твердо решил как-нибудь на днях поделиться на ноль, - то да, не вопрос. Но если у него все в порядке в жизни и он адекватный человек – то такой поступок, конечно, надо мотивировать. Потому что это все равно что схватиться голой рукой за рельс под напряжением. Ну вот ты знаешь, что он убьет тебя. Но все равно хватаешься. Зачем?

По всему прочему поведению Тимура я еще не поняла, он крутой и колючий, или по-пацански дерзкий, или романтично верящий. Нет определенного характерного портрета. Это тоже – желательно восполнить и установить в самое ближайшее время. Пока он – неопределенный очень, еще немного и может превратиться в «никакого».


Тексту нужна вычитка. Есть опечатки, ошибки. Но все мелкое.

Понравился язык повествования. Довольно яркий и динамичный. Читать приятно. Но мне лично не хватает деталей. И последствий. Вот эта бойня в кафешке. Той кафешки – тесный вагончик и веранда. Там были люди. А когда туда вломилась толпа непонятных тварей, все начали метать молнии, ломать все гравитационными лучами…здорово. А что в результате? Раненые, убитые, пострадавшие. Понятно, что герою не до того, но глаза-то все видят. А вместе с ним видит и читатель. Если никто не пострадал – было бы круто упомянуть об этом. Потому что иначе создается ощущение, что Тимуру вообще плевать на людей. Они вроде как и внимания не стоят. Кого там расплющило, кого убило – да пофиг, главное смотаться и свою шкуру спасти. Неприятный минус для главного героя, с моей точки зрения.

Дальше. Твари. Кто они такие? Если Тимур видит их первый раз в жизни – было бы здорово отметить это. Если не первый – тоже самое. Потому что у меня до сих пор вопрос – Тимур вообще знал, кто это такие или нет. И если нет, то чем он вообще занимался на этой работе. Все упомянутые факты пока говорят сильно против его профессионализма. Тогда в противовес этому было бы очень правильно упомянуть хоть какие-то его знания, опыт, дела, в которых он участвовал, тварей, которых видел. События, факты. 

Потому что сейчас он рисуется очень зеленым. И чем дальше, тем зеленее. Куда ни плюнь – ничего не знает. Из понтов только мотоцикл и фамилия.


Фамилия, кстати, вводится в текст очень неудачно. В самом начале первой главы при первом появлении фамилии «Цой» в тексте у меня создалось ощущение, что речь вообще о другом человеке. «А так как Цой как раз взял отпуск…» - я подумала, что речь о напарнике или товарище или черт знает ком, - другом человеке совершенно. Потом, когда стало понятно, что и у Тимура фамилия Цой, я резко вспомнила того Цоя, который в отпуске и тут же решила, что это наверное брат… тогда почему Тимур о нем по фамилии вспоминал. 

В общем, когнитивный диссонанс обеспечен. Нужно быть внимательнее в таких вещах. То, что очевидно для автора, совершенно загадочно для читателя.


Ну и вишенка на торте. Когда начался экстерминатус в коридоре перед хранилищем, Тимур был единственным, кто не лег на пол после команды ликвидатора. С какой целью, можно узнать? Этот поступок совершенно не дает ему бонуса ни в храбрости, ни в уме, ни в дальновидности. Только салага может остаться на ногах, когда опытные бойцы рухнули носом вниз. Незачет Тимуру в этой сцене. И даже не потому что не упал. А потому что не упал без какой-то очевидной пользы для дела. Вот если бы он не упал и что-то сделал важное при этом, очень нужное, - вопросов нет. Герой. 

Но ведь нет. Просто стоял и пялился. 

Так правда ли он – опытный оперативник, или просто так себя утешает?


В целом, глава понравилась. Финал затягивает. С удовольствием прочитаю следующую. 

 

Наверх Вниз