Написал(-a) комментарий к произведению Последний Ирахо
Сначала показалось банальным,.. но вообще понравилось) Перспектива чувствуется. Хотя, конечно, есть над чем поработать - общая стилистика, грамматика, всякое такое.
Сразу же появился ряд вопросов/соображений:
- Принцессе Виннисе больше ста лет от роду, так? Она имеет большой опыт госслужбы вообще и военных операций, так? Принадлежит к высшему сословию, так? Отчего же она тогда ведет себя как девчуля только-только минувшая пубертатный возраст? Она ж бабка. Столетняя бабка. Логика подсказывает что психологический портрет такой тети будет ближе к Маргарет Тэтчер, к примеру. На кой ей вообще, в плане личных отношений, сдался этот диковинный зверь Ирахо, который младше ее в три раза и который умрет раньше чем она половину своей жизни проживет? Чем он ее, простите, сможет удивить в личных отношениях? Как бы логичнее реинкарнировавшейся девчонке Ангелине испытывать чувства к парню. Она вероятно еще вообще не понимает что такое жизнь. В отличие от принцессы.
- Нары же очень долго живут и с детства учатся владению холодным оружием. Они должны быть знатные убиваки. Т.е. если тебе лет двести и все это время ты учился убивать все живое колюще-режущим, то у рыцарей Империи просто нет шансов в рукопашной, какие-бы бронированные они не были. Их шанс - только количественное превосходство, - трупами закидать, грубо говоря. В истории масса таких примеров.
- Рыцари. Много рыцарей. Сотни тысяч рыцарей. Вероятно имелись ввиду солдаты с хорошим бронированием и вооружением? Или все-таки именно рыцари? Очень хотелось бы раскрытия этого вопроса.
- Почему Ирахо по скудным описаниям сразу догадался что дракона уделали именно советские танкисты? Почему не немецкие или американские? А может быть израильские: "Сёма, этот шемазл дгакон занял у нас пятьсот шекелей и не отдает! Таки давай натянем ему глаз на ***у, зачем он так расстраивает хороших людей!". Ведь когда Ирахо впервые об этом услышал, не было никаких ключевых моментов, определяющих этих героев.
С наилучшими пожеланиями, очень жду продолжения)
Написал(-a) комментарий к произведению Э(П)РОН-1 Прыжок веры
Меня всегда интересовало: почему в таких хороших произведениях главный герой, кем бы он ни был по сюжету, общается и рассуждает всегда в одном стиле: как такой "нормальный пацан" лет с 20 до 30 пытающийся открыть точку на вещевом базаре, абсолютно уверенный в своей непогрешимости, даже если пролюбил уже всю прибыль, операционный капитал и залезший на долю партнёров?
Что это в вашем случае? Намеренно такой персонаж, или авторское альтер-эго, или чем далее тем понятнее все будет?