Заходил
Автор, молодец! Сабанточики бы по-правильнее-). С 25-летнего опыта вот этого всего - закрывайте колени кольчужкой (как исторично), не исторично одевайте ракушку, и капу обязательно-) Про рыцарей не заикайтесь - Вы же не думаете, что Поль и Акил вечные? Им замена нужна-).
Разная степень упора и контроля положения тела. Это примерно как стрелять с положения стоя, сидя лежа. Скорее всего глубина пробития могла измениться
Максим сделал хороший эксперимент. Идеальным он бы был, если бы на Фее было другое седло, и если бы размер ВД кольчуги чуть больше соответствовал бы историческим аналогом
Ну, исходя из описаний в рыцарских романах, цен на лошадь можно сказать, что точно учили идти на препятсвие (не ходят стандартно), не боятся разного звенящего железа, не бояться идти на человека, заходить в джостровый коридор. не бояться барда. Опять таки если мы анализируем начало 17 века (первые системные источники по подготовке пары всадник лошадь) мы видим там базу, то есть что-то было - но видимо очень индивидуально и в зависимости от денежек. А вот программы мы не видим. То есть у тех же англичан на начало 17хи читаем про уровень, что пара должна уметь, а вот процесса достижения этого умения нет. А ближе к 18 уже появляются пошаговые уровни, так сказать
Были системы подготовки - это идет из описания и цен лошадей, я без цитат поскольку с работы - но, что-то вроде дестрие готовый к турниру и бою или только к бою. Опять таки барды есть. Но на неготовую лошадь одеть бард - ну такое себе. Вывод - нужно учить. Опять таки - Ксенофонт и Жуан там конечно больше про всадника, но какие-то выводы сделать можно. А по поводу гильдии - так стандарта то не было...
Ну на 16 век скорее всего справедливо. А вот по источникам подготовки нет ничего, Ксенофонт не в счет. По кормлению есть. Ну и косвенные моменты та жа "лансада" на развитое средневековье точно есть, а этому нужно учить... Ну и сама функциональность "барда" предполагает работу лошади от зада, а не природное на переду, чему также нужно учить.... Так что скорее всего было. Школ то не было - они массово вылезают в 17 веке - но на чем-то то они основывались. По поводу стесненности - то же пиаффе, когда лощадь на месте ножки подымает (так сказать) это элемент работы лошади по трупам. Принимание это фактически работа конный против пешего. Так что ВСЯ спортивная выездка - это кастрированное БОЕВОЕ искусство подготовки лошади в целях использования ее в бою. Ну за исключением ряда искусственных элементов, типа пассажа.
Может развернуться на длину своего корпуса (пируэт) до сих пор используется в выездке или на примерно длину в треть своего корпуса (поворот со свечи) (не используется в настоящее время)
С моей точки зрения, это D-образный трензель. а не карабин. Плюс выше седло все-таки более менее изображено.
Отличные иллюстрации. Единственно, режет глаз английское седло на сцене с Барабаном
Ниенщанц (и Ниен как город) стоял на месте Невского устья, которое стояло на месте шведской Ландскроны, которая стояла на месте непоименованного в историографии поселения корел
Я выскажу свое ИМХО. Междуусобицы на Руси до нашествия - плохо, само нашествие - плохо, западный натиск (не только немцы, но и венгры с поляками) плохо. Падение производственного уровня по итогу нашествия - значительное. Демографические потери- существенные. Но вот с тезисом того, что без нашествия Русь бы обогнала Европу согласиться не склонен. К 13 веку общественно-политическая формация на Руси до феодализма не дошла. В Европе он уже был. То есть отталкиваясь от общественно-политической формации - Русь Европе уступала. Экономически же Русь также уступала - отсутствие железа в товарных количествах в комплексе приводило к отставанию в формированию экономической формации. Переориентация товарных и торговых потоков привела к тому, что русь с посредника сидящего на потоках приобрела статус первичного поставщика, что фактически при наличии посредников (Ганза и талассократии Крыма) уменьшило объективный поток входящих ресурсов.
Умная лошадь - горе хозяина-))) У самого 3
Латыши более менее Цесис сохранили. А мы когда-то в Копорье фестивали проводили по 13- веку. А потом там ребенок упал - и крепость закрыли.
Лосики это конечно клево.... Но, я как-то после встречи полчаса отдыхал, выдыхал. Хорошо, что встречка пустая была-)))
Евгений, Вы собрались на ТСГ в пеший? Может лучше полэкс? Он хотя бы по допускам в ИСБ проходит, вроде как....
у арабов иное количество реберных пар.
На радио Маяк были похожи сентенции, лет 10 назад
Нет у реконструкции начала, нет у реконструкции конца-))) Поздравляю с почином-)
На самом деле рефлексия будет. И в стандарте человеческого поведения отношение человека к животному в стрессовой ситуации описывается в том числе и Ремарка, ситуацию про Фру-Фру приводить не буду...
По законодательству это порча имущества...
Лай это не агрессия. Собаки как правило нападают молча. С лаем может напасть от испуга.
Спасибо!
Есть. Лично. 3 штуки. Читать про лошадей не люблю, так как в большинстве своем процесс эксплуатации / взаимодействия с лошадью не очень реален.
Сильный рассказ. Сильные эмоции. Спасибо!
Очень интересный формат. Полагаю, что вероятнее всего вариант "минус", исходя из того, что он написан на основе материалов дознания. Но минусовой вариант жестковат...
Удачи и здоровья!
Поздравляю! Здоровья! Сам делал, 12 лет назад, полет нормальный. Минус, не очень комфортно в темное время, эффект гало есть.
Написал комментарий к посту О Главном Мифе литературного фехтования и фехтования.
Количество костей и суставов в человеке конечно. также как и конечно количество векторов движения. Уколов конечно великолепен, но он стоит на Пасечнике, Лукьянове, Беденко. Юн изначально строевой боец. Это характерная фишка для СПб. Тут можно вспомнить 2008 вроде или 2006, российскую команду на Грюнвальде - там в щит -меч выставили Чернышова, а Кирилл тогда в первую очередь алебардист-) до 1/4 финала дошел-)))