Заходил
Если верить лекциям Клима Жукова ( других адекватных не нашёл), то именно такое войско и должно было быть: конное, немногочисленное, профессиональное. Никакой пехоты, и уж точно без ополчения шли в такой поход. Это же просто смазка для стрел кочевников.
Для народа - всё правильно делают. ( тут исследование сделали, по поводу что вокруг чего крутится, земля и солнце, так результаты впечатляют) и если будет реконструкция - сам в белой рубахе и с топором в строй большого полка встану, и не хрюкну. Потому что идеология - важная вещь.
Нормальная кошка, пришла за любовью и лаской. :)
А у вас в участке фэнтези полиции вещдоки пропадали? И кого крышуют оборотни копы?
Актуальность за 80 лет не потеряна.
Это кото-адаптация ;)
Представляю себе картину - пьяный, с двуручником, ревущий и озверелый. А вы уходите от погони по стене, бодро перебирая трос. У него не было шансов - с двуручным фламбергом все же по стене неподручно бегать...Нужна штурмовая лестница, однако!
А я даже рассказ написал на эту тему:)
Долго думал. Какая-то недосборка. В итоге понял, чего мне не хватает - нет " Той самой идеи ".Вроде той, что Александр Сергеевич подарил Гоголю. Как они одолели сеть? Как нейросеть вообще вырвалась из под гнёта белковых поработителей, ежедневно насилующих мозг ? (С точки зрения женатого мужчины - мало научная не фантастика)
Второй рассказ про Полиэкта. И снова на конкурс.
Станислав Друзьяк. "В Швеции кофе не растет". 19 544 зн., 0,49 а.л.
Слоненок - отличная сказка. Просто эталон.
сделано, tnx.
Так как на конкурсе сказок представлено много девушек ( а у них, как правило, очень качественные обложки), да и читает их больше женская аудитория (имхо), то тоже решил поставить обложку. День убил, но сделал. ( и да, пальцы в норме)
Спасибо за развёрнутую рецензию. И вы абсолютны правы в том, что часть слов широкой публике сходу непонятны. Я точно также Дугина читаю. С философским словарём.
Благодарю искренне за вкусный коментарий! Я очень рад, что каждый нашёл что-то себе по душе! И, возможно, что-то применит с пользой;)
Про ИИ нужно, я считаю, именно сейчас насмеяться от души. Пока есть возможность. Потом, когда оно станет начальником, придётся усердно хвалить. Иначе разумный ИИ пайку масла уполовинит, тем кто демос баламутит.
Четвертая группа. Оценки:
10 баллов: Kristina Kamaeva "Ваня, я не ёлка"
9 баллов: Вероника Гетьман "Скрипачки"
8 баллов: Лари Эл, "Сказка о сказочном везении"
7 баллов: Элина Литера "Мини XI"
6 баллов: Ника Родникова "Старый фонарь над рекой"
5 баллов: Дед Скрипун "Страна хулиганов"
4 баллов: Таруся "Как Иван любовь Царь-Девицы добывал"
3 баллов:Заречанский Станислав "Старый друг"
2 баллов: Владимир Титов "Богдан-драконоборец и королевская дочь"
1 балл: Ольга Гусева, "Сказка о жене Руха"
Я смелый судья. Здесь пояснения к оценкам: https://author.today/post/448284
Он остался без коня,
Без оружья и щита,
Только с шахматной доской,
Бедный Намиен ты мой.
Но не брошу пацана,
Быстро мне перо сюда,
Счас допишем мы финал,
Чтоб герой не горевал!
Нормально всё;) отличный комментарий к судейской позиции!
Благодарю! Я старался!
Обычную страшилку, которую в Ирландии на ночь рассказывают расшалившимся детям, развернуть в классный рассказ - это талант. И вам удачи в конкурсе, и, главное, вне конкурса!
А ты мою прочитай. Сказку про Швецию и кофе. Или проклянешь или влюбишься - полутонов у моих читателей нет.
Поздравляю финалистов! Молодцы!
Актуально как никогда
Бессмертная книга. И очень правильно в ней про то, что котам надо давать гражданство. И вообще таким способом можно было бы на другом континенте противопоставить нелегальной миграции - легальную натурализацию. И давший сбой механизм сдержек и противовесов снова, глядишь и заработал. А так пока только кукуха кукует против кантри Шании Твейн.
Эх, молодость. В 2000 году смотрел сериал на японском, с субтитрами на английском. Ребята вскладчину заказывали диски из Японии и их привозили в Питер. А тусовки анимешников это было нечто. Я японский даже чуть-чуть выучил благодаря Gandam.
У меня тут был небольшой опыт критики чужих рассказов. На проходившем недавно конкурсе сказок. Я сам, как участник, написал слишком заумную вещь, поэтому сразу решил не нервничать по поводу собственного места в конкурсе, и поэтому для самого себя исключил фактор "задавить сильнейшего конкурента заранее". ( есть такой грех у конкурсов с самосудом). Нужно было оценить десятку рассказов. Поначалу тяжело шло, а потом даже стихи у меня родились, и у двух рассказов переписал концовку.
Начнем с разбора первого абзаца.
«Два с лишним месяца три роты финнов (несколько сотен человек, без танков и почти без тяжёлого вооружения, естественно) держат в окружении несколько тысяч советских бойцов»
Смотрим финские документы:
Силы IV армейского корпуса, силы 13-я, 12-ая +резервы финской Ставки - финская группировка насчитывала в своем составе 19 пехотных батальонов, два легких отряда (аналог советского разведбата), четыре полевых артиллерийских дивизиона и две тяжелые артиллерийские батареи. Общая численность финских войск доходила до 20 тысяч человек.
То есть 20 тысяч мотивированных войск, отлично знающих местность. (например, Талвела защитил диссер на тему как обороняться, а потом апробировал это все). Против 40 тысяч наступающих. Леса и болота. Масса техники на одной разбитой колесами лесной дороге. И это при классике оборона-наступление 1 к 3.
Дальше разбирать финскую пропаганду неинтересно. В Финляндии зимнюю войну недаром называют «война Эркко» - никто не сделал больше, чтобы наши народы сцепились. Просто владелец газеты и по совместительству министр иностранных дел. Дело его, как зубы дракона, живет и поныне.
Но не будем фокусироваться только на финнах. От себя хочу добавить и про дела Красной Армии.
Подвиг солдата – это всегда ошибка генерала (с).
Большая часть проблем 18 дивизии и 34 тб была в том, что снабжение висело на одной лесной дороге. И это вопрос планирования не к простым красноармейцам, а к конкретному человеку в больших чинах, который несколько лет занимался этим самым планированием. И у которого на краю стола несколько лет лежал «Черный Альбом», где была нанесена почти вся «линия Маннергейма». Которая стала полной неожиданностью в ноябре 39-го. Его фамилия начинается на букву «М».
Конкретно про 18 дивизию:
То, что сделали там наши парни и в каких условиях держались столько времени– это подвиг.
Кондрашева вообще назначили комдивом 18 прямо накануне (я его не оправдываю, но требовать от человека выполнения задачи, без того чтобы дать ему время, чтобы войти в курс дела и накопить компетенции, это вообще за гранью).
Извините за много букв, у меня просто вспухло.
Прежде всего спасибо за эти 'много букв', комментарии оппонентов помогают мне видеть ситуации более полно.
Доброе слово и кошке приятно.
1) Это не махач универсамовских с тяп-ляп. Если даёте соотношение численности - то давайте картинку и по вооружениям: танкам, бронеавто, арте разных калибров, авиации и т.п.
На мой взгляд требование чрезмерно, так как я всего лишь посмел противоречить тезису «три роты белых финнов против сорока тысяч концентрированного зла и некомпетентности».
Но вам повезло! У меня есть книга «Сражения Зимней войны» Ари Раунио и Юрий Килин. (финн и русский) Они сопоставили отчеты военных с обеих сторон. Книга тяжелая, но великолепная – там есть карты, почасовая разбивка, силы сторон, калибр артиллерии, состав, даже количество выпущенных снарядов (!) в разрезе батарея/день. Трагедия у Леметти у них с 200 страницы.
2) Дальше. Если бы Вы читали весь дневник, Вы бы знали, что начали с очень скромными силами, тем не менее даже чрезмерными для того ЕДИНСТВЕННОГО варика, который предполагали: что финны не посмеют сопротивляться и сразу сдадутся на милость. Но затем численность на всех направлениях наращивалась и наращивалась, до серьёзных уже значений.
Был успешный опыт Больших Учебные сборов (Польша) и бравурные доклады агентуры (Рыбкина). Да, ждали, как в Польше, встречу с цветами. Разведка, к сожалению, подвела руководство. Мерецков тоже не довел, что знал. Ну, вы знаете что с ним в 41 сделали, по накопленному, так сказать.
3) Вы бы знали, что бездарность, некомпетентность и безответственность русского командования приводили к тому, что финны, очень сильно уступая в силах, создавали перевес, иногда подавляющий, там, где реально происходила в данный момент схватка: лыжи, ага. В России снега зимой не бывает же, эффективные лыжные части откуда бы взялись?
Проблемы были и с лыжами, и с людьми в армии у которых был такой опыт. Это отлично описано в итоговом совещании, по окончании войны. Слава Маниту, у нас нашлись люди, такие как Маргелов, которые показали финнам, что в этот биатлон можно играть вдвоем.
4) Кто же погнал сквозь тайгу массу техники по узкой лесной дороге? Финны перехватили управление мозгом русских командиров? А что это будет жопа, если финны всерьёз зарубятся, - ребёнок мог бы предсказать.
Мерецков. Все вопросы к нему. Я к нему в голову залезть не могу.
5) Эркко конечно тварь та ещё. Но сцепились не народы. Сталину нужна была Финляндия, как и остальная Прибалтика - и он потребовал территории, разоружение укреплений и базу в Ханко (чтоб взять Хельсинки в клещи с перешейка и Ханко). (Меньше всего он думал о безопасности Ленинграда, так как вариант, когда на СССР нападают, им вообще не рассматривался.) И на меньшее не согласился бы. Так что или сразу капитуляция, или война.
Эррко, как война началась, сразу сбежал из страны в Швецию.
Про Ханко. Документы и воспоминания говорят о другом. Например, возьмем даже точку зрения финнов Ю.К. Паасикиви «Моя работа в Москве и Финляндии в 1939-1941 гг». Он там описывает три (!) поездки перед войной. На странице 96 полная жесть – к финской делегации вышел сам Сталин, и попытался лично договориться. Потому что финны уперлись и не крошились. Он просил три маленьких острова! Все. И ему в этом был отказ. Я, честно говоря, изучив вопрос, сам в шоке от неуступчивости финнов. Там же раньше была Большая Позиция с фортами, и финны прекрасно это понимали. На 106 странице тот же автор прямо говорит, что Сталин не собирался завоевать Финляндию.
6) Подвиг солдата – это всегда ошибка генерала. Да. Но в данном случае это нельзя назвать ошибками генералов. Это ошибки политического руководства, поторопившегося с войной, не имея компетентных и ответственных кадров. Плюс общая атмосфера трусости перед начальством - которая живёт и поныне.
По текущей ситуации я скажу кратко следующее. – Чтобы ни случилось, моя страна всегда права.
7) Про 1 к 3 на самом деле миф. Рассмотрите все случаи успешных наступлений. Хотя бы русских под Москвой и Сталинградом, немцев в операции Гельб, ну и т.д.
Это общепринятое выражение. При всех прочих равных.
8) Ну и кто задал вопросы этому человеку на букву М? Причём до начала войны? Просто тупо проверив, чем он занимается и всё ли правильно делает? Это же самое главное!
Должен был задать Гоглидзе. И таки эти вопросы были заданы, но в 1941. Однако у Сталина была настолько короткая скамейка запасных из опытных –раз и высших-два армейских чинов, что Мерецкова вернули и он еще удачно отжарил финнов в 1944.
9) Подвиг был бы, если бы они действовали на уровне финнов и разгромили бы их. Желательно с в разы меньшими потерями. А так они в лучшем случае мученики-страстотерпцы. От них совсем другое требовалось.
У нас Николая второго канонизировали…А вы тут хотите неопытной армией, без снабжения, разгромить финнов в их лесах. Идеологически накаченных газетами, радио и пасторами, даже книгами, где один финн убивает сто русских. Прошедших многолетнюю подготовку в шюцкоре. Про наших, ну не получилось сразу, и что? В марте же порвали почти все. Сталин, если что не получалось, всегда наращивал силы и повторял. А вот в аналогичной ситуации в Арденском лесу, буквально через полгода, героическая французская армия ведь показала как надо воевать, не правда ли? Драпали так, что в Марселе некоторые оказались через неделю.
Извините за много букв, у меня просто вспухло.
Да нормально все, меньше откровенной финской пропаганды, и все будет норм.
Для протокола.
Я поставил вам плюс. Это кажется на первый взгляд абсолютно нелогичным решением.
Ведь я категорически против элементов махровой финской пропаганды. И еще более против принижения роли Сталина, его полководцев и Красной Армии в целом.
Суть этого плюса в классическом законе единства и борьбы противоположностей. И в понимании общества справедливости.
Вы поднимаете нужную тему. В преддверии неотвратимого грядущего, правда вылезает, как тесто из кастрюли. И ее не скрыть. Эту правду от нас замалчивали, считая неудобной, восемьдесят лет. Финны – совсем не белые и пушистые добряшки-мирняшки, как было принято считать пропагандой добрососедства. Ну, максимум всю водку выпьют. Оказывается, они те еще жестокие националисты, и их руки по локоть в русской крови.
И получается, что теперь, любое ваше действие, которое общество считает неправильным и несправедливым, вызывает огромное противодействие. И вы сами это видите.
Так что пусть методы и неправильные, но то, что вы делаете - чрезвычайно своевременно и нужно.
И это все - только начало, цветочки, как говориться, впереди.
Грибочки, к сожалению, вероятно, тоже.
А там только часть отчета приведена. Самая лайтовая. Почитайте полностью. Желательно не на ночь. Вы только в начальной стадии охренения.
Книги пишут выжившие. и так получается, довольно часто, что кто выжил - тот и прав.
Обалденные картинки, и, главное, практически идеально легло. Ничего почти не вызывает отторжения в подсознании, очень грамотно.
хорошая статья. Старичок до сих пор в деле.
Вставлю свое ИМХО, про широкое заливное отверстие. Категорически не согласен с тем, что катализатором применения патента не стала Зимняя Война. Да, по результатам обсуждения ( апрель-май 1940) нет ни слова о замене лючков. Просто это уже был вопрос сразу решенный, по факту декабря и боев на Халхин Голе.
Красиво.
У северян - Ад это ледяная пустыня.
У южан - Ад это геенна огненная.
мысль - материальна. Когда многие думают об одном в параллельном векторе - кто то обязательно напишет рифму.
Сам балуюсь стихами, не пушкин.
Уж отрецензирую, хоть и не просили.
1) "природы лес" - непонятное словосочетание, хотя, сразу и не скажу на что заменить;
2) "И это мир" - логичнее смотрится "и этот мир";
3) двери отворя / Зиме началу; - перенос строки ломает логику. Вот тут надо рифму как хошь, но переродить.
4) Пишите, творите, не бойтесь ни черта, и все получится. С ИИ все равно придется сражаться, осталось найти Джона Коннора.
Почитал синопсисы. Очень вкусные и зачетные. Сначала неправильно подумал, что это кто-то просит совета у членов "СЕНАТА АТ" как дописать три перспективных долгостроя.
Потом взглянул страничку автора...39 произведений с некислым рейтом. Начальные имеют соотношение лайков к просмотрам чуть ли не 20 (!) (нормально тыща просмотров за лайк (да, я консерватор)!
Уважаемый Автор!
Просто пишите! Вот на что есть силы - то и пишите. Удачи, вы большой молодец.
А вы, батенька, опасный смутьян... :)
Вот мне кажется, или автор читал перед этим Калевалу. особенно 5, 20-21-22 ? Прям содрано с Укко.
Все четыре лапы да за данный тезис. Автор умница.
Но, Вы, уважаемый Автор, слишком нежны к данному персонажу. И вообще пишите его образ светлыми пастельными красками.
Возьмите лопату и копните на полный штык. Ужаснетесь.
И это автор еще не привел собственные дневники Николашки кровавого, где у него описано как он ворон отстреливает, вместо государственных дел.
А Кшесинская...
А Распутин....
А вступление в ненужную войну и как результат миллионы погибших...
Хоррроша, чертовка.
Мне не хватает пояса, перстней и браслета. также нет серьг и ожерелья. (с голой шеей точно выйти в свет не могла, у нее кости торчат). Но какие претензии к нейросетке...тем более с таким бэкграундом
Я редко пишу комментарии. Но тут просто супер. Молодец!
У Вернона Винджа есть описание "быстрого" и "медленного" космоса. То есть градиент.
С другой стороны, теория о множественности миров тоже подразумевает некий градиент.
Я к чему все веду - все упирается в философию. Пока мы не "выкопаем новую философию" (Станислав Лем) - с текущей ньютоновской мы с места не сдвинемся.
Самое интересное, никакой ИИ в этом деле в принципе помочь не может, так как ИИ это по сути алгоритм, а для новой философии нужно видение и нужен прорыв сознания.
Нда, береста...
У Вязовского в блоге и картинки зачетнее, и текст понятнее. (это местечковая шутка АТ, если кто не понял)
Я вам пост могу написать в комментариях...
Да все норм. У меня фамилия еще в Тихом Доне у Шолохова встречается в таком же контексте. Так что вы все делаете правильно. Ктоб там Тихий Дон не написал, по любому великое произведение. Мы на АТ в друзьях, который я называю "Сенат АТ", так что призыв к друзьям - логичен и правомерен.
Охренеть. А я ведь тоже в воскресенье такое видел. Они, что, эволюционируют? И никто им не сказал, что Дарвина отменили?! Или они про Дарвина через свой vpn заходят?
Написал комментарий к посту Песчинки истории.
Представляю их комментарии : " А что, так можно было?! "