Написалa комментарий к посту Чем вы все в воскресенье занимаетесь, спите?
Ну вы хоть с людьми базарите, а не с нейросетью, которую заставляют отвечать на вопросы от имени антигероя типа: «Слушай, ты не шибко зол, что тебя в финале убили?»
Заходилa
Ну вы хоть с людьми базарите, а не с нейросетью, которую заставляют отвечать на вопросы от имени антигероя типа: «Слушай, ты не шибко зол, что тебя в финале убили?»
Что-то напомнило: La risposta è dentro di te. Ed è sbagliata (Ответ кроется внутри тебя. И он неверный).
Вот это поворот! Слишком грамотно отвечали, что ли? Благо в настоящее время, чую, это становится прерогативой сетей, не людей

Что-то я не могу понять: уже девятая рецензия за неделю на эту повесть. У вас там флешмоб какой-то проходит, а я пропустила? 🤩
Я, мне кажется, залипаю здесь вместо соцсети или того же Пикабу. Не сказать, что это продуктивно, но жутко интересно, благо живём мы все на АТ +/- одними интересами.
Ну как, свежий... Перевод базы для любой религии (прежде чем до неё доберется политика) на язык технологий 
хмукренькую
Слово-то какое прикольное получилось
Ну, у фанфиков своя сколоченная читательская аудитория, это так. Поскольку другой автор уже вложился в раскрутку вселенной, а фикрайтеры приходят +/- на всё готовое)) А со своим миром приходится начинать с нуля.
Так что да, общая температура по больнице выглядит ожидаемо. По фанфику ещё должно быть в два раза больше добавлений в "не интересно", что тоже нормально: ну есть на АТ аудитория, которая либо категорически их обожает, либо категорически не выносит.
Во взаимном ЧСе, но продолжаю почитывать... Это уже какая-то новая форма вуайеризма 

Не думаю, что я об этом узнаю, Артур :) хм, это уже даже в какой-то степени сталкеринг тогда. Просто, вроде как, предполагаешь, что раз люди взаимодобавились в игнор, значит, они друг другу не интересны. А тут — ишь его! — какая теневая игра... (звучит тема из шпионского детектива)
Ну, не знаю. Для меня разница между фиком и ориджиналом как между покупкой в собственность и арендой. Зачем окапываться в чужом, когда можно завести своё? Тем паче, что это бесплатно
Не-а. По той самой причине)) Я слишком большой собственник, да и фапать, коли на то пошло, предпочитаю на своих же героев (только тсс). Так ещё и конкуренции меньше: в раскрученном фандоме кто только не колготится, а я ревнива
Ну, мне легко помнить: я пока ещё никого в ЧС не загнала)) как-то не дали повода.
А вообще любопытная здесь система на сайте: можно заблокировать пользователя, а его посты всё равно доступны для чтения 
Так-таки с буквой "к"?))
Запрашиваю уточнения:
1) Рассказ должен быть обязательно про кого-то из героев? Или можно ввести своего героя из сеттинга? Свою лондонскую ведьмочку, допустим, которая дружит с Женей и Александрит, но, в общем, сама по себе.
2) Обязательно писать от первого лица? А то я "тут здесь" любитель начхать на фокалы и вдоволь "скакать по головам". Можете бить палкой, I don't care.
Пока по предварительной задумке планирую рассказ о ведьме, которая подбросит одному понравившемуся адвокату жвачку с несколько иным эффектом: она будет выполнять не его фантазии, а её. А то что это выходит: клиентам всё, а ведьмам не поразвлечься? Самой жевать — как-то не по закону, здесь нужна хитрость. Особенно если речь идёт о юристе.
Ну просто мало ли, щас скажут НЕ КАНОН. E finita la commedia.
Не так уж и тяжко, если уговорить себя, что первое предложение — это, на самом деле, не первое, это ты просто въезжаешь в сюжет. Это всего лишь рабочий вариант, а потом ты его поменяешь.
Сколько раз делала — не перечесть.
Сколько раз меняла потом — да почти ни разу 
Никаких экранизаций. Чтобы чужие люди копались и всё перевирали, — no way!
доргая
Ahia!))
Челлендж: 7 Чувст автора
Даже "в" не нужно добавлять, чую, и так хорошо.
Скопировала заголовок, чтобы под ним к вечеру присоединиться к челленджу, и тут вижу: чего-то не хватает, но так даже лучше))
Благодарю, Артур! Ну, побыстрее или нет, как выйдет) Всему своё время.
Любопытная вышла рецензия. Скорее, даже сказ о собственном отношении к детским домам, настояниям батюшки и сидельцам, нежели о книге. Но такие неформатные рецензии тем и любопытны 
Ладно бы только энд (на который не мешало бы их отправить). Так ещё и бегиннинг, и миддл. И вообще всё ))
В том числе. Это было и моей первой мыслью, а потом я подумала: «почему бы и да»? Зато такая рецензия уж точно запомнится!
Так речь-то идет не о том, чтобы бросить писать (ибо и так знаю, что бесполезно), а бросить делиться написанным. И вот тут уже другая складывается ситуация.
Ну, в принципе, да, прямо по тексту не жалуются, просто говорят "начал/а читать — не интересно".
С этого, значит, можно и начать. А там посмотрим, что Дойна для нас приготовила дальше 
А какой второй конкурс? Для Ари у меня почти готов рассказ (тот ещё, блин, кусок прикола!)
Слушайте, Татьяна, это была прямо pick-me-up speech! Ну, вдохновляющая речь. Большое спасибо!
Ухх, ждём тогда!
️
Ну как так, тема-то достаточно общая. Всяко без ведьм и жвачки, уже полегче, хотя с жвачкой прикольнее.
Но там я лоханулась: впихнула невпихуемый loaf in the oven на 17930 знаков... только чтобы обнаружить, что у меня глючили заметки на телефоне, и знаков на самом деле 22k. Gesùùù... Теперь надо резать, етить их мать так-разэдак!
Ну да, 10к это ж вообще не о чём
только портрет ГГ в общих чертах))
Ведьмам, вроде бы, особой каноничности не требуется: дайте ей метлу и кота — и погнали. Но лучше уточнить у автора.
Да уже можно меня в больницу доставлять. С ожогом мозга. Я закончила рассказ на 17923 знака, буквально стояла с флюгегехайменом, контролируя каждое лишнее слово. А что, по-вашему, сделало моё приложение на телефоне, а?! Впихнуло под видом 18к все 22!!! Теперь мне, блин, сидеть и резать полночи!
Простенько и со вкусом
Только "вполголоса" слитно пишется. Кстати, это — излюбленная ошибка текущей версии chatGPT, да и стиль немножко напоминает, как он пишет мне ролевушки. Ни на что не намекаю
Да какое "я". Китайское приложение считало с пробелами, но, видимо, по какой-то своей кособокой схеме. А ворд потом говорит 22.154 и нии...
Шоб я ещё раз доверилась мобилке в этом плане! Раньше мне как-то не важно было кол-во знаков, а теперь, вот, приплыли.
Но после конкурса (если я на него вообще попаду, а то скажут: что за бред ты накатала?) я всё же выложу полную версию.
Это, вот, когда читаешь пост и, вроде, есть, что сказать — и, вроде, уже всё сказано.
Важны сюжет, атмосфера и грамматика на уровне. Не безупречная, но и не очередное «Что бы вернутся в строй мне, пришлось одеть бронижелет». Это сразу: «так бы и всадила пулю, без всякого бронИжЕлета» 
А вообще люблю самиздат за то, что, если я замечу очепятку или ошибку (а, скорее всего, замечу: что поделать, так устроена), то могу сообщить автору прямо сразу, не отходя от кассы (и он исправит, если корона не жмёт). А не сидеть над бумажной книгой и возмущаться: «Да что ж такое! Ведь хорошо написано, а тут взял и ляпнул! И, главное, концов не найти».
Да, мне кажется, именно так некоторые и действуют. Гадят, простите, в комментах. И не подтираются.
О, здорово! Благодарю, что выложили обложку. А то я для своей никак не решалась уменьшить текст заглавия, подчиняясь негласному правило "ШОБ ТЕКСТ БЫЛ НА ПОЛ-ЛИСТА И ВИДНО ДАЖЕ ИЗ КОСМОСА" (и капс здесь для демонстрации). Но это уж о-очень утяжеляло низ. А сейчас смотрю на "Кочевников..." — и нормально, слушайте! Не прям мелко, но и не крупно. И вполне читабельно, в т.ч. с телефона. С колёсами вообще идея супер!
Да в том-то и дело, что, на мой взгляд, вам ничего увеличивать не нужно. Низ гармоничен, читается прекрасно, даже с мобильного. Крупнить — только портить.
Обложка, как бы, не предвещала...
Кстати, не забудьте взглянуть в допах, какой прелестный вкладыш мне нарисовал chatGPT, причём по минимальному промпту. Особенно радует, что девочка вышла эталонной, по классике, а мальчик... ну, не вполне. Благо ему, на самом деле, 41 год. Там есть всё: взгляды, соль, усмешка. Договор. И, конечно же, ведьмочка.
Я вряд ли когда-нибудь напишу исторический роман. Во-первых, придётся кучу лит-ры перелопачивать. Во-вторых, действия в большинстве случаев обязаны происходить в сеттинге строжайшей "религии головного мозга" ввиду историрических и культурных особенностей. Не то чтобы я атеист ИЛИ верующая, просто "не вставляет" вот эта обязанность напоминать так или иначе о "господу помо-олиимся". Кстати, в том числе именно по этой причине пришлось переехать в свой авторский мир. Я была бы рада сделать своих героев англичанами или французами 18-19 века, но тогда пришлось бы упереться в культурный, политический и религиозный слой и танцевать строго от него. Nah, лучше ставить свой танец с блэкджеком и шлюхами.
Так-так-так... а вот это мне уже нравится!
О майн готт, блог Агатис — это прямо кладезь ВНЕЗАПНЫХ идей)) Dark Souls, боссы.. хм...
Да это понятно, просто он первым приходит на ум благодаря эпичности.
Точно вас, а не вы?
Простите, не удержалась от глупой шутки, но в тему
Не вполне, честно говоря. Считаю беременных от боссов DS эпичной идеей, и то за счёт хайповости игры. Ну, можно Cyberpunk 2077 ещё прикрутить или Baldur's Gate 3 (о, вот это уже гуд). Так-то мне ближе старенький добрый Heretic. D'Sparil — это, конечно, ван лав, от такого и забеременеть не грех.
Смайлики и благодарности — это не так уж и плохо)) хуже если токсик с короной.
Вообще, да, вы правы. Было как-то раз такое, что насел один товарищ, несёт какую-то хамскую чушь с умным видом. Думаю, что не так? Посмотрела его ленту — а, да он со всеми такой. Ну понятно, диагноз 🥴
Написалa комментарий к посту Конкурс рассказов по трилогии "Кофе? Меня?"
А, ну тогда я в зелёной зоне. У меня такое ощущение, что я могу даже описать групповой трешак, но при этом так завуалированно, полунамёками, что все всё поймут, но никто даже не покраснеет
Правда, никогда не пробовала, но классический МЖ выходит именно так.