Anita Oni

Так нам в школе сразу и говорили, что не для детей-подростков писано (хоть и велено проходить). Сама учительница русского языка и литературы признавалась, что оценила русскую классику по достоинству лишь к тридцати годам. И что нас это тоже ждёт))

Если судить по нынешним форумным баталиям, то нет. Ещё и в тырнет побежит жаловаться: "Да как он посмел!.."  

Так и знал, что этим кончится (с)

Не об ИИ-толерантности же, в конце концов, в малой форме писать  

Да, есть в этом что-то, есть...

Только думаю не по сабжу: скажи такое Николай Ростов в современных реалиях, без длинных предисловий мужчина бы умер  

Выживаешь — да, но с какой целью?

Так себе жизнь получается...

ну, это были ее обычные чувства по отношению к мужчинам

Вот это я, как раз, меньше всего понимаю. Не в смысле "не верю" (напротив, весьма жизненно), а в смысле "охренеть, я бы так не смогла". Как же ей (да и другим женщинам) при таких чувствах удаётся делать то, что она делает?.. Это ведь надо с самой собой договориться... Уж проще руки на себя наложить.

Спасибо  

Как раз что-то, что хотелось бы читать у людей, об их офисных буднях и баталиях))

Ну, здесь иначе никак. Всё-таки с натуры, а не как я сочиняю мама вообще сочинять не умеет, только подтасовывать факты, чтобы действующие лица не дай бог себя не узнали.

Ох, Наталья, вы прямо добрая фея  

Так именно поэтому соавторство. Мама, всё-таки, помогала, давала ценные советы.

Спасибо!  

Что может быть лучше, чем покурить на балконе холодным осенним вечером?

С козырей зашли  

(главное, я некурящая, но знаю, что для курящих — именно козырь )

Вот, вроде, думаешь: бессмертные... а всё так же ответ несут перед родителями. Ещё и побольше нашего, пожалуй. Эх, тянет пожалеть.

А я чужое подволоку  

Kalsarikännit? Да, есть такое.

Есть ещё pilluralli — это когда в меру здоровые лбы ездят на авто без определённой цели, хвастануть тачкой, пофорсить перед девчонками, бухнуть (ну, кроме водителя... здесь они, как правило, палку не перегибают). На английский буквально переводится как "pussy rally". Или "ралли для цыпочек", как бы это по-русски сказать...

Как жизненно...  

Так, почему это я до сих пор не подписана?)) Непорядок!

до сих пор жжет от бессмысленности этого шага

А вот да! Неоднократно сталкивалась с детьми, именно с детьми, которые изощрённо и абсолютно бесцельно гадили похлеще иных взрослых. Только удивляешься, откуда такие говнюки берутся.

у толкиенутых иначе никак. Бьют больно палками)) И хорошо, что только палками)

А вообще да, бурная жизнь!

Угу! Альтиво из "Дороги на Эльдорадо" напомнил!

вот такого комментария я не ожидала!

если когда-нибудь у меня снова будет досуг

Во-во, я и чувствую, что с досугом у вас теперь всё сложно, зато жизнь не даёт заскучать — а это куда ценнее!

(А я всё-таки надеюсь узреть небольшое досье на Кайла, иначе едва ли справлюсь)

Это, кстати, short version знаков на 55-60k. Есть подлиннее, самое-самое начало (ещё конец 90-х) на 300 тыщ знаков. Но мне её довычитать нужно и запятые пошаманить. Уже немножко осталось.

Так ведь коты часто приходят, когда не зовут, но им всё равно рады

леди Лейнсборо запрыгнула на Белого Волка как рысь на оленя 

Ахаха, кто-то смотрел "Дискавери")) картинка как живая!

О, точно, про ксеСУары забыла добавить! На самом первом я бы прокатилась... Уверена, оно того стоит!

...греческим?  

Ох уж этот тырнет! Всегда что-то новое можно узнать, иногда даже о себе любимой.

Вот только многие знания — многие печали. Теперь, блин, придётся соответствовать, что ли... ну курсы греческого там записаться, учебников подкупить  

Кстати, даже не заметила, что Элла сменила аватарку. Помню, она проводила опрос, что делать, как быть, но чем кончилось, я не видела.

Красивый новый портрет!

Короче, есть у нас на АТ своя Дейенерис Таргариен  

Знаю, сколько сейчас у них жен, детей и пр. И когда про кого-то не  знаю...гм, только потому, что это совершенно невозможно узнать.

Оп! Вот это уже какой-то новый уровень  

А я, однако же, не сказала, что он был моим кавалером. Т.к. в 13 лет "эта дура Кристина" ерундой занималась: сведения о нём собирала да поглядывала ходила, а познакомиться — фигвам называется...

Ну тут уже сенсорная память не хорошие вещи  

А вот так-то! День рождения ведь только раз в году бывает, а номер в те годы по памяти приходилось набирать частенько...

стоило догадаться! Помяни кота — и трикстер тут как тут))

Ну правильно, вы как раз привели пример, где это слово используется в т.ч. для созвучия. Аж даже жалко, что вставили перевод; было бы занятно, если бы прикрепили лишь оригинал, чтобы я тоже попробовала свои силы в переводе, позволяющем и смысл передать, и игру сонорных согласных (угу, в англ. звук [r] тоже считается сонорным, несмотря на его мягкость).

Mi piacciono le sfide del genere. Хотя оф. переводами не занимаюсь. Единственный раз официально перевела на русский язык книгу Тимо Толкки, когда она только вышла, но там интересно было и не так обременительно: английский ведь для нас обоих не родной.

Куда этот перевод запропастился, бог его знает...

А вот любопытно, не будь такой задачи, какое бы слово подобрал переводчик?..

Но тут даже не в подборе слов заковырка. В ассоциациях. Они-то всё и решают на каком-то чуть ли не химическом уровне. Даёт ли слово нужный окрас, аутентичность эту благословенную, али надо ещё поразмыслить.

Бывает, по значению 100% подходит, а по вызываемой в мозгу картинке — нет, не такого эффекта ждёт от нас армия и флот я добиваюсь, не тот ассоциативный ряд выстраивается.

Т.е. я к слову "расхристанный" как таковому не придираюсь. Значение — подходящее. Образ — колоритный. С тем образом, который автор хочет передать, — совпадает. Но параллельно, собака такая, рисует ещё один, скажем так, над-образ (с религией, кстати, не связанный, связанный всё больше с упоминанием слова в нашем культурном коде), и вот его-то я (лично я) предпочла бы избежать. Поскольку для меня этот самый над-образ — как цвет травы в рекламе йогурта из "99 франков": не тот оттенок — и вот уже покупатель проходит мимо, не задерживаясь.

Вот так и "фильтрую базар", в каком-то своём особом режиме. Причём частенько даже не задумываясь над этим.

(Чёрт возьми, кончится тем, что напишу свои "Слова", в духе сартровских, где точнее попробую передать, что имею в виду.)

Теперь расстроена сама из-за того, что расстроила вас намёками на колорит, особенно потому что не в кокошниках дело. А вот как бы сказать... Ну, вам ведь тоже легко удаётся распознавать соотечественников за границей, так? Даже когда они уже лет двадцать живут за рубежом, и говорят, и одеваются, как местные, и улыбаются. А всё равно читается что-то в глазах и мелкой мимике, и вот прям сердцем чуешь: свои! (не обязательно на букву Р. Может быть и У., и Б., и даже чуть подальше... я уж так, загадками, а то нынче, видите ли, не все слова можно произносить, все сразу нервные становятся, пфф).

Так вот с текстами та же тема.

Кстати, любопытства ради: вы пробовали писать на английском? Как бы ваш стиль при этом изменился, на ваш взгляд?

А ещё я жду видео.

Ну, загруженность не беда. Беда, когда серию бложиков делать надобно, а светиться не хочется. Совестно как-то: ну что я буду со своей нетленкой возиться, чай не нобелевского уровня книжица.

Так я именно в юморном ключе увидела контраст. Шутка хоть и притянута, но всё равно повеселила, вот и высказалась  

Насчёт стиля... Интересны оригинальность изложения, словарный запас, авторские находки. Ошибки — да, болезненно переживаю в большой концентрации.

"Смотря о чём книга" — угу, это правда было про сюжет. Просто коли уж речь зашла о произведениях с исключительно женскими персонажами, в некоторых сеттингах это может быть уместно, и о соотношении гендеров тут уже не задумываешься. Мало ли, может это фэнтези такое или фантастика, где на далёкой планете одни женщины, которые клонированием размножаются. Или мемуары о женском монастыре (а то и тюрьме привет Orange is the new black). Или как у Любови Семешко: Она. Семь этюдов о женщине. Это вообще короткие эпизоды из жизни семи героинь (таких собирательных образов). Да даже как у моей мамы: Кармен. Там героинь четыре, с рассказчицей — пять. Тоже эпизоды, но подлиннее; мужчины там, конечно, присутствуют, но на втором плане.

Так что да, могу читать книги с одними женщинами в повествовании. Или с одними мужчинами. Если уж такая специфика...

Но если это ещё и написано безалаберно — тут уж независимо от пропорций полов лучше воздержусь.

О, надо это увидеть! Подожду видео.

Ещё немного по выбору слов... Ну, как я это делаю.

Взять хоть слово "расхристанная". Я это слово люблю-у... умею, практикую, как говорится. Правда, всё больше по жизни, нежели на письме (вот прям щас видок у меня тот самый, термину под стать). Посколько больно оно типично русское, с национальным колоритом. Займусь писать в российском сеттинге — обязательно употреблю это словцо по случаю, и многие другие тоже, и говорок особый задействую. Но в иностранских текстах не рискую. Не тот колорит, не те ассоциации вызывает. И в фэнтези тоже: там вообще свой мир со своими "богами и героями", Христа они знать не знают, и слово такое не могут употреблять. Там вообще как по минному полю бродить приходится, чтобы не ляпнуть что-нибудь чересчур характерное для нашего культурного слоя, но не для местной планеты.

Самое интересное, я об этом даже плотно не задумываюсь: как-то на автомате подбирается слог по потребностям.

(Ну а ТТ вообще куда больше соавтор лепил, он из местных, но русский. С меня была только общая редактура, отдельные сцены и плач Ярославны об искусстве и божьем виде произведения: меньше нагибаторства, меньше порнухи, больше смысла...)

Да вот теоретически — да...

А практически даже мастера слова читают блоги в режиме пониженной внимательности. Тут уж у каждого на то свои причины))

Уж сколько раз сталкивалась с тем, что если хочу донести какую-то определённую мысль и не быть понятой превратно, приходится эту самую мысль дублировать раза три и жирно подчёркивать

Я так понимаю, нужно выбрать правильный ответ? Ставлю на 2. И хорошо бы в посте добавить строчку, что ответ только один, а то, смотрю, комментаторы подорвались либо верить во всё либо не верить ни во что.

Ну тут уж, как говорится, не умеешь отличаться в хорошем — отличайся в плохом

Комментировать будут больше, когда наберёте больше друзей-подписчиков. Просто в основной ленте не так много пользователей листают всё подряд, а уведомления от друзей смотрят чаще.

У меня тоже комментариев мало было поначалу. Потом познакомилась с бо́льшим количеством людей — стали комментировать. Да и я охотнее их посты комментирую.

Смотря о чём книга. Вполне возможно и читала бы — тем более, что для меня первичен стиль, а не сюжет и персонажи))

А по обложке шуткую просто. Занятный вышел контраст между постом и иллюстрацией. Типа "героиня всё сама, никакого самоопределения через мужские штаны" — и тут бдыщ! Целых два парня на обложке

Очень удобно

это же про старые времена история, какие там фильмы...

Понятно, что про старые времена... Я как обычно шуткую. Просто вспомнились былые огорчения, что современные парни насмотрелись всякого кинца, отнюдь не документального, где всякие штуки делают ради зрелищности да не ради результата — и поголовно копируют. И объясняй потом этим умникам, что к чему, а объяснять я не люблю.
А вот кого-то, кто книжки умные читал, в живой природе подруга ни разу не встречала, хотя и слышала неоднократно.

А это про то, что я притащила "распустила косы и отправилась к матросам"?

Да не, не только про матросов (классная, кстати, поговорка!). Это, как бы, про манеру письма в целом. Эдаким певучим говорком, с определённым подбором слов, которые в исконно русской современной литературе прекрасны на все сто. Тот самый живой разговорный язык без всяких матов-пошлостей, который приятно видеть. А как зарубеж в той же манере описывать, так это... подвох чую я...

Ещё в любом случае заглянем!

А на обложку, тем не менее, мужики пробрались

Я прочиталь  

Типа отчитываюсь, что можно прятать. Если нужно. Если есть желание.

Интересненько... британцев завезли!

Пока читала, припоминала снова и снова ваш комментарий на тему того, что, дескать, мне удаётся аутентично прописывать иностранскую эту обстановку у текстах. Тогда я на нём подзависла — ну как если бы мне сказали, что я что-то базовое такое умею. А чегой там уметь? Взял мяч и фигачь, как говорит моя мама.

Тогда не поняла, а сейчас как поняла!

Да просто я не тащу в текст типично русские слова и выраженьица, даже если очень люблю их и знаю приличное множество. Не та культура, не то мышление. Очень уж странно будет смотреться — для комичного эффекта или такой русишен-иностранишен мистики в самый раз, а если цели сей нет, так и без надобности. Easy.

Ну, иногда приношу. Odin raz dazhe na translite и с предысторией.

Любопытный вышел сказ. Аж детективище, где загадка не кто убил и почто, а сами людские судьбы: кто чем живёт, да на что годен.

Скажу так: я человек с нетипичными реакциями, поэтому мне тяжело сопереживать многим персонажам — не только здесь, но вообще. Приходится принимать повествование на веру, но не в соответствии с моими потребностями. Для меня критические ситуации — стресс, общение с малознакомыми и изначально несимпатичными людьми — двойной стресс. С большой вероятностью совместное пережитое бедствие не пойми с кем (а для меня все входят в категорию "не пойми кто" кроме редких экземпляров, к которым сразу чувствую симпатию: даже не за семнадцать секунд, а за три) приведут с моей стороны не к сближению, а к большему неприятию: едва опасность минует, это 100% будет не тот человек, которого я когда-либо ещё захочу увидеть.

Не, блин, надо бы продемонстрировать (хучь самой себе) на контрасте, как это выглядит. В своём каком-нибудь произведении. Немного подшаманить мотивы такой реакции, но сохранить принцип.

Уже третья книга за последний месяц, которая наталкивает на эту мысль.

Эпилог хороший. Деловые предложения я люблю. Сразу бы с этих козырей заходил

Вообще, манера построения текстов в форме внутреннего монолога (но не стиль) напоминает мне один рассказ-повесть моей мамы. Если интересно: вот, можно посмотреть (я вчера-сегодня повыкладывала). Но предупреждаю: это стилистически слоёное и многогранное произведение на 2 а.л., его просто так по диагонали не слямзить. Не столько из-за объёма, сколько из-за самого слога: как минимум для пишущих, как максимум для пишущих сложно.

(Попутно станет больше понятна моя любовь к "навороченным" текстам.)

P. S. А заодно я таки имею спросить: у вас ещё одного профессора-математика где-нибудь не найдётся?.. Мне для подруги нужно. Хочу взглянуть хоть на одного индивида, который реально прочёл этот благословенный справочник, а не по дезинформирующим фильмам уму-разуму набирался  

А последние строчки и правда огонь тут уж предыдущий комментатор прав. Не хватает только адресочка и прайса))

Вам спасибо за добрые слова

Ну, на поверхности, получается, так

В принципе, это характерно для фэнтези с авторским миром: в книгах видна лишь верхушка айсберга (сколько успеешь показать через повествование), тогда как весь лор — у автора. Там же и географические карты, и исторические события, и бытовые фишки... И вот такие вот мелочи

Да просто часть мира. Персонажи гадают на них, играют, и в текстах это периодически проскальзывает.

Ну да, прямо в чат, и там же говорить, что нужно сделать с фото. С большой вероятностью он перерисует фото с нуля, но если прикреплять изображения в том же разрешении, в каком джипити создаёт картинки (1024*1024, 1530*1320... или как там это... у меня на цифры память плохая... и пр.), тогда он сможет сделать лёгкую обработку фото, не перерисовывая детали.

Ммм, судиться с юристом... «Просчитался, но где?!»

Я лучше как-нибудь по-своему перехитрить попробую. Так-то я и не спрашиваю, просто любой шаг влево шаг вправо он просто не даёт записать, зараза.

Но, помимо шуток, если продолжу историю от ТТ, придётся с этим разобраться. Только это будет, как в том анекдоте, «медленно и печально».

А, у Шедеврума... Я-то про джипити говорю))

Хм, посмотрю с компьютера. Так-то Шедевруму я только один раз фотку скормила с телефона, побаловаться. Любопытно он её тогда обработал. 

Как это, нет на компе? Вообще нельзя файлы вставлять в чат?

Странненько...

Но, главное, внешность устроила. Вот тут вообще лотерея похлеще телогреек

Ну как, крафт... Всё GPT рисовал — с меня только в рамочку вставить, цвет наложить (чтобы к одному знаменателю привести), надпись и номер поменять. Изредка кое-какие огрехи замазать и подрисовать.
Я бы рада сама карандашом сделать или тушью, но рисовать не умею — этот проект затянулся бы на годы и годы.
А придумывала, на самом деле, не так уж долго. Значения записала чуть ли не за сутки — может, двое. Хотя вокруг да около ходила несколько лет.
Насколько перекликается с таро — честно говоря, не в курсе. В земные гадальные карты не вникала. Создавала колоду чисто под свои нужды и нужды своего мира. Старалась без перекосов и белых пятен, чтобы охватить все сферы жизни, но если обнаружу огрехи, подшаманю, дополню.