Написалa комментарий к посту Имя нового мира
Hmm... sennò, ma... (в противном случае, но...)
Заходилa
Hmm... sennò, ma... (в противном случае, но...)
Итальянский.
Пробовали. В гробу мы это пробовали, лол.
Да не, на самом деле опыт интересный, в августе расскажем, когда будем триллер публиковать) С него — идеи, с меня — художественная реализация. По возможности без нагибаторства)))
Питер смотрит так, будто явно вылез из окна чьей-то спальни. И в таком случае шестой палец он отрастил не зря
Так и запишем в протокол, ваша честь: Первая нетленка Аниты Они, когда она ещё не была Анитой.
Замечания по правописанию и левописанию не приветствуются (автор обидчив), но ожидаются
А Кашкабаш тогда что?
Ахх, вот это я влетела! Зарисовка такая небольшая оттого, что писалась на конкурс. Там условие: 10 тыс. знаков максимум, и крутись как хочешь 
А вообще это из сеттинга, по которому мы с соавтором в августе будем публиковать роман. Но там уже не до романтики: разборки, стрелялки, ограбление банка
и предательства.
смла ее невепоятна
Не сразу дошло, что это «сила невероятна»
Эхх, и вот так всегда в аниме....
Имя: Что-нибудь коротенькое, но пафосное.
Статус: БОССЫ DARK SOULS & ELDEN RING НАЧИНАЮТ ДРОЖАТЬ ОТ ОДНОГО ЗВУКА ИМЕНИ И ПОСТУПИ, сами складывают оружие и бегут в Дикси за вином и жвачкой.
Достижения: Маг лвл 90+, Воин лвл стотыщмиллионов, манипулятор лвл на Земле закончатся цифры, если я напишу это число.
Облик: 
Да вот я вижу, что башка, а знать бы какая
но ок))
Вот ведь как заморочился человек... Это достойно памятника. Благодарю! 🥰
Ох, «Сестра Керри», прекрасная книга. Меня особо эпично порадовали дочь и жена Герствуда: жили себе на всём готовом и спокойненько это самое всё отжали у Джорджа даже не напрягаясь. После этого вопли "женщина — угнетаемый пол!" кажутся до тошноты ненатуральными.
А из Драйзера мне больше по душе «Финансист».
Зачёркнутое требую отчеркнуть, ибо истину глаголите!
Прелестно! Позабавило! Сюжет расхожий, но по сути нетленный))
Уточню-таки у моряка: реально женщину поваром на судне речёте, а не коком?
Какая прелесть мне в ленту угодила)) Да, кстати, надо бы поднять свою ленивую пятую точку и сдать язык и доки на гражданство
. А то я что-то расслабилась 
Ох уж эти англосаксы! Они бы сказали: «Мы здесь не для того, чтобы нас любили, а чтобы говорить с таким вычурным акцентом, что непонятно: это мы сейчас нормально общаемся или в каждом слове выделываемся» 
В общем, те ещё типы...
Охх, приплыли тапочки. А я-то думала, это от третьего лица нынче уже писать не модно и не комильфо
и страдала от этого, потому что мне для кинематографичности нужен ваш трижды треклятый «скачущий фокал» — хоть убейтесь смертью, а нужен!
А тут эвана какой поворот! На первое лицо тоже бочку катят.
Ну, блин, давайте угождать всем: писать от второго лица. Так читателю уж точно придется вынужденно идентифицировать себя с героем. Ибо он этим самым героем и будет 
Именно, что бред, но если 1) пошаманить с настройками 2) смотреть не на каждое слово в отдельности, а отмечать паттерн в целом и в соответствии с ним быстренько редактировать, как нужно, получается неплохо. And yeah, better in English.
Ну, в моём случае не собственные мозги, а мозги моих собеседников или что-то вроде того. У меня не так много друзей, особенно того сорта, к кому можно постучаться в 3 часа ночи и спросить: "Слушай, а что было бы, если бы Сьюзен из Плоского мира пришла на концерт Stratovarius в Риме, узнав о том, что кто-то из группы должен умереть, но это не в её интересах?" Или подобную хрень. Угадайте, сколько человек пошлёт меня в известном направлении, и каждый будет прав?)) А сеть не посылает.
Прежде чем говорить о самой манхве, стоит пояснить, что такое мурим. Это корейская интерпретация китайского жанра цзяньху
...тот самый момент, на котором начинаешь понимать, что без предварительного ознакомления с темой не въедешь, "что тут как ваще о чём"
ГПТ это слишком узкие рамки для автора.
Ну, для автора — однозначно. Мне самой было бы жаль тех, кто решил начать именно с этого и РЕАЛЬНО использовать сетку для помощи в написании текстов вот прям совсем с нуля. Это будет эпик фейл. А побаловаться — самое то. Иногда обратиться к его кругозору ради пары фраз, когда думаешь, что ну вроде как тут в твоём тексте неплохо бы зашла коротенькая шуточка про конный спорт, но неохота перелопачивать литературу, если ты в этом профан. Просишь сетку дать 5-10 вариантов. Потом выбираешь что-то наиболее адекватное, редактируешь, проверяешь на вшивость в сети. И вуаля.
...где допинг не только не запрещается, но и приветствуется.
В голове заиграл музон из Mortal Kombat
Ну вы как написали про отсутствие допинга, сразу представился глобальный замес, как в этой игре.
И, да, я из тех, кто терпеть не может слова «панини» и «канноли» якобы в единственном числе, perché in italiano è decisamente plurale. Но вынуждена с этим мириться.
рецензии на произведения платные
Вот блин, а я, как дура, бесплатно пишу, если есть, что сказать. Я что, опять продешевила? Мне обратиться в суд или Роспотребнадзор, как считаете?
Ай-ай-ай, где деньги, Лебовски?! 
Симпатичный рассказ. Даже не знаю, радоваться или огорчаться, что он выложен 25 мая. Если бы вы подождали с публикацией, могли бы поучаствовать в конкурсе Санго. И имели бы шанс на победу, поскольку история реально этого заслуживает:))
А радоваться — потому что я тоже участвую, а вы сильный конкурент 
Я до сих пор не догоняю логику жанров на АТ. Ставить любовный роман на рассказ — это такое себе. А других вариантов у нас для вас нет 
Рассказ, кстати, понравился, спасибо, что поделились!
вот так и раскрываются страшные тайны и интимные подробности.
Да потому что... потому что прочитала ваш вчерашний пост, затем рассказ, и аж взъярилась! Человек с приличным слогом и интересными идеями рефлексирует и удаляет свои работы, а всякая погань плодится в интернетах, и ей на стыд нах-нах и пох-пох. Вот и решила написать рецензию. В качестве поддержки.
Финал — да, неоднозначен. Тем и хорош. Надо было это упомянуть 
Я вообще пока не разобралась, как в рецензии соблюдать этот баланс: вроде бы рассказать о произведении, ознакомить с ним, и вроде бы не проспойлерить (иначе какой тогда смысл читать).
Насчет конспирологии — согласна. Но у упомянутого мной человека это не конспирология а скорее попытка выяснить, как всё обстоит на самом деле в мировой политике и устройстве общества. И это очень сложно, поскольку “все лгут„ (с) А она теряет волю к жизни, глядя на всё это, — да и я тоже.
Как с рассказом дело, кстати? I want to see it!
Эх, я бы ответила, что это всё по-моему, но нецензурно получится.
Ок, снизим градус и скажем так: баловство.
С тех самых пор, как начали платить за количество символов, литература и свернула куда-то не туда. Точку "богоугоднее" ставить, когда уже всё сказал, а не когда уложился в 15к проды.
Да как сказать... Сам по себе, без запроса, ИИ писать не будет, он вертел это на кабестане. Пока не пнёшь (крайне желательно, в нужном направлении) — не полетит. Какой же тогда из него автор?
Ох, и вы упереться вздумали)) только не делайте, как я, и не катайте 22к по невнимательности, чтобы резать потом 
Ну, Ярослав, ну это уже "если представить" — тогда мы входим в зыбкую область фантазий, которые вряд ли помогут нам ответить на поставленный вопрос. Ну или ответ будет точно таким же гипотетическим, не связанным с реальностью. Зато отлично подходящим для художественного произведения — на что, по всей видимости, у вас и был сделан расчёт в рассказе. Пойду-ка его почитаю.
Прочти я её в 15-17 лет, впечатления кардинально отличались бы от нынешних
Эхх, вот я так и подозревала, что это «Жорж Саган на минималках». Ну или даже местами максималках)))
И, нет, имя — не ошибка, а нарочитая контаминация 
Знаете, очень интересный сборник. Пока прочитала только рассказ «Слепой тест», но ознакомлюсь и с другими.
Любопытная вышла вариация на тему «а что, если ИИ в самом деле познает имитацию чувств и научится творить по своей воле. Не по запросу. И даже вопреки».
И парадоксальный ответ.
Люди тогда сами же, первые, со словами: «Ишь чего захотел, пёс шелудивый!» прикроют лавочку. И что-то мне подсказывает, что вы близки к истине...
Даже не знаю, только ли современного, но вы правы))
Не обязательно, у нас же разная аудитория)
Уся́ — это такое китайское фэнтези, где на переднем плане типичный восточный махач, с оружием и без))
А насчёт любовной истории да... Хоть на голосование подавай жанр!
Ну вот, пришёл поручик и всё испортил 
А вообще да, ИИ любит переиначивать устоявшиеся выражения на свой вкус — так, что остаётся только за голову хвататься. Спрашиваешь его, зачем он так делает... — «А, ну круто же, для поэтичности!»
Чтобы уловил вайб, придётся для начала подкормить фрагментом из своего текста и попросить продолжить в том же стиле. И то далеко не каждый ИИ усечёт тему как надо, это да))
Но фактически куда быстрее написать самому, чем править его перлы. Только если уж совсем образовался сюжетный затык и не знаешь, как дальше быть.
О, вот и постапокалиптический рецепт. В воздухе запахло Фоллаутом и бараньими крылышками.
Ну, сегодня он ещё на минималках. Вот когда у него персонажи пьют кофе из чашки, достают из бардачка термос, обнимают парнёршу на заднем сиденье автомобиля, сидя при этом за рулём и прямо по ходу движения, становится страшно
А, ну у вас неофициальный ChatGPT, не связанный с OpenAI, так что я хз, что там перемудрили с интеллектом. Возможно, устаревшая версия. Возможно, накрученная независимым программером. Официалка-то потихоньку умнеет.
Да они просто нашли повод в очередной раз побазарить за шикарный зад Джей Ло, делов-то!
Ах, да что там 1ал, если уже в районе 10к начинаются дикие галлюцинации. 5 ещё держит, но на издохе, а к 10 всё. 40 это кранты
Особенно зловеще в этом контексте прозвучало «восстановление машин». Типа как если бы у них заведомо было больше прав, чем у человека, просто теперь они решили взять причитающееся им)))
А с рефератами и курсовыми, как раз, неважная ситуация выходит благодаря ИИ. Их задают писать не потому что их темы кому-то там шибко интересны и важны, а как раз с целью развить у учеников и студентов навыки самостоятельного сбора, анализа и обработки информации. Те самые, которым сеть обучили. И цель эта не достигается, если хитрить по-крупному и делегировать всё машине.
Пистолет, конечно, проще. И если намекнуть ИИ, что герою кого-то нужно красиво убрать, не покидая салона, — скорее всего, он именно там и окажется. Возможно даже целый РПГ. И он не увидит подвох, пока прямо не укажешь, что наглая рыжая морда теряет берега 
не косяк ИИ
А просто единственный глобус, который он вообще в состоянии нарисовать
Хотя, не исключено, что это просто я просить не умею.
Да понятно, что автозамена, просто прикольно получилось))) аж зря исправили.
Эх, я-то училась во времена, когда интернет, в т ч. скоростной уже имелся, а таких помощников ещё не завезли. А в МГУ Печати у нас до кучи был такой страшный предмет, как библиография. И нас учили правильно оформлять библиографические записи по ГОСТу вплоть до каждой запятой. Как следствие ещё и в каждом реферате и тем более курсовой начиная со второго курса библиографический список должен был быть оформлен идеально, и не дай бог ты поменяешь местами издательство и город и забудешь двоеточие
вот уж где ИИ пригодился бы.
Написалa комментарий к посту 226
Вот что делает карантин и отсутствие интернета, добавлю