Заходилa
Не, ну так 17 это образ собирательный)) таковых у меня несколько, а какие они там по счёту, я уж не упомню. С цифрами у меня хуже, чем с буквами 
Но 7 лет это круто...
А насчёт челленджа: есть участники, которые присоединились позже, к 3-4 дню. И тоже неплохо!
Это верно)) в таком контексте отчасти звучит как намёк «нахрен вы писали пост» 🤭
Значит, юриспруденция? Ага, после этого фраза «лиса, которая рассказывает сказки» заиграла новыми красками 
На такой специальности ИИ, конечно, в помощь. Только потом, чую, придётся после него ещё сто раз перепроверить источники, чтобы убедиться, что он не навыдумывал каких-нибудь новых законов. А он это может :)
Кто-то говорил, что интернет - зло, кто-то - что благо.
Вот, кстати да, во время нашего обмена репликами буквально вспомнила то же самое. С ИИ "за что боролся, на то и напоролся" начинается, когда школьники вместо того, чтобы решать домашку, скидывают задания сетке и самозабвенно копируют решения. Одно дело студент или взрослый, который к этому возрасту уже где-то как-то научился самостоятельно мыслить и выполнять задания, и просто пошёл коротким путём, другое дело — ребёнок, который заведомо лишает себя возможности развить эти навыки. А если учесть, что у оф.нейросетей ограничения по возрасту, вангую, что пользуются чаще хакнутыми и неофициалкой с устаревшими моделями, которые глючат и сочиняют куда как чаще.
Угу, и так много обещаний, которые (голосом Каневского) никто, конечно же, выполнять не собирался.
Занятная получилась рецензия. И (если и в пику, так только мне) напомнила, что я-то создавала свой мир как раз с целью уйти от этого божественного засилья, постигшего Землю и авторские вселенные 
благо не моя эта тема, ну вообще. У меня на планете религия не котируется: ни как инструмент контроля, ни как общая почва для объединения масс. Есть божественный Творец — ну и дахусим, спасибо, что живой (с)
А шибко запавшим на тему божественного вообще предлагают поселиться в отдельной, специально для этого отпущенной стране, чтобы не капали на мозг окружающим.
Но пойду, что ли, автора поддержу лайком и библиотекой — а там, глядишь, и почитаю 
Так-так... чую, под эту тему можно начать выкладывать свою первую повесть, которую я писала в 14. Да ещё и опубликовала в альманахе. Свыше десяти лет к ней не притрагивалась — а недавно перечитала, и фейспалм на фейспалме 
Так что, да, переписала её — не с нуля, но внесла капитальные правки, стараясь при том сохранить "изначальный детский" стиль.
Саша, но вы бы хоть расшифровали, что за СЭН, а то меня с какого-то перепугу так и тянет видеть в этом Sex and Nuggets 
О как! С эротикой забавно выходит: сам пишу, сам краснею?
Господи, каков комментарий! И смех, и грех, как говорится
Вангую: роман к концу года, или даже раньше, будет выставлен на КС. А автор так и не научится к тому времени отличать "тся" от "ться". Никаких осуждений, никаких сожалений, но выводы делайте сами.
А так — успехов! 
Ну как, поверила. Запрос делала я, в своём аккаунте chatGPT. На официальном сайте OpenAI. Возможно, в самом деле, есть смысл приложить скриншонт.
Добавила скрины. Про "попугая и люстру" он в конце прикалывается потому что я в настройках докрутила, чтобы шутковал побольше. Не всё ж грустить))
Да, вот такие простенькие картинки, но с хорошими шрифтами он делает на ура.
А так может и покритиковать, если попросить без лести, а чисто по существу. Но по умолчанию, да, интерфейс юзер-френдли.
Ух ты, одна-единственная мачта, 4 прямых паруса, это любопытно... (Да что ж такое-то!)
А по существу, ответы здорового человека. This one likes!
Особенно мне нравится, что у вас старые тексты вызывают чувство доброй ностальгии, а не как у меня: «Руки оборвала бы чертовке! Кто ж так пишет!» — и понеслось...
Вот ведь как получается...
Не, я как-то больше по 12+
Особенно меня радует эротический роман, который пишу чисто для себя и дополняю на досуге — ну, это классический МЖ без привлечения других лиц, с подробностями и разнообразием интима, описанного при этом так иносказательно, что даже до 16+ слабенько дотягивает понятно, что делают, понятно, как — но ни грамма скабрезности. И, с другой стороны, никаких «нефритовых стержней» и прочих чудаковатых находок.
Держите руки на тестикулах.
Ну, я бы с радостью, но как-то пол не позволяет.
С другой стороны, этот же самый пол позволяет разнообразие целей «на подержаться».
Ну да, как в том анекдоте: не был, а бывал....
Я, бывают, прошу у него наложить шрифт, если не знаю, какой конкретно хочу, но знаю, что нужно по ощущениям. А потом спрашиваю, какой шрифт он использовал, скачиваю и всё-таки накладываю в Фотошопе. А то потом, мало ли, захочу сменить размер, цвет, даже название. А это проще сделать на отдельном слое, чем всё перерисовывать.
Слишком длинные тексты он не разбирает, по крайней мере, в бесплатке. Начинает безбожно сочинять)) А мелкое вполне может осилить. Больше 2х алок данунах, только кусками слать, иначе хрюкнется, как бы он ни храбрился.
Ну, там вводные мало дать. Лучше подкормить фрагментом собственного сочинения и потребовать, чтобы писал в том же стиле. И то в любом случае придётся поработать переводчиком с языка нейронки на адекватный))
О, да вы, никак скрипт настроили :))
Ну, слишком быстро комментарий оставили, прямо секунда в секунду) То ли совпало так. И я заподозрила, что это не просто человеческий фактор... 
На основе книги целиком он завирается. Многабукаф, увы)) ему бы кусочки по 5к...
Да, в конечном итоге именно к этому и приходишь 
Да ну, фигня. На мой взгляд, есть все шансы подойти к финалу. Коротенько, так что читатели и жюри Асилят. От первого лица, нынче это модно. Страшненько, задорненько, а конец вообще неожиданный!
Эх, может, в самом деле нужно было писать с учётом широкой аудитории, да выкладывать)) Квейк прекрасен! И это алое небо...
1) Жанр попаданцы.
2) Олег из тех, кто делает, не спрашивая надо ли и зачем. Бери больше — кидай дальше.
Так что однозначно прорвётся без рекламы. Стартовали бы осенью — вполне вероятно, первый день принёс бы ещё больше плодов.
Как у женщины всё сложно. А могла бы просто сказать, по новым заветам: го и̶п̶а̶ц̶.̶.̶. (пардон за нефранцузский)
Только ссылка, почему-то, на «Слона»..
Очень хороший рассказ, Тамара. И мистики совсем капелька — но та, нужная, что берёт за душу. И жизненно, и как напоминание об истинных ценностях, либо о том, что у каждого они свои (я лично Вику не осуждаю, у неё другие приоритеты, её право). Акценты расставлены великолепно, никакой недосказанности, гармоничная зарисовка.
Вот блин, теперь мне из-за вас проиграть придётся
Да не в этом дело. Иногда, особенно с телефона, ссылки глючат при вставке, причём каким-то непостижимым образом. Вместо постов самовставляются ссылки на романы, которые вы совершенно точно не копипастили... Так что я теперь после каждой публикации проверяю, не напортачил ли сайт. А то он может :)
когда вижу уведомление о том, что к произведению оставлен комментарий
О! Вот это неожиданно. У меня на этом месте, как правило, случается микроинфаркт
Плохие стихи... Хорошие... Не, я в поэзии не разбираюсь, и вообще на четверостишиях у меня включается режим как при просмотре условий пользовательского соглашения на финском языке: вижу слова, отдельно даже понимаю, если всматриваюсь, но хочется пролистать к чёртовой бабушке и не вникать.
Ну, не моё это. То ли дело проза.
Вот и весь парадокс в том, что книги, которые неплохо бы прочитать именно подросткам, приходится относить в категорию 18+ и запикивать "неугодные слова", типа нет-нет, в мире розовых поней такого не бывает. А ведь открытые разговоры на такую тему могут спасать жизни!
Но рецензия была на лицо, и тайна требовала разгадки.
Чёрное читерство (с рецензиями на рассказы) налицо даже, я бы сказала :)) И, да, это слово пишется слитно. А то у меня начинают возникать разные ассоциации...
Корректор)) не, я не умничаю и даже не влезла бы, просто очень в тему оказалось.
Ещё и потому, что сама хотела в этой ветке отписаться, что данунах платить посторонним людям за то, с чем я и сама элементарно справляюсь. Конечно, время уходит на вычитку, но это — приятное время, проведённое за чтением собственных произведений 
️ по крайней мере, для меня.
Хорошо ещё только картинки... Для меня истинная прокрастинация началась, когда я забила в сетку характеристики своего героя, а потом попросила побазарить со мной от его имени...
Да я и комментарии свои вычитываю)) то ли перфекционизм, то ли тупо заняться нечем, ага
Любопытно. Схожу подпишусь, почитаю 
Ага, уже оценила обновление. Теперь это не просто читерство, а ещё и в сговоре с автором 
Ах вот оно чё... А я думаю, чего он умным таким стал и ссылается на то, что мы обсуждали в других чатах, хотя божился, что не может их видеть.
Меня больше другой вопрос интересует. Почему эзотерики в большинстве своём так сказочно малограмотны? Всякий раз, как видишь в сети человека, цитирующего Кастанеду, Блаватскую и Ко, с вероятностью 95% он пишет с дичайшими ошибками. Не опечатками, а именно ошибками уровня начальных классов школы. Как так? Ретроградный Меркурий не велит изучать «рускую языку»?
Тот случай, когда ты всю жизнь честный пират Б̶р̶а̶т̶с̶т̶в̶а̶ ̶А̶н̶д̶ж̶у̶л̶и̶и̶ с хакнутым фотошопом и взираешь на это с мыслями: «Ok, good, but I don't get it». Мне всё-таки как-то ближе жахнуть название на отдельный слой и сохранить исходник, чтобы потом, если внезапно захочется сменить шрифт, размер, расположение, blending options (как там их с забугорного?) или само название, не мучиться со сведённой картинкой. У GPT максимум могу попросить сделать мне черновик, а потом уточнить, какие шрифты он использовал, чтобы скачать и поиграть с ними самой (и не исключено, что проиграть )
Да вот видите, Алекс, если бы парочка, то и хрен бы с ними. А в том-то и дело, что среди эзотериков найдётся парочка нормальных, которые доступным и грамотным языком могут объяснить, что и как, а остальные — либо психи, либо шарлатаны, либо двоечники. Зачастую всё вместе.
Любопытно, как мужчины из века в век называют стервами неуверенных в себе любительниц прокатить на эмоциональных качелях, и снова, и снова напарываются с ними на одни и те же грабли, а потом хватаются за голову))
Но зато для рассказа вышли жизненные персонажи, «простые и понятные людям». Будут преодолевать свои комплексы вместе.
Это мои ключевые герои сто раз подумали бы, связываться ли с женщиной, которой просто чтобы быть собой нужен wunschpunsch (megamagic, megamagic, retro-potion... ohh, not this goddamn song again! 🧟). Точнее, подумали бы единожды — и не в её пользу.
А вообще рассказ мне понравился: озорной, сочный, с подколками. Хоть у нас с вами и общая проблема: оба заявили основным твистом сюжета сложную тему, раскрытие которой пришлось скомкать в угоду ограниченному объёму. И это видно. По крайней мере, нам, но не факт, что читателю
Ну так тоже можно хотя я всё-таки выложу потом полную версию, если не продолжение с уклоном в странную политику)). А у вас какие планы? Изольда ещё появится на страницах других произведений?
Блин, даже жалко)
Такое с ней часто случалось — просто в этот раз он пришёл не один, а с котом.
Или социально опасная, в случае с антигероем)
Написалa комментарий к посту Шедеврум. И снова будни Академии
Но как, Холмс? Вы ему карту скормили?