Anita Oni

Вообще, КС не планируется 

Поздравляю с достижением!

Такие результаты с неформатом всего за год и два месяца — это, вообще-то, круто!

Охх, есть такой антигерой, пока рассказывать о нём не буду, нужно дойти до выкладки этих томов.

Но с ним проблема. Большая проблема. Он постоянно появляется из ниоткуда и начинает мне рассказывать о своей жизни, о девчонках и пр.так, что не отвязаться, пока не запишешь. В итоге я решила написать небольшой спин-офф ко второму тому... который в итоге занял восемь месяцев работы и распух до миллиона знаков, Карл! А ведь он даже не стоял в плане!!! Сам том еле теплится, над ним работать и работать покуда, а "вот это" прилепилось из ниоткуда. И не опубликовать, главное, поскольку является продолжением ещё не завершённого материала 🥴

Алевтина, благодарю за развёрнутый ответ с примером. Что ж, буду думать. Так-то я, считайте, дважды выстрелила себе в ногу этой историей: перезалив, плюс потеря возможности какое-то время покрасоваться в списке «новых авторов». А всё из-за того, что на старом аккаунте уже был открыт доступ к комментированию: так хотелось написать пару добрых слов другим авторам, а на новом нельзя было! К тому же, часы чтения заглючили: я реально читала 5 часов на сайте, но их не засчитали.

Я тоже склоняюсь к этому варианту, уже набрала предварительный текст обращения.

А самое смешное в том, что буквально на днях правила опять изменились, и теперь с подтверждённого аккаунта можно сразу комментировать и писать в блог, даже с нулевой репутацией

Про покупки я тоже думала, просто у меня сейчас нет рублёвой карты. Разве что маму тормошить, как в детстве: «купи мне книжку за 25 рублей » 

Уфф, администрация дала добро на продолжение публикации Ещё раз благодарю за ваш труд и подсказки — без них я бы ни обнаружила вовремя, ни исправила это недоразумение.

Насчёт уведомления при удалении: в раздел предложений кто-нибудь уже подал такую идею? Если нет, можно туда написать)

Тому, насколько грамотно составлен текст, и образности языка.

A tal proposito / кстати, об этом: предлог "к" в данном случае не нужен

И, вообще, лучше сказать "обращаете внимание на" или "придаёте значение". Уделять внимание — это, всё-таки, больше относится к заботе или трате своего времени на что-то.

Знаю, я могу быть невыносимой

Рада, что не разочаровала

Вы также ждёте, когда я скажу, что на «Вы» (с большой буквы) к людям принято обращаться только в официальной переписке, а в остальных случаях достаточно аккуратненького дежурного «вы»?

Ну и «скажете», и запятая перед «когда» ускакала, что уж там

От книги зависит. Классику завсегда можно послушать в аудио, ради атмосферы. Сказки детям, опять же, хорошо ставить в записи. А что-то наоборот, куда быстрее прочитать (в т.ч. по диагонали), да забыть  

Глава "Настройки книги", раздел "Защита текста от копирования"

От пиратсва это вас...

пиратСТва

Глава "Про эксклюзивы..." Ближе к концу:

Эта вакханалия с людьми из реала понадобиться только для первой сотни.

Для меня даже сам вопрос, честно говоря, странен, поскольку всё начинается с того, что я сочиняю историю, продумываю сюжет, могу вынашивать его хоть несколько лет, а когда сажусь писать... герои ведут себя так, как им заблагорассудится: рушат пэйринги, не желают выполнять те или иные действия, внезапно шутят, когда должны быть серьёзны, вводят в повествование новых лиц, которых никто не приглашал, и вообще вскорости не разобраться, кто кого тут пишет  

Так что в итоге не важно, какой конец я хочу: всё будет так, как задумано отнюдь не мной. Как получится, исходя из внутреннего мира персонажей, их темперамента и характера. И окружающих обстоятельств. Либо они выторгуют для себя кусочек счастья, либо останутся жить "в проклятом мире, который сами же и создали".

Пока только в самом начале, но, слушайте, 19 век, Россия-матушка, зомби-апокалипсис и рыжий кот-sidekick эталонного героя Иванушки – это гремучая смесь! Язык прекрасен, ошибки не обнаружены. Не то чтобы я их специально выискиваю, просто я так устроена, что замечаю их, даже не желая))

Вот это, я понимаю, человек старался, писал и вычитывал книгу! ️‍

Кстати, в примечаниях автора: Нечмсть уездной России – это так и задумано? Или, всё-таки, "нечисть"?

Давайте уж будем честны: страх чистого листа возникает, когда нечего сказать, а по какой-то причине позарез это нужно. Как со школьными сочинениями: ученику они и даром не сдались, а преподаватель требует, вот и приходится в муках хоть что-то рожать. Ну или когда подвизался гнать проду за деньги: вдохновение иссякло, а жажда наживы никуда не делась.

Когда действительно есть, что сообщить миру, нет никакого страха и не приходится с круглыми глазами гипнотизировать экран или бумагу.

Прочее — от лукавого.

Для меня, как раз, попаданцы с гаремниками — это детское, для недоразвитых.

А сказки — вещь! Жалко, что на сайте нет жанра "детская литература". Есть сказки, есть подростковая проза, но не хватает рассказов и повестей для детей. Появился бы жанр — глядишь, и люди фильтровали бы по нему. Хотя, Александр Диденко правильно заметил, что самиздат — не лучшее место для этого, если, конечно, детская литература не будет проверяться модераторами на предмет недетских сюрпризов.

А насчёт вашего мужа так скажу: ни стыда, ни совести, ни ссылки! Пришлось искать в комментариях

Ах, нет, всё-таки есть детская литература в жанрах. Как я проглядела? 🫣

Другое — это потому что окоп в чужой вселенной, о раскрутке которой известный на весь мир автор уже позаботился. Которую знают и ради которой приходят.

А когда начинаешь писать своё, твой мир ещё никому не известен, отсюда и разница в просмотрах и чтении.

А всё же читаете? Так и тянет пошутить про мышей и кактус ))

Всё правильно. Я лишь отвечаю на вопрос, почему в фанфиках больше движухи, чем в самостоятельных произведениях начинающих авторов.

Так-то, когда Роулинг была ноунеймом, ей так же приходилось стучаться в сотни закрытых дверей, откуда её гнали с криками, что сказочки домохозяйки никому не интересны. А писала бы фанфики по тому же Средиземью — глядишь, не было бы таких проблем. Но не было бы и Гарри Поттера.

А вот это, как раз, зря. Я так поняла, на АТ это вообще не стыдно.

У вас с мужем выложено довольно много произведений. Я полагаю, будет неплохо рассказать о каждом из них отдельным постом в блоге, в разделе "самопиар". Интересно, увлекательно, так, чтобы захотелось зайти почитать. Не слишком длинно и, конечно же, со ссылкой. Вы это умеете ️

Серьёзно, самопиар на АТ это не плохо, это хорошо. В какой-то момент даже (увы) необходимо.

Слушайте, хорошая книга! Живой образный язык, герои, в которых веришь, иллюстрации карандашом от руки... ммм, такие ламповые. В 8-12 лет залпом бы роман прочитала! Да и сейчас получаю удовольствие

Вопрос по хэштегу: почему слОвянское фэнтези? Так нарочно задумано? По нему, в общем-то, 8 книг находится, просто принято писать через «а»...

Вот это крутой альтернативный взгляд на защиту самооценки путём игнорирования собственных ошибок! Брависсимо, доктор! E buone malattie a tutti!

Дело в том, что у меня всё с точностью до наоборот, особенно когда речь идёт о предъявлении текста окружающим: я не могу допустить, чтобы в него закрались ошибки, и «бдю вдвойне» (несуществующее слово, добавлено по приколу и звучности ради). Так, чтобы уж никто не подкопался с флюгегехайменом.

С другой стороны, это моё призвание — замечать шероховатости текста. Из меня мог бы получиться хороший корректор (как минимум), если бы я в своё время не решила, что куда интереснее поехать изучать логистику в Суоми.

Хз, может, у других иначе. Но я, всё же, подозреваю, что собака зарыта не в психологии, а элементарно в низком уровне грамотности как таковой. Или тупо в нежелании сесть и потихоньку, вдумчиво, не торопясь перечитать свой текст, чёрт побери! Действительно, лучше, когда он отлежится, Мария правильно заметила.

А почему? А потому что, на мой взгляд, самооценка просядет куда капитальнее, когда твои косяки обнаружит посторонний человек (хоть читатель, хоть редактор) и ткнёт тебя носом. Но, по счастью, львиная доля читателей и сама сказочно малограмотна, а потому автор может спать спокойно Как жители города Багдада (с)

Угу, увидела) Кстати, почему так мало книг? Жанр недавно появился или непопулярен? Или другие, как и я, невнимательные?))

Во-от, в том-то и дело, что, как вы абсолютно правильно заметили, глаз замыливается, а не тревожненькая хрупенькая психика себя бережёт и потому плевать хотела на бревно в собственном глазу и ошибки в текстах. Хотя, чёрт его знает, может, у других это именно так и работает — это уже вопрос к ним и их терапевту. Нормальным людям, я подозреваю, «подсознательные уровни» не мешают проводить работу над ошибками, а вот тот факт, что они этот текст уже в «стопятьсотый» раз за месяц видят, и их начинает подташнивать — вполне.

Кстати, доктор, сколько «подсознательных уровней» существует, поделитесь? Раз уж во множественном числе написали. Я лично знаю только один. Один подсознательный. И один сознательный. Ну, есть там ещё всякие предсознания, сверхсознания — от школы зависит, короче...

Знаете, если подходить к вопросу настолько общо, то я признаю, что, скорее всего, вы действительно правы, Физик. Просто одни люди не замечают ошибок в своей устной речи, другие — в письменной. Третьи, скажем, при вождении автомобиля, четвёртые — в расчётах. Я, вполне вероятно, ошибаюсь в других вещах и не вижу этого, но только не при составлении текстов. Они для меня слишком важны. Потому я и не могла взять в толк со своей колокольни, как такое «ва-аще» возможно.

Нет, я не утверждаю, что вот прям никогда не делаю ошибок — чёрта с два! Таковых полно: из-за той же замыленности взгляда, из-за скорости набора текста, благодаря параллельному мыслительному процессу, ну и классические «очепятки». Просто я стараюсь вовремя их исправлять и не посылаю текст даже близким друзьям в мессенджере, не перечитав его хотя бы разок.

О, да, знакомое чувство! Как хочется уже прочитать, наконец, все тома, которые в планах, а их ещё нужно написать, вот какая штука... 🫣

Благодарю за ответ! То есть, счётчик чтения есть, но сбоит и с этим ничего не делают? Да ещё и узнать нельзя, чего и сколько ты читал))

Так это ж, поди, еще и для желающих получить КС беда их, может, и читают, просто система тупо не пишет 30 часов в день или сколько там было.

Ммм, манипуляция автором ради проды вот в чём заключается прелесть современного самиздата.

На мой взгляд, безответственно к своим героям относятся, как раз, писатели, которые гонят обновление за обновлением, не заботясь о смысле, о логике, даже о грамотности, лишь бы «было побольше буковок» и «капало побольше денежек».

Да вот как-то, с одной стороны, борьбы не выходит, поскольку накрутчики тупо напишут скрипт, чтобы крутить страницу в идеальном режиме, а с другой — реальные часы чтения не будут записываться, так как живым людям свойственно то читать по диагонали, особенно когда идут динамичные диалоги, то зависнуть над каким-нибудь описанием, погрузившись в свои мысли.

Да так себе достижение, на самом деле)) авторский мир намного проще куда хошь вертеть, ведь можно сказать в любой момент: "Моя планета, я художник, я так вижу".

Мечта здорового человека  

А когда есть друзья-подписчики, где мелькают произведения? У них в лентах? Ну так они такие же писатели, которым нужно пристроить свои тексты, а не изучать чужие или там есть ещё какие-то фишки?

Эпохи и герои разные, мир один. Вселенную ведь никак не добавят как опцию на сайте, поэтому приходится мудрить.

Но, вообще, да, 1 и 2 особо не пересекаются.

Я над этим ещё поразмыслю — особенно когда закончу, наконец, выкладывать этот роман и примусь за выкладку следующего в том же цикле.

Так-то оба цикла друг другу ни сиквелы, ни приквелы, максимум в двойке могут сослаться на события единицы, из серии «А вот этот тип двести лет назад сказал следующее...» но совсем не обязательно читать первое, чтобы понять второе.

Но, да, ваш посыл понятен. Для чего и требуется свежий взгляд непредвзятого человека со стороны. Есть у меня склонность давать книгам названия похлеще, чем Илон Маск имена своим детям А это только путает окружающих.

Благодарю за замечание!

Да вот то-то и оно, Александр, что я попробовала почитать мамину книгу пару часов, а в её статистике это не засчиталось. Или засчиталось коряво, не полностью. Теперь пытаюсь определить, у меня что-то с аккаунтом, с компьютером, с регионом проживания или что как вообще 🫠

И главное: только у меня такие глюки или «в среднем по больнице»? Тогда выходит, что статистика чтения особо не отражает действительности...

Ну да, я особо не ожидала тысяч читателей, о чём сразу же упомянула в разделе о себе. Неформат, что уж там. И цели, схожие с вашими.

Я, на самом деле, и пост этот писала оттого, что просто стало любопытно, как людям удаётся собрать «фулл хаус» за каких-нибудь 15 дней с нуля с ничего. А комментаторы решили, видимо, что я прошу советов по раскрутке и как мне сделать так же.

Да я уж поняла (и заранее догадывалась), что с моими вводными никак. Вводные нужно менять — если мне вообще это интересно.

Благодарю за добрые пожелания, вам тоже успехов и «своих» читателей!

Это, должно быть, очередной адепт антибесовщины. Есть такая категория людей, которые категорически против приставки «бес-», утверждая, что она от лукавого.

Интересная повесть. Тут вам и мистика, и детективчик, и философия. И типичная пред-перестроечная акцентуация на шмотках и заграничных "ништяках" тоже в деле.

Над затравочкой поначалу посмеялась: искать чёрную собаку, чтобы вызвать интерес у девчонки — это сильно! Метод поручика Ржевского уже не работает, что ли?)) Рада, что потом акценты расставились на свои места, и герой сделал это отчасти по другим мотивам.

Хороший бы фильм получился, получше иных "стиляг".

Повесть глубокая, продуманная, пропитанная духом эпохи и структурированная. Вдохновлённая тем же Булгаковым, и не им одним. Ключевой фразой для меня стала:

В общем, я довольна, что посреди ночи отыскала эту книгу  

Ну и напоследок, в конце второго абзаца:

подруга помогла ей устроитЬся в «Айвазовское» посудомойкой

И это единственное, что я обнаружила из случайных ошибок, что несомненно радует. Нарочно их никогда не ищу, просто глаз такой, сам замечает.

Хотела оставить комментарий, мол, да, я что-то подобное в школе писала. А потом посмотрела профиль, и паззл сошёлся  

Как будто в прошлое вернулась лет на 15) Успехов!

Дорамами не увлекаюсь, но эта обложка мне нравится. Минимализм наше всё + мандаринчики + задорный шрифт =

  Как с языка сняли! Только у меня не "время", а "силу побороть в себе лень и дописать".

 по гарему в каждом жанре...

Я тут представила гарем в жанре детской литературы, и заиграли звуки колонии строгого режима.

Пара ботов. Десяток других авторов, добавивших книгу из солидарности. Читатели, у которых стопятьсот тыщ книг в библиотеке, и часть из них они даже прочитали, но едва упомнят под таким информационным гнётом шо там хде было.

Но где-то ведь среди этой сотни встречаются истинные читатели, вот что греет душу, должно быть

А читателей много? Раз уж пошли такие откровения.

Ах, да, забыла ещё тех, у кого включено автодобавление в библиотеку и кто, возможно, даже в душе не чает, где эта самая библиотека находится, но таким образом забил её под завязку.

А так-то да, главное — написать. И лучше если написать хорошо

Я бы, всё же, добавила, что успех — побочный результат хорошей работы И/ИЛИ прямой результат хорошего продвижения. К сожалению, в этом мире от качества как такового успех зависит, в лучшем случае, процентов на 20, всё остальное — умение преподнести свою работу. И человек, который активно и даже агрессивно продвигает всякую дрянь, добьётся успеха с большей вероятностью, чем тот, кто реально сотворил что-то годное, но не лезет всем подряд в «душу» без мыла и не кричит на каждом перекрёстке о своём творении.

Знаю, пока что здесь, можно сказать, нет ничего. Всё будет: piano piano, step by step