Anita Oni

А мне самая первая больше всех нравится. Как раз эстетический минимализм, типичный для уже заслуженных авторов, которым не нужно привлекать внимание красочными обложками.

Ну, если говорить начистоту, весьма смахивает на 80% финских дядек, с которыми я пересекалась.

...и я одна, как дура, смотрю только на причёску)) Если пострижёт волосы, тут же разонравится.

Либо реально заиграет по человеческому фактору — типа вот эти пять-семь хороши, но только троих из них жюри знает лично, так что there you go.

Я всегда думала, ссылки без ничего дают, чтобы народ непредвзято проходил по всем, если интересно. А не так, что: этого знаю, того поддержу, а вон с тем собачились полночи, хрен ему.

Ну, да. Это вроде как вариант для какого-нибудь бестселлера, который и так знают и купят/прочтут. А жаль. Реально красиво.

Да почему все говорят, что нужно подтверждать КС, я не понимаю. Типа если забить на него, что, отнимут? Придёт злобный дядя с монтировкой и даст по темечку? Или карма просядет? Ну есть и есть, не устраивать же теперь крысиные бега и танцы с бубном, это вам не ипотека под 20% годовых.

Так о чём и речь, Алексей! Вот и пытаюсь понять, почему те, у кого есть, говорят, что нужно подтверждать — типа раз уж есть; у кого нет — тоже, и это их главный аргумент против его получения

Ух-х, за десять дней прочитать 75 рассказов и что-то запомнить в этой карусели... Как хорошо, что я не в жюри

Ну, одно дело торговать книжками в своём режиме, в удовольствие, другое — чтоб пар из ушей валил, на износ)

Мне пока ещё нужно разобраться, почему в произведении Джесси заявлена как "нежная и хрупкая", а на артах такая лошадь, в телегу можно смело запрягать

Ehi, а пост я бы почитала, if it wasn't a joke. Просто когда начинают говорить о "подтверждении" в таком ключе, выглядит так, будто автор с получением комстатуса добровольно впрягается во вторую трудовую деятельность, денег как таковых приносящую... ну, с гулькин абзац, а усилий требующую больше, чем на заводе, и — самое противное — заставляющую насильно писать то, что, вроде как, раньше шло по вдохновению и от сердца. Да, не так часто. Да, с перебоями. Зато настоящее.

СССР + попаданцы — ну, это должно было выстрелить без рекламы! Здесь такое любят 🥰

Пусть даже я не вполне понимаю, почему люди рвутся читать про Советский союз в подаче нашего с вами поколения, знающего его исключительно по вторичному опыту. То ли, чёрт их знает, именно поэтому: типа щас зайду в книжку и разнесу молодняк в пух и прах! А потом, если история хорошая, ничего — втягиваются

И конечно же, я ни в чем не виновата и, естественно, всегда права.

Я чувствую, это сейчас был "тонкий" троллинг женщин, которые несут пургу и творят дичь, а виноват всё равно всегда мужчина  

Чем дело, в итоге, и кончилось. Рассказ сподвиг написать повесть — на 60-90k знаков, чтобы читалось быстро и легко. Всего один месяц из жизни героя. Вот только теперь это превратилось в 260k символов, и я только на середине. И лёгкого там уже ничего не осталось (кроме, разве что, названия). C'est la vie...  

Здравствуйте и добро пожаловать! Справочник вам отличный порекомендовали :)

Вот это, как раз, тот самый момент, когда я предпочитаю обратиться к охаиваемому многими ИИ and be done with it. Но если это пост в копилку пиара, тогда ок

Та везде)) я к чертяке GPT уже привыкла, например. Не факт, что нейросети дадут прям сразу хорошие варианты, но зато они готовы вывалить сразу несколько — хоть 10, хоть 50, хоть 100, — сколько попросите :)

Пфф, да нафиг он нужен)) особенно если вам, в отличие от меня, приятнее общаться с настоящими людьми

Присоединяюсь, действительно красивые были предложения и весьма в тему.

Там главное не "запасть на тёмную сторону". В чём-то нейросети отлично позволяют экономить время. Настолько, что иногда становится тупо лень думать самому

Ну, мне и с ИИ трудно . Самое сложное — это не создать контент, а заставить себя выложить его и не убежать с воплями прятаться в чулан от стыда

Вот если бы эту функцию ИИ мог взять на себя — я была бы ему благодарна.

Даже если там есть какие-то гадости, надо ещё постараться их увидеть за пятью слоями рекламы Что называется, чёрт дёрнул зайти с мобильного без адблокера.

Нужно минимум 115к за неделю.

Непонятно, кому нужно? Вам, начальнику, Родине? На конкурс?

Мне кажется, с этого самого "нужно + объём" и начинаются все проблемы в искусстве.

Лично для себя я устанавливаю. As for the rest — could not care less.

Боюсь спрашивать про bounty and on whose head was it...

Не понимаю, 1-2-3 разве нельзя делать вместе? Я лично делаю...

И ещё: 

почему я не выкладываю сразу книгу, как только её написала, как это делают другие авторы?

Это ещё +/- нормальная претензия :)) Вот когда начнут спрашивать, почему не выкладываете, как только написали первый абзац, да и тот коряво, — это всё, приплыли. А полно народу, который именно так и делает...

Так что когда я вижу писателей, которые выкладывают по одной главе в день, то я ставлю на них крест сразу же. 

Ну, это могут быть те, у кого книга уже сто лет как завершена, и теперь они её выкладывают по главам. Тут лучше уточнять, они вотпрямщас пишут или просто публикуют готовое.

Не совсем, в смысле "вознаграждение" при "охоте за головами" (bounty hunting). А то, мало ли, выяснится, что за голову создателя компании (или его предка-гангстера) в своё время выставили кругленький ценник  

Не самый простой язык.

Это вот этот.

Дробный.

À la бейби, сегодня я освоил инстаграм и базовый курс по метафорам.

А я уж подумала... Эхх, Набокова на вас не хватает Заодно согласование времён пошаливает — при том, что это не English, not even Italian, Carl!

Obviously. Но такая трактовка намного скучнее.

Кстати, чтобы никого не обидеть (мало ли: эмоции на письме не видны) добавлю, что сами сравнения и метафоры мне понравились.

Но сложности, именно сложности я не заметила.

Тогда энд лобстеры. С омарами это уже пардон май френч

О, кстати, насчёт этого самого фИкального озера... Что ещё за химера? Вроде не маты, чтобы букву так кардинально менять.

Или это от создателей гАвна через "а"?

Ну, это вопрос даже больше к Анатолию, чем к вам)) Звучит действительно хорошо и злободневно. И звучало бы ещё лучше с соблюдёнными нормами орфографии John Wick approves!

вместо детального описания на целую страницу...

...картинка с описанием на страницу Повеселили, батенька!

Ну, если только так... Я как-то не привыкла скролить фикшн. Либо читаю всё (особенно описания), если книга интересна, либо не читаю вовсе. Это же не публицистика, где по диагонали выискиваешь нужное и закрываешь.

Людям с иным подходом, возможно, будет в плюс.

Оу, мсье разбирался

...нагенерили уже столько откровенного халама...

Как придать слову "хлам" кошерный оттенок 101 ️

А вообще хороший тамада, и конкурсы интересные (с)

Блин, а я думала, это нарочно...

Ну, тут и тамада на поводу, и сам отрывок... так сказать... жипити стайл. Ничего, отлежится, потом сами его "очеловечите". Если вообще возникнет желание

Послышались поцелуи в плечо.

Это была бесконечная какофония успеха.

Сегодня всё было идеально: жирно, громко, по-русски с размахом.

Её платье было настоящим криком моды.

голос Глафиры зазвенел, как хрусталь.

бубнил эту бессмыслицу, как мантру только что открытой секты

Ну так, навскидку.

Оно, конечно, может и своё, но возникло ощущение, что чертяке GPT дали запрос сгенерировать атрибутику русского застолья в саркастическом ключе. Кое-что — штампы, а что-то ну прям точь-в-точь как он любит выражаться.

Ну, смотрите, Дмитрий: не то чтобы прям режет глаз — да и догадается лишь тот, кто сам работал с этими же сетями остальные слопают и не подавятся. Так что не критично!

Поддерживаю эту прелесть — авось допишется побыстрее ️

Именно поэтому есть джедайское предупреждение

Не, ну так любой может

Сказала Симона, мастер обломинго, аж до последней главы

Да, про "Красную Москву" я думала, и будь Лерисса Блэк Ларисой Чернышовой, 100% именно эти духи и вошли бы в повествование