Anita Oni

Аа, вот оно чё... А я уж думала, вы правда хотите, чтобы вашу новинку сокрушили?

Ахахааха, так-таки 5, но пытаюсь совмещать с нормой)) У меня нет миссии искать опечатки, но я их вижу. И если их слишком много, а текст ещё и защищён от копирования, ну нафиг, читать не буду, как бы захватывающе ни было написано.

Да пролог он, зараза такая, от этой книги, которую я решила разбить на три тома (+проклятущий огромный спин-офф). Потому что если всё это сводить воедино, получится кирпичелло

Жаль, нельзя делать что-то вроде подциклов, чтобы разгрузить разные арки в пределах одного цикла.

В следующем томе начнёт раскрываться тема пролога (когда я его, чёрт возьми, допишу и когда меня отпустит эпопея с лондонским юристом) — но вставлять его туда не особо целесообразно.

Помните тот рассказ у ОГенри, где одна умирающая дама морально держалась за зеленый лист, что держался против холода и ветра на стене напротив.

Так вот, со властью, данной мне... (кхм, зачёркнуто) со всей ответственностью заявляю: не помню!

Надо будет почитать, а то как так, не знаю базу)))

(Кстати, где вопросительный знак, Лебовски? )

А помидоры... они и в Италии нынче растут херовато. Жарко. Пойти, что ли, пофоткать их для приличия...

Номинально сможет, если посадят :) а цимес в том, что для него что десять лет, что одна секунда не слишком отличаются друг от друга, чтобы это стало таким уж тяжким наказанием.

Так-то я с творчеством О. Генри знакома, но конкретно этот рассказ прошёл мимо меня. Иду читать!

А что, Весам на роду не написаны дикпики?

По 20к в день и качество письма это два разных полюса

Мочь-то можно. Я просто к тому, что если выдавать 20к стабильно, качество с высокой вероятностью будет проседать. Чтобы гнать качество, над ним работать нужно.

Ну или кое-что делегировать...

Интересный рассказ И прекрасно вычитан! Вначале напугали своей «полеклинекой», но потом всё встало на свои места

Хотелось бы узнать, как именно в конце Макс добился задуманного. Хотя, понимаю, это ж «буйная фантазия» и всё такое. Я-то лично была за более реалистичный сценарий...

А вот мне самой это интересно, Татьяна.

Возможно, по загруженной памяти. Думает, что ощущает их, даже убеждает себя — но это «иллюзия пользователя». По сути, это биты информации, но воспринимаются они в более привычном формате.

Вариант вполне логичный и тоже, как бы, ожидаемый. Но у него беда другая: именно этим львиная доля триллеров и заканчивается))

Ничего себе!

Я, главное, писала в абсолютной уверенности, что это никому особо интересно не будет — кроме, разве что, юристов и лиц, связанных с морскими грузоперевозками, да и то с посылом "мне этого бардака и на работе хватает!"

А тут такие отзывы. Очень приятно  

Благодарю, Кларисса!

Действительно, удачно) тоже почитала работы других участников — попались достойные произведения.

Благодарю)) она нынче в конкурсе под номером 13, так что удача не помешает ‍ 

ну надо же! Не, ну я не настолько отчаянная))

Мы так и не поняли, Сергей: зачем вам деньги? Не уходите от ответа.  

Воспринимают качественные нейронки и комизм, и иронию, и даже innuendo (и даже генерируют сами, но выходит, скажем, 40/60 в лучшем случае). Они же на учебниках и статьях учились, а также на большом массиве худ. литературы и её обзоров, где есть наглядные примеры гипербол, сравнений, метафор, юмора, эвфемизмов и пр.

Так что сравнительно неплохого анализа от ИИ можно добиться уже сейчас.

Вот это правильно!  

Если в слова сетка еще можно, то в смысл уже не очень. 

Это сейчас был пример генерации? Да? )))

А так, меня это тоже пару месяцев назад удивило)). Специально прогоняла свои тексты, чтобы увидеть, распознает ли, "что автор хотел этим сказать". Распознала.

Хм-м, я чё думаю... а вдруг у нейронки та ж ситуация +/- Потому генерации косыми и выходят!  

Автора упомянуть не забудьте  

Добавьте, великий был человек в 21 веке!

О, хорошо, что вы здесь. Аж сама думала спросить у вас, будете ли участвовать: тема как раз по вашему творчеству!

Какая милота! ️

Только...

Машинные опусы на лицо

Ох, Павел, Павел... Слитно же пишется, иначе порождает киберпанковские гусарские ассоциации...

Стихи, кстати, тот же ChatGPT на русском пишет хреновые. А вот на английском ничего так.

Ещё один довод в пользу того, чтобы не слать другим людям нюдсы.

Чисто по приколу попросила сгенерировать по Ахматовой, +/- как в вашем отрывке. Образина-таки постаралась:

Мне чужд напев покорного размерa,

Где стон струится в шелковой строке.

Я предпочту железо, злобу, серу —

И правду на коротком поводке.

*

Пускай цветут ромашки в чьей-то прозе,

И в рифму льют про «звёзды» и «весну».

Я не для них. Я пишу кровью на розе

И выжгу тишину.

В прииинципе, если переставить и заменить кое-какие слова, может выйти что-нибудь путное. We are not quite there yet, но и не так всё ужасно

Не хватает, это верно. Но вот что досадно: любой может сгенерировать нечто подобное, добавить того самого волшебства: ну, привести четверостишия к смысловому знаменателю, где-то усилить, где-то сгладить. Где-то обронить парадоксальную фразу. И никто, чёрт возьми, не заподозрит подвох! Будут рот разевать и восхищаться: «Ах, какой талант!» А «талант» это собрал за пару секунд на коленке и за полчасика докрутил в адекват. Ни творческих мук, ни бессонных ночей...

Нигде найти закон, позволявший мужчине жениться на родных сестрах, не удалось. Однако жрецы смогли отыскать другой закон, позволяющий правителю поступать так, как он пожелает.

Аж всхрюкнула Действительно, очень удобно. 

почти то же самое, только мне пришло "Атосс" целиком, и я ещё гневно подумала: "Кто такой малограмотный пишет имя мушкетёра с двумя "с"?! Стоп. Три дочери. Что-то здесь не так...."

Аж любопытно, примут ли...  

Meanwhile "стремиться" в последнем предложении так-таки без мягкого знака должно быть.

...ответил, что он будет делать то, что уже делает в повести.

Прочитала последнее слово как "в постели", и мысли унеслись куда-то не туда  

То ли упомянутая ожидаемая бурная реакция с фантазиями поспособствовала, то ли это я такая нехорошая...

Прекрасный пост в поддержку повести!  

Ух ты! А в Италии вот такие есть:

 Что за дерево — не знаю. ChatGPT утверждает, что груша дичка. И если обычно он угадывает хорошо, тот тут, подозреваю, брешет.

Про Монте-Гришу поподробнее плз)))

...имея на директрисе собственного принца...

Ох как по-разному выглядит эту фраза для технарей и гуманитариев...  

...что создаёт комбинацию, при которой "ясен" трансформироваться должен в "ясным"...

Ну либо перед словом "ясен" ставится запятая, а после него добавляется "пень"  

Жизненно!

Спасти и заселить новыми расами.

Круто! Кому синюю кожу делать, он по промпту понял или импровизировал?

24 999 знаков  

Вот уж вписались в объём так вписались!  

Ну, отчасти я её понимаю.

Их мало просто это святые люди.

Naah, просто они иностранцы. У них так принято.

(и таки да, отсутствие запятой фразу не красит, ну да фиг с ней)

А что касается пиратства, охоспади, шо, опять? (с)  

Как представила, что у меня-то есть к такому дню... Да ничего из вышеперечисленного (кроме, может быть, пяти тысяч сегодняшних знаков)! Аж взгрустнулось  

Ну да ладно, с праздником!  

Эх, а я ожидала, что ключом к разгадке будет необходимость напомнить (пресловутое) словами через рот о годовщине. Так сказать, женщинам в ненавязчивое назидание, что они надоели ходить вокруг да около со своими намёками и псевдообидами. Высказывайте желаемое — и будем вам счастье.

Ну, в этом что-то есть. Этим летом написала три рассказа в неотпускающем меня сеттинге чисто на конкурсы АТ. Не потому что планировала — просто почитала условия и такая: "Хм, ну ща сделаем " И это реально даёт вдохновение.

Наткнулся на автора на АТ, который каждый день выкладывает "обучающие" посты.

И притом только одного? Да вы везунчик!

В принципе, ИИ публицистика это ещё полбеды. Хуже когда используют нейросети в художественных постах, без редактуры — там уже просто facepalm. Статьи от искусственного интеллекта хоть читабельны, но художка про "вздохи между строк" и "поговорим без игр, без масок" — дно