Написалa комментарий к посту Воскресный абзац. Рассвет над Аллараном
Так-так, календарь... Надо бы, что ли, флешмоб запилить по календарям авторских вселенных. Посмотреть, у кого на что фантазия горазда))
Заходилa
Так-так, календарь... Надо бы, что ли, флешмоб запилить по календарям авторских вселенных. Посмотреть, у кого на что фантазия горазда))
Ах ты ж... Всё-таки на 8 минут припоздала 
О
хотела то же самое сказать, но ваш комментарий сэкономил мне время.
Охотно верю) говорить на эту тему можно бесконечно. Обидно лишь, что упёртых всё равно не переубедить.
А почему там пункт 6 слипся с пятым?
Это верно) но на то и существует литература, чтобы писать об исключениях.
Уведомление о комментарии не заметила, хорошо, что сама заглянула))
...чтобы сместить фокус с повествования на восприятие героини? Как бы в моменте "здесь и сейчас". Valid
Правда, я бы абзац обособила)
А это уже вне страны, больше на запад
В это время уже нигде в России не было воскресенья, даже в Калининграде.
Оу, мсье умеет торговаться!
главное, горничную-кошкожену. Можно без миски риса.
А вот это мне ещё предстоит выяснить, честно говоря)) Вполне возможно, вышлют, т.к. он не просто пальцы гнёт, но с ссылками на законы. С другой стороны, это ж китайцы, когда их волновали европейские законы?)) С третьей — продажа была через Амазон, и они оч. не хотели бы, чтобы их оштрафовали или попёрли с платформы из-за какого-то сутяжного хрена.
Но так-то это побочный абзац, не составляющий основу сюжета. Да и Алану, по сути, пофиг, что они там решат, просто настроение было такое, чуть поразвлечься.
Как так-то? На АТ дикое порево годами висит и всем пофиг, а тут удалили. Там что, несовершеннолетние? Насилие? (прости Господи) ВВП?!
Можно уточнить, какая активность? Вы говорили о книге в соцсетях, на форумах? Приглашали знакомых? Просто вариант "месяцами каждодневно выкладываю по главам кирпичелло на миллион с лишним знаков в три часа ночи в третьем по популярности жанре" таких просмотров обычно не даёт. Даже если книга хорошая.
Так а кто жаловался и на что? И почему именно к вам приклеились? Тут топы гонят пургу, и ничего (хотя, с ними, как раз, всё ясно: они бабло приносят платформе)
О, знакомо! Он так жрёт мне пробелы между курсивом и обычным текстом. И список мне тоже в последнем рассказе покоцал, хорошо, я заметила.
Большое спасибо за развернутый ответ
Просто всё равно как-то верится с трудом... Ну сэмь-восэмь тыщ просмотров за такое время, но никак не двадцать пять, как в том анекдоте 
То ли обещанием эротики в жанрах прельстились — а там если сюжет бодренько идёт сам по себе, уж пёс бы с ней, с клубничкой.
Дмитрий умеет подбодрить! 
Сделаю что угодно за бутылку пиваса прямо сейчас!
Не, ну по-хорошему, если что угодно, то мог бы и до посёлка сгонять
А так опасное, опасное предложение...
Хорошо ещё она в женском обличии явилась. А ну как был бы мужик? И вечер резко перестал быть томным...
Интересное замечание. Пока я ещё об этом аспекте не задумывалась — а ведь и правда...
Хорошо, что пока ещё нейросети работают только по запросу, а вот если разработчики решат наконец дать им свободу воли и позволят генерировать контент самим по себе — вот пойдёт веселье. Самообучение, генерации, продолжение обучения на них же.
Да юзать-то не проблема. Это очень мощный инструмент в помощь многим, в т.ч. авторам. Проблема, когда юзают и тупо копипастят всё, что машина выдаёт на-гора, под видам типа: "А чё, зато промпт-то я писал! Сам!"
100% я не встречала. Частично — да, было дело) Но особо по топам я не ходила.
В Ютубе есть 100% ИИ-видосы (имеется в виду и само видео, и описание, и даже "иллюзия общения" ботофермы в комментариях) с миллионными просмотрами, это да...
Да, вот последнее, как раз, обиднее всего...
Так и я использую) но хотя бы редактирую косяки нейросетки — те, что умею, ибо тоже не художник
Да и у вас обложки явно не "одним промптом деланы"
Ну так-то по-божески
Корректура это ж не "пиши мне всё с нуля, а я сделаю вид, что это я такой умный".
А тирешечки и редактор АТ делает, если оттипографировать текст. Другое дело, он параллально с этим делает ещё другие вещи, которые не всегда уместны.
Ну, там ещё другая неочевидная проблема: распознать сгенерированный текст проще тем, кто сам работал с теми же нейросетями и знает, как они пишут, какие у них излюбленные фразочки, стиль... Человек, не сталкивавшийся с этим, на голубом глазу подумает, что это автор такой и есть. Чудаковатый, с особенностями... Кому-то именно эти особенности даже понравятся.
Картинки или сам текст?))
Ох, на что только не пойдёт мужик ради пива 
Страсти какие! Но тут стоит отметить, что это, в основном, касается людей, которые и так... не алё с головой. Сетка выступает в роли катализатора, а не провокатора)
Вопрос: какого размера были главы? Просто GPT (по крайней мере, бесплатный — с платным дела не имела, так что не знаю) хорошо обрабатывает ~15 тысяч знаков максимум. Больше — его начинает нереально глючить, он сочиняет то, чего нет, отсюда и Максимы, и Оли. Но «Название М» это прекрасно. Как титул какой-нибудь эпатажной инсталляции импрессионистов.
Обложки я тоже создаю в GPT, но шрифты и доп. элементы делаю сама. Предпочитаю шрифты на отдельном слое — на случай, если название поменяется или я переведу произведение на иностранный язык. Потом будет mission impossible заставить нейронку поменять текст, не трогая рисунок 
«Нейропись-онлайн» это звучит прекрасно
Но явление тяжкое.
А жанр какой у новеллы? ЛитРПГ?
Да я помню, вы говорили) работа и правда ювелирная. Я бы подсказывала по мелочам (типа падежных окончаний и редких очепяток) пока читаю, если бы текст был без защиты
скриншотить/перепечатывать мне лень, т.к. 70% времени сижу здесь с телефона.
Вот, именно это и говорят многие настоящие авторы. Что быстрее самому написать!
Ну а правда, Евгений, какая у них миссия?
Ради денег — проще снимать видео, а не писать, это куда более востребовано. Ради творчества — так ведь это и не творчество...
Wow, это что-то новенькое. То есть, вы утверждаете, что нейросети заведомо генерируют ответы на английском и переводят? Good to know
️
Да, я замечала, что порой они выдают термины, больше характерные для английского языка, нежели русского. На кириллице))
А, на поржать и я, бывает, генерирую. Иногда выходит забористо, аж «отпусти меня, волшебная трава!». Так, что хочется даже закинуть куда-нибудь в пост, чтобы люди улыбнулись. Потом думаю, нафиг, и так уже всё загадили своей нейронкой.
Да это понятно
Это были уже мои потаённые желания, когда я подумала, а что, если был бы мужик... любопытно...
Но Эхо был бы весьма недоволен.
3.
Первое просто так в голову не придёт. Второе — слишком очевидный кандидат на ложь, чтобы его предлагать :)
Дают. Этот человек знает, о чём говорит
Эротика жанр не интересный, для большинства.
Ну да, ну да, а как статистику прочтения по главам посмотришь, так больше заходов в те, где обещана клубничка
1. Где вы нашли фото меня, запутавшейся в сюжете?!
Анастасия, ну ведь умеете же вы свои мысли выражать без джипитистайла, и хорошо умеете. Именно поэтому мне бывает так грустно видеть в ваших постах явные копипасты с сетки. Это ж хороший слог только портить)
Не ну если Starting with Different Buffs Every Day, тогда понятно, почему там одно и то же с разными декорациями))) это ж типа как день сурка, только в игре.
Ну тут уж было бы ради чего проверять текст на вшивость)) на глаз машинопись определить легко тем, кто пользуется теми же сетями, — а вот что с этой информацией делать? Для меня это просто повод не продолжать чтение, если там слишком уж ядрёная концентрация. Я не побегу собирать пруфы, ябедничать администрации, писать гневные комментарии. Это, как бы, не моё дело. Хотя любопытно, что движет такими людьми.
Ну, не удивлюсь, если какие-то накрутки имеют место. Хотя, по идее, на платформе с ними должны строже бороться, чем на том же АТ, поскольку именно от просмотров зависит заработок пользователей.
Ага) Gemini неплохо отвечает на конкретные запросы, где можно бросить общеизвестный факт/ссылку, но пару раз он заставил меня всхрюкнуть, когда я гуглила переводы каких-то фраз.
Не, скорее тот, который отвечает за агрессивный маркетинг на грани кринжового фола. Его реклама это уже отдельное произведение искусства. Хищного искусства, как сказал бы Б. Диденко.
Заберу, если симпатичный
Да, тоже такая мысль возникла)) Что интересно, если поменять местами гендеры, в глазах общественности получится, что ГГ (нынче женщина) таким образом расплатилась. Хейту не оберёшься... А кто сказал, что она сама не развлеклась бы?
Благодарю за рецензию! Заинтересовала)
Написалa комментарий к посту Воскресный абзац. Выпуск 51: как разговаривать с девушками...
Ну и замыкающей, видимо, буду :)
https://author.today/post/686957