-17
66 442
-245
25 620

Заходилa

Написалa комментарий к посту Субботнее (готовится к публикации)

Уведомление о комментарии не заметила, хорошо, что сама заглянула))

...чтобы сместить фокус с повествования на восприятие героини? Как бы в моменте "здесь и сейчас". Valid 🌟  

Правда, я бы абзац обособила)

Написалa комментарий к посту Воскресный абзац и китайские хитрованы

А вот это мне ещё предстоит выяснить, честно говоря)) Вполне возможно, вышлют, т.к. он не просто пальцы гнёт, но с ссылками на законы. С другой стороны, это ж китайцы, когда их волновали европейские законы?)) С третьей — продажа была через Амазон, и они оч. не хотели бы, чтобы их оштрафовали или попёрли с платформы из-за какого-то сутяжного хрена.

Но так-то это побочный абзац, не составляющий основу сюжета. Да и Алану, по сути, пофиг, что они там решат, просто настроение было такое, чуть поразвлечься.

Написалa комментарий к посту Шалость

Как так-то? На АТ дикое порево годами висит и всем пофиг, а тут удалили. Там что, несовершеннолетние? Насилие? (прости Господи) ВВП?!

Написалa комментарий к посту Получил полноценный Ком.Статус через три месяца после регистрации аккаунта!

Можно уточнить, какая активность? Вы говорили о книге в соцсетях, на форумах? Приглашали знакомых? Просто вариант "месяцами каждодневно выкладываю по главам кирпичелло на миллион с лишним знаков в три часа ночи в третьем по популярности жанре" таких просмотров обычно не даёт. Даже если книга хорошая.

Написалa комментарий к посту Шалость

Так а кто жаловался и на что? И почему именно к вам приклеились? Тут топы гонят пургу, и ничего (хотя, с ними, как раз, всё ясно: они бабло приносят платформе)

Написалa комментарий к посту Получил полноценный Ком.Статус через три месяца после регистрации аккаунта!

Большое спасибо за развернутый ответ 👍 Просто всё равно как-то верится с трудом... Ну сэмь-восэмь тыщ просмотров за такое время, но никак не двадцать пять, как в том анекдоте 😅

То ли обещанием эротики в жанрах прельстились — а там если сюжет бодренько идёт сам по себе, уж пёс бы с ней, с клубничкой.

Написалa комментарий к произведению Цена ночного хмеля

Сделаю что угодно за бутылку пиваса прямо сейчас!

Не, ну по-хорошему, если что угодно, то мог бы и до посёлка сгонять 😂 А так опасное, опасное предложение...

Хорошо ещё она в женском обличии явилась. А ну как был бы мужик? И вечер резко перестал быть томным...

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Интересное замечание. Пока я ещё об этом аспекте не задумывалась — а ведь и правда...

Хорошо, что пока ещё нейросети работают только по запросу, а вот если разработчики решат наконец дать им свободу воли и позволят генерировать контент самим по себе — вот пойдёт веселье. Самообучение, генерации, продолжение обучения на них же.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Да юзать-то не проблема. Это очень мощный инструмент в помощь многим, в т.ч. авторам. Проблема, когда юзают и тупо копипастят всё, что машина выдаёт на-гора, под видам типа: "А чё, зато промпт-то я писал! Сам!"

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

100% я не встречала. Частично — да, было дело) Но особо по топам я не ходила.

В Ютубе есть 100% ИИ-видосы (имеется в виду и само видео, и описание, и даже "иллюзия общения" ботофермы в комментариях) с миллионными просмотрами, это да...

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ну так-то по-божески 👍 Корректура это ж не "пиши мне всё с нуля, а я сделаю вид, что это я такой умный".

А тирешечки и редактор АТ делает, если оттипографировать текст. Другое дело, он параллально с этим делает ещё другие вещи, которые не всегда уместны.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ну, там ещё другая неочевидная проблема: распознать сгенерированный текст проще тем, кто сам работал с теми же нейросетями и знает, как они пишут, какие у них излюбленные фразочки, стиль... Человек, не сталкивавшийся с этим, на голубом глазу подумает, что это автор такой и есть. Чудаковатый, с особенностями... Кому-то именно эти особенности даже понравятся.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Страсти какие! Но тут стоит отметить, что это, в основном, касается людей, которые и так... не алё с головой. Сетка выступает в роли катализатора, а не провокатора)

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Вопрос: какого размера были главы? Просто GPT (по крайней мере, бесплатный — с платным дела не имела, так что не знаю) хорошо обрабатывает ~15 тысяч знаков максимум. Больше — его начинает нереально глючить, он сочиняет то, чего нет, отсюда и Максимы, и Оли. Но «Название М» это прекрасно. Как титул какой-нибудь эпатажной инсталляции импрессионистов.

Обложки я тоже создаю в GPT, но шрифты и доп. элементы делаю сама. Предпочитаю шрифты на отдельном слое — на случай, если название поменяется или я переведу произведение на иностранный язык. Потом будет mission impossible заставить нейронку поменять текст, не трогая рисунок 😅

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Да я помню, вы говорили) работа и правда ювелирная. Я бы подсказывала по мелочам (типа падежных окончаний и редких очепяток) пока читаю, если бы текст был без защиты 😸 скриншотить/перепечатывать мне лень, т.к. 70% времени сижу здесь с телефона.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ну а правда, Евгений, какая у них миссия? 😅 Ради денег — проще снимать видео, а не писать, это куда более востребовано. Ради творчества — так ведь это и не творчество...

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Wow, это что-то новенькое. То есть, вы утверждаете, что нейросети заведомо генерируют ответы на английском и переводят? Good to know ☝️

Да, я замечала, что порой они выдают термины, больше характерные для английского языка, нежели русского. На кириллице))

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

А, на поржать и я, бывает, генерирую. Иногда выходит забористо, аж «отпусти меня, волшебная трава!». Так, что хочется даже закинуть куда-нибудь в пост, чтобы люди улыбнулись. Потом думаю, нафиг, и так уже всё загадили своей нейронкой.

Написалa комментарий к посту Истрия о том, как я полюбила нейросети

Анастасия, ну ведь умеете же вы свои мысли выражать без джипитистайла, и хорошо умеете. Именно поэтому мне бывает так грустно видеть в ваших постах явные копипасты с сетки. Это ж хороший слог только портить)

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Не ну если Starting with Different Buffs Every Day, тогда понятно, почему там одно и то же с разными декорациями))) это ж типа как день сурка, только в игре.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ну тут уж было бы ради чего проверять текст на вшивость)) на глаз машинопись определить легко тем, кто пользуется теми же сетями, — а вот что с этой информацией делать? Для меня это просто повод не продолжать чтение, если там слишком уж ядрёная концентрация. Я не побегу собирать пруфы, ябедничать администрации, писать гневные комментарии. Это, как бы, не моё дело. Хотя любопытно, что движет такими людьми.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ну, не удивлюсь, если какие-то накрутки имеют место. Хотя, по идее, на платформе с ними должны строже бороться, чем на том же АТ, поскольку именно от просмотров зависит заработок пользователей.

Написалa комментарий к посту Шо, опять?

Ага) Gemini неплохо отвечает на конкретные запросы, где можно бросить общеизвестный факт/ссылку, но пару раз он заставил меня всхрюкнуть, когда я гуглила переводы каких-то фраз.

Написалa комментарий к посту Неспешно ищу контакты надёжных таргетологов ЯДа

Не, скорее тот, который отвечает за агрессивный маркетинг на грани кринжового фола. Его реклама это уже отдельное произведение искусства. Хищного искусства, как сказал бы Б. Диденко.

Написалa комментарий к произведению Цена ночного хмеля

Да, тоже такая мысль возникла)) Что интересно, если поменять местами гендеры, в глазах общественности получится, что ГГ (нынче женщина) таким образом расплатилась. Хейту не оберёшься... А кто сказал, что она сама не развлеклась бы? 😉 

Наверх Вниз