Написалa комментарий к посту Сограждане, кто хочет полетать над Меридианом, а заодно узнать редакторские планы
А Тени Торманса это такой фанфик по Ефремову, что ли?
Заходилa
А Тени Торманса это такой фанфик по Ефремову, что ли?
Не поленилась, погуглила — и таки да
Ну хоть маленькую подстанцию можно запихнуть к складским помещениям? А то мне соавтор мозг сломал, хочет и всё тут. Как раз вотпрямщас обсуждали.
Благодарю за отзыв
Как раз сейчас в очередной раз вычитываю роман, следующий за рассказом, и "переселяю" главы из Вордовского файла на АТ. Он дописан целиком, но публиковать начну в пятницу.
Ну не умею я впроцессники оставлять. Пока раз пять не перечитаю и не отредактирую, на публику даже не сунусь
Возьмите завод заброшенный
Не, ну вот он пристал, как банный лист, со своей Ларисой Ивановной трансформаторной идеей фикс. Причём (вот щас смешно будет) говорит, нуачо, в GTA их ставят рядом со зданиями и ничо. Я говорю, ну правильно, ты мне побольше делай ссылок на игру, где, пардон, есть летающий мотоцикл, шмаляющий ракетами
(зачётная штука, кстати!)
Короче, опять перекусались, начудили промежуточный вариант. И шоб я больше в енто ТТ не совалась в ближайшие дни. И без того щас ЛТ снова вычитывать, а там 650k, мама не горюй.
скучно мне про стрелялки и всё такое
Это да, стрелялки лучше в кино, чем в книгах. Я их сама не читаю и не пишу. Это, видимо, первый и последний опыт. В фэнтези разве что будут фехтовальные (реже магические) боёвки по касательной, и то только потому, что без них местами никуда.
А когда я их читаю, как у того же Херрона, мне порой даже сложно представить, кто там у кого пистолет отжал и каким кулаком в висок заехал, и как Картрайт и Бейкер бабу утопили в озере. Тем более, на английском. Уж лучше бы показали, чем сказали
(тщорт, только сейчас осознала, что это ж спойлер... но эдак к седьмому сезону, который хз когда и как, и ещё неизвестно, будет ли этот момент в первозданном виде в сериале)
А насчёт финала... мне вот, кстати, интересно: сразу было понятно, что именно этим и кончится? Нам-то да, пока писали, в этой цикличности была вся соль (вообще, это первая книга, которая создавалась по чёткому посценарному плану, оттого в т.ч. мы и уложились в 15 дней с первым готовым черновиком).
Так-то финал открытый, но в то же время 100% однозначный. Но всякий раз, как до него дохожу при перечитке, расплачиваюсь частью себя
Хм, эротический хоррор... да это ж любая бытовая эротика, не в пример сказочной штапухе, где у всех всё получается!
переживать на этот счёт особо не стоит
Как же, не стоит. Они, в первую очередь, занимают меня. Чтобы не было такого, что наврала с три короба и вывесила бельё сушиться на бакштаг (взяла пример у Анны Овчинниковой, из того переводного, что ей (не) посчастливилось редактировать — тем более, что своих "бакштагов" у меня в другой нетленке хватает, и двух энтузиастов (м-ж), которые в этот самый бакштаг вздумали палить по палубе вражьего корабля с двух мушкетов каждый с марсовой площадки
при этом вспоминая, как они на этом самом марсе... хм... занимались когда-то другими вещами. И нет, этот момент я переписывать не буду, это слишком, хоть и по-своему юморно).
Но моё восприятие вряд ли можно считать референтным
А, ну, вообще, да. Надо бы других поспрашивать. Там же, как бы, особой тайны нет, я на это вообще никогда ставку не делаю, и предпочитаю произведения, в которых понятно, чем всё кончится — куда интереснее наблюдать, как. И почему.
Финал-то, как раз, вопреки мнениям комментаторов, ожидаемый. Куда меньше понятно, для чего нужен образ Леды в начале, если он не сюжетообразующий. Нет, я не против неё, и женщина мне симпатична, просто какую роль она выполняет? Эльфиечки?)
Вот да, тоже была такая мысль
А потом, с другой стороны, напишет кто-то, особо мнительный, "последний" — и что теперь, больше никаких дней в сентябрях не будет? Ни в этом, ни в последующих?
Ну, пользуясь такой странной логикой.
Перегнать это, значит, заранее написать, ещё до наступления очередной даты?))
Ага, уже с середины сентября как такой прогноз объявлен на октябрь
То было турниробесие, по Турниру малой прозы, теперь, вот, райтоберобесие.
Но всё лучше, чем водку бухать, как говорится
а то начинала думать, что счетчик там не считается
Во-от, и я на то же грешила. А ачивка есть. И это радует.
Стало жаль впустую потраченного времени — на синопсисы, идиотские поглавные планы-проспекты, письма с авторским резюме и прочей лабудой.
Так они же ещё в будущем пригодятся, если что. Они не устаревают, вроде. Разве только самую малость.
Оу, эротический хоррор. Изи.
Он вошёл в неё...
... но забыл, где находится выход.
А если серьёзно, посмотрю, что можно сообразить за октябрь. Только если эротика будет, то max 16+ и всё больше иносказательная. Ну не моё это, бельём трясти.
ощущение, что персонажи не способны общаться конструктивно без потребности показать, кто в доме папа. Постоянные наезды и надуманные обиды.
О, так это ж чуть ли не каждый первый современный российский сериал
Ну, он должен был прозвучать, на мой взгляд. Поскольку персонаж, как будто, оторванный от основной канвы повествования, и возврата к нему нет. Я рада, что Елена подтвердила, что это не так — просто читателю нужно напрячь извилины
Ну, матчасть-то я и так изучаю по мере возможностей. Теперь, может, и с гпт буду, благо научили: он хорошо сужает круг поисков литературы и прочего гуглежа по теме.
По крайне мере, я пытаюсь закрывать пробелы из категории "знаю, что этого не знаю". Самая сложная категория это "не знаю, что этого не знаю", вот там могут вылезти уши откуда не ждали.
А так я оч. странный заклёпочник. Из тех, что просыпаются в поту в три часа ночи и такие: "Слушай, а как у Блэка мог быть номерной знак с цифрами 66, если машина была выпущена летом, а британские номера с такими цифрами начали выдавать в сентябре 2016 года??? И ставить их можно только на автомобили, выпущенные не раньше сентября! Он что, как-то задним числом регистрировал машинку?"
Причём знаю, что всем будет похер, даже британцам
но мне, вот, важно. Тот же гпт, кстати, подтвердил, что это реально: не те сроки, чтобы мандражировать, да и считать надо день покупки, что ли, благо речь идёт о новье.
При этом свободно могу пропустить какой-нибудь огроменный ляп типа... я не знаю... обоймы пистолета вместо магазина.
Мне в моих прежних вещах тоже многое не нравится.
Ну, там, наоборот, мне это слишком нравится
Хоть и не оч. реалистично.
У меня вот тоже понятно, что Джегга в финале ждёт. Но интересует траектория.
Там, кстати, как финал? Coming soon?
Обычно там же, где и вход.
Да, в этом-то и заключается хоррор. Старость не радость,
когда забываешь элементарные вещи.
Эротика вполне может обходиться и без подробного описания секса.
Может. О том и говорю, что если поучаствую, моя вполне обойдётся.
Да потому что с детства никто не учит, что, оказывается, можно и по-другому. Можно не бухать и не торчать, заниматься своим здоровьем, трудиться и оставаться при этом талантливым.
Средовое влияние.
Очень много по номерам сказать может.
А как у вас номерные знаки выдают? В России-то разве что цифры региона в конце могут что-то сказать. В Финляндии вообще три рандомные буквы, за ними три цифры (как хотелось бы там заказать номер III-111 — по сути это будут 6 одинаковых палок
), ну и FI там, где согласно нормам ЕС ставят название страны. Итальянские, вроде, когда-то что-то значили для регионов по буквам, сейчас просто рандом. По стареньким машинкам можно определить провинцию со знака, сейчас её прописывают отдельно, да и то не всегда.
Ну что, будем ждать финал 
Читайте маме.
Ой-ой, вот уж кто критики вывалит целый вагон, можно не надо
Интересно. Красиво. Печально.
Но, честно говоря, я бы больше поверила в рассказ, если бы действие было от третьего лица. Т.к. сама маленькая героиня уж точно...
...никогда ничего не напишет и не расскажет
... Да и видна, конечно, попытка стилизировать текст под повествование трехлетней, почти четырёхлетней девочки, но внутренний Станиславский, всё-таки, верит через раз.
Как в прочем и швы самой шапки.
впрочем
Как высокого!
высоко
От третьего лица не решилась.
Да это, в принципе, не обязательно, просто делюсь своим восприятием, которое, разумется, никакая не истина в последней инстанции
пришло время отрабатывать подаренный порталом (прям сам в руки приплыл) КС.
Блин, аж самой захотелось получить этот многострадальный КС, чисто чтобы понять, почему у ВСЕХ... вот абсолютно у ВСЕХ, кто его получил (независимо от причин и намерений) в мозгу щёлкает, что его надо ОТРАБАТЫВАТЬ. К вам, что, ночью приходит дьявол с АТ и внедряет такую установку в сознание? Как так-то?
календарь с собствнннолапными портретами
Не, я процитировала не ради "ннн", просто хочу уточнить: так-таки масло? Охренеть
Так ведь в том-то и дело, что статус не отбирают))
Так администрации всё равно, как я понимаю. Они дают статус, а там уж без разницы, как автор им распорядится. Хорошо, если принесёт денег платформе, но не обязательно. Санкций за это не последует.
Красивое. Оригиналы так-таки не продаются?
Хорошо, что я не верующая, просто иногда и лениво практикую хо'опонопоно. Нас оскорбить почти невозможно
На хуй так-таки лучше посылать раздельно, это же не наречие, а вполне себе существительное с предлогом))
А я Волка пойду почитаю
может слишком понравиться
А-а-а, вот оно что... В принципе, не исключено
Со стопроцентной ответственностью там всё не так однозначно. Посыл не столько тот, что "это из-за меня все беды, горе мне", сколько "раз мне хватило сил заварить эту кашу, то расхлебать её и подавно хватит". Да ещё благодаря помощи свыше, о которой я чистосердечно попрошу. Ну, я так это понимаю))
Так, а вот сейчас заинтриговали!
Если коротко по волчку, то хороший тамада и конкурсы интересные.
Серьёзно, меня поражают современные родители, которые одной рукой, как говорится, желают благополучия своим детям, другой... поют сомнительные колыбельные, навевающие сумбур тревожных мыслей. Особенно впечатлительной девочке с хрупким здоровьем.
Так-то эти колыбельные принадлежат иным временам, когда и жизнь была другая, более суровая, и волчки бродили куда как ближе к людям, а вот настроения вроде "лучшее детям", "всё для детей" покуда ещё не бродили. Да и сами дети далеко не все доживали до совершеннолетия. Сейчас-то какой смысл расшатывать психику малышам попусту?..
Отдельно порабовал (ох ты ж... очепятка по Фрейду... И, знаете, я её так и оставлю) образ "настоящего доктора" с его постулатами об истерии у девочек. Отчасти он прав, отчасти это вот прям по делу камушек в огород кондовых докотров психологии и психиатрии, которые стригут всех под одну гребёнку и мнят себя самыми умными.
Ну а что касается символизма, тут уж я не комментатор. Я символы почитаю за субъективные — причём как у авторов, так и у читателей. И не из тех, кто любит копаться в чтоавторхотелэтимсказать. Если последнему крайне важно, чтобы его поняли правильно и однозначно, пускай объяснится в послесловии или где-то ещё; если ищет многообразие мнений, получит их сполна от других "поэтов" и опытных дешифровальщиков.
Благо я и сама человек пишущий. Тут за своей символикой уследить бы, а в чужую лезть не всегда благодарное дело.
Тем более, что лично у меня где-то встречаются символы, где-то аллюзии, где-то сугубо субъективные отсылки чисто для меня, которые только я и смогу пояснить, а где-то, извините, занавески белые не потому что "это говорит о невинности и чистоте героини", а просто потому что выглядит красиво, и такую картинку я увидела в голове. Всякий раз по-разному, по настроению.
Судя по отметившимся комментаторам, зря вы переживали, Omni, что во втором рассказе много символики. Людям наоборот очень понравилось. Да и мне скучно не было и спать не тянуло, как некоторых.
Отличное описание, где Лада хочет расказать отцу, что её беспокоит, но буквально не может произнести ни слова, и ей как будто сдавливает горло. Ох, это самое ощущение мне очень и очень знакомо...
Я, как читатель, знаю, что дед выжил
Что-то прям так и захотелось (не) к месту процитировать неприличный анекдот: "Расстреляли меня, внучок".
Герой размазня. То сопли вытирает то хоз проблемы решает.
То есть, это что, производственный роман, что ли? Тогда надо бы ознакомиться!
Вроде плоское должно быть, но шарообразно!
Однако, всхрюкнула 
Оп! Шарик Шрёдингера!
Вышел, и очень хороший
Да я человек простой. Читаю всё как есть и принимаю как данное, пока не доказано обратное. Видим девочку — реальный персонаж. Видим отца, который в шутку пугает её кусачим волчком (эх, мужчина, зачем же вы так?). Видим сны девочки, в которых звучит песенка — ну кто-то же внедрил её в подсознание? В возрасте Лады дети, как правило, сами не генерируют контекст такой глубины, даже обладая... хм... подвижной фантазией. Должен быть прецедент. Обработка реального воспоминания. Ну, это если к тексту подходить с голым реализмом
Ждём третий рассказ
А я таки в комментариях к посту общего друга поняла, о каком произведении и какого автора идёт речь.
Ой-ё, да эта девочка без нейросетки писать не умеет. Нашли, благодаря кому оскорбиться!
Да там сейчас вообще комментарии скрыты и закрыты. Перестраховалась)
Так-то вы, должно быть, даже чисто для себя и по приколу не пользовались ИИ, чтобы посмотреть, как он генерирует художественные тексты. Иначе бы сразу поняли, что то, что показалось вам прибацаным куцым стилем, это не авторское, а именно нейростиль.
А Майя особенная. Она даже (!) некоторые комментарии генерирует, не то что тексты или там аннотации.
Прочитала все 36. Эх, адекватные люди, которые просто заняты нормальными адекватными вещами, человечеству не интересны. А потом жалуются, что плохо живут.
Лет с шести вся литература поделилась у меня на две части:
1. Вот это жизнь! как мне хочется туда!
2. Да ну, сказки.
А третьего не было? Типа "Вот это жизнь! Но я туда не хочу, тьфу-тьфу-тьфу".
Просто... сейчас не в тему, но скажу про фэнтези: есть продуманные авторские миры и вселенные, где всё так красочно, и даже местами логично. Где богатый растительный и животный мир, расы всякие разные, страны и климат... Но недайбох, как по мне, родиться в этих краях! У них там пауки размером с лошадь, идите-ка вы знаете, куда!
Впрочем, пауки — это больше к "говорящим мышкам", а вот бесконечные войны и драчки, и упоротые на власти чудаки, отнюдь не на букву "ч", оптимизма тоже как-то не вселяют.
А как мы пишем о мирах, которых нет... Да так, что у нас реальная жизнь субъективно скучна (объективно — можно поспорить, любопытное происходит, что бывает не у каждого). Вот и ударяемся в альтернативы. Для меня-то эти миры вполне себе есть.
Scusa, ma perché "dal" e non "col"?
Отчасти так, что правдоподобность там своя. Отчасти полагаясь на здравый смысл.
Мне сложнее заботиться о правдоподобности в реальном мире, населяя его выдуманными персонажами и зная при этом, что они никогда не жили в этом городе, никогда не ходили по этой улице. Как-то это нечестно, что ли...
Я думаю, всё дело в т.ч. в аватарке.
Ну, это точно не ИИ
Хорошо написано, с душой и не штампованно.
Да так тоже хорошо, своего рода идиоматично и устойчиво. Просто русский перевод в этой связке, что называется, non mi convince tanto.
О, да это ж комедия, а не мистика)) наконец кое-кто получил по заслугам.
Написалa комментарий к посту Топ книг такой странный
Там системный администратор-то был? Классика же.