Anita Oni

На первый Турнир выставляла рассказ "Детская мечта", и он тоже начинался с ревности к попугаю!

О как! Надо бы ознакомиться))

Во-первых, понравилось такое уютное и, должно быть, знакомое многим наблюдение, связанное с метро. Мне тоже всегда нравилось смотреть на улицу на тех участках пути, где поезд покидал туннель.

Ещё лучше показано, как детское восприятие со временем сменилось взрослым.

То ли мир стал менее ярким, то ли я. И я не знаю, что из этого хуже.

Сама структура — ну, не знаю. Ребята дольше добирались до своего концерта, чем непосредственно там находились (причём, самое интересное, по ощущениям, не по количеству знаков — там-то, как раз, баланс соблюдён). Как будто изначально автор хотел поведать о чём-то другом, или начал писать, но мыслями и строками ушёл куда-то в сторону, а потом такой: о, точно, концерт! Ускоримся и закругляемся.

Сама группа, я так понимаю, это явственно-явственно-явственная аллюзия и трибьют? Blunt, yet a feature. Даже если она выполняет роль декорации и не столь сюжетообразующая, мне чуть не хватило атмосферы самого концерта, предвкушения музыки, встречи с любимыми исполнителями.

Что касается Рены... здесь мне как женщине не видна мотивация. Обниматься с человеком, которого она впервые увидела десять минут назад? В моей картине мира ради таких скоростей это должен быть огого какой парень, вот прямо о котором мечталось и которого, как будто, сто лет уже знаешь, даже если только познакомились. А тут такого нет (али не прописано), но это уж личное восприятие. Кому-то это нормально — мне, вот, стало неуютно.

Кульминация... Отличная. Жизненная.

...сюжетная линия теряется

Не то чтобы теряется — в данном случае изначально фокус не на сюжете.

Что касается самолюбования, отчасти это действительно оно, тут Михалыч может смело кипятить воду, как в том анекдоте (тоже, кстати, связанном с попугаем). У вас хорошая интуиция! В студенческом возрасте я действительно писала зарисовки, где основной целью было поиграть со словами так, как не всякий сподобится. Часть того attitude просочилась в данный сборник рассказов (притом только один ну... я надеюсь).

Отчасти... человек, который умеет работать над текстами и знает, что это такое, самолюбования здесь не увидит: велика важность, он и сам так "могёт". Не так сложно, как вы думаете, — но и не так просто.

О, ваш рассказ, кстати, в конец переехал. С одной стороны, потерялась магия положения. С другой — отличная стратегическая позиция для тех, кто будет листать список с конца готовьтесь к наплыву читателей!))

Вообще, даже если бы я была знакома со вселенной фанфика, я бы не увидела в этом законченного произведения. Сходу непонятен процент фантдопущения, откуда вдруг берётся портал, что, как, для чего)) Производит скорее впечатление сходки на тематическом форуме или в какой-нибудь ММО, где ребята воображают себя на корабле (или действительно находятся на определённой локации по ту сторону монитора) и кидают соответствующие реплики. Так и ждёшь, что на заднем плане появится мама, которая погонит детишек спать, или чья-то жена, которой надоело, что муж вечно сидит в компе  

Так как я поставил цель - прочитать все рассказы турнира...

О, мсье действительно любит вызовы. Возможно даже кактусы тоже))

Сделаете потом пост, как прошёл марафон и смогли ли вы его пережить?

Одно хорошо: пока что мне не попалось ни одного джипитишного рассказа на турнире хоть от этого судьба избавила.

Да с обложкой просто поприкалываться захотелось. И таки удалось! ИИ умеет выделять кульминацию в тексте, но ещё не приучен к мысли, что выносить её на обложку значит спойлерить произведение  

Вопрос хороший, только вангую, что комментаторы куда больше заинтересуются фотографией и её историей...  

А я даже знаю, куда Сказка действительно отличная, номер 20

Да нет, всё понятно. У кого-то есть муза, а у кого-то реальные зннакомства, а также истории. Люди, которых когда-то знал, но никогда не забывал, даже если они считают иначе.

Но, похоже, я перестаралась с подражанием и пародийность в итоге не считывается вообще

Вот тут не могу сказать, поскольку типичные фанфики, равно как и сами оригиналы про пападанцев не читаю и не знаю, как они начинаются. Лучше спросить у кого-нибудь в теме — наверняка всё очень даже хорошо считывается.

Я уверена, что при должном скилле один авторский лист должен писаться за  2, максимум 3 дня, тем более, когда не происходит сюжетных затупов и  писательских запоров.

О как. Не знаю, на самом деле, но зело подозреваю, что с тем качеством, которые вы выдаёте, быстрее не значит лучше. Вы же не просто слова на бумагу набрасываете, а тщательно их подбираете, и это видно. И это требует времени. А ускоряться в данном случае будет означать гнать халтуру.

С другой стороны, это лень-матушка может во мне говорить)) если я пытаюсь писать быстрее, качество не так уж и проседает. Другое дело, у меня подвижная нервная система и воображение, и если я прям усиленно работаю над текстом с нуля несколько дней, ночью мне будут гарантированно прилетать сны, в которых я тоже что-то пишу, сортирую абзацы, подбираю синонимы, а то и начисто выдаю какой-нибудь шедевр, который 100% не смогу вспомнить при пробуждении причём вижу его одновременно в виде текста и фильма. Ну нафиг, лучше дозировать творческий процесс.

Хоррор для меня — это в первую очередь ощущение неправильности  происходящих событий и всеохватывающее бессилие перед проникающим в  обыденность потусторонним (которое почти всегда враждебно, либо остается  настолько непонятым, что производит впечатление враждебного). Бессилие  читателя перед проникающим в его сознание безумием, которое транслирует  автор (да, это псиоп).

Вот это интересно. Главное, вы определились, что есть хоррор конкретно для вас.

Для меня-то это чистый реализм и всеохватывающее бессилие перед самой обыденностью и тем, как она плевать хотела на судьбу индивида. Скажем, как в первой части фильма "Подмена". Просто у женщины пропадает ребёнок. Просто ей находят другого ребёнка, чтобы не портить статистику раскрываемости преступлений, и выдают мальчика за её сына. Она пытается протестовать, и её же объявляют сумасшедшей. И разбирайся с этим как хочешь — думай, где твой сын, что делать с этим новым мальчишкой, и бегай доказывай всем, что ты не верблюд. Ничего потустороннего, просто жизнь сама окунает в чан с известной субстанцией, потому что она это может.

Ну да ладно, пойду-ка я читать Планету!

А шаблон чем плох? Я по шаблону пишу...

Видимо, тем, что многие пишут по шаблону, а хочется-то чего-нибудь новенького и оригинального.

За исключением, может быть, если речь идёт об известном рецензенте, который сделал шаблон своей особой фишкой, и не планирует ей изменять. На АТ пример привести не смогу, я как-то подумала про рецензентов на игры в Steam, когда это написала.

Мне нравится юмор в рецензии. И честность. Когда рецензент открыто говорит, что, на его взгляд, в книге хорошо, а что плохо, да ещё делает это в лёгкой манере и с шутками.

Забавно)) Но в поддержку искина скажу: каков вопрос, таков ответ  

ОКР, ПТСР, тревожные расстройства – всё это не «факты для диагноза  персонажа», а метафора внутренней борьбы, с которой сталкивается герой.

Вообще, у меня есть подобное, за одним исключением: это не метафора, а, всё-таки, вполне себе реальные диагнозы, присущие тем или иным персонажам и обусловленные их историей жизни. Работают они с этим или нет, преодолевают себя или остаются как есть, зависит от сюжета.

Канцелярский план. Когда меняются только название, автор и +/- впечатления от книги, а сама рецензия напоминает бланк, который автор заполняет.

Что-то вроде:

Здравствуйте, сегодня я расскажу о ЖАНР+окончание АВТОРа "НАЗВАНИЕ"

Обложка: блаблаблабла

Сюжет: блаблаблабла

Плюсы: ...

Минусы: ...

Ну и так далее.

О, а вот третий рассказ понравился именно своей безэмоциональностью и отсутствием попыток выразить картинные хоррор-реакции на происходящее. Да, просто так получилось. Просто это происходит с тобой потому что с тобой, а не потому что ты где-то там оступился.

После постера "Атомик Харк" поймала себя на мысли, что неплохо было бы Илью назвать Ефимом. Вадим и Ефим, прямо как те "сумасшедшие русские" из Fallout 4. Но это я так ассоциативно юморю.

(Блин, а ведь в стиме распродажа уже прошла... надо было прикупить атомик со скидкой, что-то я не сообразила. Давно хочу)

Концовка вообще огонь  

Жалко, всё-таки, что защита текста включена, не то я бы накидала полюбившихся цитат. Так-то мне лень.

А там меня просто сочетание привлекло: вы и Батаев. Аж любопытно стало, зная творчество Владимира, что вы про него "имеете сказать"  

Так-то неструктурированный текст это ужОс и кАшмар, согласна. Просто хочется какую-то структуризацию с огоньком, а не по протоколу)

почти все издательства в Лондоне отказались публиковать «Гарри Поттера»

Вот так и узнаём, что популярность ГП зависит не только от самой книги, но и от того, что тётушка Ро не поленилась обратиться с ней почти во все издательства.

Талант талантом, а упорство упорством.

...уверена, что ваш рассказ будет среди победителей в этом турнире...

Не, ну это вряд ли. Во-первых объём не располагает, во-вторых неформат среди неформатов и далеко не всякому зайдёт (это и хорошо, и плохо одновременно), в-третьих я не пиарюсь и не ношусь по друзьям оголтело с просьбами "библиотека-лайк-комментарий!", а в лидеры выйдет тот, у кого больше всего комментариев.

Для победы, я бы что покороче да попроще выбрала. Ну и активничала в этом направлении, чтобы комментировали.

...это взгляд читателя, пусть я не отношусь к почитателям  данного жанра, но я старалась объективно ответить.

И это хороший независимый взгляд, за который я вам благодарна.

он там и должен быть, его включили сверх нормы

Ага, я в курсе, просто привлёк сам посыл: мы случайно пропустили ваш комментарий, поэтому берём рассказ под номером 66, но заносим его в середину... Логика сия мне неведома...

Так саги на другом языке составлялись, где, подозреваю, что повторы уместны. Ведь и в английском, вы же знаете, если писать всё время he...he..she...she...was...were... nobody will mind)) а переводчик на русский возьмётся разнообразить текст, т.к. у нас это недопустимо.

Ну, не саги, а вообще английскую прозу. С особенностями перевода саг с исландского или шведского или не знаю какого я не знакома, это больше по вашей части))

 ...всяких "мужчин" только там, где без этого не обойтись. 

Так забавно двояко прозвучало

Нам без любимых мужчин нигде не обойтись))

Так она же есть)) и даже активно рекомендуется. Но удаляторам всё равно мало; на лбу, видимо, нужно писать, что так можно было

Я, конечно, понимаю, деанон внешности никто здесь не любит, но выражу общее мнение: без фоток не то

Aight, но интрига остаётся. Кто автор фраз? Эти люди дали разрешение на их использование в сборнике?

Так-так... В иллюстрированном примере на локоть опираются не щекой, а подбородком))

А пояснять в мельчайших подробностях, кто что чувствует, это, можно сказать, толстовский приём. Кому-то нравится, кому-то нет, но требует труда — уже за одно это авторы достойны уважения.

Не, ну я не спрашиваю адреса-явки-ИНН, просто любопытно, что за контингент: дети, взрослые, иностранцы? Гордые авторы нетленок или люди, вообще с литературой не связанные?

Закон-то не требует, а ну как узнают себя и придут ругаться

Некоторые узнают, но никто ни разу не ругался.

Ох, вот это аж мистика Тут же многие такие ранимые; ни дня не проходит, чтобы кто-нибудь не пожаловался в ленте, как он высказал вежливую критику, а его до ушей облили понятно чем

А здесь всё так чинно, благородно...

Мне кажется, эта история заслуживает более лёгкого и динамичного изложения, где юмор и эмоции будут главными, а языковые эксперименты — второстепенными.

Вот сейчас очень важная фраза для меня прозвучала. По сути, это ведь детско-подростковая вещица, да только не детским языком писана С одной стороны, вангую, такое ещё поискать надо, с другой — это не только достоинство, но и недостаток.

Благодарю за отзыв и возможность взглянуть на текст с новой стороны. Успехов и новых вдумчивых читателей

На АТ, я так понимаю, есть и новое, лайфхачное определение повести — "рассказ, который я обозвал другим жанром, чтобы на него можно было в обход правил написать рецензию"

Неплохая рецензия, хотя лично мне странно видеть такие придирки к художественным образам от человека, который сам любит поиграться со словами. Добро ещё от дуболобого техреда, но от вас...

Потому что на знакомую и симпатичную мне вещицу))

Вот ведь как заморочился человек, аж картиночку сделал с цитатами... Видимо, нужно снять шляпу

Меня пока ещё никто не вдохновлял на подобное)

Так-так... Пойду пособираю свои комментарии, чтобы не спамить отдельными сообщениями, как некоторые (спойлер: все).

Где мои чудо-грабли? Нет, не те самые, мои любимые, на которые я норовлю наступить, а такие, чтоб комментарии сгрести в одну кучу...

Итак:

Рассказ 5. https://author.today/work/490620?c=35604167&th=35604167

Рассказ 9. https://author.today/work/479748?c=35603832&th=35603832

Рассказ 10. https://author.today/work/494465?c=35604101&th=35604101

Рассказ 11. https://author.today/work/396726?c=35581929&th=35581929

Рассказ 18. https://author.today/work/408090?c=35581866&th=35581866

Рассказ 20. https://author.today/work/184198?c=35554117&th=35554117

Рассказ 37. https://author.today/work/400525?c=35580048&th=35580048

Рассказ 39. https://author.today/work/171623?c=35555324&th=35555324

Рассказ 46. https://author.today/work/495720?c=35608013&th=35608013

Рассказ 50. https://author.today/work/497355?c=35603333&th=35603333

Рассказ 51. https://author.today/work/401635?c=35602911&th=35602911

Рассказ 53. https://author.today/work/484059?c=35582039&th=35582039

Рассказ 55. https://author.today/work/495289?c=35572143&th=35572143

Рассказ 58. https://author.today/work/447590?c=35573631&th=35573631

Рассказ 60. https://author.today/work/452773?c=35608571&th=35608571

Рассказ 66. https://author.today/work/359861?c=35603566&th=35603566

11 Попал в мир, где людям ВНЕЗАПНО удалось построить коммунизм. Хотелось бы на это взглянуть хотя бы разок  

Но я вангую, что эта цивилизация должна принципиально отличаться от земной не только пройденным историческим путём, но и буквально морфологией головного мозга.

Сначала хотела написать по приколу и чисто чтобы сохранить для себя в дальнейшем описание, потум подумала, naah. Мне-то нужен читатель, вкуривший в отрочестве Набокова и Сартра и сожалеющий, что таким языком не пишут подростковое фэнтези

Назад к классике 

Я хотеть видеть тот шляп, который плевать буквы! Subito!

Вопрос знатокам (зачеркнуто) технарям: мокрая медь действительно приторно воняет? Аж интересно стало. Мокрые медные монетки пахнут... не знаю, металлической кровью обогатившегося отпрыска Чужого и Терминатора, но приторности я так особой не чую хотя, там же примесей полон вагон.

Не, ну я не к тому, что ПЕРЕПЕШИТИ УЖОС КАШМАР ХДЕ ЗАКЛЁПКИ, просто любопытно стало: в нашем мире-то как она пахнет? и "приторно вонять" это ж, вроде как, слишком пряно и сладко: с металлами у меня ну никак не ассоциируется, и с потрохами тоже, отчего любопытство пробудилось вдвойне.

Первый раз, и даме приходится всё делать самой, а партнёр лежит себе на спине ленивенько. Вот где хоррор-то, а не все эти ваши "кровь-кишки"  

По морде бы дать ему с его Эйфелефой башней.

Удачи на конкурсе!  

никого и не убили и не съели

Не, ну это было бы слишком предсказуемо))

Ну а покуда присоединяюсь с морем оффтопа и всего одним абзацем, но каким! 

Ну, Nomad, ну, человече, а вам охота жрать сей кактус? Ведь прилагательных там будет. Много-много будет. Вот прям так, шо местами захлебнуться можно. Сюжет есть, но для меня всегда первична форма. Да и шутейки базируются на контексте, порой они и есть контекст. А не просто: "Ы-ы, гыгыгы, откуда ты такой? Из Мухосранска?" — "Нет, я оттуда, где мухи срать боятся, и даже волки".

А ещё это девачковое, лиричное.

в тексте нет ничего кроме диалогов, словесных баталий и пикировок.

Теперь, вот, думаю: а не проще ли было бы сразу тогда оформить как сценарий?))

А самого рассказа, главное, нет на АТ либо скрыт. Не, ну это уже наглость такой пиар, и впустую!

А почто так сразу рифму?

Пожалуй, так.

Ох, как же с латынью непросто, когда всё время хочется читать слова по итальянским правилам. Да ещё и переводить с тем же посылом. Типа нет, мозг, это не то curare, что ты думаешь. More like fregarsene, in a way.

А-а, из сборника)) следовало сообразить. Ну да ладно, главное, и ссылка в посте появилась. Пойду почитаю.

Сценарии читать неудобно

Так одни диалоги тоже... не слишком)

Но, вообще, да: если сделать чистый сценарий, с героями, репликами, да ещё и уставной разметкой, читателей окажется и того меньше.