Anita Oni

Вот, здравомыслящего человека пост. Показать бы его всем "мухожукам", чтобы уяснили, что коммерция есть коммерция и "печь булочки" и "печь булочки на продажу" — это разные вещи.

Я сама некоммерческий автор, но если задумаю чисто по приколу получить КС, напишу книгу специально под это: в популярном жанре, лёгкую для чтения, эдакую попсятину. И буду продвигать её и в хвост и в гриву. Возможно, это будет одна из самых слабых моих работ (в чём-то, а в чём-то другом наоборот), возможно, мне самой это придётся не по нутру (а светиться и делать рекламу я вовсе не люблю), но таков бизнес.

А там и не надо ничего разбивать. Слова "велела", "кивнула" и классическое "сказала" (хоть она, по сути, спросила) прекрасно соотносятся с прямой речью.

А вот если бы было:

- Конечно, конечно, - грабительница отложила синхронизатор в сторону и повернулась к Лориэль: - Дочки маленькие еще поди?

то я не сторонник такого. Разве что изредка.

Во-от, если менять порядок слов, уже другое дело! Но этого, как раз, современные авторы и не делают, вот я и смотрю на такие конструкты, как баран на новые ворота, и не понимаю: это что, теперь так модно?

возникла мысль что это возможно связано с ... кино

Знаете, вполне возможно! Современники действительно привыкли к клиповому мышлению, что отражается и в текстах.

А в последнем примере я бы, всё-таки, предпочла второй вариант. Так уж привычнее))

Контекст нужен, конечно, но цеплять его к прямой речи не относящимися к ней глаголами это как-то "не комильфо", что ли.

Beh, devo ammettere che non è male Надо как-нибудь на досуге перечитать Капитана Блада на итальянском.

Такой выбор глаголов мне импонирует. Сабатини, что ни говори, умел писать!

Благодарю, что поделились, Марина! Как раз мнение редактора мне и хотелось услышать. Выходит, стиль написания официально меняется в эту сторону... Жалко, но лучше быть в курсе)

Насчёт запрета согласна. Я и сама пользуюсь такими конструкциями иногда. Просто у некоторых авторов встречается чуть ли не непрерывное использование "неуставных" слов, и думаешь: то ли человече что-то курит, то ли мир вокруг изменился, а я, дура, и не заметила.

Ну, Павел, ну опять же хорошие приличные примеры у вас. "Говорит", "прибавляет", "позвал" — прекрасные глаголы, предваряющие прямую речь или следующие за ней.

А теперь представьте такую кракозябру:

— Я вижу здесь этих людей почти каждый вечер, — ведёт свою подругу в ресторан молодой клерк.

Именно это я и встречаю в современных работах.

Да-а, точно, про этот момент я как-то забыла! Что меня тоже вымораживало во всяких попаданцах и драконах, листанных наискосок

Все вот эти вот:

Чё расселся? — подошла к нему. — А ну вставай давай! — ткнула в плечо.

Gesù Crì...

Меня здесь куда больше настораживают скачки из прошлого времени в настоящее и обратно, честно говоря )

Да я уж так и заподозрила, откуда в том числе ноги растут

Одна поправочка: я не столько учу других, как правильно, сколько сама пытаюсь в этом разобраться)) Чтобы других учить, мне самой не мешало бы подучиться сперва.

Подпишусь под сказанным))

О-о, вот это вот то самое, что я искала, да так и не нашла! Благодарю!

Особенно если пишут от руки.

В плане соответствия правилам, да и в принципе гармонии ради) Вроде, окопались в одном времени, договорились, что события развиваются в прошлом (или в настоящем), пусть так и будет.

да автор знает, она (в том числе) благодаря моему, как вы выразились, потоку сознания и создала этот пост.

Логично. Мне лично импонирует.

Кроме того, следует различать слова автора, составляющие одно предложение с предшествующей прямой речью, и представляющие из себе отдельное предложение в том же абзаце.

Ага, мне как раз по этой теме скинули ссылку в комментариях. Раньше я и не знала, что "такое тоже бывает". Заодно выяснила, как правильно оформлять эти конструкции. Ну хоть получила ответ на вопрос, что это не ошибка и имеет право на жизнь. Другое дело, я не большая любительница таких финтов, но это уже моё личное мнение и дело вкуса, а вкусы у всех разные)

P.S. С патологоанатома всхрюкнула ))

Хмм... Добавить, что ли, в библиотеку, нарушить гармонию...

Честно говоря, в данных примерах меня больше напрягает пунктуация.

Чем именно? Тем, что это отдельные предложения после прямой речи, и перед ними должна стоять точка, а сами они начинаться с прописной буквы? Соглашусь. Впрочем, что эдак что так примеры какие-то кособокие.

Я брала их в том виде, в котором они есть, из современных книг, изменив имена и реплики.

Ну, как сказать... она это может...

Ну что ж, жду рассказ

А по какому именно критерию КС не светит, если не секрет? Пишете в непопулярном жанре?

Так-то да, на АТ с коммерческим статусом "всё сложно", к нему готовиться нужно, желательно запастись попсовой книгой, которая точно выстрелит, и рекламировать её на всех перекрёстках. Не обязательно платно, но усердно.

Да, мне отличную ссылку на эту тему сбросили в комментариях и помогли разобраться))

Посижу-ка ещё здесь, посмотрю, что другие отредактируют и заменят ли Майер на майора потому что "правильно не в роте, а во рту".

Выходит, польза как и художникам: проще самому сделать эскиз, чем нудно фотошопить косяки сети.

Но если работать в связке, ещё куда ни шло. То есть, художник, который не умеет писать, задействует нейросеть для создания текстов, а писатель, который плохо рисует, создаёт в сетке арты. Не без нюансов, конечно.

обалдевали знаниями

Понимаю, что опечатка или автозамена, но не могу перестать смеяться. Фраза на миллион! Есть многое на свете, друг Горацио, от знания чего откровенно обалдеваешь  

А-а, вот оно чё! Как "трёхмачтовый бриг" в переводе Джонатана Свифта?

Я мимокрокодил, но спрошу: "Волченок" — это такое авторское написание?

Ага, посмотрела, это реально не ляп, а один из переводов. Вряд ли тот самый, который был в моей детской книжке, не то бы запомнила))

Ну, главное, исправлено, так что совсем не критично!

Почто В̶о̶л̶о̶д̶ь̶к̶а̶ Гаврюша сбрил у̶с̶ы̶ подмышки? Или сети так рисуют потому что они так видят?))

C заросшими, неухоженными подмышками, конечно, мало кого привлекают, согласна)) Но когда вот прямо под ноль без волос, начинаешь подозревать: не по мужской ли он части  

Моя эпоха читателя началась, когда старший брат кинул в меня книгой Перумова.

В буквальном смысле?) Можно подробнее? Это интересно.

Если объём книги — единственное препятствие, то я вам завидую. Искренне, без подколок Как правило, куда большие сложности возникают с тем, чтобы набрать 300 библиотек (хотя и тут можно договориться с другими писателями) и 30+ часов чтения каждый день в течение двух недель.

10. Запрещена публикация текстов, созданных полностью или частично с помощью нейросетей.

Выдержка из правил сайта. Так-то сомневаюсь, что можно отличить написанный самостоятельно текст от сгенерированного (разумеется, при условии, что автор его отполировал и убрал косяки), просто на будущее: лучше, как воспитанный Кролик из Винни-Пуха, об этом не болтать  

Интересный рассказ. Ух, чувствую, что-то будет, раз Ханна добралась до Спутника...  

Правда, не вполне понятно, как записи с камер наблюдения угодили в сеть и стали общественным достоянием. Настолько, что Ханне удалось их посмотреть.

даже жаль немного, что так, могли бы КС получить здесь от винта, чисто по приколу. Методичка, кстати, огонь  

Недостаточно просто пробиться до КС. Нужно его еще и регулярно отрабатывать.

А чего его отрабатывать? Лежит, хлеба не просит, всяко едино не отберут. Или правила изменились, «а мужики-то не знают»? Ну, то бишь я 🤭

заявленный в названии Мертвый король именно что совсем в конце возникает

Это хорошо или плохо, на ваш вкус? Просто у меня в романе абсолютно та же тема, и я специально ввела её как «шутку юмора» с моей стороны

А с книгой пойду ознакомлюсь, обложка мне понравилась, рецензия заинтриговала.

Я и говорю, по приколу, хотя прикол так себе.

Есть ещё на сайте писательница Алевтина Варава — коммерческая, но она выставила гайд для новичков по работе с сайтом АТ (ну, что тут как вообще и почему). Бесплатный, НО с платной последней главой за символическую цену — просто чтобы регулярно делать скидку на эту книгу, и тогда гайд появляется в разделе скидок.

Так хоть читатели видят завершённую книгу (главы которой больше не выкладываются), даже бесплатную, без самопиара,  с̶м̶с̶ ̶и̶ ̶р̶е̶г̶и̶с̶т̶р̶а̶ц̶и̶и̶. Что-то меня эта тема позабавила. Как некоммерческого автора, который денег особо не ждёт и не хочет, но от читателей так или иначе не отказался бы, а активно продвигать книжки стесняется да и вовсе не любит.

Третье позабавило)

А не боитесь, что не слишком умные школьники понапишут дурацких фанфиков по вашим книгам, где будут по традиции сношать всех со всеми?

Приемлемо 

Поначалу непривычно. Но потом, думаю, втянемся. Барокко такое барокко.

Поняли правильно, только хорошо ещё уточнять, о каких героях из каких книг речь идёт. Так, глядишь, кто-нибудь заинтересуется, да книжечку и прочитает. А нам того и надо

Блин, вот так и знала, что только ещё больше напугаю!

Я бы, всё-таки, добавила «большую книжку с интересным сюжетом и в популярном жанре» Вы ведь с попаданцев начали, так? Их очень охотно открывают, а дальше уже, конечно, всё зависит от мастерства автора. В менее популярные жанры даже заходить так часто не станут, вот в чём беда.

Так 30-50 часов не для одного человека, а суммарно Если 50 человек в один день откроют и почитают книжку по часу каждый, вот 50 и наберётся.

Added: а, вам всё-таки ответили) У меня комментарий-ответ почему-то сразу не открылся. Я даже удивилась, как ваш комментарий могли проигнорировать.

Двое из них получат то, о чём мечтали...

Опять Анита влезла: «двое» — это, всё-таки, к парням относится. Ну, существительным мужского рода. Девушек — две.

Поздравляю с получением ком. статуса! Книгу забрала в библиотеку, почитаю ️ пока ещё бесплатно

Вот ведь как много слов может извлечь человек из простого "трахайтесь, господа"!
Утрирую  

Мужчина, пролистывающий клубничку. Он существует!

Что-то вспомнился говорящий посох Саджи из не оч. известной немецкой игры The Dark Eye: Memoria. В своё время он меня повеселил, пока я проходила эту головоломку. Не такая ржака ржачная, как Deponia от той же фирмы, но тоже неплохо.

Попробую поддержать флешмоб. Там уж маякните девятнадцатого!