borsol

Честно говоря,очень сложно понять слова Шины о том,что наименее верной мужу из всего пока еще потенциального гарема,окружающего гг,может оказаться единственная из них,влюбленная в него.Даже,если воспринимать их как солдат верных присяге(роду) до конца. Кроме того,Анеко только одна из всех них уже прошла проверку и на это(история с ее первым женихом)

Всех с наступающим новым годом! Автору благополучия и вдохновения.

Вас автор выбрал доверенным лицом и попросил за него заступиться?

Спасибо.Удивительно встретить человека,умеющего признать свои ошибки!!

Не хочу Вас обидеть,но логика не Ваш конек.К примеру Вы сами признаете,что военные ее мобилизовали не для того,чтобы она стреляла из винтовки и не на 3 дня (как вы ранее утверждали),а для того,чтобы служить "лицом" рода войск,а может и всей армии, на существенный срок .Так,скажите,даже по-своему опыту,такие "лица" тщательнее проверяются в минкультуре или в минобороны ,исключаем тоталитарные режимы(вроде фаш.Германии)

Вы видно большой специалист в корейской культуре.Но хочу Вам напомнить,что мы обсуждаем мир ,созданный автором.И если Вы до сих пор не поняли,то в этом мире(по авторскому замыслу)  история и политика практически на 100% совпадают с нашими (включая имена гос.деятелей) ,а вот культура,можно сказать,другая.Не было там ни Толстого,ни Моцарта.Не написан там ни один из хитов нашего мира.Так что, Вашу эрудицию в культурной жизни Кореи ,в данном случае можно вывести за скобки.

Кроме того Ваше замечание о хоровиках из Пусана тоже не по делу.Т.к. автор писал,что желание генерала мобилизовать Агдан    не имело прецедентов там (кроме Айю в полиции)

Судя по всему и у автора такое же мнение-попытаться уравновесить успехи и проблемы.Только это у него получается не совсем логично и однообразно.На одной чаше весов суперхиты,биллборды,исключительная внешность,а на другой всего лишь слухи,сплетнии иногда взбрыки гг.Но ,если не ошибаюсь ,кто-то из шоу бизнеса говорил,что любое упоминание в прессе в плюс .кроме некролога.

Вы противоречите себе. Ранее объясняли,как минкульт серьезно подходит к проверке "свадебных генералов", вполне возможно и на 3 дня.Тем более военные хотели призвать Агдан на более длительный срок.Типа как Айю в полиции

Я конечно не знаю,как в Ю.Корее ,но в "западной" действительности "простодушие" и работа в силовых ведомствах долго не сочетаются.К тому же там возможности и финансирование другие

Ну,если быть честным,я и слово "дорама" узнал из этой книги.А вы и в ее законах спец!!!!

Такое впечатление,что в мин.культуры   работают гораздо более грамотные "чекисты",чем в мин.обороны.Ведь они в свое время сходу узнали о судимости Агдан (по такому же поводу и без помощи СМИ)  

Такое впечатление ,что головой ударилась не Юн Ми,а все те ,для которых интересно ее прошлое и их состояние улучшается внезапно по воле автора.Ну.прямо уже хочется,чтобы после "бомбы" о ее дяде случилась уже "смерть айдола"и перед Юн Ми открылись ,с помощью автора,новые и сияющие горизонты

А шутка...Ну тогда понятно.

Так зачем Вы конкретизируете,да еще в таком хвалебном тоне.В контексте условий,что озвучены это банальность.

Каким женам?

А,если оценить  характер слов Мизуки в обоих  случаях, с точки зрения,что говорила она их уже здоровым людям,не нуждающимся в сострадании.А может,если вспомнить примеры прежнего общениия  Мизуки (которая в простоте и слова не скажет) с другими людьми,то автор и нарисовал так ее эмпатию?

"Игры престолов"?

М.б. я не очень хорошо помню  подробности данного эдикта.Но  согласитесь,что эдикт япон.императора для иностранцев, в том числе англичан,это не указание к исполнению

 Кажется Вы не правы.В первой книге поэтому поводу было написано:"Император объявил...." и т.д.А по-вашему и в объявление нет необходимости.Любой род из любой страны может захватить и удержать в течении года любой кусок земли,чтобы потом объявить его родовым

Тоже не понял.В первых книгах,когда речь шла об удержании родом захваченных,малайских земель,я воспринял это,как "know how" японского императора. Неужто там есть такой международный закон?

В главе появились человеческие нотки,характерные для первых книг.А то гг в последних главах "забронзовел"

Если окружающими возможность брака гг с принцессой будет восприниматься как достаточно реальная,то и у Артриморов и у Дарментов очень быстро исчезнет желание породниться

А зачем все это.Ведь гг не скрывает,что не прочь получить вызов от Дармента

Ваши варианты ответов более подходяще произнести не гг,который и   сам находится в том же статусе,что и Дармент,а кому-нубудь значительно постарше

 Еще раз.Если взять за аналогию наш мир,то единственные наследницы своих родов уносили свои титулы в род мужа(как правило,если род жениха выше рода невесты)Если наоборот, то могли быть варианты(пример-Романовы)

Ну,не все мужья,согласны были функционировать в режиме Генриха 8

Ну чисто теоретически это не проблема.В нашем мире и единственные дочери и гораздо

более влиятельных родов уходили в род мужа со всеми своими титулами

На мой взгляд вопрос надо изменить. Насколько сильно отчаялся Дермент старший,если собрался поженить своего сына на дочери вассала своего врага,уступающей ему по статусу,опозренной в свете,неуважаемой его сыном(раннее описывалось,как пренебрежительно обходилась с ней ее новая компания)?

А ведь могла и оскорбиться,что гг после ее признания не впал в зкстаз(принцесса меня любит)и повести себя также,как баронесса,что во время истории с оборотнями?

В принципе я согласен с Вами,что вот как показано в книге,то брачные союзы с эльфами для человечества это путь в никуда.Но во-первых-король он только для одной из стран(людской) и он не думает о благополучии всего человечества.Во-вторых из контекста видно,что такие союзы уже бывали.И судя по всему все кончалось благополучно(хоть и не совсем понятно как) И главное -основная опасность для всех идет с пустошей.И в истории нашего мира есть примеры,когда непримиримые до зтого враги объединялись против нового врага.

Совершенно не знал,как было в сред.Японии с полигамией.Сейчас бегло прочитал об этом и кажется понял,что это не модель для мира масок.Т.к.в средн.Японии у детей был отец-один,а матери разные.Здесь же постоянно обращается внимание,что и мать одна(в  трех лицах) Но вспомните предыдущую главу,когда Норико сказала и о детях наложницы -общие.Т.е. здесь мать(в четырех лицах) и дети полноправные

Что значит младшей ветвью?здесь не как в зап.европе,где каждый брат основывал свой род,со своей фамилией.Здесь же все братья носят одну фамилию и выделяется только один-наследник рода

Пришло сейчас в голову.Если все дети для всех матерей считаются общими,то наследник рода это первый мальчик от любой жены?А от наложницы? Да и вообще правовой статус наложницы-дети то вроде общие,но свой убойный артефакт Акеми планировала оставить своим детям? 

"Легкость в мыслях необыкновенная"

Удивили.Дело в том,что я не очень помню ,сколько времени продолжается действие в

фильме.Год,два,три?У нас же другой случай.Изменение характера,желаний чедовека за длительный срок. Я то грешным делом думал,что пример будет типа Штирлица,Абеля и т.п. Но там кто знает, предлагали ли им вернуться 

Россиянин попадает не в Россию,а может даже в соседнюю с ней страну

Да,Д*Артаньян,это конечно типичный пример золотой молодежи.Но мы не об этом.

Мне был  интересен   ваш пример службиста без "гнильцы" 

Если для Вас мушкетеры неудачный пример,то приведите свой,без гнильцы.На всякий случай,если Вы все-таки найдете такой пример,то определитесь-можно ли требовать отобычных людей такого "идеала"?

Пару раз перечитал и все равно не до конца "врубился".Ответь мне на вопрос.Если,к примеру" Д*Артаньян прозрачно намекает королю,что за 20 лет он на службе отбил себе зад от седла и считает себя достойным звания капитана или просит отставку,то в нем завилась гнильца?

Ну,к примеру,если человек(не робот)присягнул кому-то и продолжает ему честно служить,считая,что он достоен быть генералом,а его используют как ефрейтора,то как он может выбросить из головы соответствующие мысли и где здесь пренебрежение7

А если попроще,для недалеких?

Но зтой конкретной личности человек,которому он обязан служить(из-за данной клятвы,долга и чести),

предоставил право выбора,причем прямо сказав,что вариант с лавкой для него предпочтительней.Где же здесь пренебрежение долгом,честью и данным словом?

Не забывайте,что люди могут смотреть на такие вещи по-разному.И если один хочет стабильности и уверенности в завтрашнем дне,то другому хочется изменений.Иначе бы не было такого количества бунтов вассалов против своих сюзеренов в средневековье

Специально посмотрел-в начале третьей книги гг уже царь.И к главе 5 он берет Смоленск

Не буду спорить с вами,но для всего этого просто таланта мало-нужен гений,типа Наполеона.

Вы читали у г. Ланцова,на ветке которого мы находимся-"Безумный Макс".

Не знаю как в дальнейшем,но в 2.5 первых книгах гг занимается почти тем же,только у него все получается значительно быстрей и глаже.А ведь не будете спорить-это попаданец

Как нет влияния на историю.Выигранные войны,возвращенные территории,чего в реале не было.

В конце концов другой царь

Ну как нет.Выигранные войны,возвращенные территории,чего в реале не было.Попытки поменять сознание,обычаи, просвещение опять же. Новые способы ведения войныИ все это за счет послезнания гг,а не его генниальности

Не всегда.Не читали Оченкова-"Мекленбургский цикл"?

Как по мне,у Вас практически все первые(вторые)книги циклов очень интересно читать,до момента,когда гг походя захватывает всех и вся 

Ты не понимаешь,что я написал.Понятно,что я написал "закат",не имея ввиду материал,что есть у автора для написания следующих глав.В конце концов не перепеты еще огромное число песен.Я имел ввиду однообразие в способе подачи этого 

Книги в том то и дело читал и читаю.Не хочу спорить о жанре книг.Но согласитесь,что если это действительно "мыльная опера,то последняя глава свидетельствует о закате? 

Действительно,пропал аромат,который возникал от прочтения предыдущих книг.А появился  стойкий запах "мыльных" опер,когда они прошли пик зрительского интереса и их пытаются "оживить",пытаясь повторить сюжетные линии,но уже для второстепенных персонажей