borsol

По пунктам

Заранее извиняюсь,что придется немного приземлить Вашего кумира-Екатерину2(Вы ее пихаете в каждую дыру).Елизавета 1 для всего мира-великая,Марию-Терезию,на ее родине в Австрии считают великой императрицей,а это главное,если на родине правителя его считают великим.И эти две дамы взошли на трон, можно сказать ,естественным путем, без военного переворота и убийств близких родственников.

По поводу манипуляций с принцессами.Так в средние    такие штуки проходили и с принцами,кронпринцами,а в России такое проделали даже с царем(М. Романов)

Почему Вы решили,что папа гг решил посадить его на трон через брак с принцессой?Я о таком там не читал.Ему просто надо   укрепить свое положение.А о Вашем мудровствование мы можем порассуждать в другой раз.

По поводу убийств всех конкурентов-родственников то такое в открытую практиковалось на востоке(например,в Турции) на западе в отрытую и в масштабах стеснялись

 . 

Между двумя Вашими постами прошло чуть более часа,но Вы успели "переобуться".Если в первом посте Вы писали,что принцессы это "товар",то теперь Вы признаете за ними право на выбор.Одни решили залить свои страны кровью и залили(Анна Иоановна и Мария1 ),другая смогла найти себе грамотных советников(за что в Англии ее имя Елизавета Великая).Так что этот час Вы провели с пользой.

Между прочим хочу Вам напомнить,что целью нашей маленькой полемики,является не оценка заслуг или недостатков коронованных особ на Земле,а события что произошли в книге 

"Другой мир: видящий маг".Так м.б.   и здесь  у вас  поменялось   восприятие?

Да кто же виноват,что навскидку у вас так слабо получается.Прямо дуплетами:Анна Иоановна,Елизавета Петровна,Мария1,Елизавета1(обе английские) Кстати насчет полезности думать.Вас в названии "война трех юбок" ничего не зацепило? Ведь Вы назвали только одну(Екатерину1) и посчитали ,что на этом пример правительниц и заканчивается.Так еще Вам в копилку-Мария-Терезия.И поверьте,что проф.историк выдаст Вам еще кучу примеров.

Ведь это Ваша цитата:" принцесса никто" и еще одна:"они (мысли автора) не понятны, наивны я бы сказал".Кто наивен?

Вы в своих утверждениях слишком категоричны.И в земной истории достаточно примеров,когда принцессы добивались власти.А мир,что описан в книге живет, по другим законам.Вспомните,как отец гг, без всякого напряга мог лишить его права наследования в пользу сестры

Так же как и гг не понимаю политику Тайра в отношении Аматеру. То пылинки с них сдували,есть замечание автора,что чуть ли не из-за них,вступили в войну на уничтожение с Минамото. А сейчас,без всякой причины,(лишь почувствовав с их стороны угрозу) начали по мелкому доставать и бесить их.Какой-то мазохизм

Так с этой точки интересна не только его сестра но и реакция остальных на изменение его статуса(короля,принцессы,эльфиек и т.д)

Почему все так зациклены на реакции сестры? Разве Вам было не интересно читать,например,о реакции  отца  гг на описание его возможностей ?

Helga.все,что вы перечислили гг делал для себя.Но вы забыли,что он бескорыстно помогал Шмидтам и теперь по-вашему Аматеру зависимы и от них?

И рад бы,но сначала меня поставили в игнор,а затем стали дискутировать

Helga.    "ГГ будет ещё больше прежнего действовать в интересах Кояма благодаря родственным связям"

А когда он действовал в интересах Кояма? А не в своих?

Helga,В Вашей голове все перепуталось. Если у гг будет 3 жены ,то он будет "окончательно привязан" к трем кланам?

Похоже гг все таки обыграл Кента, с его замыслом по привязыванию Аматеру к Кояма.Он берет в жены такого же человека,как он сам.Т.е любящего семью Акено и совершенно равнодушного к остальному роду и клану

Я думаю,что в мире ,где высшие силы в режиме реального времени подтверждают клятвы,это не проблема

Наоборот, не логично,тк послле смерти отца,Аллин автоматически наследует ему.

Возможно я не прав,но во взляде на систему образования Ваша Агдан и Агдан из ЧШ-антагонисты.Впрочем ,учитывая название Вашей книги,может это оправдано?

Если не ошибаюсь,то на фоне своего первого шоу об образовании(в другой книге) Агдан не просто сильно изменила свое мнение,а кардинально.Ранее ее мысли о гибкости системы образования (с.о.),сейчас примеры успешности с.о.   вековой давности(Зворыкин,Сикорский).Где одна из основных ее мыслей об отсутствие необходимости, в век легкого доступа к справочной информации, заучивании материала? Мы то все помним ,как с этим было в советской школе.Где развитие тезиса о 4К?

Андрей,мне кажется,Вам стояло практически сразу ответить мне этим комментарием. И не надо было бы дискутировать.Тем более в этом случае я поддерживаю тезис-

хозяин -барин.

Вы правы.Но в Ливонии оно действовало,Правда ,теперь,это  не важно для- обсуждаемого вопроса,т.к. в следующем комментарии автор фактически признал,что его мир мало чем похож на наш

Вы такой экспансивный.Предлагаю Вам еще раз прочитать мои комментарии и свои замечания на них.После этого, я надеюсь Вы поймете,что не в теме

Я не историк,но мниться мне,что вы здесь напутали.Вы знакомы с формулой:«вассал моего вассала — не мой вассал».Т.е.   сюзерен должен разбирать споры между своими вассалами,а не влезать в их отношения со своими крестьянами.(это я опять сужу по маркерам)

Вы правы,если не в Сингапуре,то это есть в какой-нибудь Буркина-Фасо

Вы писали в книге,что управляющий баронством на протяжении нескольких лет жаловался сюзерену-епископу,что соседи отторгают от баронства земли.Результат-"кто я против них?"(закон-тайга)

По поводу своих "маркеров".Зашел на сайт посмотрел законы Сингапура.Очень крупные штрафы,тюремное заключение -да,но телесных наказаний не нашел

Не хотел спорить с Автором совсем. Просто как действие книги перешло в Ливонию

появились вопросы.В Новгороде вроде все логично.Магические семьи-привелигированный класс.Не владеющие -под ними.Одаренные дети "с низу" быстро становятся дворянами.Но при этом есть законы,за соблюдением которых следят.

В Ливонии же закон-тайга и это при отсутствии магов и образованных  селянах (ну не могут они оставаться на уровне своих средневековых предков)

Если позволите еще непонятность.Это военная мощь Милославы.Я так понял у христиан таких нет.А из предыдущих книг я понял,что идет вялотекущий дрнг нах остен.Как это возможно?

В любом случае спасибо Вам за удовольствие,которое получаю от чтения Ваших книг

Конечно есть тот ,которому можно пожаловаться потом на произвол.Но так было и в нашей реальности.Но такая процедура не учитывала личность судьи,его заинтересованность,его,в конце концов,настроение.И перешли к рассказам о "трудном детстве",с контролем(в теории) этого процесса.А жертву приносит Арди,когда объясняет Лене,что это в будущим позволит сократить число жертв.И что надо соответственно себя поставить

Вы считаете справедливым решение Арди казнить двоих без всяких доказательств,чтобы потом мб было легче.Ну тогда бы почему не устроить,что-либо подобное из-за плохого настроения?А без этих самых барристеров у него есть такое право.А как же приносимые в жертву?Вряд ли они у Вас будут считать ,что это "от Бога"

Ну, тогда мне кажется,что эта самая Ливония "заснула" в веке максимум 16.Хороший образ на фоне остального мира,создоного Вами-бронеход и донжон,в котором живут.И что может заставить не зависимых

 крестьян жить в в условиях совершенного бесправия.Ведь суд Арди это произвол.И вряд ли их устраивает утешение: "Христос терпел и нам велел"

Наверное я пропустил,но много вопросов.Ливония здесь самостоятельное государство или колония?  По анологии с нашей историей такое впечатление,что человек середины 20 века попал из Европы в Африку.Но там все-таки их разделяло приличное растояние.А ведь   Ливония С новгородом чуть ли не соседи. И в Ливонии крестьяне - крепостные?

Вы перечислили 4 девушек,которые по вашему любят гг и из которых он должен выбирать жену.Но он должен жениться 3 раза.Почему Вы его лишаете права выбора? Почему Вы так жестоки к Синдзи?

Я не фанат не М.Медичи, не А. Австрийской,не Екатерины2.Я просто комментировал Ваше высказывание:" А еще принцессе другого государства никогда не быть регентом, ни кто не позволит."

Да,Пугачев с соратниками на минутку забыли,что она ,  знатно расширила ее границы и в обществе была весьма популярна в отличии от Петра3.Ладно опять Франция . Мария Медичи была регентшей при Людовике13

Насколько я понял,эльфы превосходят людей в долголетии и в физике,а отнюдь не в интеллекте.И убедить людей в доброте сильно по другому выглядящих эльфов  будет практически невозможно.

Притом,что положение людей по замыслу должно непрерывно ухудшаться

Да была передана Луи14, т.к. он достиг совершеннолетия.И о каком обществе,которое должно было привыкнуть, в условиях абсолютной монархии Вы говорите? Хорошо,другой пример.Россия.Екатерина2

Стала даже не регентом,а абсолюттным монархом после всего 15 лет пребывания в России

Анна Австрийская была много лет регентшей при Людовике14

Не совсем понял,что это за древний обычай крови и почему гг имеет право на титул графа Дельгадо? Ну и далее

А главное зачем все эти выкладки? Ведь ,если договориться, то Император своим указом может присвоить все эти титулы

Ну да,для эльфов здесь все в шоколаде,что нельзя сказать о принцах и принцессах из людей

Любопытно,есть хоть одно качество, в  котором эльфы проигрывают людям?

Так все у гг красиво и романтично,что почему-то задумался о практических вещах.А сколько лет этим эльфийским принцам и принцессам?Ведь когда они вступают в брак с людьми,то в силу их средней продолжительности жизни ,этот брак для них как бы будет проходным. Что для династических браков не есть хорошо?

Немного странный вопрос.Эпидемия рождений универсалов,в том числе и ребенка самого Императора.Боязнь жизни среди людей с тикающим механизмом.И судя по-всему его

надежда,что гг сможет решить проблему

Вы пытаетесь сидеть на двух стульях. С одной стороны Вы заявляете,что для Императора лучше,чтобы гг был мертвым,а с другой пишете,что наивные Шиены очень много готовы дать гг,чтобы замириться с тем же Императором.Мне кажется,что обе стороны(Император и Шиены) готовы рискнуть и не обращать внимания на тикание гг

  Но ведь глава рода не захотела после этого ускорить переговоры, а наоборот думала просто прикопать гг

Но значение гг для Императора (несмотря на возможность его скорой смерти) в их глазах судя по всему возросло,судя по его поискам

М.б. кто-нибудь сможет мне объяснить,почему вся семья Шиен так переживает узнав,что гг универсал? Тк для всех них ,кроме Сандры ничего не меняется.Они ведь явно не верят,что его "часовой механизм" отсчитывает последние минуты.Иначе   его сразу бы отселили подальше.Ведь об этом потом говорит биолог

В том то и дело,что  она от него не отрекалась и не вычеркивала из своей жизни, тк он для нее был ценным активом.И только в последний год все для нее изменилось

Как она могла 8 лет назад списать ПС?

Вполне возможно,что тогда и ранее русские ходили гораздо более чистыми,чем другие.Хотя вспоминается примерно из того времени:"Прощай немытая Россия..." ,но я не об этом.Объясните мне ,почему,что если

кто-то чаще мылся в 19 веке,то его нельзя ничему научить в 21?

 книга показалась мне интересной и хочется продолжать читать.Но, уважаемый автор, так ли уж необходимы постоянные отступления

о неполноценности других европейцев по сравнению с русскими.А уж отрывок о русских банях и  нечистоплотности других

(французов,немцев или англичан) это просто копируется из книги в книгу.С обязательным окончанием: " и они еще нас чему-то учат"

Да,я помню.Но обычно страны дружат против кого-то по каким-то причинам.Так в нашем мире-Антанта оформилась между Англией,Францией и Россией из-за слишком быстрого (по их мнению) усиления Германии.И ее желания изменить границы в свою пользу

Не могу понять,м.б я пропустил объяснение ранее.это маниакальное стремление всего мира навредить России.Какой-то альянс.Если бы внешнея политика России была бы более агрессивной по сравнению с нашим миром в то время .Но ведь нет.на троне сидит девочка ,которая смотрит на мир через розовые очки.А значит для Англии и Франции главным соперником д.б. Германия как и в нашем мире

По-моему пока все достаточно логично.В старой книге описано, что у сильных магов-универсалов могут быть подобные возможности влияния на окружающих.Чему автор книги была, скажем так , свидетельницей.Сильные маги унив. очень редкая зверюшка. Поэтому книга была не сильно кому интересна.И забылась.А тут так совпало,что она попала в руки мага "зараженной" с хорошеми логическими способностями,которая в это время как раз интересовалась ГГ

Попаданец приходит на земли будущей Руси с Рюриком,а может и чуть раньше

Не помню про артефакт Лесника,но про артефакт Дориных есть пояснение,что он мастерам дает возможность работать техниками виртуозов.Учителям и ниже он не помогает.Кроме того Вы сами пишете +1 ранг,а Кен был точно Воин,а работал с техниками Учителя(сеть и тд)

Если не ошибаюсь,Кен не выиграл в  последнем турнире в ранге"воин"

Да,непонятно.Не спишешь даже на артефакты,тк они применяли атакующие техники "учителей".А где-то говорилось,что не существует таких артефактов,повышающих ранг бойца