266
2 688

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самые награждаемые новинки июня - 1

> Я же, поцеловав замок, докладываю - оценивать не рискну за нераспробованностью.

я, конечно, понимаю что метод оценки (ниже) так себе. и не очень достоверный и не очень этичный.
но вот если на флибусту не сперли -- то скорее всего или так себе произведение или очень на малую аудиторию расчитанно. и вот этого текста на флибусте нет. ну оценки за последние книги в районе 1 на что-то намекают

Написал(-a) комментарий к посту О маркировке ИИ текстов

я хотел бы такую маркировку для выкидывания из предложек книг написанных с участием ии, не потому что считаю что это обман или еще что-то, а потому что мне такое не заходит. как мне не заходит академка, лыр и еще по жанрам. жанры же можно отфильтровать?
еще лучше бы было фильтровать скучное и бездарное, но до такого мы не дошли.

что бы фильтровать засилие роялей, мэрисью и нагибаторой -- то же, но очень бы хотелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Травник 2

вот взять например рудика целмса... вот как-то он очень на магистра временами смахивает...
и, кстати, это многое объясняет! и раскрутку беспорядков в москве и странную любовь архитекторов к земле

Наверх Вниз