Написал комментарий к произведению Финалисты конкурса +
Были у меня сомнения по нескольким работам, например Аугмания - там было сложно определить, может быть там в соавторстве писалось...или бетта ридер женской рукой прошлась
Заходил
Были у меня сомнения по нескольким работам, например Аугмания - там было сложно определить, может быть там в соавторстве писалось...или бетта ридер женской рукой прошлась
стиль написания у женщин он более мягок, плавнее что-ли, у мужчин более резкий, бедный прилагательными...
Это не то, не это - объективная реальность.
Вот ЛН на попятную идет сообщение от администрации:
"По просьбам многих авторов, которые не хотят удалять бесплатные книги, но хотят сделать их невидимыми на сайте, была реализована функция скрытия бесплатной книги. Это особенно удобно для тех авторов, кто еще не определился с будущим своих книг на Litnet и не уверен в том, стоит ли бесплатные книги удалять... "
Поняли наконец что удаляя бесплатные книги - сами себе уменьшают количество читателей.
Папин сын
- Высоцкий пел на эту тему про жирафа.
Отвечая на ваши сомненья выражу следующую мысль: вот запустил простой вопрос в Гугле: "Читать книги онлайн" и что я вижу : ЛН, loveread.ec,knijky.ru,book-online.com.ua... - АТ там нет, по крайней мере на первой странице. Портал еще слишком молодой и не "прокликанный" по ДНС серверам. Поэтому и читателей меньше чем на других порталах. НО все в ваших руках, если будет на портале Активность, он выйдет на первые полосы и придет читатель который не найдет нужного материала на других порталах.
Прочитал немного, до шестой главы, что можно посоветовать автору - стиль очень неплохой, гладкий, легко перевариваемый, а вот в сюжете я запутался, слишком много персонажей, имен их родственных связей кто кому сват брат, кто кому служит о чем мечтает, собрать все образы героев вместе в голове не получилось, иногда их действия показались нереальными ( например зачем наместница откровенничала с слугой в первый свой приезд). Хотя отдельные сцены прорисованы очень хорошо, все соответствует обычаям антуражу старой эпохи их обычаям и поступкам. Ну в общем вот такое мнение.
я помню другую интерпретацию ходившую в народе :
Наша Таня громко плачет потеряла Таня честь
Честь ядрена-вошь не мячик, мячик можно приобресть
Я в место блокнота пользуюсь диктофоном, сам себе даю задания что сделать, какие мысли вдруг неожиданно постучались в голову, не всегда можно сделать запись в блокнот, то ручка не пишет то некуда его приложить, а диктофон встроенный в телефон всегда под рукой...
Легкая, трогательная, даже немного гарусная история про мальчика Эша
Очень плавный ненавязчивый стиль повествования, есть пару плохо представляемых моментов которые я бы перефразировал: ... "питающая компьютер энергия лениво сочилась по проводам"...
чет слабо представляется :(
Философом может быть каждый, но выдающимися только некоторые.
Проведите ревизию второй главы, сократите до сорока :))
Надо себя заставить прочитать все, но бегло.
Красиво излагаете, только к чему все это когда за окном хлюпает мокрый снег, завывает холодный ветер, навевая думы о долгой, хмурой зиме.
Такая женщина с крыльями давняя мечта.
Действительно странная
Ну каждому свое
Сергей действительно пишет на 10 балов, не знаю почему вы поставили ему 7, из современных авторов ЛИТРПГ его стиль изложения удостоен высших похвал.
Вы не поняли - это скромность.
Поставить себе цели и определить задачи - хорошее Начало для любого дела.
Выбрать соавтора - непростое дело, особенно когда есть большой выбор.
Как прост тот стих, что был рожден порывом.
Он с философским смыслом, наполненный наветом.
С архивов, стертых он восстал как Феникс.
Тоски по прошлому последним стал заветом.
Хочется выразить и свое мнение: в компьютерные игры сейчас играет и стар и млад, игровые корпорации делают все чтобы привлечь клиентов, многочисленная реклама игр, книги, фильмы например недавний фильм "Варкрафт", все это откладывается в подсознании пользователя и тянет быть в "теме", участвовать не только в процессе игры но и читать произведения.
А какую рекламу обычной не литрпгшной фантастики вы видите? Раньше это были научно популярные журналы в которых публиковались фантастические рассказы разных авторов причем все были выверенные редактором и интересного содержания, статьи. Сейчас увы этого очень мало и нужно действительно копаться чтобы что-то достойное найти и почитать.
Жаль что объемные произведения не могут поучаствовать в марафоне. Поучаствую рассказом.
Вот мой рассказ "Космическая станция Сириус". https://author.today/work/22904
Участвую "Долгая дорога домой" https://author.today/work/23005
Насчет Марса я с вами несогласен, тут много аспектов. Полет человека на другую достаточно удаленную планету само по себе эпохальное событие. Отработка технологий приземления и посадки - тоже очень важная часть в освоении космоса.
Да на самой планете пока действительно слишком опасно находиться, а не только ее осваивать. Но в тоже время исследование, этого не очень далекого по космическим меркам тела, может пролить свет на многие вещи в познании вселенной. Посадкой одних марсаходов тут не обойдешься. Ну и поставка на Марс марсианам автомобилей ( я имею в виду Теслу)- тоже важный элемент начала торговых взаимоотношений с жителями других планет :))))))))
Я свои частично бросил в тень. А с остальными сделал так чтобы они с АТ не пересекались по названиям.
Рейтинги - как его поднять, и как правильно его оценить - это вечный вопрос на интернет площадках с обезличенным присутствием человека. Сегодня получить лайки достаточно простое удовольствие, они возможно прибавят вам немного читателей, если вы заинтересуете его текстом, но спустя время если "прода" будет так себе, то это даже усугубит падение вниз. Если читатель уже познакомился с автором который отвратно пишет, то дальше уже увидев другие его произведения, возможно очень хорошие, даже не перелистнет. Поэтому сначала сделайте хороший продукт прежде чем лайкать и пытаться поднять его на первую полосу ресурса.
Хорошее предложение, но как быть с бесплатными книгами? Как оценить их?
Если вы сами не находите в нем изьянов - то пора... еще совет - поучаствуйте в играх где текст читают другие авторы, если не будет критики то...
Я там сверху чуток уточнил текст
Речь шла в блоге о рассказах, ваш роман "Пыль и ржавчина" довольно объемен,
С марафона
Название романа не совсем раскрывает принадлежность его к постапокалипсиск. (не заинтересовала)
Сама обложка неплохая загадочная но тоже по ней сложно представить что речь пойдет о фантастике.(не заинтересовала)
Анотация интригующая, но можно было бы дополнить чтоб было понятно что речь о постапокалипсисе. (не заинтересовала)
А вот к тексту у меня претензий нет - все просто великолепно, продумано, логично...стиль изложения очень хороший, затягивает.
К тэгам претензий нет все соответствует, способ изложения - в две параллельно раскручивающиеся истории тоже удачен и придает динамичности развитию событий когда две независимые казалось истории к финалу сливаются в одну. Печальный конец которой немного огорчает но оставляет послевкусие - месть сбылась, ничто не остается безнаказанным.
Да, я позже нашел такой марафон...
Спасибо, интересное мнение.
С марафона "ответкой"
Название - вызывающие интригующее, заглянуть хочется
Обложка - тоже интригует, только хотелось чуток большего качества изображения, по крайней мере в области лица девушки. А так идея обложки неплохая
Аннотация тут как-то не очень: концовку я бы сократил так : ..."Но за излишнее любопытство придётся поплатиться душой и через многое придется пройти...
Про инструмент ничего непонятно и только сбивает интригу.
Теги - наверное нормальные - чтобы понять нужно читать книгу.
Тема не моя, но я все-таки пролистаю пару страниц вдруг понравится.
Ну и конечно "Лайк"
Слово "Выбрыки" здесь основное.
Владимир вы неверные сделали выводы на основе правильных фактов. В американском и другом западном кино сцены вторжения в США нагнетаются не только в кино, русофобия муссируется в СМИ, политике и военными. Кино не исключение, проигрываются многочисленные варианты сценариев нападения на США, и это нравится подготовленному простому обывателю. За такие фильмы хорошо платят и не только рядовые зрители.
Спасибо я действительно немного над ним потрудился готовя к еще одному конкурсу. А как насчет обложки? и названия рассказа? Их вроде тоже надо оценить.
Поздравляю, Вы ведь фантаст, нужно верить что в скором будущем 50 - еще юнный возраст, это ощущается уже сегодня.
Да, мысли автора во многом совпадают с моими, и даже если они идут в разрез общепритятому видению физики. Хорошее интервью, и вопросы заданные автору тоже удачно подобраны и актуальны.
Как много хороших игр, но не успеть прожить их все, за короткую жизнь, отведенную человеку.
Написать роман за месяц - это подвиг, но почему же у нас, так мало героического.
Каждому свое, от судьбы не уйдешь.
Здесь все индивидуально, знаю много авторов которые очень довольны пройденными курсами, и даже после них переработав свои произведения значительно улучшили свой контент. Другим же наоборот - запудривание мозгов остановило творческое вдохновение.
Мат в книге это неплохо, - если он не затмевает весь остальной текст.
Я бы посоветовал автору пересмотреть фильм "Джентльмены удачи" там есть момент где Леонов учит своих подельников как заменить нецензурную брань на удобоваримые аналоги.
Мне кажется что в этой истории делать акцент на ПЫЛЬ неправильно, по картинкам и описанию понятно что хозяин вел отшельнический образ жизни. Опиум бренди... затхлость никем не убираемой комнаты, мусор, остатки еды, плесень и паутина обитающая на стенах помещения, мебель покрытая слоем пыли ... но сама ПЫЛЬ здесь не самая центральная мысль в иллюстрациях. И название "Пыльный дом" нужно переиграть.
спасибо, загляну к Вам
Написал комментарий к произведению Финалисты конкурса +
Все не успел пройти вот что вышло потом можно сравнить:
Жен: Астра;Аугмания;Вера в человечество ;Вначале было слово ;Кокон ;Место, где падают деревья;Молчуны;Ностальгия
Муж:Естественный отбор;Жалость;Земляне устарели;Зов Левиафана;Когда война взяла ; Коротышка отгул ;Кроличья ферма ;Лихорадка проходчиков;Ловушка для спящей бабочки ;МАНЬЧЖУРСКИЙ ВАЛЬС ;Мысли и чувства на Земле и в космосе;Остаться людьми ;Ошибка Технолога