Вячеслав

Вы правы, поменялось мое восприятие последнее время, в сторону пацифизма и общего просветления. Поэтому, на то что раньше сквозь пальцы смотрелось, сейчас режет глаза.  

Серия стремительно, с каждой новой книгой, да что там книгой, с каждой главой катится к бандитскому беспределу...  Кто сильней тот типо и прав? Мочить всех за косой взгляд , за неверный чих , да и за просто так- норма? Если раньше у ГГ хоть какие-то попытки оправдать свои злодейства были, видимо слабоват был.... Но в последних главах , как почуял силушку , так совсем берега попутал, бычит направо и налево....  И человека убить ему вообще ни о чем стало .   Надеюсь в следующей главе именно Стража имперская в логово ОПГ Сломанной финки тпшится, порядок наводить... Главу ОПГ со старейшинами на виселицу за массовый геноцид жителей империи, остальных на рудники)  .... Логично же? 

Отличная мысль, сам думал такое написать).  В ситуации Выбора, не до розовых соплей... Более того по факту там и выбора то нет, а если нет возможности повлиять на решение проблемы, то и проблема не существует)

Интересный автор, у которого все почти циклы прочитаны, создаёт новую серию.... Как же не купить то? Покупаем, читаем ...  И не заходит... Что же делать?  Пожалуй не стоит себя мучить, а оплату двух неинтересных книг поставим в зачет будущих проектов автора.  Как то так... 

"По "Осколкам беспорядка" пока не загадываю, но, если завершение приключений Игоря влезет в книгу, то следующий том станет последним"-  пусть влезет.

   9 я книга серии оплачена, но никак не могу заставить себя читать ее, ибо уже 8 сплошное уныние((.  С другой стороны, надо ж узнать чем там дело закончиться.... Так пусть поскорее это случиться. 

Тридцать лет курения, три месяца отказа.... Да сложно, да трудно, особенно когда в книгах/фильмах все напропалую потребляют никотиний... Но одновременно с этим, чувство свободы , ибо  понимаешь, что не надо бежать в ларек с утра за очередной пачкой.... Любая зависимость зло... Свобода бесценна!  

Интересно, Р.Суржиков - это мужчина? Или Дама пишущая под мужским псевдонимом? Уж больно много розовых соплей.... Типично женская тема...

Написано хорошим русским языком, что уже удивительно.  Сюжет тоже имеется, снова плюс.  Экшония несколько не хватает, очень уж все неспешно, ну да ладно.  

Лично для меня главная проблема внутренние измышления героев, очень уж онин наивны, просто детские.

 Хотя если взять в расчет, что и Мире и Эрни лет совсем чуть-чуть.... То наверно, да, туповатые аристократические детки, вполне объяснимо...

Ну и как бы не совсем понятно, зачем вообще эта книга? Общая мысль автора как то не ясна. Просто текст? Ну да , обычное дело, для АТ так и вообще норма...

Что печалит, Роман Прокофьев , для меня (имхо) представлялся всеже художником слова, творцом. Но если вы настаиваете на ремесле. Почему нет...

Если ремесло, то нет вопросов. Об искусстве тогда забываем, простите за неуместные мысли...вспылил, был не прав, и т.д.

Лучшее враг хорошего? Зачем что-то менять, если пипл ест что дают? В принципе, вполне рыночный подход, разумный и практичный. Отрываясь от ЦА можно и правда потерять... 

Однако ж, если кто-либо, а у деятелей искусства это выходит лучше прочих, имеет возможность сделать читателей/слушателей/зрителей чуть лучше/образованней/культурней..... то разве это не есть Задача Автора?  

Конечно, совсем уж отрываться от ЦА не стоит (во всех смыслах) иначе не поймут-с... Но с каждым новым произведением добавлять чуть больше смысла/описания/размышления/культуры речи - глядишь и аудитория подрастет)).  

К сожалению, сплошь и рядом видим обратные процессы, когда автор сперва держит высокую планку, а потом в угоду толпе опускает ее все ниже и ниже. Коммерчески выгодно? Наверно. А высокие материи? Ну, наверно , в топку их))

Как Вам будет угодно, русский язык велик, и как его использовать каждый решает сам... 

В теории да. Вариант "Нет" в начале предложения используется обычно , для того чтобы отразить некое смысловые противопоставление, или сильные эмоции. 

В книге же мы видим, что применение "нет" совсем не обосновано: просто попробуйте поставить вместо него "да", или убрать вовсе.... Смысл фразы не измениться... А если так, то зачем?  Тем более, это не прямая речь, а внутренним мысли героев, мало вероятно , что они постоянно спорят сами с собой. Хотя, если у них биполярка)), но не у всех же сразу?

Георгий, постарайтесь избавиться от мусорного употребления слова "нет".  Глаза просто режет уже. Чуть ли не на каждой странице:   нет, возможно..., нет, конечно...., нет, я понимаю.... нет, наверно... И т.п.  

Нелегал 1, очень странная и, по видимому, не нужная книга в цикле. В отличии от предыдущих книг, в ней не происходит ничего, т.е. совсем ничего.... Какое-то болото на 700к знаков.  Одолел с великим трудом, периодически борясь с зевотой.  Надеюсь Нелегал 2 будет бодрее.

Книга хорошая, а вот аудио версия .... Ну не ужас ужас, но очень слабый чтец

Ну что сказать, если одним словом описать всю серию, то это будет Поверхностно. Нет глубины , ни  в персонажах, ни в истории - просто лёгкое бездумное чтиво, так сказать под пивко, но видимо это и надо ЦА , судя по количеству лайков...  Лично Лайк не ставил, но об уплаченных денежках не жалею, автор то хороший, для него не жалко, а то что серия так себе, так это имхо. 

Что есть Темный ратник- по факту это влажные фантазии подростков пубертатного периода.  Впрочем, такого рода чтиво достаточно массово представлено на АТ, видимо находит своего читателя... Ну что ж, каждому свое.  Лично я дальше первой книги не пойду, и так жаль потраченного на нее времени.

А можно ли скачать данное произведение? А то инет не всегда есть. 

Это вы ещë явно не все указали, у меня иногда просто глаза вытекают от подобных опечаток

Когда автор пишет о том, в чем не разбирается, сложно ожидать более менее приличной литературы... Боевка описана из рук вон плохо: по применению колюще-режущего и ударно-дробящего инструмента ляпов вагон, по арбалету вообще "песня" - каким это образом гг ухитряется показывать скорость стрельбы в несколько выстрелов в минуту? Когда реально не более 1-2? И кстати, у арбалета нет "отдачи" в принципе, физически, это не возможно. Далее, в пустыне автор хоть раз сам то бывал? Не возможно раненому полураздетому человеку, без воды и еды выжить при тех температурных режимах, что описаны в книге, даже пару дней не протянет. Животный мир пустыни тоже поражает, одни хищники.... Растений то нет... Нет и травоядных.. Не бывает таких эко систем. И так во всем...

Может не надо 5го медведя? И 2й уже лишний был.... 

3я книга вышла самая слабая в серии. Сюжет ослаб, гг в основном чешет свои щеки и сильно проводит по лицу руками (вы сами то так пробовали?) и прочее и прочее... Да ещё в "лучших" традициях бояр литературы гарем намечается у гг... Уныло это все как-то. Иногда даже возникает подозрение, что не сам автор творил, а какой-нибудь лит раб вкалывал. Георгий, дорогой вы наш, может имеет смысл пока приостановить самурайскую серию коли уж идей не особо? А посмотреть в сторону синеглазой ведьмы? 

Это вам спасибо, за хорошую литературу

"оглянулся и увидел за собой 7(!) крадущихся существ.... 2 эльфа, 2 орка и 4 человека".....