275
14 090
50
350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы правы. В ценах 80-х годов один запуск шатла как 10 запусков Союза.

Из всей программы имеет смысл оставить только ракету носитель Энергия. И то только в виду уже огромного задела проделанной работы (затрат). Экономически 3-4 пуска в пятилетку такой ракеты нужны.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы можете долго защищать наши самолеты по нормам шумности, но авиакомпании проголосуют только за топливную эффективность и стоимость обслуживания. А здесь у вас большая и жирна ЖОПА.)))

Китай до 90-х был не импортёром нефти и газа, а экспортером. Ему "Ваша" Сила Сибири в 80-х разве, что забесплатно нужна.

Движения Хауситов еще не существовало даже в задумках. Основателю в 85 году всего 26 лет. А вы уже Суэцкий канал перекрывать собрались.)))

И да Хауситы перекрыли Баб-эль-Мандебский пролив, а не Суэцкий канал.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Китай до 90-х был не импортёром нефти и газа, а экспортером. Ему "Ваша" Сила Сибири в 80-х разве, что забесплатно нужна.

Хауситы - дата создания 1994 год. Реальное влияние нулевые. Забудьте про них.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

С танками все просто. Сегодня один танк стоит 5-12 лемов баксов. Средство его уничтожения 5-50 тыс. баксов.

Живучесть танков в бою после того как его засекли измеряется минутами.

Вопрос, а зачем они во обще нужны?

Может лучше зная реалии пустить резервы на производство САУ и нормальных хорошо бронированных машин для пехоты? То чего сегодня реально не хватает на поле боя?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Крайне сомнительное утверждение. Из доступных мне данных алкоголизм общества прямо завязан на его депрессивность. Люди больше пьют, употребляют наркоту когда они несчастливы. Сухой закон ничего не решает. Чрезмерное давление в этом вопросе просто уводит сферу в тень из официальной статистики.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

ВВЭР были ограничены количеством корпусов для реакторов, РБМК требовали много бетона, а насколько реально их строить с защитным куполом от аварии по типу чернобыльской - даже не представляю.

АТЭЦ - сложно оценивать, их не построили. Главный недостаток слишком близко к большим городам.

Кстати, тупость руководителей - понятие сомнительное, чаще всего люди на верху вынуждены принимать решения в областях в которых нифига не разбираются, а кроме них некому. В этом кстати один из недостатков советской системы перед западной. Там у госруководителей банально меньше сфер где нужно принимать решения.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ага. 90-е не причина, а следствие. Проблема демографии в том, что между действием и последствиями может лежать 25-50-75 лет.

Простое воспроизводство населения требует рождаемость на уровне 2,3 ребенка на одну женщину, а в европейской части СССР во время "беби-бума" начала 80-х уже было 2 и менее. То есть сокращение населения началось уже в 80-х, а сокращать начали люди которые выросли во времена брежневского застоя. 

90-е эту проблему только обнажили, рождаемость упала примерно до 1,8-1,6 ребенка на одну женщину. А сейчас во обще счастье, 1,35 примерно и уверено идем к единице.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Что бы увеличить производство реакторов типа ВВЭР нужен еще один завод для производства корпусов реакторов для них, а для этого нужно оборудование, в том числе с загнивающего запада. Засада.

Строительство контейнмент по современным требованиям требует увеличение производства бетона в разы от уровня СССР. Если делать это оборудование своими силами для новых заводов - это 10-20 лет, или купить на западе 5 лет.

Программа по реакторам была такая какая есть не потому, что все вокруг тупые, а по тому, что ресурсов сделать лучше ближайшие 25 лет не было, а увеличить выработку электроэнергии, что бы больше гнать углеводородов на запад было нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

А с чего вдруг будет экономический коллапс?

Чем вам с точки зрения макроэкономических процессов поможет накопление жирка? Если накопления будут значительными - они просто обесценится в случае кризиса.

Инфраструктурные проекты помогают выбраться из кризиса рыночной экономике. Плановой экономике - они что мертвому припарка, вы все равно ограничены имеющимися ресурсами.

Вы в принципе не понимаете, что такое экономический кризис на западе. Для них кризис - это когда замедляется рост потребления и начинается кризис перепроизводства. Ресурсы как токовые не ограничивают западную экономики ни тогда ни сегодня и не будут ограничивать еще лет 50-60 точно.

Если вы реально хотите загнать запад в экономическое пике - вам нужно стать в разы более крупным потребителем ресурсов, чем они. А пока вы поставщик ресурсов, а не потребитель, кризис западу не грозит.

Написал(-a) комментарий к посту А сколько томов цикла может выдержать читатель?

Многотомные произведения может позволить себе с сотнями тысяч читателей.

Автор у которого 1000 читателей на книгу, к 6 тому получит 250 читателей на книгу. Или 25-50 покупателей.

С коммерческой точки зрения новичку невыгодны многотомники.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

Просто вы смешали все в кучу. Бырыга и человек держащий район в одном лице - это не реально. Это разные миры во времена СССР, где первые платили вторым за спокойствие.

Второй момент момент, человек который держит район никогда не будет договаривается с ментами в ментовке. Если об этом узнают он не долго проживет. Скорее к нему приедут с просьбой.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

Гипсовые барельефы в качестве наружной отделки? Это как бы не реально. Вода и морозы уничтожат сие украшение если не за год, то за два точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

При условии, что в этом городе 5-10 млн. населения и этот город зовется Москва.

Даже в Свердловском облисполкоме максимум будет отдел спорта и туризма (или физкультуры и спорта -  переименовывают часто).

Тут дело даже не в хотелках, а в штатном расписании. Если комитет входит в состав исполнительного комитета - то это минимум 30-50 человек. Вы скажите, чем эти 30-50 чиновников будут занимается в Екатинске? Один на кадрах, один на подготовку решений, один на ответы облисполкому. Все работы больше нет. Зачем еще 27-47 человек? Чем они заняты?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

Как всегда классно про спорт и лютый трэш про терки партийной и исполнительной власти.

Ну сколько можно писать про Екатенский комитет физкультуры и спорта? У вас, что в Екатинском городском исполнительном комитете 700 человек чиновников при среднем по союзу для города такого размера 80-100 человек?

Да даже в облисполкоме нет такого комитета. Просто нет работы для такого органа исполнительной власти с таким количеством чиновников.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Все верно. Их по ходу даже ограждают от информации о соперниках. Тут чистая психология, не дать зациклился на успехах другого. Это кстати не только в спорте работает.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Если быть точным то КГБ регулярно проверяло высоких чиновников перед назначением на новую должность. Ничего особого в этом не было, Ельцин об этом знал и причин боятся у него не было. Тут скорее автор не знает как система работает.

Второй момент такие документы идут под грифом ДСП, а не Сов. секретно.

Документы под грифом Совершенно секретно доставляются только спец почтой под роспись, а не генералами и председателями КГБ.

Еще момент председатель КГБ при подготовке к докладу Генсеку читает все материалы по теме доклада, не прочесть статью из газеты он не мог. Это непрофессионализм на уровне младшего помощника наборщика текста.

Гриф после прочтения уничтожить - ставится, только если документ после прочтения невозможно вернуть на хранение. Это больше для шпионских игр, в реальности его встретить нереально.

Председателю КГБ подождать 5 минут в приемной Горбачева - нормально, он как бы подчиненный, и обиды в этом нет.

Охрана председателя КГБ в приемную Горбачева не идет, не по статусу. 

Когда говорят о председателе КГБ, его звание генерал армии не употребляют. Должность имеет более высокое значение в этом случае.

З.Ы. Дорогой автор у вас хорошо получается про фигурное катание, но пожалуйста поменьше пишите про отношения госчиновников, спецслужбы, армию и подобное. У Вас мало опыта на эту тему, очень много ерунды придумываете.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Картошка и капуста была примерно в одну цену. Но этими продуктами торговали в основном местные, деревенские не везли, невыгодно.

Мука могла быть в магазине райпотребсоюза при рынке. Но один нюанс - в мешках примерно по 50 кило. Фасовка не предусмотрена.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Свежие рыба и крабы в приморских городах нормально. В центре страны, только если жена выгоняла мужа рыбака, который на рыбалку водку забыл продавать улов. Такое бывало)

Самолетами базовый набор продуктов не навозишься.

С мясом было проще, оно не протухало ибо обычно еще вчера мычало и хрюкало). Сразу с бойни райпотребсоюза везли.

Но был вопрос, тот кто первый пришел выбирал лучшие куски, а тот кто после 10 часов... Забирал уже остатки, а возможно и некондицию. Тут как повезет.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Колхозное мясо шло на мясокомбинат. Без вариантов.

За мясом купленным райпотребсоюзом у населения. Но не факт, что эти люди состояли в колхозе. Они могли и Екатенске жить, работать на заводе и держать корову, свиней, кур. Могли в совхозе работать.

Вы не смотрите на название рынка, это больше историческое название в 80-х, чем отражавшее реали времени.

Еще момент при бабушке председателе колхоза - очень не логично покупать картошку на рынке. Куда вероятнее по осени получить 5 мешков картошки, мешок морковки, свеклы в качестве презента с деревни. 

Во обще набор продуктов с рыка выглядит примерно так: мясо, творог, сметана, масло, яйца, яблоки, капуста. Остальное сомнительно, хотя и могло быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Рынок назывался колхозным. Принадлежал райпотребсоюза. Торговали на нем люди работающие в колхозах и совхозах продукцией своего домашнего хозяйства. Мясом торговал райпотребсоюз которое он закупал у селян которое они выращивали в домашнем хозяйстве. Или люди сами возили на продажу в основном сало. Продавать свежее мясо самому вам санстанция не разрешит.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Колхозные рынки работали с 4 утра.  Основная масса продавцов из деревень приезжала к5-6 утра. К 8 утрани они старались все продать и заняться своими делами. Это сегодня на рынке одни торговцы, а тогда что вырастил крестьянин, то и продавал 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Вопрос, зачем на рынок ехать после десяти? Там же уже ничего нет считай. Во времена СССР на рынок ехали к 5-6 утра. Да и набор купленных продуктов выглядит странно. Он скорее сегодняшние времена показывает, а не как сорок лет назад было.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Очень поверхностно.

Попробую разъяснить подробнее.

горисполком - расшифровывается как городской исполнительный комитет. Может ли в состав горисполкома входить комитет - может, при условии, что это город Москва.

Комитет входящий в состав исполнительного комитета - это по штатному расписанию - примерно 35-40 человек госслужащих, которые разделены на 5-6 отделов и управлений.

Если брать условный Екатенский горисполком - то по штатному расписанию это где те 100-120 чиновников. Из них треть вы выделяете по Комитет физкультуры и спорта. Это мягко говоря не логично. Максимум, что может быть отдел физкультуры и спорта в котором работает 3 госслужащих. Больше просто не нужно.

Теперь облисполком - это областной исполнительный комитет. Здесь уже примерно 300 госслужащих и комитеты уже есть, для обычной области типа Свердловской их будет 4 штуки (Комитет по архитектуре и строительству, Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию, Комитет по труду и социальной защите, Комитет экономики). Спортивных чиновников будет всего 5-8 человек и максимум будет - Управление спорта и туризма или Управление физкультуры и спорта, даже не главное управление.

З.Ы. Если интересно, я тут был нашел документы по ДЮСШ 1977 года, так там даже министерства спорта не было, Был Комитет по физкультуре и спорту при Совете Министров СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Вы разберитесь для себя что такое "Комитет" и почему ни Екатинске ни в Свердловской области его не могло быть. Речь ведь не про спорт, а про чиновников.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Да ничего не меняет. Большинство ведь историю за пределами школьного учебника не изучает. Мой ответ в принципе для тех кому интересно и кто заметил нестыковки.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

ЕБН в описываемый период был ещ мелкой сошкой на поляне небожителей. Примерно в пятой сотне. И вы передвигаете события которые его в первую пятьдесятку перенесли.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Ну там еще съезд КПСС через неделю начинается, Ельцин который в это время был как бы Первым секретарем в Москве ни за что бы не поехал в провинцию в это время.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый чемпион земли 4. Исход

Есть мнение, что не звезды в принципе не могут родить такие элементы, и сверхновые не могут. Слишком незначительные энергии у них для этого.

Есть вариант черные дыры, или их слияние. Второй вариант условия существования вселенной сразу после большого взрыва.

А еще под островками стабильности понимают, что эти элементы имеют период полураспада не в пикосекундах, а в часах, днях или годах в лучшем случае.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Название главы в 10 томе: "Супер-мега-пупер-друпер-гупер баб-баб прокат мега-крутой звезды вселенского масштаба, волшебницы льда, примадонны выступлений, великой и неповторимой фигуристки из будущего, которой восхищается вся галактика Хмельницкой, несравненной Люды выступающей за лучшею сборную СССР в короткой программе на Олимпиаде в Калгари 88".

Это сокращенная версия))) 

А в целом хочется пожелать автору попробовать уменьшить количество хвалебных эпитетов, неестественно выходит.

Наверх Вниз