275
14 090
50
350

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Просто интереснее общаться с человеком который готов обсуждать факты, а не пишите лозунги. Хотя соглашусь это сложный тип дискуссии, большинство его не любит. Но все же соотношение сил перед началом войны нашли?

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Я бы посоветовал вам внимательно изучить этот вопрос. У многих авторов которые пишут про пападнцев отсутствует понимание в этом вопросе. Как и у вас в прочем.

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Боюсь мне по работе сегодня приходится решать где взять рабочих и какие перспективы на ближайшие пять лет. Выход пока простой подымать зарплату и учить мигрантов из средней Азии. Местных кадров нет(((

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Вы не понимаете. Проблема в том, кто это зерно вырастит и отдаст часть его вам пенсионеру. 

Зерно будет, но не для вас. Вы лишний рот который можно и не кормить будет.

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Ну в целом это очень простой вопрос, для тех кто в теме. От СССР нам в наследство досталась солидарная пенсионная система. Эта система хорошо работает, когда каждое следующее поколение больше предыдущего.

А у нас уже два поколения минусуют, и по всем признакам третье поколение тоже будет минусовать.

Вопрос звучит очень просто, или к 2050 году начинается массовый всплеск рождаемости или в 2075 году отменяем пенсии.

Тут ничего личного, любить усатого или нет - дело личное, а жрать что будем, через 50 лет если доживем?

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Я реалист.

Беломорканал построенный по методу усатого стоит современной России минус два миллиона населения, строй сей канал хотя бы методами всеми оплёванного Николая второго было бы плюс 500 тысяч населения.

Вторую мировую встретили с танками большая часть которых была откровенным мусором типа Т26, которые стоят современной России минус пять миллионов населения.

Самолеты которые по большей части сгорели на аэродромах благодаря "умным" командам усатика.

Системы залпового огня, вы не поверите у немцев с ними все тоже очень даже хорошо.

В целом безграмотные действия усатого перед войной и во время ее стоили современной России 70-100 миллионов потенциально потерянного населения. Народ заплатил своими жизнями за ошибки этого нетоварища.

Что будет с демографией в 2075 году - время покажет, но нет ни каких признаков, что что-то изменится в ближайшие 10 лет. Откройте карту рождаемости по регионам РФ, там местами и единицы давно нет.

Написал(-a) комментарий к посту Типа открытый ответ

Генрих вы передергиваете факты. Коэффициент рождаемости начал падать еще при советах, и не развались СССР ситуация с падениям была ба таже самая. Можете поинтересоваться рождаемостью у Кима в КНДР, там тоже жопа полная.

Падение рождаемости в России целиком завязано, на действия усатого по насильственной индустриализации когда начало ускоренными темпами сокращаться сельское население. Как раз в 80-х процесс фактически был завершен и резерва для дальнейшего переселения в города и восполнения населения не стало.

А во обще демография очень интересный предмет. Лаг между действиями и последствиями 25-50 лет. То есть первые плоды демографической политики Путина В.В. мы увидим в 2050-2075 годах.

А сегодня мы все еще пожинаем советские псевдо-достижения.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

В 89 году в Красногорске мне довелось лицезреть маленькую встречу панков и металлистов человек на 15 всего... Все закончилось милицией и скорой... А тут они просто слушают обычный рок в фон дома культуры. Мирные мамины мальчики. Блин реализм в отрицательных величинах.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Ваша проблема в отсутствии знаний. Вы краем уха, что то слышали и сделали вывод не разобравшись. Имелся ввиду городской совет депутатов. Хотя соглашусь 99 процентов населения о них и не знало. Отсутствие образования во всей красе.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

А зачем у бояр минус одна академия? В чем смысл сего действия?

Ну забрали у бояр, положили на госбюджет. Денег на пенсии стало меньше, бояре недовольны, люди недовольны.

Зачем это нужно?

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

Вы просто не понимаете суть работы спецслужб. В первом случае они реагировали на конкретное обращение с доказательной базой. О втором происшествии у них просто нет информации. Следить за всеми магами у них просто нет людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

У меня в городе их привозили дважды в год. Были связи при торговле у родителей и я их даже пробывал))). После покупки им нужно было дать доспеть.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Для понимания вертикаль власти для директора школы выглядела так:

Над школой роено, над ним управление образования исполкома, над ним курирующий зам по социальным вопросам, над ним председатель исполкома.

Служебная машина из этой вертикали есть только у председателя исполкома, остальные ее просят и официально оформляют свою просьбу.

Директор школы в исполком не ходит, его туда вызывают рядовые чиновники и дают поручения. Для них он мелкая сошка, и они мечтают не попасть на его место, ибо это понижение.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Не смешите людей. Хоть мать Тереза позвонит. Народные депутаты в СССР не решали НИЧЕГО, от слова совсем. Их даже выбирали формально, по одному от округа.

А дальше одного делали свадебным генералом который сидел при исполкоме и визировал бумажки, остальные приходили на заседание Рай(гор)исполкома , и после его завершения по команде подымали руку "ЗА" по решениям Совета депутатов которые готовят работники исполкома. Депутаты даже не видели решения за которые голосуют, а не то, что бы их читали.

Там был чистый формализм.

А с учетом того, что они все были руководители разных предприятий и контор которых исполком назначал самостоятельность у них была в отрицательном значении.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Не смешите людей. Директору школу по статусу не положено дергать машины из горисполкома которые закреплены за председателем и его замами.

Звучит из разряда "уборщица отправила директора мыть туалет". 

Вертикаль подчинения нарушена напрочь.

И это не считая материальной ответственности за машину, оснований для выписки командировки и списания ГСМ.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Ну до опалы Бориски еще далеко. В данный момент его карьера на подъёме. Фактически Мэр Москвы. На XXVII съезде КПСС который начинается 25 февраля 1986 года его избрали кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС.

А у вас он на недельку свалил в Свердловск... перед съездом, "насрав" на его организацию... считай следующее его назначение поселок Нордвик.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

В начале идет измельчение, потом отжим в центрифуге, потом брикетирование.

Потом в идеале брикеты кидать в уже расплавленный металл.

Во общем выходит намного дороже обычного лома.

Написал(-a) комментарий к произведению Железная леди

С технической точки зрения стружку металла очень сложно плавить.

Она при нагреве начинает усилено окислятся (гореть) за счет своей пористой структуры.

Кроме того она чаще всего пропитана маслом или эмульсией.

Заводы по переработке металлолома ее не хотят брать.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

ГрОб запрещали, условный ДДТ нет, но ни тех ни других на радио не было, или практически не было. В чем смысл запрета?

Гроб был полностью под запретом, а с ДДТ нужно лезть в подробности как был устроен официальный медио-бизнес в СССР. Вопрос был не в том, что нельзя а как и кто делил бабло. К концу 80-х ДДТ уже вполне вписалось в этот дележ и теликом было не обделено.

Кем и как? В чем конкретно выражалось преследование? Я не цепляюсь, мне действительно непонятны такие формулировки.

На Егорку Летова было заведено вполне себе уголовное дело, и во избежание реального срока он вполне себе лег в дурку. От хорошей жизни в дурку у нас вроде не идут?

Так все-таки уголовка или на собрании пожурили? Честно говоря, ни того ни другого не встречал. И даже не слышал о таких случаях. Наверное, я в другом Союзе жил.

За копирование и тиражирование могли пришить стать за незаконную коммерческую деятельность. 

А по журить могли просто за прослушивание.

То, что вы об этом не слышали, это ваша проблема. Могу посоветовать поднять в архиве уголовные дела того времени, если допуск есть и времени девать некуда.

Мне кажется более правдивой версия "нешотландца", по которой ужасы "запрещенности кровавым режимом" сильно преувеличены в более позднее время отдельными личностями, типа Макара, для повышения ЧСВ.

Ужасы о которых рассказывают Макаревич и Шевчук больше к первой половине 80-х относятся. Во второй половине речь шла о единичных случаях.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

У меня складывается глупое впечатление, что наш автор просто пропустил период уличного взросления и тусовок в силу личных причин. Возможно в это время был спорт высоких достижений и жесткий контроль?

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 4

Запрет был на воспроизведение песен артистов на радио, ТВ, концертах и других публичных площадках. Артисты преследовались. Копирование и тиражирование их записей наказывалось по уголовным статьям. Если у студентов находили записи ГрБа то могли пропесочить на комсомольском собрании.

За Наутилус вам ничего бы не было.

Наверх Вниз