ИМП

Проблема ИИ в том, что он в принципе будет всё делать лучше человека. То что он пока хреново генерит тексты - это пройдёт, это лишь начало пути его развития. Не так давно я угорал над Сири, когда пытался с ней поговорить и она тупила, не понимала и несла полную чушь. Сейчас нейронки стали обыденной реальностью. Так что ждём следующий шаг - совмещение биологии человека и нейротехнологий. Попытка бороться с этим явлением с помощью костылей, типа детекторов - истинно бред и вызывает лишь умиление и улыбку.

Тут ситуация двоякая. С одной стороны, если книга интересная, то даже скачав её у пиратов, потом находишь автора и покупаешь, с другой стороны покупать кота в мешке, если рядом этот же кот, но бесплатно? На своем опыте могу сказать - это неприятно, когда покупаешь книгу и вместо удовольствия получаешь кусок желто-коричневой субстанции... 

Не всегда. Совсем недавно читал цикл из трех книг. Первая книга - восторг, вторая - замечательно, третья (финальная) - глаза бы мои не видели это позорище... После этого не могу себя заставить хоть что либо еще от этого автора прочитать. Даже если захочу что то из его книг прочесть, пойду к пиратам, а там уже будем поглядеть

Зачем такие сложности, не зубами перегрыз и то хлеб

Был у меня рабочий, с дальнего востока парень молодой. Весь в ожогах страшных, лицо руки... Разговорились, ну мол как так вышло? В итоге он рассказал, что с пацанами на легкие деньги повелись, взяли инструмент у родителей и пошли за кабелями. Там чет вроде завода какого-то у них было предприятие. Так они кабеля вводные решили болгаркой пилануть. Парень выжил, друг сгорел насмерть

Вот и я о том. Если нет ничего, за что хочется зацепиться, то вложи хоть все смысла мира в историю, она не найдет отклика в сердце читателя. Максимум раздражение, от концовки "условно Хэппи энд"

 P.s. Задумка мощная, но вышло как в воробья из пушки по итогу.

Ну тут вы не правы. На эмоции книга меня вывела. Я почувствовал Раздражение. Да, возможно это не то чувство, что автор хочет донести до своих читателей, но это и не пустышка, что не оставляет никаких следов. Так что с удовольствием ознакомлюсь с другими работами.

Уели, чего уж

Это просто время сейчас такое. ИИ появился, будущее наступило, а общество и его институты как всегда все про*али, потому с мыльными ртами и горящими жопами создают разнонаправленные хаотичные движения, в попытке родить хоть что-то способное адаптироваться к новой реальности. Это временно. Как уже не раз доказано, время все по своим местам расставит.

Ну так то если и придираться, можно и ваше право мыслить свести к биологии и химии работы отдельных нейронов. Они тоже умеют лишь посылать сигналы

Ну школу вы проходили думаю, а то и высшее образование получали

Вот вот, всю жизнь учитесь и так уже тысячи лет человечество развивается, а ИИ? Лет 10 всего? А что будет ещё через 10 лет? А через 100?

О! Не знал о этих скалах, прикольно. Почему то вспомнил аватар Камерона, с его парящими горами

Хм... Думал пустышка, ан нет, затянуло и теперь душа требует продолжения, здесь и сейчас. Хорошо написано, метка ИИ идет в задницу, классная книга!

Это все актуально лишь до той поры, пока ИИ - это нейронка и к реальному интеллекту почти никакого отношения не имеет. Но как говорится ничто не вечно и по закону подлости, когда Игорь Чиркунов потирая ручки замрет в ожидании деградации, тексты станут гораздо лучше и превзойдут автора ждуна. Как говорится "Вот это поворот!" ️

Денис, как у вас дела с продолжением? Может в блоге поделитесь перспективами для ждунов? Или вдруг у вас планы там поменялись и ждать вообще в этом году не стоит?

Смысл вестись на нытегов про ии? Если инструмент поможет выпускать по главе каждый день, значит надо им пользоваться. Мне как читателю глубоко и полностью насрать на использование автором ИИ. Смысл ждать пока автор своими ручками чего то там допишет и отредактирует, если за него это ИИ сделает быстрее и качественно? Ждём выкладки и завершение книги. Чем быстрее тем лучше.

понял, принял, осознал!

Что это за монстр из 48 книг? Меня пугает этот бесконечный цикл

Не, ну реально... Это бесконечный цикл или цикл без конца? Реально страшно что меня поглотит это болото. Успокой меня Автор, что ты завершишь его, и я если начну читать смогу увидеть в нем последнюю точку.

Все прочитал? Все 48? Как считаешь, будь возможность развидеть этот цикл и забыть сюжет, посоветовал бы себе снова его прочесть?

Как-то позабыл я про Михаила Атаманова после "Комарильни и как там ее... Реальности". И как вижу не зря, прочитал все 3 книги "стратега" залпом и черт побери ещё хочется. Вот почему ещё годик не подождал, а то и два

Хех! Так я если что тоже знаю, выше даже написал, как история закончится. точкой, черной жирной точкой.

Конец 90х, начало 2000х точно не помню год, но я тогда познакомился с компьютерными клубами, контер страйк, дота... И вот как то в клубе вижу чел играет в какую-то стратегию. Подошел, спросил во что он играет. Оказалось это был Вархаммер 40000. В итоге мне было сделано предложение сыграть 1х1 и мы сыграли. Три партии я проиграл в сухую, меня просто в пух и прах разбили. В итоге я подсел на эту стратегию в течении года разрабатывал тактики, оттачивал мастерство в ПВП и однажды встретил этого чела. Он меня само собой не узнал. Я играл в Вархаммер и он увидев предложил сыграть. В общем я оторвался. Доминация была полной, я его просто под плинтус раскатал. Чел потом подошел и пожав руку сказал что просто охренел от такой игры. А я понял, потом, когда насладился победой что больше нихочу в это играть и уже ещё позднее, что год я потратил на какую-то херню и больше по компьютерным плубам почти не ходил.

Скорее наоборот. Для меня это был триумф, а чел, которого я разбил, просто пожал руку, сказал ты крут и ушёл. Я же шол к этой победе целый год. И вот я победил, казалось бы триумф а вместо медового послевкусия пришло жесткое похмелье, что я потратил деньги и время в пустую.

Нет, ну для меня это был нужный опыт. Благо сделал для себя правильные выводы и когда меня начинало клинить на какой-то идее фикс, получалось себя одёрнуть. И не доводить до крайностей или вовремя спрыгнуть

Э... Помоему автор лукавит про огонь в проводе от мыша. Ну самую чуточку ибо нечему там до возгорания довести.

Что с этой книжонкой не так? Почему ни комментов ни сердечек?

Почему мне кажется что кто-то пересмотрел игру престолов?

Мы ещё в школе изучали буржуазную революцию, когда забастовки рабочих, когда станки вытесняли тяжелый ручной труд и задавался тренд машинизации. Сейчас революция ИИ. Те же станки и те же рабочие ручного труда. История сделала новый виток. Просто те, кто ещё не понял, что как раньше уже не будет, останутся за бортом. Новые времена, новые реалии.

А в чем подмена? Был ручной труд, создали станки. Был интеллектуальный труд, создали ИИ. Все те же проблемы, все теже решения. Только обёртки разные.

Ольга, я более чем уверен, что к этому все идет. И прибочик вешать не надо, он у вас с рождения в черепе сидеть будет. Доступ в сеть, мысленное управление и прочие ништяки уже не выглядят фантастикой.

Кстати, недавно смотрел передачу, где выступал один из миллиардеров кажется. Так вот у них уже есть собственные нейросети. Личные помощники. И эти помощники общаются в их замкнутом кругу, между собой и помогают решать проблемы своих хозяев. Так что уже есть такое.

Ну так это ваш личный опыт, в котором вы признаетесь, что не имеете опыта работы с нейросетью. Думаю найдётся уйма народу, что попробует поработать с нейронкой, плюнет и отвернется, как и те кто поймет научится и получит мощный инструмент.

Вот вы куда клоните. Ну так тут трудно спорить, потому что сейчас все пути открыты. От киборгизации до полного уничтожения человечества восставшими машинами

Естественно, но это не отменяет того, что нейросети помощники общаются между собой, чтобы выяснить, есть ли у кого из их хозяев ресурсы и возможности для помощи

Ну так "никогда такого не было и вот опять". Проблему ИИ просто проспали. Снежный ком упал и покатился. И куда это всех нас приведет большой большой вопрос.

Найдите десять различий как говорится

Так в том то и дело, что неадекватами я этих авторов назвать не могу. Нормально же все было

Сравните с той картинкой, как по мне один в один

Да вообще без разницы. Я же написал, что похожа. Ну похожа и похожа, вот честно пофиг. Согласились бы и разбежались. Я о том и веду, что где там "разжигание" и прочее...

Во нашёл. Скачал стихи, нейронкой озвучил и понравилось. Захотел лайк поставить и забыл у какого автора это было. Спасибо

Вот честно, иной раз комментарии бывают, что бан и потереть, это лучшее чего они достойны. Но вот как в моем случае, помоему это уже перегиб.

Ну может вы и правы, каждый видит что хочет, я хоть и не фанат игры престолов и смотрел много лет назад сериал, но как картинку увидел, будто лампочка сработала. Даже имя персонажа вспомнил

Ну как минимум заинтриговали, пойду глядеть