ИМП

Так сейчас выложено бесплатно и полностью. О какой экономии вы говорите?

Надежда Попова, цикл "конгрегация". Пока сильнейшее, что попадалось из приближенно религиозного, с интересным сюжетом.

Одно дело зайти, глянуть "О круто" и другое дело читать. Особенно если читатель ищет что-то определенное, а так обычно и бывает, то пусть и семь пядей во лбу у автора, но я пройду мимо, ибо это не то что мне надо здесь и сейчас. Может когда нибудь вспомню и под настроение прочитаю. Но это маловероятно.

Давно пора стряхнуть пыль и протереть глазки. Восстань! 

Ни одна. 

1. Слишком темная, в миниатюре все сольется и ломать глаза не захочется, проще пролистнуть.

2. Лучше, но смотрится убого.

3. Понятно что хотелось сделать, но не вышло. Обложка просто не цепляет, как тот же "фараон" Распопова.

Так а токоприемники вроде же снаружи ремонтировали, где брат принцески погиб. Значится, все же выходят на поверхность корабля

Пишите про космические корабли, киборгов и зомби апокалипсис, там можно до конца цикла героев расшатывать, никто и не заметит.

Так это Маэстро, чего тут обсуждать, его читать надо. 

Тьма 3 будет под 800-1000к знаков?

Вы наверное уже поняли, что начали читать историю почти с конца? Инквизиция это продолжение цикла "о чем молчат могилы" - так сказать начало. Есть ещё цикл "пророк дьявола" и "отставной экзорцист". Все эти циклы самобытны, но когда прочтешь их все, понимаешь, что они все связаны и прочитанная история начинает разворачиваться в огромную вселенную автора. Злобин это один из моих любимых авторов. Даже когда помнится я упрекал автора, что он слал позиции, Михаил умудрялся удивить и развернуть историю так, что я просто аплодировал стоя.

Вот, кстати вспомнил https://author.today/u/popovana/works

Надежда Попова, цикл Конгрегация. Она просто сломала мое предвзятое мировоззрение к современным женщинам авторам. Неформат по меркам АТ, но как же цепляет!

Уухх! 500к знаков!!! Ещё немного, ещё чуть-чуть подождать!

Александр, а как вам кстати "Сага об орке" Игря Чиркунова?

Мне вообще нравится творчество Игоря. Я рекомендую почитать его на досуге, его сага об орке очень неплохо написана, хотя мне больше понравился цикл про пенсию для морского дьявола

Эх... Завидую тем, кто ещё не читал

Дануна! Дунунаданеможетабыть!

Хех, можно смело вырезать все инопланетное и получится неплохой детектив. А вот на кой хрен надо было прикручивать всё вот это вот всё, ну нихрена непонятно. 

Да! Да! Да! Снять плату со всех книг! «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!» (с)

А если серьёзно, то смотрите какая картинка у меня в голове получается: Вы пишете (вы - это множество авторов) пишите... Пишите... Пишите... И никто Вас не читает, потому и финансы - это не про вас. Но! Проще сказать про "Неформат", чем признать, что это просто никому не интересно, либо вы что-то делаете не так. Пишете о том, что кроме вас никому не интересно, либо пишете так, что никому не интересно. Главное, что сказать то хотел, чуть вбоквел не настрочил, в общем есть люди готовые платить и люди хотят платить, но хотят платить за то, что интересно им а не Вам уважаемые авторы. Никто не заставляет вас писать то, что вам не интересно, читатель такое на раз раскусывает и отправляет в мусор. Может это и есть талант писать так, чтобы интересно было не только автору опуса?

Да да да, читайте Маэстро, это того стоит, прям открываем и вперед по циклам, там все годнота сплошная.

О, так это вы ещё за конгрегацию не брались, боюсь уже и отпуска может не хватить

А не пора ли уже целиком выложить? Можно даже не открывать скачивание, все  оперативно пираты выложат. Обещаю честно купить даже

Никогда не сталкивался со словом "припинда", но как расширение кругозора сгодится, а вот с лицами нетрадиционной литературной привязанности встречаюсь постоянно. Стоит лишь высказать несогласное с автором мнение, указать на недостаток в содержании, как оказываешься в черном списке с "разжиганием конфликта" вместо поста и недоумением в голове: "Какого хе*а это сейчас было" 

Ну... Как то так, даже приятно понимать, что есть адекватные люди и ты не одинок в мыслях о "препиндах"

Да емаю, вы же понимаете, что удержать себя от ткнуть в спойлер почти невозможно. Тут такое разворачивается а я словно заборт выброшенный.

Вот же зелень, щас на пару с эскином переборками потеку

Не, надоела эта наркота ежедневная. Целиком оно как-то приятнее читается. Но вот ждать напрягает, это да.

Ура товарищи! 

Вот читаю я Михаила Злобина с его вечно не веселыми окончаниями и не трендовыми тестами и поражаюсь. Статистика растет, читатели/почетатели растут и перечитать его книги не стыдно. Так в чем разница?

А почему не на АТ? И это новое или старое?

А у меня кот копия вашего, но полностью одомашненная мимимишная зверюга. Пытаюсь периодически взывать к его инстинктам, сначала на поводке с женой его пробовали выгулять, но тщетно. Как только кот лишается домашнего уюта, сразу же каменеет, превращается в статую. Если тащить его на поводке в таком состоянии, то можно поля пахать им вместо плуга. В общем с прогулками у нас пока не задалось, одна надежда - у бабушки кот помер от старости, попробуем своего сплавить на дачу, глядишь раздуплится.

Неожиданно. Одного не пойму как эта книга победила. После кругом тьмы совсем слабой кажется книжка.

Ойли... Вот во время и после прочтения книги остается послевкусие, или эмоциональный след событий. Тут ни че го! Каждое действие, каждый персонаж создают впечатление дежавю "где-то уже было". Точно не в стиле дело. 

Популярность штука странная, от "Язь - рыба моей мечты" до бестолковых песенок недорослей. Но к слову взялся за вторую часть и стало интереснее, посчитаю первую книгу предисловием.

Тук тук! Это FB2! Откройте!

Спасибо!

Шикарный цикл. Просто шикарное завершение шикарного цикла

Прикольный трейлер к фильму, но на хаха пробивает конечно внешний вид гг в советском скафандре

Этот исписался, несите другого.

А вспомнил. Вот значится как. Ну хорошо, тогда вот вам мой взгляд на всю эту историческую херню, и именно херню ибо научного во всем этом лишь доля того, что отрыли раскопали, сделали анализы и на основе находок натянули сову на глобус. Так если посмотреть историю науки исторической, то какие пируэты там только не происходили. И динозавры прямоходящими были и неандертальцы были скудоумными и тупыми и вообще люди (человечество) зародились в Европе считалось. Все это было сперва принято научным сообществом, где-то сфальсифицировано, но десять раз переписано и до сих пор разобщено и имеет множество спорных моментов. О каком едином едино верном трактовании с вашей стороны вообще речь идет? Ох не смешите еп...

Сражения бронетехники есть и были, хотя сейчас конечно меньше, с учетом увеличившегося числа дронов охотников. Перед глазами уничтожение Т90 из автоматических пушек американского БТР или сражение танка "Алеша", где один Т80 или 90 вступил в бой с наступающей колонной бронетехники. А вот большие сражения типа курской дуги сейчас просто нереальны. При скоплении техники начинают лететь хаймарсы/искандеры, оставляя после себя лунный пейзаж и горы сгоревшего железа.

А вот мне вообще по**ать на ник, фио и прочие заблуждения автора. Либо автор пишет годноту, либо идет в корзинку отстоя и в вечное забвение. Не считаю нужным запоминать длинные и скучные фио, кроме мэтров. Лучше научитесь писать так, чтобы вас читать было интересно, и вам тоже станет насрать под какими Никами кто пишет.

Думаю автор имел ввиду мой комментарий под книгой, где я пожаловался, что текст не причесан после явной генерации GPT. То есть понятно, что автор отдал ИИ свою работу писателя, выстроив структуру главы. Но в итоге текс просто напичкан ИИ паттернами типа "это не то, не это, и не вот это а это". Сильно по ушам режет, как и то, что нейронка иногда выдает такие определения в описаниях, что хоть стой хоть падай. Автор мое сообщение потер конечно, обвинив в разжигании конфликта, но я без злобы если что. Тут скорее укор автору в том, что он не делает вычитки и не следит за тем, что калябает GPT. Так то против использования нейросетей ничего не имею.

Простите и правда ошибся, аватарки похожи)))

Пу-пу-пу. А я бы пожарил и добавочки попросил

Бабка сзади справа с четырьмя зрачками будто

С первой публикацией!

Ну... Бытовуха как бытовуха. Молодые, глупые как Ульяна и Артём. Им простительно Господи

Написано хорошо, живенько, просто с высоты прожитых лет смотришь на эти переживания и ситуацию с иронией