Написал(-a) комментарий к посту Социализм. БАЗА
Автор угадал все буквы, но неправильно назвал слово.
Социализм, как вид организации, не предполагает сетевой связности участников производства продуктов потребления. Это иерархическия структура производства-распределения по жестким правилам или приказам. Иерархия всегда проигрывает сетевой организации в эффективности достижения цели. По той же причине. Недостаточная сложность, а точнее примитивная простота организации(я начальник- ты дурак, и наоборот) иерархии не позволяет ей развиваться там, где требуется кооперация множества распределенных участников производства высокотехнологичного продукта. Которых невозможно контролировать из одного центра. Слишком много переменных.При отсутствии личной заинтересованности и запрете принимать решения без указа сверху, все начинает разваливаться. Мечтаешь об империи(социализм тут один из видов идеологиеской мишуры для верноподданных)- твой удел нищета в худшем случае, терпимая бедность в лучшем, в обмен на дутое величие и "державность", которые лопаются с треском, в очередной раз столкнувшись с реальностью. Уже через 10 лет после Октября 1917 компартия выродилась в жесткую иерархическую систему, как и соответственно, на практике все органы власти. Некоторое время развитие промышленности ещё шло в сторону усложнения технологий, но с всё большим и большим отставанием от сетевой организации свободного рынки. Результат известен..
Так что делайте выводы, мужчины.
Надсмотрщики и сержанты не нужны , рабы и солдаты сами с радостью в едином порыве, бок о бок.. не могу больше, откуда вы только беретесь..
Написал(-a) комментарий к посту Социализм. БАЗА
Если вселенная конечна , капитализм обречён. Ну пара миллиардов лет у него , думаю ещё есть. А если вселенная бесконечна..в общем хилое у вас "доказательство".