Сэм Райтер

Второй том только для онлайн чтения. Мне нужна точная статистика, к тому же это не финальная версия книги 

Хорошие замечания, я бы даже сказал логичные, но на сердце принимать я их конечно же не буду)
ПО первому пункту пока ничего не могу сказать, потому что. Жаль конечно что вы завершили чтение, но пока ничего с этим не поделаешь, могу разве что предложить потерпеть ещё пару глав.
Второе, думаю это будет звучать как оправдание, но всё же скажу. События во втором томе для героя несутся как калейдоскоп, вы уже правильно отметили, что он едва ли не попадает из одного боя в другой. Но при этом я хотел сделать большую ставку на интуитивное изучение способностей, а не систематический подход, но он опять же будет. Как и в первом томе.
А пока что по пунктам у меня всё, спасибо что выделили время, что бы написать этот комментарий, надеюсь к концу второго тома, вы всё же измените своё мнение на более хорошее)

Ну началось всё в уже далеком 2012 году, после просмотра очередного аниме, захотелось сделать что-то подобное, но своё. Так я и начал писать свою первую книгу "Сэйт", кажется я ещё учился в девятом классе, поэтому хоть и делал это довольно серьёзно, но без опыта было довольно сложно. А после бац, бац, бац, жизнь начала крутить своё колесо, так что я забросил тот проект, но на пол пути и начал другой, который врпочем постиг ту же участь, и уже вряд ли будет закончен, а остальное можно увидеть на моей страничке, могу сказать лишь главное, моё появление на этом сайте было едва ли не лучшим решением в жизни)

И я буду если можно)

Просто там были не достаточно длинные ножки, ванну вообще можно делать хоть в пасти дракона, благо скульптурное искусство открывает безграничные варианты)

Нужно было сделать вычурную ванну с львинными лапами и декором под животное, тогда и ванна может спокойно воссесть) 

Спасибо, и вам того же)

Восьмая глава уже здесь, мы на половине пути)

ГЛава готова, этим утром либо же вечером отредактирую, и выложу

Принял)

Насколько я помню, был отрывок с Марией, где она управляла симуляцией подлодки. О нём идёт речь?

Зашился на работе. Коллега уволилась, так что пашем без выходных. Осталось допилить две страницы текста, завтра после завтра надеюсь вытащить.

А, ну так взяли Наиля на живца. Спровоцировали. А по делу, убить девочку он всё равно не смог бы, рука бы не поднялась.

Да, там ведь было утро.
Опять же, когда писал, помнил насчёт этого косяка, но как-то забыл исправить\объяснить. Мой косяк, что сказать.

Эльфы знают, но не уничтожают. Убивают время от времени, это да. но это чисто молодняк. Пока гоблины не лезут на рожон взрослые эльфы бы их не трогали.
Насчёт заложницы, это в каком месте? Просто что бы точнее понять.

Ну не без этого. Но всё же согласитесь, что даже при ГКЧП все военные действия были относительно мирными. Скажем так, в условиях черезвычайной ситуации, военными полностью развязали руки, и дали возможность делать то же, что и на Тайнаманской Площади. А уже после при официальном становлении В.А.Р.С.а все грешки быстро списали на военное время. Конечно можно создать полу-демакратический строй, с подобием партий, но даже если это будет, то не более чем ширма.

Могут, да. НО при этом проще всё же прихватить чужое готовое добро. Скажу честно, я не эксперт, но думаю, что не смотря на наличие большого бюджета в военной структуре, у них все же нет достаточно больших подразделений для работы по всей стране. Бюджет ведь за два дня не освоишь, хотя опять же повторюсь, может я ошибаюсь, и у них Силы Самобороны Японии уже давно представляют из себя действующую армию.

Ну так на то и тег стоит, что РеалРПГ. То же самое только в другой обёртке, реальный мир с игровыми элементами.
Здесь конечно сложно утверждать, что правильно а что нет. Но помня слова своего преподователя по истории, что ни одна власть не продержалась более чем три века. Думаю что 200 лет входят в эти рамки)
Насчёт военных, думаю понятно, что есть туча условностей которая могла и должна была повлиять на возможность существования рабочего военного строя, но всё же хочу сделать ремарку на тяжелое время, после катастрофы. Да, военные перевароты часто заканчивались разорением стран, но я и не говорил что после того к власти пришли военные, всё вдруг стало лучше. Просто в этой временной линии военные получили в руки власть, и не собираются её отдавать кому-либо ещё.

Иногда, тешить низкое чсв тоже удовольствие

Ещё раз, подобное нужно помещать в раздел Самопиар, иначе так и будете ловить минусы

https://youtu.be/PnGAuJz4dMU

Кстати, вот мой любимый обзор на ютубе, правда на английском)

Ха, помню у меня было пару модов на диске, на одном из них, была карта в которой была просто дохренища монстров, двуруких(не помню уже как их зовут) Так вот иначе кроме как заманивать их в воду, не видел способа пройти мод.

А как насчёт Возвращения в Замок Вольфенштейн? Как по мне, игра того же года, но запал мне в душу, больше чем фар. Чего только стоит уровень с скелетами, тот ещё хорор был

Ну это всё хорошо, пока вы платите за контент, и не передаётет в 4-5ые руки, за деньги или даже просто так. Хотя бы просто так. А то ведь есть люди, которые уносят текст так потом ещё и деньги за него требуют. Сущие копейки, но для автора и они на хлеб насущный помогут. А так да, не считаю это радикально плохим. Если человеку нужно для себя, пожалуйста))

Тогда, лучше сказать скачивание, если скачать файл, то его не нужно никуда копировать отдельно, можно сразу файлом кидать)

Хорошо, даже осла можно пронять, если быть достаточно упорным. Я понял это и с первого раза, так что отступлю. Я бы мог расписать очередной ответ, но вижу, или по крайней мере смею предпологать что вы бы предпочли не вести этого диалога. За сим, прошу извенения за потраченное время, и удачи в ваших начинаниях.
Сэм Райтер)

Вы написали большое полотно ответа, но при этом считаете что право завершить разговор за вами, что же, каждому своё. Отмечу лишь, что во всем этом тексте, я так и не нашёл ответа. Вода или же "вода", суть одна, думаю все читающие здесь и вы в том числе прекрасно поняли о чём была речь. Не знаю с чего вы решили что было уместно поднять это как не достаток, опять же. Из всего выходит, что вы читаете широко и можете выловить суть текста не вникая в детали, но почему при этом крайним оказался я? Хотя, учитывая прошлые ответы, я уже сильно сомневаюсь что получу ответ, а скорее очередное нравочение, или же указание на ошибку.
С уважением - Сэм Райтер. Не считаю правым завершать с кем-либо разговор только исходя из своего желания.

"Да ладно нереально 18 листов за сорок пять минут, там же еще думать  нужно это же не анекдоты переписывать. Я помню писал в институте  экзаменационное сочинение, вроде бы листов семь вышло часа за полтора  это был приличный объем. "

Ещё раз, это не мой комментарий, я не знаю почему вы его сюда переслали.
"Да, тоже сомневаюсь что за стандартный урок можно столько написать. Нет я  могу впринципе написать много воды, и широким подчерком, благо универ  научил. но всё же 18 листов тетрадных? Как-то многовато, а если учесть  мой подчерк... Да и вобще в моё время в 5 классе мы только в 12 листовых  тетрадках писали, либо здесь кто-то врёт, либо я чего-то не понимаю"
Вот это моё, раз уже начались ссылки на источник. В частности уточняю, я мог написать воды на 18 страниц, и в школьное время, но вот то что никто это не читает я понял в универе, отсюда и комментарий про широкий подчерк. Ибо смысл стараться если смотрят на кол-во страниц а не объем текста на страницу.
Если честно, то для меня весь этот сумбур не выглядит дисскусией.

Ещё раз, думаю это вы не поняли. У меня в 5 классе, не было доступа к выше указанным тетрадям, просто потому что.

Возможно вы где-то уловили негативный оттенок в моём комментарии, но хочу сказать что для меня попросту в силу собственного опыта сложно представить чужой быт. Это не значит что я пытался уязвить или проявить ещё какой-то злой умысел в вашу сторону.

Что насчёт "простой" вещи, на свете есть много простых и понятных вещей. Но должен сказать что вы и сами не правы в собственном высказывании. Ваша жизнь не "образец" для 8 миллиардов, отсюда следует, что каждый человек с собственным опытом может высказать собственное мнение. И в принципе окажется правым в своей собственной глупой попытке определить сущность вопроса.

ну в моём случае они были дороговатые, и достать их было сложновато. Да и не рентабельные. Хотя помню сразу пришли 24 листовые, на смену 12. Вот они уже прочно закрепились.

можно вопрос, а зчем вам копировать текст? Пиратство?

Могу предложить своё) https://author.today/work/17459 Алкариэль

Да, тоже сомневаюсь что за стандартный урок можно столько написать. Нет я могу впринципе написать много воды, и широким подчерком, благо универ научил. но всё же 18 листов тетрадных? Как-то многовато, а если учесть мой подчерк... Да и вобще в моё время в 5 классе мы только в 12 листовых тетрадках писали, либо здесь кто-то врёт, либо я чего-то не понимаю

Хм, а я что-то свой год пропустил, хотя он тоже был доовльно продуктивным. Поздравляю вас

В пределах двух недель, надеюсь меньше)

Ну это как минимум отличное докозательство не бесполезности твоего хобби. Спасибо на хлеб не намажешь, да. Ну и второе, не плохая причина открыто заявить о себе, в семье. Деньги не показатель, но они нужны.

Ну я конечно скрываю, но думаю это временно. А так сильно упрятать конечно тяжело, время от времени палили родные, когда писал, но видя что я не горю желанием отвечать отстали. А так дело спорное, вот когда получу хоть какую-никакую прибыль, тогда уже можно будет махать партбилетом) Да и скилл пока что не сильно прокачен, но и это дело тоже поправимое

Еще раз спасибо, постараюсь закончить следующую главу как можно быстрее)

Еще в прогрессе

Спасибо за комментарий, а что насчёт вопроса, пока что оставлю без ответа, ибо увы спойлеры) Но зато могу предложить почитать второй том)) https://author.today/work/35042

Хм, да про Толкиена я и не вспомнил)

Это реалрпг. Обычный мир но частично связанный с литрпг. Первый раз слышу что бы гоблины имели ночное зрение) Не подскажите, в каких произведениях они такие?

Ну могу сказать так, активность на этом сайте не постоянная, она тут проходит волнами. иногда затишье, иногда пост через каждый две минуты. НО надо признать, что эта часть сайта является лишь придатком. Есть ли здесь посты или нет, читатели всё рано приходят сюда не за этим, а за книгами. Многие даже не подозревают о наличии своеобразного форума, да и зачем он им? Это ведь только авторам в общем-то и нужно, что бы с коллегами по флудить.

Так чего минусят то?

Так ведь самое то))

Да ладно.

Особенно обдно учитывая ваши работы)

Времени суток, вашеа рецензия в рамках Читатель-автор)) Ещё раз прошу прощенья за задержку.
https://author.today/review/49901

Рецензия на роман "Странствие" Алексиса Канте
https://author.today/review/49901

Здравствуйте, завтра послезавтра)

было бы намного удобнее, если бы вы здесь оставили ссылку.

Благодарю)