Наталья Брашкина

читаю написанное
10
2 018
0
9 197

Заходил(-a)

331 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту "Учат в школе", или любовь к образовательным учреждениям в литературе

Нет, не думаю. Не являлся период взросления "самым простым". Это потом поэты-песенники придумали. У детей самые сложные проблемы по той причине, что они они понятия не имеют, как нужно себя вести в той или иной ситуации. Опыта у них нет, а максимализма и идеализма хватает - вот почему это самая жесткая среда.

Написал(-a) комментарий к посту "Учат в школе", или любовь к образовательным учреждениям в литературе

Это не совсем подражание. До этого тема обучения не возникала в общественном сознании, оставаясь без внимания. А теперь возникла потому, что в обществе появился запрос на экологичные отношения в школе между одноклассниками и учителями. В советской школе такой запрос просто не мог появится - там были другие отношения между участниками. А вот теперь мы доросли. Отсюда и всплеск подобной литературы.

Написал(-a) комментарий к посту Хочу поделиться с вами радостью!

Да, весьма огорчительно, когда не оставляют комментов. С другой стороны некоторые знакомые говорят: "мы тебя читаем, но писать не можем, не умеем". Так что, каждому написавшему осмысленный комментарий честь и хвала!

Написал(-a) комментарий к произведению Неждана

Вы себе не самую лёгкую задачу поставили: связать древность и современность при помощи языка. В этом только удачи можно пожелать)) Но эксперимент интересный.🙂

Написал(-a) комментарий к посту Написать вначале концовку

Ну и перепишете, что такого? У вас же нет плана, скинутого Сатаной, что вы за жизнь должны написать 88 романов и ни на один меньше, а если нет, то в ад. Это часть работы. когда приходится переписывать, изменять, переделывать, вычитывать и выкидывать черновики. Я трижды концовку повести переписывала, если б она меня не устроила, переписала бы и еще столько, сколько нужно.

Написал(-a) комментарий к посту Написать вначале концовку

Не понимаю, что вас сдерживает, если хочется? Может, это вообще ваш метод. Мне, например, нужно в общих чертах представлять сюжет, и точно знать, о чём это я. Но мне больше нравится писать постепенно, без точного плана, потому что лучшие мысли приходят во время работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвый мир

Я прочитала первую страницу. По опыту знаю, что кусок текста можно брать из любого места и получить полное представление об стиле автора и его языке.

Написал(-a) комментарий к произведению Мёртвый мир

Думаю, что начинать лучше сначала: брать учебник по русскому и штудировать. Никто не даёт публичные концерты, не научившись играть на инструменте. Есть учебники по стилистике Ирины Голуб, там две части - теория и практика. Очень советую читать Чехова и прочих скучных писателей. А то такие ошибки в формах слов и согласованиях, будто русский не ваш родной язык.

Написал(-a) комментарий к произведению Адский допрос: Мёртвый Сандертон

Я думаю, если у читателя возникают вопросы к авторскому миру, то произведение требует, как минимум, доосмысления. Вопросы - это показатель противоречивости предлагаемой концепции. Читатель обязан принимать сторону автору безоговорочно и с первых строк.

«Кто я неважно» - это самый важный вопрос в жизни, и к себе, и к другому. С человек не стоит заводить серьезных разговоров, и тем более сделок заключать, если ты не понял, кто он.

Почему детектив так легко принял идею воспользоваться адской помощью, ведь до этого ни слова не упоминалось про мистическую составляющую?

Зачем адскому демону посредник в забирании грешных душ?

Каким образом начальник полиции может отменить запрет на смертную казнь?

А не пробовали полицейские допрашивать подозреваемых при жизни? Зачем ждать смерти подозреваемого, да ещё и произведенной при помощи закона (дьявол договаривается отменить смертную казнь, будто преступники друг в дружку не стреляют, а только в мирных)? Не слишком ли извилист путь?

Почему «цена была огромной»? Ну, утаскивает преступников в ад и? Куда им податься после смерти, не в райские же кущи. И почему казнь публичная? Дьявол таких условий не оговаривал, а подобные зрелища развращают общество. Цель детектива совсем в ином – он же собирался устранить беспредел в городе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ойса

Речь не идёт "о всё осознавали". Не надо валить на героя косяки автора. Речь идёт о том, что автор не там, где надо ставит акценты. И если вы можете привести пример литературного произведения мирового уровня с неверно расставленными акцентами, то я бы на него поглядела. Это ведь мастерство автора. Хотя, кажется, вы сами себя любителем называете. И это тоже интересно. Чем отличается любитель от мастера? Любитель говорит: и так сойдёт!

Написал(-a) комментарий к произведению Ойса

Юлия, вы явно не новичок в деле)) Поэтому можно обсудить технические тонкости. Автор создаёт для читателя точки напряжения. Например, ваши недомолвки о том, что Найдён оборотень - это точно напряжения. По точкам напряжения будет развиваться сюжет. Если вы пишете роман о любви, то вряд ли уместно появление инопланетян (грубо говоря). Неправильно созданная точка напряжения дробит внимание читателя, уводит его в сторону и вызывает раздражение. И вот если, оборотень не является центром вашей интриги, то возможно было бы лучше, не создавать точку напряжения в этом месте. Чтобы изменили слова/догадка той же Ойсы: а, он оборотень! Вон оно как! А у нас в городе было три семьи таких. Или: а мы городе таких камнями закидали. Напряжение снято, внимание читателя устремлено на интригу. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз