Софья Горчакова

Хочу принять участие в конкурсе. Рассказ "Дом с заблуждениями". https://author.today/work/92096

Спасибо большое! Сейчас что-нибудь сочиню. 

Да, именно и хотелось, как в духе советских времен. Думала, что лет 7-10

Присылайте, у меня ничего не выросло! В обратку пришлю тыквенные пироги и кексы. суп не пошлю :)

Пха! Драсти. Я ж не забыла ничего. Вдохновение испарилось.

Спасибо. Кстати, я как-то записала стихи ночью и получилась замечательная песня. Я ВК удалила, надо поискать, может у сына есть.

А про "Ложить" вы же пошутили, дэ?

Да уж, я один раз сериал придумала, даже схему ночью составила, а потом долго спала и выветрилось. Но все хорошее именно оттуда.

А еще были времена, когда я профессионально пела и мы записывали демо, мне снились песни сразу с аранжировками. Как это записать? Я никогда не умела играть ни на клавишах, ни на гитаре, при абсолютном слухе. Только там цыганочку.

Я сто лет ничего не запоминала и не записывала. Просто отмахивалась. Не было стимула никакого. Это про творчество именно. Так-то я маньяк новых идей.

От души спасибо! Это старое, я давно не писала то, что хочу, если это никому не надо. Сейчас хочу вернуться к этому. 

А как насчет детей? У меня племяннице исполнилось 15, она вообще смотрит на меня, как на гэ, а маму (сестру) поучает. Мой сын гораздо старшеи тактичнее. Я подумаю. А вы сам пишете? Не было времени посмотреть. 

На публику я тоже пою. Но тут реально ничего не слышно (хотя тебя видно) и я могу петь на полную, не боясь сфальшивить или ноту не взять.

Читаете мысли? Это же аннотация для моего рассказа из кино: "А о чем фильм? Да, Брюс Уилис мертв и не подозревает об этом". И спасибо за комплимент. 

Игрок №167. Отзыв рассказ 168 Евгении Высоковской "Ансельм" №168

https://author.today/work/89476?c=5829677&th=5829677

Сначала я не поняла, что автор первую половину произведения посвятил предисловию, и мне показалось, что я читаю статью в женском журнале. Потом началось повествование. Стиль автора мне понравился, несмотря на некоторые "блогерские" словечки, однако ритм произведения очень сильно скакал, то подробнейшее описание героини в зеркале, то быстрые скачки во времени и предсказуемый резкий финал без интриги. В принципе, мне такая тема очень по душе, я сама люблю подобные сюжеты и истории. Несмотря на некоторую инфантильность повествования, рассказ легкий и приятный для прочтения на досуге. Для сборника про жизнь сумасшедших подойдет. Это комплимент.

1.Логичность – 7

2.Сюжет – 9

3.Тема, конфликт - 5

4.Диалоги – 2 (их нет)

5.Герои – 8

6.Стиль и язык автора – 7

7.Впечатления от текста - 6

Сначала я не поняла, что автор первую половину произведения посвятил предисловию, и мне показалось, что я читаю статью в женском журнале. Потом началось повествование. Стиль автора мне понравился, несмотря на некоторые "блогерские" словечки, однако ритм произведения очень сильно скакал, то подробнейшее описание героини в зеркале, то быстрые скачки во времени и предсказуемый резкий финал без интриги. В принципе, мне такая тема очень по душе, я сама люблю подобные сюжеты и истории. Несмотря на некоторую инфантильность повествования, рассказ легкий и приятный для прочтения на досуге. Для сборника про жизнь сумасшедших подойдет. Это комплимент.

1.Логичность – 7

2.Сюжет – 9

3.Тема, конфликт - 5

4.Диалоги – 2 (их нет)

5.Герои – 8

6.Стиль и язык автора – 7

7.Впечатления от текста - 6

Класс! Мой любимый стиль изложения. Не в обиду, автору, стиль Венички Ерофеева. Прочла на одном дыхании. Но столько осталось вопросов. Например, как Маслов может не пить? При такой-то жизни. А был бы зашит или закодирован, то не смог бы отхлебнуть из банки. Если только не развязал. Ну и, конечно, не хватило хоть какой-то реакции от кошиц, хотя, по описанию, они мне очень понравились. Еще, конечно, обожаю все эти довлатовские примечания, "сказать было больше нечего", "зачем-то потянулся за бутылкой". Образ Петровича прекрасен, все как мы любим. Хотелось бы почитать что-то и от его лица. 

Логичность изложения - 8

Сюжет — 10

Тема - 9

Диалоги — 9

Герои — 8

Стиль и язык автора — 10

Острота и впечатление от текста в целом. - 9

Номер 167. Отзыв на автора номер 169 Дмитрий Гайто "Одинокий пьяный Эльф Петрович"

https://author.today/work/8921?c=5835453&th=5835453

Класс! Мой любимый стиль изложения. Не в обиду, автору, стиль Венички Ерофеева. Прочла на одном дыхании. Но столько осталось вопросов. Например, как Маслов может не пить? При такой-то жизни. А был бы зашит или закодирован, то не смог бы отхлебнуть из банки. Если только не развязал. Ну и, конечно, не хватило хоть какой-то реакции от кошиц, хотя, по описанию, они мне очень понравились. Еще, конечно, обожаю все эти довлатовские примечания, "сказать было больше нечего", "зачем-то потянулся за бутылкой". Образ Петровича прекрасен, все как мы любим. Хотелось бы почитать что-то и от его лица. 

Логичность изложения - 8

Сюжет — 10

Тема - 9

Диалоги — 9

Герои — 8

Стиль и язык автора — 10

Острота и впечатление от текста в целом. - 9

Хочу исправить оценку за диалоги, не заметила в правилах пункт про их отсутствие. 

Честно говоря, я не совсем поняла, как эта зарисовка вписывается в тему конкурса, но не факт. У меня сплошные вопросы. О чем это? Где это? Судя по "полицейским" это наше время. Но ларьки смутили. Я понимаю, что "ОН" и "ОНА" это авторская фишка, я уже такое встречала, но очень отвлекает от самого сюжета. так как в голове ты автоматом эти слова выделяешь и они берут на себя весь акцент предложения. Сам рисунок Вы прекрасно нарисовали, обстановка ясна. Ну и, без обид, но если понадобится редактор...потому что "одеть", ну, кровь из глаз. И еще не совсем понятно переплетение ОН-ОНА и он-я. Это автобиография или такой авторский ход? Извините, если моя критика Вас могла задеть, я от чистого сердца. Пишите еще. 

Логичность  - 6

Сюжет — 6

Тема, конфликт произведения - 6

Диалоги — 5

Герои — 7

Стиль и язык автора — 6

Острота и впечатление от текста в целом - 6

Номер 167. Отзыв на автора номер 169 Елена Корнилова "Граждане России"

https://author.today/work/93271?c=5835599&th=5835599

Честно говоря, я не совсем поняла, как эта зарисовка вписывается в тему конкурса, но не факт. У меня сплошные вопросы. О чем это? Где это? Судя по "полицейским" это наше время. Но ларьки смутили. Я понимаю, что "ОН" и "ОНА" это авторская фишка, я уже такое встречала, но очень отвлекает от самого сюжета. так как в голове ты автоматом эти слова выделяешь и они берут на себя весь акцент предложения. Сам рисунок Вы прекрасно нарисовали, обстановка ясна. Ну и, без обид, но если понадобится редактор...потому что "одеть", ну, кровь из глаз. И еще не совсем понятно переплетение ОН-ОНА и он-я. Это автобиография или такой авторский ход? Извините, если моя критика Вас могла задеть, я от чистого сердца. Пишите еще. 

Логичность  - 6

Сюжет — 6

Тема, конфликт произведения - 6

Диалоги — 5

Герои — 7

Стиль и язык автора — 6

Острота и впечатление от текста в целом - 6

ответитьредактировать

0

пожаловаться

Шикарно, прям все с нужным выражением и по ролям читала, это мой любимый стиль. Особенно все эти "крякнул". Чуть-чуть только концовки не хватило, хотелось или уже вслух рассмеяться. или же прифигеть и призадуматься. Мне всегда очень нравился Николай Носов, Ваш рассказ мне его напомнил. Отличный слог, харизматичные герои, смешные диалоги, а, главное, картинку видишь перед глазами, как будто смотришь кино. Конечно, алкоголь и пьянка - это всегда половина залога на успех. Ну, лично для меня. Пелевин тоже не даст соврать. Хотелось бы прям все 10ти поставить, но мн еще читать 6 произведений, хочу дать шанс всем. Но Вы очень талантливы, такое сейчас редко встретишь. 

1.Логичность – 9

2.Сюжет – 9

3.Тема, конфликт - 9

4.Диалоги – 10

5.Герои – 9

6.Стиль и язык автора – 10

7.Впечатления от текста - 9

Номер 167. Отзыв на автора номер 171  Светлана Макарова "Фантастические снеговики и там, где они обитают"

https://author.today/work/92060?c=5835715&th=5835715

Шикарно, прям все с нужным выражением и по ролям читала, это мой любимый стиль. Особенно все эти "крякнул". Чуть-чуть только концовки не хватило, хотелось или уже вслух рассмеяться. или же прифигеть и призадуматься. Мне всегда очень нравился Николай Носов, Ваш рассказ мне его напомнил. Отличный слог, харизматичные герои, смешные диалоги, а, главное, картинку видишь перед глазами, как будто смотришь кино. Конечно, алкоголь и пьянка - это всегда половина залога на успех. Ну, лично для меня. Пелевин тоже не даст соврать. Хотелось бы прям все 10ти поставить, но мн еще читать 6 произведений, хочу дать шанс всем. Но Вы очень талантливы, такое сейчас редко встретишь. 

1.Логичность – 9

2.Сюжет – 9

3.Тема, конфликт - 9

4.Диалоги – 10

5.Герои – 9

6.Стиль и язык автора – 10

7.Впечатления от текста - 9

Аааа! Не знаю, как и воспринимать, понравилось или нет, но я польщена таким ответом. У меня бы так не получилось. Благодарю!

Да, увеличения, тут не получается, там должно получиться 

Неплохо. Единственное, что лично мне не нравится, когда так подробно описывают вкус продуктов. И, вообще, очень много подробного описания мелочей. История с настоящим отцом напомнила мне сразу несколько сцен. Встреча с отцом из фильма "Интердевочка" и встреча с отчимом в фильме "Вор", правда. он его тогда и застрелил. Был еще какой-то американский фильм, не могу вспомнить. Но вот вопрос: а почему бы не сделать отца альбиносом? Было бы логично. Еще немного Зюскиндом повеяло и Кунцем с Кингом. Но написано все очень четко, складно, эмоции хорошо переданы. Хотя, я бы его в тюрьму не сажала, я б его отправила дальше маньяком промышлять. А так - автор молодец. 

Логичность - 8 

Сюжет  - 8

Тема, конфликт - 8

Диалоги- 7 

Герои  - 9

Стиль я язык автора - 7

Острота впечатлений – 7

Игрок №167 на №172  Sid Spears "Прояснилось"

https://author.today/work/93864?c=5839981&th=5839981

Неплохо. Единственное, что лично мне не нравится, когда так подробно описывают вкус продуктов. И, вообще, очень много подробного описания мелочей. История с настоящим отцом напомнила мне сразу несколько сцен. Встреча с отцом из фильма "Интердевочка" и встреча с отчимом в фильме "Вор", правда. он его тогда и застрелил. Был еще какой-то американский фильм, не могу вспомнить. Но вот вопрос: а почему бы не сделать отца альбиносом? Было бы логично. Еще немного Зюскиндом повеяло и Кунцем с Кингом. Но написано все очень четко, складно, эмоции хорошо переданы. Хотя, я бы его в тюрьму не сажала, я бы его отправила дальше маньяком промышлять. А так - автор молодец. 

Логичность - 8 

Сюжет  - 8

Тема, конфликт - 8

Диалоги- 7 

Герои  - 9

Стиль я язык автора - 7

Острота впечатлений – 7

Рассказу лет 10, я постараюсь написать лучше. Ваш комментарий стимул начать заново

Я могу

Он же прям ждал, чтобы мамо отошло на 3 часа в театр, чтобы сразу заболеть. Или папо там психопат. Но, в основном, это бабкин тел звонит, который еще и настроен на полную громкость.

ыыыы. У бабки у соседки давление скакнуло на 1 пункт

Так это отрывок из книги, да? На рассказ не похоже, как серия из Lost. Мне очень понравился ваш удобный слог и читается очень легко. Но, большое количество не объясненной информации, не дало мне возможность сконцентрироваться на происходящем. Я вот сейчас второй раз попробовала прочитать, и что-то голова закружилась от имен и званий. Но, убийства и преступления в литературе и кино я люблю, по этому Вам повезло, не буду единицы и нули ставить, как тут некоторые самоутверждаются (как Ваш убийца). Я бы с удовольствием почитала у Вас что-нибудь от имени самой Кристал. Я очень люблю "Чужие" и "Другое". 

Логичность – 6

Сюжет – 7

Тема, конфликт – 8

Диалоги – 8

Герои - 8

Стиль и язык –8

Острота и впечатление от текста – 5

Игрок №167 на №173 Инна Малинник "Решение Баксли"

https://author.today/work/92604?c=5853599&th=5853599

Так это отрывок из книги, да? На рассказ не похоже, как серия из Lost. Мне очень понравился ваш удобный слог и читается очень легко. Но, большое количество не объясненной информации, не дало мне возможность сконцентрироваться на происходящем. Я вот сейчас второй раз попробовала прочитать, и что-то голова закружилась от имен и званий. Но, убийства и преступления в литературе и кино я люблю, по этому Вам повезло, не буду единицы и нули ставить, как тут некоторые самоутверждаются (как Ваш убийца). Я бы с удовольствием почитала у Вас что-нибудь от имени самой Кристал. Я очень люблю "Чужие" и "Другое". 

Логичность – 6

Сюжет – 7

Тема, конфликт – 8

Диалоги – 8

Герои - 8

Стиль и язык –8

Острота и впечатление от текста – 5

Обалдеть. Я неделю назад волонтерила на театральном фестивале и в гримерке у актрис была невольным свидетелем их беседы. Они слышат ВСЕ, что в зале происходит. И все запоминают. Обидно, очень. Хотя я сама фанат покомментировать в кино. Но я всегда на первом ряду, куда мало кто садится. 

Сейчас исправлю!

Сделано

Сделайте. И сценарий. Снимем кино)

Если честно, то у Чехова я смеюсь всегда, даже, когда не надо. И у Достоевского. Например, в "Карамазовых" была фраза: когда я к Вам приезжал на чай с ликерЦЕМ. У нас с подругой началась истерика и мы теперь только так и общаемся.

Вечер в хату, денёк в радость, чаёк в сладость. "В машинке Зингера иголочка сломалась". Хороший рассказ. Но очень сложно читать, если ты не в теме. Вспоминается кинофильм "Эффект бабочки", когда герой убедил весьма религиозного сеседа-латиноса в том, что он новый мессия, пророк. Тема религии - всегда очень спорная и тут нужно или рубить с плеча, или быть по толерантнее. Сказал "кэп". У Вас безусловный талант, но я практически ретроград в свои 43 и меня удивить очень сложно. А впечатлить тем более. Вы меня не вдохновили, но я уверена, что у вашего гения есть куча поклонников. Это не стеб. Желаю удачи в дальнейшем. Искренне. 

Логичность – 7

Сюжет – 8 

Конфликт – 7

Диалоги – 7

Герои - 7

Стиль и язык –7

Острота и впечатление от текста – 6

Игрок №167 на №174  Наталья Болдырева "Генератор случайных чисел"

https://author.today/work/6132?c=5855191&th=5855191

Вечер в хату, денёк в радость, чаёк в сладость. "В машинке Зингера иголочка сломалась". Хороший рассказ. Но очень сложно читать, если ты не в теме. Вспоминается кинофильм "Эффект бабочки", когда герой убедил весьма религиозного соседа-латиноса в том, что он новый мессия, пророк. Очень тяжело представлять все эти истязания, автор хорошо их описал. Но мне очень понравился стиль автора и слог, читается очень легко и некоторые фразы запоминаются и сидят некоторое время в голове. Немного бы хотелось развития, то, что не касается геймерской тематики, типа флешбэка в настоящую жизнь. Но может фишка из-за этого и пропала бы. Да, и я очень "за" всяких ругательств. У автора к месту.

Логичность – 7

Сюжет – 8 

Конфликт – 7

Диалоги – 7

Герои - 7

Стиль и язык –7

Острота и впечатление от текста – 6

Я могу исправить? 

Я переделала, примите? 

Исправила и сообщила

Спасибо за очень объективный и информативный ответ. Про ошибки сказать могу одно - мне очень сложно перечитывать свои старые вещи...понимаете, наверное. Я тогда начну править все. А тут просто хорошему человеку понравился рассказ и он меня пригласил на этот сайт и в этот конкурс. К сожалению, все более свежее у меня сгорело, вместе в компом. Потом я долгое время писала только статьи и блоги. Но, начала вроде снова. А насчет запутался - я как раз согласилась сюда поместить этот рассказ, из-за того, что хороший человек не запутался и все понял. ;)

Да вы всем тут единиц понаставили, видимо обида старая. Я даже рефлексировать не буду, хоть вы меня и отправили вниз и убили мои шансы. 

Спасибо! Ну, для меня в голове на момент написания все было логично. Повторюсь - не перечитывала много лет рассказ, потеряла его со сгоревшим компом, нашелся он через тетю бывшего мужа! Я ей слала. Дала почитать хорошему человеку, который его немного отредактировал и уговорил участвовать в этом конкурсе. Если бы начала читать сама, то пришлось бы заново все писать. Т.к. все эти годы я профессионально работала сценаристом и редактором. Мне очень понравилось, что вы прям разобрали мой рассказ. Как говорил мой дедушка, признанный советский писатель (фамилия та же), что книку нужно читать только с карандашом! И мне всегда попадались его заметки на полях в нашей библиотеке. Спасибо еще раз! 

Интересно, я его смотрела?

Сейчас уже не вспомню, это же сон был, я написала за несколько часов. Значит, логика была.

Начала писать. Но там опять тот же стиль. А очень хотелось комедию написать. Ну, напишу еще.