Soolti

можно посчитать же)

 Видимо, все таки придётся написать комментарий к подсудной группе. Организаторы немного так принуждают к этому, ну да ладно.

 На самом деле, за некоторые рассказы обидно. Мне очень понравился рассказ «Душа», и я бы с радостью поставил его на первое или второе место в группе, только вот. Как он связан с темой конкурса? В том же «Адам и Ева», (который, автор ты уж извини, очень тяжело читать, больше похоже не на рассказ, а на пересказ фильма  на переменке в школе), тема эволюции и будущего человечества раскрыта больше. «Ошибка технолога» и «Божественная трагедия», авторы видят в качестве эволюции человечества то, что они станут богами для других существ? Если честно, я так и не понял. Если бы в «ошибка технолога», было взят другой период времени, то в это бы даже поверилось, но там все происходит «в наше время».  Но все же, если смотреть на другие рассказы, «ошибка» достояна выхода из группы.

Много рассказов просто про бессмертие или долголетие. Тут спасибо рассказу «Старик», как по мне, самый сильный рассказ в группе. Читается легко, есть «глубокий» смысл. «Благодетели», тоже интересно, тоже из какой-то смысл, но все равно не дотягивает. «Пигалица», «Время, которого мало», опять же темы бессмертия, но рассказано как-то не интересно. Написаны хорошо, не спорю, но вот сюжеты этих рассказов оказались мне не близки по духу.

Остальные рассказы на среднем уровне, они явно не лучше «Ошибки технолога», но лучше чем «Адам и Ева». Если честно остальные рассказы слабо отложились в памяти и как только конкурс закончится, выкину их из головы. Но «Душа» запомню на долго, если бы автор добавил туда больший элемент «эволюциии», был бы очень круто.)