Иван Сосков

Спасибо за продолжение. Вот случай когда пафос и эпос лишь улучшают историю!

Спасибо за продолжение. И разделяю надежду Доппи, что таинственное злое зло при деньгах.

Сам сначала научись хотя бы более-менее грамотно писать, а потом других осуждай. Надо же - "критин". Нет такого слова в русском языке. Вот слово "кретин" есть. А вашего слова нет. И вообще - можешь лучше - сделай. Не можешь даже так - заткнись и не провоцируй автора забросить писательство. А если совсем уж зудит, а свое писать не хочешь - поучаствуй в обсуждении, дай автору дельный совет.

Спасибо за отличный фанфик.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за эту книгу. Может это абсолютно нереалистичная сказка. Но зато герои тут действительно герои, а не мерзавцы выставляемые нормой человеческого общества. Надоело что в каждой второй книге "главный герой", рабовладелец, гаремовладелец, вор, мошенник и подлец. 

А упомянутый комментаторами пафос лучше мразей в "положительных персонажах". Просто в нашей реальности слишком много мразей развелось. И им неприятно когда напоминают о том кто действительно герой, а кто дорвавшаяся до силы и власти мразь.

Как по мне - в нашем мире будет слишком много мразей до тех пор, пока все эти мрази не поделятся на раскаявшихся и умерших.

Спасибо за ваш труд. Культиватор складного типа мне прям зашел. Рад новости о том что его развернут в отдельный текст.

Спасибо за продолжение. Мне кажется или психика ГГ не выдерживает нагрузок и начинает деформироваться? Мне кажется что он начал в своем поведении шататься туда-сюда. То секретит всё и вся, то начинает делиться тем что планировал оставить в секрете.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за многообещающее начало. Кстати прикол - я абсолютно не знаю канон, но фанфики по Наруто частенько читаю.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

ГГ не боится уничтожать жизни. Это показывается много глав. Но у ГГ проблемы с планированием своих действий и времени.

На те же грабли Джон наступил и с "Карателем". Неправильная расстановка приоритетов - и целая семья приятных ГГ людей гибнет. Те же грабли и с семейкой Озборнов. Джон мог бы решить проблему на ранней стадии. Но затупил и проблема стала серьезней чем была. А ещё история с Дормамму. А ещё ситуация с Октавиусом.

ГГ много чего мог предотвратить. Если бы он не ошибался. Джон имеет силу. Он сделал много полезного. Но остается человеком допускающим ошибки. Из совсем недавнего описанного в книге - ГГ имел шанс подлечить "Рыцаршу" но затупил. И сам не додумался и от Фьюри с "делами малого приоритета" отмахнулся. В момент "всемогущества" гг затупил. И сам о многом не подумал и Фьюри вежливо послал с "не самыми важными делами". А ведь у ГГ и Фьюри несколько разные понятия о самых важных делах. Думаю для ГГ подлечить мозги и прочее тело будущим товарищам по "Авангарду" было бы более важно чем для Фьюри.

А что есть человек? Как его отделить от не-человека?

 С фавнами всё просто - немного измененные люди. как по мне - у них отличий от современного человека примерно как у кроманьонцев. А то и меньше. 

А вот драконы - это сразу куча видов разумных и не очень.

Обычно принадлежность к одному виду определяется возможностью иметь общее плодовитое потомство. Да и резкая граница родственных видов - существует только на бумаге. В реальности переход от предков современного человечества к нему самому "растянут" на тысячелетия. Без вмешательства разума способного управлять живой плотью - не может быть родитель одного вида а потомок резко другого.

В данном фанфике есть магия. Причем в ассортименте позволяющем изменять свою телесную оболочку. В упомянутых предыдущих мирах обитания ГГ есть как люди способные обернуться драконами, так и драконы способные обернуться людьми.

Даже более того - в опознанных мной источниках способные к превращению люди и драконы могли иметь общее потомство. Даже более того - для получения потомства достаточно чтобы оборачиваться умел лишь один из партнеров. Даже целый "класс" выделен. Потомки драконов.

Так что мы имеем возможность людей родниться с конкретными видами разумных драконов.

Вот и получаем парадокс - породнившихся благодаря магии людей и драконов можно одновременно классифицировать и как очень близкие виды и как явных ксеносов друг для друга.

Лично я в результате жизней гг считаю его на момент фика редчайшим "полукровкой" между человеком и драконом. Человеческое тело унаследованное от биологических родителей и немного очеловечившаяся драконья душа.

Всё таки много жизней в человеческом теле - даже на душу дракона должны повлиять. А душа одного из сильнейших драконов как основа - неизбежно влияет на любое тело-носитель.

Герой сам говорил про пути и выбранный им "Путь Человечности". Он осознанно усиливает процесс очеловечивания своей изначально драконьей души.

В отмененной реальности - большая часть приобретенной человечности слетела с драконьей души из-за потери близких. И получился почти чистокровный красный дракон. Почти - да не совсем. Чистокровные красные драконы, как правило ещё менее человечны и более эгоистичны.

ГГ по сути - не человек и не дракон. Он - "полукровка" у которого соотношение драконьего и человеческого может колебаться в зависимости от происходящих событий.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение. 

И один из комментаторов прав - расы и виды это разное. Европеоид или негроид - это расы одного вида - человеческого. А вот например Йода - представитель нечеловеческого вида. Надеюсь никого не оскорблю, но это важно. Как и разница между расизмом и ксенофобией. Расисты могут не быть ксенофобами, а ксенофобы могут не быть расистами. Расисты - они дискриминируют разумных своего вида. Ксенофобы - не любят другие виды. И честно говоря - я некоторых из ксенофобов понимаю. В тоже время однозначно осуждая расизм. Я и людей расистов не люблю, и ксеносов. Если каке-нить инсектоиды будут дискриминировать своих полностью разумных сородичей из-за некомплекта конечностей или антенн, или там иного цвета хитина - смотреть на них буду куда как злей. Ибо как можно хорошо относится к тем кто даже своих дискриминирует из-за фигни?

Впрочем для меня отдельно стоят неконтролируемые мутации. Сами мутанты не виноваты - но неконтролируемость их мутаций может смертельно аукнуться их виду. Так что те же ведьмаки вроде распиаренного Геральта из Ривии - это нормально. Их мутации в целом под контролем. А вот ваховские мутанты-хаоситы это уже пиздец полный. Распираеренные марвеловские "Люди Х" болтаются где-то посередине. И куда свернет ситуация с "иксменами" зависит от решений влиятельных людей.

Кстати - в марвеле хренью страдают и Ксавьер и незабвенный "Магнето". Отделяя своих мутантов от людей они сами пилят сук на котором сидят. Как по мне - "икс-мены" люди. И точка. Просто люди с особенностями требующими специального обучения и даже специализированной сферы услуг и здравоохранения. А марвеловские "гении" толкают ситуацию в сторону ваховского хаосячьего кошмара. Специальные анализы и документы для марвеловских мутантов - не дискриминация а необходимость. Так же как у остальных людей например фиксируют аллергии, склонность к эпилепсии и тому подобное. Есть ещё наследственные заболевания. К ним можно приписать побочные эффекты и  вредные мутации "икс-менов".

Блин даже в кошмаре вахи есть проблески более здравого смысла чем в марвеле. В виде Навигаторов. Осознавая полезность и относительную безопасность Навигаторов "злобные" имперцы-лоялисты организовали максимально возможно комфортную жизнь Навигаторам. Охренелион абсолютно чистых от мутаций людей работают не покладая рук, лишь бы мутантам-Навигаторам было комфортно жить и работать.

В результате у нас что?  Ксенофобия - допустимо. Расизм - однозначно плохо. Мутации - требуют контроля, учета, и целой индустрии необходимой для нормальной жизни мутантов.

Спасибо за продолжение. И в комментариях других людей есть здравое зерно. ГГ ведет себя как человек не понимающий как правильно командовать относительно обычными вояками. Личное участие в бою - отлично. Обеспечение подразделения всем чем запросят - тоже. Вербовка всяких мистических существ - великолепно. Но командовать обычными вояками он не умеет от слова совсем. Так что мне не понятно почему он не делегирует управление другим. Невозможно быть профи во всем. Вон в бизнесе ГГ умеет делегировать полномочия профильным специалистам. Почему не делает того же в бою? Да тот же Мэтью уже перерос сопровождение своего босса в боях. Но что мешает ГГ пойти в кадровый отдел и запросить грамотного зама по управлению бойцами из числа обычных людей?

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за отличную книгу.

Спасибо за отличную книгу.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за отличный фанфик.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение. Я уже и не надеялся.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за пояснение. И автору спасибо за отличную книгу.

Спасибо за продолжение.

"Без жалости, без страха, без пощады", не ручаюсь за правильный порядок слов - но это отсылка к Черным Храмовникам из сорокатысячника?

Спасибо за продолжение.

Спасибо за отличный фанфик. Меня коробит только ваша уверенность что маг никогда не прыгнет выше врожденного ранга.

Лично я не люблю в произведениях такую категоричность. Как по мне - каждый человек имеет безграничный потенциал развития. Весь затык - в цене этого развития. То что гений достигнет за несколько лет, бездарность будет осваивать всю свою жизнь.

Просто мало кто из людей способен всю жизнь тренироваться, чтобы сравниться с более талантливыми лишь в глубокой старости.

Большинство не имеющих врожденного таланта, забьют на столь хардкордные тренировки и останутся на врожденном "ранге".

Также я признаю наличие у людей талантов и антиталантов в определенной области. Притом антиталантов в такой степени что "овчинка выделки не стоит". Как у черных магов в вашей версии. Им просто абсолютно не выгодно учиться лечить. Им на порядки проще создать защиту не допускающую вреда здоровью, чем пытаться что-то исцелить. А чисто теоретически - проблема с неумением лечить решаема. Просто решать проблему на практике абсолютно невыгодно. Зачем упорно проламывать лбом стену, когда эту стену можно легко обойти и достичь цели другим способом?

Спасибо за продолжение.

Спасибо за долгожданное продолжение.

Спасибо за отличную книгу.

То что героя легко можно отличить от злодея - это просто отлично.

А вот насчет гаремов - противники гаремов не только ханжи. Многие противники гаремов видят в гаремостроителях, людей, что не сумели вырасти из подросткового желания "трахать всех симпатичных гуманоидов, которых встретит такой озабоченный".

 У всякой традиции и морали есть объективные причины возникновения. Даже если основатели традиций обосновывают традицию неверной причиной.  Причины возникновения гаремов - это когда мужиков в обществе остается намного меньше чем женщин. Для восполнения потерь численности населения - разумно чтобы один мужик заделал детей нескольким женщинам. Так же - разумно когда при наличии сравнимого числа мужиков и женщин, потомство оставляли наиболее здоровые мужчины, имеющие полезные для выживания и процветания общества гены.

У сторонников "христианской" ( в кавычках, ибо не сумел подобрать лучшего слова ) семьи из мужа, жены, детей и родителей тоже есть объективная причина возникновения. Самая острая причина - близкородственные браки и инцест, чаще всего приводят к вырождению общества. А гаремы из кучи жен и наложниц постепенно уменьшают количество мужчин оставляющих потомство. И, если со временем не уменьшить процент гаремов в обществе - потомство станут оставлять в основном "Альфа-самцы" находящиеся в близком родстве друг с другом. Ну а затем - здравствуй вырождение и проигрыш в "борьбе за место под солнцем"  сторонникам "христианской" семьи. А ещё - когда в семье, при равном соотношении полов в обществе, один муж и одна жена  - это способствует разнообразию наследственности в следующих поколениях. Это самое разнообразие не всегда положительно сказывается на выживании конкретных людей - но зато увеличивает, и шансы рождения более приспособленных чем родители потомков, и выживаемость общества в целом.  Так сказать разброс получаемых от рождения способностей увеличивается. Со временем требования для успешного выживания, процветания и оставления потомства изменяются. И чем больше "разброс получаемых от рождения способностей"  - тем выше шансы, что родится достаточно приспособленных к новым условиям жизни людей.

Кстати процитирую традицию, которую общество создало исходя из неверного объяснения происходящего, но которая работала. Каннибализм. Аморальная для большей части людей традиция. Древние "дикари" заметили, что те кто в достатке едят мясо становятся сильней, а те кто не едят - слабеют и глупеют. Там где легко добываемой дичи водилось много - древние люди быстро понимали что принципиальной разницы жрать животных или других людей нет, после чего отказывались от каннибализма. А вот в местах где с дичью или животноводством проблемы - главный источник нужного количества мяса - другие люди.  И в местах где источник мяса другие люди, были выдуманы суеверия про "получение силы съеденного врага" и прочее подобное.  В таких местах - либо ты жрешь другого человека, либо другой человек тебя. А насчет, того что сейчас каннибализм почти полностью бесполезен - так у человечества сейчас очень развитая пищевая промышленность, способная создать заменители мясу, витамины и прочие полезности. Но у древних "дикарей" такой пищевой промышленности не было, неоткуда у них ей было взяться. Да и не только дикари грешат каннибализмом. Даже в наши дни, люди, надолго оказавшись в ситуации, когда единственными источниками питания являются тела других людей - могут начать в буквальном смысле жрать друг друга. Не у всех современных людей хватит моральных качеств и воли, чтобы умереть от голода, но не стать каннибалом.

Я считаю что зависит от того что дальше по сюжету будет. Приоритетная цель - безопасно извлечь из Грэя души бойцов Первого Легиона. Можно ли доверить это другим разумным, или остается только самому обрести нужные навыки? Если нельзя доверить другим - придется самому в аниматурги идти. Кстати - Цирцея не права - у Грея есть подходящие способности для аниматурга. Повелитель стаи например. Да и если пошукать можно и ещё вспомнить. Я считаю, что сила в мире постапокалипсиса нужна. Но кто сказал что аниматурги мирные слабаки? Точных цитат не дам - но у аниматургов есть потрясный арсенал способностей дающих боевые возможности. Просто специфика аниматурга - не переть пафосно в бой лично, но заранее готовиться к грядущим боям. Из-того что я понял - аниматурги это в том числе промывка мозгов, а так же подчинение потусторонних сущностей с последующим их призывом. А да - ещё куча воздействий из тыла. Я понял из описания что аниматург в бою больше напоминает призывателя-мозгопромывателя.  Может сам он в прямом бою не очень, но прямой и грубый бой это вообще больше про воинов. А аниматург - он подготовившись может обзавестись целой сворой призываемых существ, да ещё и издалека "промыть мозги" или выжечь разум врагам. Тут даже не знаю кто больше повлияет на бой - гелиомант-дамагер  или аниматург со своей сворой миньонов. Сколько раз Грэй вылезал за счет ментального влияния "Повелителя Стаи"? А в авторском описании прямо говорится что аниматург апает способности вроде "Повелителя Стаи". Щас сверюсь поищу ещё возможные варианты нагадить из тыла доступные Грэю. Но став аниматургом Грэй точно сможет лучше промывать мозги + получит возможность развиваться в направлениии "призывателя". Да путь аниматурга требует готовиться к бою в лабораторных условиях. Зато подготовившись можно заиметь как личную армию, так и кучу возможностей нагадить врагам из тыла. Когда часть вражеской армии внезапно для врага переходит на сторону аниматурга, а другая часть навсегда прощается с разумом - это никак не менее опасно чем атака гелиоманта. Хотя гелиомант или азуролог - тоже очень-очень круто. А да - есть ещё вариант подчинить какого-нить не берегущегося от действительно искусного промывания мозгов заклинателя-"дамагера"  в результате - получаем на свою сторону и грубую мощь, и пользу науки, и миньонов. Ах да, последний момент что я вспомнил - Прометей-то как раз был в том числе и ученым и строителем. Так что "анимафикация" будет подталкивать Грэя не к грубому битью морд, а к созидательной деятельности и лидерству. Я разное читал и в разное играл - так что могу сказать лидер и ученый бывает намного опасней для врагов чем "дамагер" или "хилер". Да ученому надо готовиться к будущим боям заранее, а не переть не подумав напролом. Но конечный профит от лидера и ученого с кучей плюшек для союзников и миньонов  бывает даже больше. Приведу пример из известной ролевой игры TES:Skyrim, там можно качать что хочешь. Хоть боевые навыки, хоть поддержку и баффы, хоть крафт. И я могу по своему опыту сказать - кузнец-зачарователь там был страшнее воина в открытом бою. Ибо бонусы от навыков воина и в подметки не годились превосходству от скрафченного и зачарованного самостоятельно снаряжения. Мало того, что то же оружие из драконьей кости улучшенное под кап давало дамага больше чем любое оружие, что можно просто найти, с любым бонусом от навыков владения оружием, так ещё и зачарования можно было самостоятельно сделать такие, что враг просто не сможет достойно ответить. А аниматург в цикле про Стеллар, явно тоже может в заготовку для себя и других кучи "плюшек". Иначе чем техномант, но может. Вспоминаем  незабвенный "Фанг", который явно не предел аниматургии. С "Фангом" даже слабак может дать прикурить многим середнячкам, если использует "артехвакт" правильно. И вспоминаем, что ещё на все 100% снарягу от техномантов могут выжать только сами техноманты, а когда техномант ещё и делал вешь специально для себя любимого, то ещё жестче.  Думаю аниматурги делавшие "артехвакты" тоже могут сделать лично для себя "артехвакты" которые в руках создателя дадут ошеломительный эффект. Все три пути развителя инкарнатора-заклинателя хороши - но каждый из них подразумевает свою тактику, свои методы и свое влияние на сюжет. Так что - я могу набросать вариантов для любого пути развития, но без знания планов автора на сюжет, продавливать конкретную специализацию Грэя даже не буду пытаться. Щас просто показал, что те кто критикуют аниматурга как путь развития, даже не пытались думать как использовать специализацию с максимальной эффективностью. Могу набросать и варианты развития гелиоманта и азуролога.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение.

Спасибо огромное за великолепную книгу. Надеюсь она продолжится не менее великолепным циклом. Тех же "Князя Вольдемара" и "Наследника ордена" я зачитал до повреждения книг. Если вы продолжите этот цикл уверен - буду не раз перечитывать.

Спасибо за продолжение.

Спасибо за продолжение. Очень ждал.

Спасибо за главу.