2 217
4 873
350
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Мое пристрастие к полноценным наблюдаемым вселенным имеет последствие. До определенного момента развитие - это гонка. Лишь исследовав минимум галактику можно относительно объективно оценить свой уровень развития относительно иных видов живых существ.

На естественное развитие может не оказаться времени. Вдруг пока человеческая цивилизация сидит в своей колыбели местные аналоги зергов или тиранидов уже активно жрут галактику?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Ну я считаю, что одной селекцией магов доступные опции усиления не ограничиваются. Генные модификации, правильные импланты, комплексы зелий, оптимизация магических операций. Да просто накопление знаний.

Модификанты разного рода и так могут "устроить похохотать" окружающим, а уж если в арсеналы "суперсолдат" добавляется магия, то вообще песец. В мирной жизни тоже можно найти варианты.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Решил добавить лично про себя. Я - и так безумен. У меня наверное уже не будет полностью здравого рассудка. Лишь ремиссия. Или наоборот обострение проблем.

Поэтому лично для меня - выйти за свой предел когда нужно - это лишь риск обострения проблем, вполне приемлемый.

Насчет сути моего безумия - самое проблемное, что я не могу заснуть без приема правильно подобранных лекарств.

В состоянии ремиссии - меня как правило не отличают от здорового. Но стоит по какой-либо причине случиться обострению, как становится проблемно жить.

Вообще - если хочется увидеть или почувствовать какого мне при обострении - проведите пару-тройку недель без сна. Или посмотрите на того кто не спал эту самую пару-тройку недель.

Ах да - я ещё и переболев ковидом получил проблему. Чтобы полностью восстановить силы мне надо спать примерно 12 часов в сутки.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Спасибо за ответ. Очень даже правильный. Получается улучшить мага теоретически можно - но цена за это слишком высока. Причем получается даже в рамках имеемого мира - возможно это не абсолютное ограничение. Может просто научно-технический уровень низковат. А через несколько тысячелетий развития может и найдут способ безопасного искусственного наращивания магических сил.

Кстати я тоже за то что ничто не берется из ниоткуда. Но века научно-технического развития как по мне это именно то "откуда", необходимое для снятия ограничений.

Я сторонник "космических миров". Когда мир - это целая наблюдаемая вселенная. И одна планета - это лишь песчинка даже по масштабам галактики. Про большие масштабы и говорить нечего.

И рано или поздно какой-нибудь разумный вид откроет как снять или обойти ограничения, что всякие "дикари" считают неодолимыми.

А что Гарри не получил готового рецепта? Так тут куча вариантов. Например что в космических масштабах его дар имеет всё-таки радиус действия. И все цивилизации обошедшие ограничения рангов - просто живут за пределами радиуса действия дара. И ещё пример - что в каждом "магическом" мире были свои "змеемордины" и "Дамблдоры" тормозившие своими действиями магическое развитие. В результате пока никто не накопил достаточно данных о магии, чтобы создать процедуру безопасного "наращивания ранга".

Ах да - вы говорили про то что "третью руку не вырастить". Может тренировками и не вырастить. Зато прикрепить синтетическую замену или изменить биологию организма -  можно. Адептус Механикус и прочие создатели киборгов и "суперсолдат"  - подтверждают. Думаю задача по "выращиванию третьей руки" не так уж сложна на фоне например создания "клинков богомола" из киберпанка. Эти самые "клинки богомола" биологией человека вообще не предусмотрены, но ученые и железо создали и софт для управления. Весь затык - в научно-техническом уровне и наличии магических феноменов для изучения.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и современная магия (том первый)

Спасибо за отличный фанфик. Меня коробит только ваша уверенность что маг никогда не прыгнет выше врожденного ранга.

Лично я не люблю в произведениях такую категоричность. Как по мне - каждый человек имеет безграничный потенциал развития. Весь затык - в цене этого развития. То что гений достигнет за несколько лет, бездарность будет осваивать всю свою жизнь.

Просто мало кто из людей способен всю жизнь тренироваться, чтобы сравниться с более талантливыми лишь в глубокой старости.

Большинство не имеющих врожденного таланта, забьют на столь хардкордные тренировки и останутся на врожденном "ранге".

Также я признаю наличие у людей талантов и антиталантов в определенной области. Притом антиталантов в такой степени что "овчинка выделки не стоит". Как у черных магов в вашей версии. Им просто абсолютно не выгодно учиться лечить. Им на порядки проще создать защиту не допускающую вреда здоровью, чем пытаться что-то исцелить. А чисто теоретически - проблема с неумением лечить решаема. Просто решать проблему на практике абсолютно невыгодно. Зачем упорно проламывать лбом стену, когда эту стену можно легко обойти и достичь цели другим способом?

Написал комментарий к произведению Сны на две жизни

Спасибо за отличный фанфик. Вы действительно умеете написать необычную историю по уже давно казалось бы "избитым" фандомам.

Кстати. Насчет персонажей. Йода и Дамблдор в вашем описании мной воспринимаются как "нейтральные" персонажи. Вроде бы намерения у них благие. Они не злые. Но они идиоты. Идиоты получившие влияние. И по дури ведущие окружающих "в ад".

Мне на ум как сравнение приходит король Кайлан Тейрин из серии игр Dragon Age. Который вроде бы по характеру рыцарь без страха и упрека, но идиот. Идиот родившийся сыном короля. Ну и закономерно подведший кучу людей под монастырь.

Йода и Дамблдор от него отличаются лишь тем что влияние свое получили не по наследству. Впрочем это характеризует общества в которых они действуют.

Проблема не в "темных лордах", а в системе,  что порождает "темных лордов" и прочих идиотов.

Написал комментарий к произведению Далёкий прыжок

Спасибо за информацию. Мне самому - 33 года. Читал Злотникова в основном в бумаге. Можно сказать я вырос на его книгах. Ну кроме совсем уж детства.

Если Злотникову скоро 62 - то увеличение количества ошибок вполне естественно. Как и то сколь много у него сейчас знаний, жизненного опыта и мудрости. Скорей удивительно что его разум так долго сопротивляется старению тела.

Наверх Вниз