3 797
49 336

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эпоха Хэйан! Бумажные цветы против стального клинка!

Ну да. Герой получилась, не супер агентом инфильтрации и внедрения. Которая в любой коллектив войдёт и сразу там своей станет. К любому начальнику в помощники пролезет (для начала). Где надо под лижет, где надо подставит. А её не проведешь. 

Даже не лидером дипломатом, который всех помирит и объединит для высшей цели. Герой скорее интеллигентный и порядочный человек, с высокой эмпатией. Умный, коллективный и немного социально неловкий. Такой ветеран боевых действий. Привычный к серьёзным зарубам. Прям чувствуется по тексту "мне бы шашку да коня, да на линию огня", " да я бы лучше с примкнутым штыком, в атаку на пулемет сходила, чем это вот всё". Неосознанно ищет свой отряд, для выживания в этом мире. Тянется к правильным людям. Понравилась! 

P. S. 

Психолог кстати получилась. Но не природный социальный хищник. А такой выученный, компенсационный. Люди постоянно творят какую-то фигню. Почему они это делают? А дальше долгое обучение и практика. В итоге, хорошее понимание людей их роли и мотивы. Но не подсознанием, не интуитивно. А умом, сознательно. Анализ, выводы, проверка чувствами, выработка стратегии взаимодействия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Остановить броню!

Тоже читал про это. Нехватка и повальный брак бронебойных снарядов.
Немцы массово экранировали технику, до 40 и 50 мм. брони во лбу. На начало войны. Фашисты имели значительно больше броне техники, реально в лоб неуязвимых для основных противотанковых пушек красной армии (45 мм). По крайне мере, на основных дистанциях боя (1000-500 и до 300-200 метров).

Написал(-a) комментарий к посту Пишущим и читающим про становление польской государственности

Ну и что? Польская шляхта никогда себя местными и не считала. Они потомки знатных, а может и бого-избраных "сарматов". Что бы это не значило. Со своей божественной миссией, щита и меча "цивилизованных" народов. От варварских, дикарских орд, восточных недочеловеков. Остальные жители страны, быдло скотское и вообще. Нация и общенародное "единство", это намного более поздняя штука. Которая окончательно выросла уже при власти местных "коммунистов". Попробовал бы кто ранее, знатного шляхтича, а они все знатные и холопа крестьянина, отнести к одному народу. Зарубили бы на месте, за такое оскорбление. А скорее придали бы долгой и лютой смерти за такую "хулу". 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Тут всё как сейчас у богатеев особенно при должностях. Служанка, вообще не человек. Она функция. Мясо для е... Ну скажем, для самых различных нужд. При желании, любой из "элитки" может трахнуть. В их среде, это не будет считаться, ни романтикой, ни любовью. Вообще не будет считаться человеческими взаимоотношениями. По крайне мере, до того момента, как удовлетворение мимолётной нужды, не перейдёт в статус, наложницы например. Ну погрела постель, потом прогнали. Если понравилась, подарили мелочи. Конечно, именно всякие "общие" уборщицы, прачки и т.д. скорее исключение. Подобные поползновения если проявляются, то обычно по отношению к более приближенным и значительно лучше выглядящим ближним служанкам (возможно помощницам).  
А вот секас в втроём, да ещё со служанкой, пересуды вызовет. Точно вызовет.
P.S.
Для "благородных", нет и не может быть репутации у какой-то служанки. Говорить об этом даже, не прилично. Максимум обсудить внешний вид и умения. Большие сиси. Классно со...
P.P.S.
Для "благородных", у служанки, может быть только один статус. Собственно статус служанки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

У меня при чтении глаз "спотыкается", отрывок "Спрятать его категорически некуда, комната у Соно-химэ большая, тут много места, разве что под футон". Спрятать некуда, потому что комната большая и много места. Фигня какая-то в голове, не сходится. Может комната маленькая или небольшая и места мало?
Как ГГ тогда по потолку лазила? Если комната маленькая.
Может комната большая но пустая, вещей мало, всё на виду. В общем для меня, сплошные непонятки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Для меня военное дело это наука, ремесло и практика, "совокупность теоретических и практических знаний, умений и навыков, необходимых для строительства, подготовки и ведения вооруженных действий". Культурная среда, тем более национальная культурная среда. Типа поговорок и стишков, непосредственно к военному делу, отношения не имеет. Как там, солнце парит и палит в отпуск едет замполит. Ну и какое отношение это имеет к военному делу. Правильно, никакого. Это часть культуры или этнографии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Возможно. Хотя поговорка практически, не имеет отношения к военному делу. Она скорее часть советско-русской исторической культуры.
Реально "офицерские" штрафные подразделения были. Где "искупали" кровью именно офицеры и именно на рядовых должностях. Так что могут отправить и дальше фронта и меньше взвода дать.
А могут и ближе фронта направить, например к ближайшей стенке.

Написал(-a) комментарий к произведению The Girl

Глава супер! Только продолжения не было слишком давно. Уже успел позабыть, что и как. С удовольствие перечитаю с самого начала. В третий раз, так то.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Насколько знаю, каноничная фраза "... Меньше роты, не дадут". У автора написано "Больше роты". Это не правильно. Больше это и батальон и полк и даже армия, всё больше роты ). Смысл наоборот.  

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Пока обе главы, супер топ. Очень нравятся. Если автор не включит бредо генератор, с удовольствием почитаю. Блин, да я уже следующую главу с нетерпением жду. Хотя сам фанатею от героев попаданцев типа Синдзи Куна.  

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Тоже подумал. Сериал правда, не смотрел. Но прикольную озвучку-монолог (пере озвучка), посмотрел с удовольствием. Простенько конечно, но смеялся много и от души.  

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел Павильона Сливы

Сильная первая глава.
Не уверен что так думают и так держат себя в руках женщины. Нет они могут  быть значительно более морально устойчивыми, чем мужчины. Чисто физиологически, легче переносят боль. Сильную боль. Особенно продолжительную, тянущуюся, глухую. Вот только женщины, обычно значительно более эмоциональны. Пусть даже, не внешне, но внутри. Насколько знаю, девушке значительно труднее понять и принять что её скоро убьют. Мужикам тоже сложно. Но у них, чаще бравада включается или фатализм. У девушек сложнее, значительно сложнее. Вряд ли они внутри спокойно могут принять собственную скорую казнь.
ИМХО конечно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Хорошая глава!
Жаль, что только одна (
P.S.
Многие научно популярные авторы с высшим историческим образованием (тот же Исаев). Объясняет большое количество самолётов ВВС СССР и слабую (откровенно плохую) подготовку молодых пилотов. Как очень правильное и продуманное решение. Якобы, это было сделано осознано, для массовости ВВС и возможности оперативно заменять выбывших, новыми самолётами и пилотами. Потери неизбежны, но имея такую систему их можно быстро восполнить. А вот экспертов люфтваффе или японских ассов довоенной подготовки, заменить некем. Так как требуется особый отбор и тысячи часов налёта. Что во время большой войны, невозможно. Асов всё равно убьют и противнику воевать станет, некем. А у нас снова десять тысяч самолётов и пилотов. 
В общем, откровенно плохо подготовленные новые пилоты, недостаточная обеспеченность аэродромных средств, недостаток авиационного бензина и т.д. Это не баг, а фитча. Неизбежные признаки массовой военной авиации, которая только и может "затащить" войну в воздухе. Когда читал и смотрел такие объяснения. Не мог согласится. Что то внутри противится. Вроде и логично объясняют, доказывают как-то. Но душа, не принимает. Больше похоже на галимую пропаганду. Оправдание какой-то дичи. Типа замолчать нельзя, надо гнать что так и было задумано и правильно сделано. Не знаю, кто прав.   

Написал(-a) комментарий к посту StuG III: как пехота самоходку рожала

Её использовали изначально как штурмовое орудие, почти исключительно для поддержки пехоты и в основном в наступлении. Та которая с короткой пушкой, в этой роли, показала себя превосходно. Почти исключительно прекрасные отзывы, благодарности и восхищения экипажами. Но и противники, в основном, были так себе. Когда на востоке, начались продолжительные и тяжёлые зарубы. Выяснилось, что слишком часто штугам, приходится бороться с танками. Слишком часто используют её как ПТ САУ или даже вместо танка. А её короткая пушка (окурок), которая прекрасно справляется с закопавшейся пехотой. Благодаря крутой траектории выстрела и профессионализму расчёта. Из-за этой же траектории, очень трудно попасть в движущуюся цель. Да и броне пробитие, слабое. Кумулятив, слишком не надежен. Опытные экипажи(расчёты), дохнут. Вместо них приходят гораздо более косые, новобранцы. Ну и стали двигаться в сторону большей универсальности. В принципе логично. Там настолько этим сукам кисло было, что штуг стали вместо танков, в панзер дивизии пихать.
Как оружие, для своего времени, StuG оправдала себя полностью. Крови попила, не мало.  

Написал(-a) комментарий к произведению О червях и черепашках

Отлично, глава понравилась! 

Как я понимаю, пока идет повседневность. Герой привыкает к миру, пытается понять своë место в нëм. Понравилось, что у ГГ, нет пизд... страданий психологических. Он дезорентирован, но не мечется в панике. Почему я. Почему сюда. Где силы. Как же так, как так Аааа. Мы все умрëм, Ааааа. 

Вопросы задаются, без паники и судорожных метаний. 

С другой стороны, нет абсолютного спокойствия. Герой не пре исполнился в этом мире. Нет прям сразу плана, что и как делать. Типо осознал что попал в фанфик и сразу разработал план, цели и задачи, уверенно приступил к выполнению. Чувствуется живой человек, не картонная декорация, не робот. 

Вот прям читаю, с кайфом. Крепкий парень, в необычной и сложной ситуации. Офигевает, осваивается. Без глупой суеты, без понтов, без запредельной само уверенности "я бог, мне пох". Очень понравилось, что ГГ хорошо относится к своим новым родственникам. Без обуза (мне должны, как бы ими максимально выгодно по пользоваться). Хочет помочь, но без надрыва и самопожертвования. Не навредить, не сделать хуже, помочь, не встрять самому, желательно с выгодой. 

Короче нравиться ГГ и повествование. С нетерпением жду продолжения. Спасибо автору! 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Ну не знаю, насчёт уровня. Это же не договор. Дело не в доверии, верю - не верю. Когда договор обсуждали, тогда правильно, шах может чётко понимать и верить, Сталин выполнит обещанное.
С подарками другое. Вместо вручать. Обещать подарки. Это, не культурно. Ты как бы даришь ОБЕЩАНИЕ. Не красиво, не приятно. Глупо выглядит и даритель и одаряемый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Глава хорошая. Только подарки дарят, а не обещают. Это важно. Особенно важно в восточных странах. Подарил, это хорошо. Обещал подарить, это не серьёзно. Не по мужски. Такое только среди родственников практикуется. Например, дед обещал подарить внуку, гелендваген, если тот без троек школу закончит )
ИМХО, конечно. Может я чего не понимаю. 
 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Чем кормился СССР, если сельское хозяйство, не работало ?
И откуда шли вооружение, боеприпасы и техника, если промышленность работала на отвяжись ?

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Семи дневная рабочая неделя ?
Я что-то не так прочитал. Это будет настоящая диверсия. Страна может до войны и доживёт, а Сталин вряд ли.
Да и чисто по экономическим причинам, это не выгодно. Если ты не подлюга капиталюга который заморит до смерти работников и новых наймёт (заодно и зп. не выплатит, удобно). За забором же очередь, а если нет, можно с Индии или Африки завести.
В социалистической стране, по другому. За забором безработные не ночуют в ожидании работы. Агрессивных дикарей, в страну не завозят.    
Людям нужен хотя бы минимум времени, на восстановление, отдых и решения своих задач. Так что шестидневная рабочая неделя, это край. Если ввести семидневку, просто пойдёт тотальный брак и упадет производительность труда. Плюс тотальное недовольство.  

Написал(-a) комментарий к произведению Фул-хаос

Не подскажите где эта мифическая Хаос гача ?
Если можно ссылку. Уже несколько произведений по ней читаю, а с самой системой не знаком.

Написал(-a) комментарий к произведению Фул-хаос

Не хочу душнить. Ну может чу чуть.
Мы все умрём, правильно. Но это не оправдание для мрази. Ну ограбил, убил и изнасиловал, она бы всё равно умерла (лет через 60).
Герой пока нравится. Немного дурачок, умеет держать себя в руках, хорошо общается, в жопе шило. Если дальше выяснится, что у него нет эмпатии и сочувствия. Нет уважения к мирным трудягам, будет печально. Не люблю "серую мораль" у главных персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Фул-хаос

Пока я ничего не припоминаю про цели ГГ. Вроде ни каких задач он перед собой, не ставил. Глобальных и жизненных целей, не озвучивал. Это очень аутентично, для паренька 16 лет (бытие определяет сознание).
Не думаю что романтические отношения с Тэйлор, хорошая идея. Дружба и сотрудничество, да. Романтика-любовь, нет. Внешность Тэйлор своеобразная. Психика травмированная. Головушка бо-бо. Сила стрёмная. Плюс она постоянно будет на острие, постоянные кризисы, постоянные проблемы. В лоре есть много более интересных девушек, в любовном плане. Да и автор может оригинальную придумать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Фул-хаос

Да нормально всё, хорошая глава. Любые супер силы, можно назвать имбовыми, если они круты и полезны. Меня даже бесит, когда ГГ бессильный. Вынужден терпеть и ничего не может сделать врагам.
Пока герой, далеко не имба. Ну сделал он доспехи и что. Это больше костюм для скрытности и обозначения "плаща". Чем защита. Как я понял, доспех защищает от ударов обычных людей и холодного оружия. Супер силы и огнестрел, легко пробьют его.
Немного напрягло, как ГГ легко планирует совершать преступления. Вроде нормальный человек, чего его сразу тянет на криминал. Грабить магазины, это плохо. Моральный компас сбился. Если уж нужны деньги, лучше грабить бандитов. Хоть это опасней и сложнее (труднее отследить средства).
Генно модификация отстой, нафиг становится неведомым мутантом, да ещё бесплодным. ГГ ничего пока не поджимает. 
 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Вот вот. Поэтому если чего и ждал, от автора, то это переделки в триплан. Ещё большая подъёмная сила, при тех же габаритах. При одинаковой скорости, подъёмная сила у триплана выше чем даже у биплана, не говоря уже о моноплане. Конечно и максимальная скорость уменьшится, но она не важна. Тактика применения совсем другая, на более низкую скорость наплевать. Максимальная грузоподъёмность у триплана, тоже выше.
Ещё на роль У-2, ожидал некоторой дичи, типа Автожир с крыльями. Или биплан, со складным несущим винтом который в воздухе может раскладываться. Самолёт трансформер в Автожир. Ну и тому подобное сумасшествие.
То что решил ГГ, это не замена-улучшение У-2, это другой самолёт, с другой тактикой и как вы правильно заметили другая ниша.    

Написал(-a) комментарий к произведению Фул-хаос

Глава удачная. Понравилась.
Единственное, рекомендую автору, как то выделять мысли героя. Особенно когда герой общается, не всегда понятно, он в слух сказал или подумал. Как например при общении со Славой. Герой разговаривает, его начинают поучать и он "кто бы говорил принцесса сломаны кости". Не ясно что это мысль ГГ. Только читая дальше, понимаешь. ГГ подумал, а не сказал в слух. Лучше обозначать мысли героя, курсивом или кавычками. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хача Гаоса

Кстати, по лору, способности появляются через триггер. Для обычных людей (без родителей "плащей"), триггер это самых худший день в жизни. Даже правило для Стражей и сотрудников СКП, "не спрашивать про триггер".
Вроде среди потомственных "плащей", особенно если "плащи" оба родителя. Сила может быть унаследованной. Не понятно как появляется. Кажется может быть вызван какой то ерундой  (школьная драка, мимолётный испуг, легкая депрессия, наорала учительница).  Интересно что подумают в СКП про ГГ и её семью?
Родители привели двенадцати летнею девочку с силой. Она нормальная, следов насилия нет. Психологических травм, не обнаружено. Родителям доверяет и вроде любит их. Что блин послужило причиной получения сил?
Какой кризис случился. Или мама нагуляла дочку на стороне.
Ой как бы папа, не узнал и проблем в семье из-за ревности, не случилось.
Это размышления, может автор готовит интерлюдию от СКП.

Написал(-a) комментарий к произведению Хача Гаоса

Обычно, да. Хотя может с Райли и нормально получится, не знаю.
Просто много авторов, совершенно не осознают, что такое человеческие страдания. Как бы не чуствуют, не сопереживают.
Все эти: Если было весело, то это не преступление; Не мы такие, жизнь такая; У него просто было тяжелое детство.
Романтизируют психопатов, маньяков, религиозных экстремистов и прочею мразоту. Конечно здесь это выдумки, но чему то, учить они должны. Соблюдаться какие то человеческие нормы, особенно со стороны ГГ.
Лично общался с пострадавшими, уже много позже преступления. Всё равно, произвело сильное впечатление. После этого, при чтении иногда происходят "флешбэки". Совсем по другому воспринимаются всякие "игровые условности". Типа изнасиловал, пытал, мучал, резал, ел и т.п. Сволочи, это сволочи. Позор и смерть им. ГГ занимающийся чем то таким или дружащий с кем то, кто таким занимается или занимался. Вызывает стойкое отторжение и отвращение. Так как я при чтении обычно ассоциирую себя с ГГ, то почти всегда бросаю такие книги. Воротит от них. 

Наверх Вниз