Николай Александрович

Спасибо, конечно!
Только я не профессиональный историк. Обычный интересующийся обыватель. Мне так глубоко, копать, желанья нет. 

Фотографий красноармейцев с  Гочкисом или Мадсеном, не припоминаю. Вообще, не помню таких.
Точно использовали пулеметы Льюиса. Видел фото, красноармейцев с ним. 

Нихера себе. Значит была большая диаспора, которая во время войны. Вначале вела подрывную деятельность, резали провода и т. п. Потом когда фашисты, захватили Крым. Массово пошли в полицаи, в СС. И участвовали в геноциде местного, советского населения. Попутно грабя, издеваясь и насилуя. Там по советским законом каждого мужчину, нужно было расстреливать. Подростков, которые тоже любили "поиграться". Да и какую-то часть женщин тоже. Что с ними, нужно было делать? Не решились почему-то, воздать этой мрази, по заслугам. За боялись что это, на геноцид будет похоже. 

Да только, местные столько от них натерпелись. Что оставить их в Крыму, было нельзя. Очень многие знали, видели, что творили эти мрази, в очень многих семьях были родственники пострадавших. Ну и депортировали их. 

Деньги, не просто инструмент. Сейчас, это критерий выживания. Без денег, не будет ничего. Здоровья, счастья, жизни. Ничего. Священный Грааль, не священный. С деньгами можно жить. Без денег, в лучшем случае выживать. Жизнь, это священный Грааль?
Почему назвал "пустым философствованием".
Потому что противоречие, счастья за деньги, не купишь. В философском, смысле конечно нет. В бытовом, да. Вот молодой человек, встречается с девушкой, нравятся друг, другу. С деньгами, купят жильё, сыграют свадьбу, родят детей и все у них будет. Счастье в том числе. А без, денег?
Может и справятся, преодолевая трудности, нужду и лишения, а может и нет. У каждого свой запас прочности. У меня жизненных примеров, разбитых семей, разводов, чисто от безденежья, просто дохера. Чему сам, был свидетелем. Кулаки сжимаются. А сколько семей просто, не образовались. Сколько детей, не родились. Не было возможности. Финансовой возможности.  
Здоровье, не купишь. Купишь хорошее медицинское обеспечение. Лечение. Операции. Замену органов, в худшем случае. Восстановительный отдых в конце, концов. Получается в философском смысле, не купишь. А в жизни да, купишь.
Конечно, есть неизлечимые заболевания и всякие наследственные нарушения. Но это частности. Бедных от СПИД, умирает, ничуть не меньше богатых. С деньгами тоже встрять можно, как Ваш пример с киллером. Но у бедного, по жизни, смертельных опасностей, значительно больше. Только такого удобного инструмента, как деньги, такой палочки выручалочки, нет.

Оба случая реальны. Оба произошли с моими бывшими коллегами. Мы помогали деньгами (скидывались и чек я видел). Было давно, во времена ко вида, подробностей не помню уже, какой там перелом был, точная сумма т. п. Тот что с переломом, деньги кстати вернул, в течении года, что-ли. 

Филосовствование. Посмотрел бы на автора, когда матери нужно купить лекарства, а на них денег нет. Тупо, нету столько. Или друг лежит в травматологии, у него ключицы перелом, совместили, гипс. А не Срастается. Его выписывают, тупо. Дома по лежишь, срастется. Но если за месяц, ничего не сраслось, дальше точно, только хуже будет. Потому что сделали, что смогли. Дальше нужно, резать, над резать и какую-то штангу крепить, чтоб совместить. Тогда надёжно. Только стоит такая 100000. Операцию ещё делали бесплатно, по старой союзной памяти. А штангу покупай. Так что все это "про деньги, не главное" пустое филосовствование. Мы блин при олигархате живем. Конечно деньги, не главное, но жизнено важное, необходимое для жизни условие. Про вырождение "элит" и богатые тоже плачут, согласен. 

В одном старом но хорошем американском фильме. Богатая мажорка, дочь олигарха, говорит "вы почему то думаете, что если у тебя много денег, то у тебя, нет никаких проблем" На что ей бедный парень отвечает "если у тебя нет денег, то вся твоя жизнь одна сплошная проблема".

Я тоже, кое что припоминаю, например:
"В 1963 году на приём к Кастро отправился американский адвокат Джеймс Донован. Он должен был вручить команданте в подарок акваланг, в баллоны которого агенты ЦРУ занесли туберкулёзную палочку. Не знавший об этом адвокат решил, что акваланг слишком прост для подарка, и купил другой, более дорогой, а этот оставил у себя дома. 19 января 1970 года адвокат Донован скончался от сердечного приступа, вызванного осложнениями после тяжёлой формы гриппа, однако есть версия, что причиной смерти стала туберкулёзная палочка, попавшая в организм Донована из акваланга."

Нужно быть, очень, очень, не умным человеком. Что бы держать при себе и даже пользоваться, такими подарками. Это же, те ещё твари. Либо яд (могут быть какие-то аллергены, бактерии, паразиты, грибок, вирусы или облучение), либо жучок, либо и то и другое и третье. На худой конец, зажигалка проклятая или обосали её и я не шучу.
P.S.
Доказательств у меня нет. Но по слухам, по очень логичным слухам. Даже если подарок "лидеру", получен от дружественных режимов. Подарок, изучают. Делают копию, отдают копию получателю. Оригинал, отправляется в спец хран. Как то так, по крайне мере в развитых странах. Иначе вдруг, у неудобного лидера может какой ни будь спид, образоваться.  

Почему нет. Как я понял финны понесли серьëзные потери. При этом их линия капитальных укреплений была прорвана. Свободных резервов, нет. Получается нужно вести оборону, на большем фронте, меньшими силами. Опираясь, в лучшем случае, на полевые укрепления (окопы, дзоты). В таких условиях, прорывы очень вероятны, чем их купировать. Тем более танки. Какими силами, осуществлять, обязательные контратаки. Сколько в войсках осталось п. т. средств. Какие настроения, может ещё чуть чуть и повальное дезертирство начнется. Так можно и до советского правительства в Хельсинки довоеваться. 

Правительство очень надеялось на зарубежную помочь. Уже именно войсками. Есть серьëзные основания считать, что помощь была на низком старте. Но потом, сравнив риски и очень, очень скромные требования СССР. Решили, оно того, не стоит. Манштейн особенно проталкивал договор. Вот и пугал политиков, типа нечем воевать, ещё чуть и все рухнет и т. д. Эта падла, все же трезвый взгляд, не потеряла. Постоянно задавала, один и тот же вопрос. Почему мы воюем с рюся одни. Это глупо. Обещали же что навалимся всем "развитым" миром. Ну и обвинял политиков, как вы до этого довели. Предложение советского Союза об обмене территории, было вполне допустимо. СССР хотел полоску территорий, на которой не было долговременных, капитальных укреплений. Все эти ДОТы "миллионики", были северней. Вся "линия Манштейна", была северней. Фины откровенно сорвали переговоры. Подвели своё государство к войне. Зачем? Собирались нападать на СССР и захватывать Ленинград. Не одни конечно.  

Западной пропаганде нужно очернить Сталина. Замазать говном СССР. Вот и запустили фейк, "хотели обменом получить линию укреплений, а потом оккупировать всю страну". Так Гитлер сделал с Чехословакией. Англия и Франция продавили президента Чехословакии. Тот передал Судетскую область. Гитлер оккупировал всю страну. Когда немецкие генералы осматривали укрепления в судетах, потели, "мы были совершенно, не готовы к такому, в случае штурма, все могло закончится катастрофой". Как обычно, Сталина и союз, мажут тем, чем был Гитлер и Германия. 

Возможно потери финнов, в советско финской войне и занижены. У меня таких данных нет. В любом случае, они очень, очень вряд ли, составляли "260 тысяч, только убитыми", как некоторые, утверждают. При населении в 3,8 миллиона. Такие потери, это национальная катастрофа, такое не скроешь. Тем более в то время, не было интернета. Соответственно личных социальных связей больше было. Когда лицом к лицу, без контролируемых посредников. 

Для нападения на СССР, совместно с Германией. Финны сразу провели просто безумную мобилизацию. Где-то 17-18 процентов населения, были призваны в боевые и вспомогательные службы. В Германии же, "тотальная" мобилизация, началась уже после сдачи Паулюса в Сталинграде. 

Понятно, когда у тебя мобилизовали почти всех мужиков, а у немчуры нет. То немецкая, элитная, горно егерская часть, будет состоять в основном из молодых (1941год, напомню). Финские из возрастных, их тупо больше. 

Согласен. 

Вообще как-то очень маловато от лица главного героя. 

Каждому своё.
Палач, стоит со стороны японца с винтовкой. Можно загородится, телом палача, в теории. 

Кисть правой руки видна, веревок на ней нет. Согласен, что нам то в тепле и покое, этого парня, не понять. Может он вообще не осознаёт, что происходит. Лопочут на своём что-то, смеются (мрази). Камеру притащили. Надели повязку, на глаза, посадили на колени. Может просто фотографии сделать хотят. Понимает, он что его казнят? Не факт. Просто если понимает, то действительно, палач рядом, мелкий, легкий. Можно весело сыграть последний аккорд, забрать подонка с собой. Другое дело, как бы сам себя повёл, на его месте. Вероятно, в истерике, слезах и соплях, ползал в ногах у палача, вымаливая жизнь. Под смех и презренье, этих подонков.  
Фотография производит сильное впечатление. Надеюсь этому "самураю", всё же по итогу, засунули его саблю, глубоко, туда где не светит солнце.   

Конспекты, не проверяются. Это записи, для себя. Например конспектировать лекции. Проверяются, всякие контрольные, домашние работы. Но это насколько знаю учителя в школах делают. В школе психологию, не преподают (Мэдисон говорила, экзамен по психологии, вроде). 

Чëт я не догоняю. Раньше Мэдисон, говорила, у меня завтра экзамен. Синди, ого я думал ты уже выпустилась. Мэдисон, я буду его принимать. Получается, Мэдисон преподаëт. 

Теперь, Мэдисон говорит, у меня ночь полночь, сижу над конспектами. Над какими конспектами, может сидеть ночью преподаватель? Это же, не студент. 

Мне кажется, все зависит от внутренней устойчивости Китая. Удастся сохранить стабильность. Китай вы стоит. Не удастся, Китай сожрут, как сожрали союз. 

Чисто военным путём, Китай не разбить. Ну если говорить о войне конвенционным оружием. 

Проблема Китая, что там капитализм, олигархи и т. д. Да еще экспортная экономика. 

Соответственно, социальное расслоение, безработица и т. д. Всё это внутренней стабильности, не способствует. 

Нет, не больная. Они главные Выгода Приобретали второй мировой. И сами абсолютно уверены, что всех победили, именно они. И Германию и Японию. Даже союз, правда в холодной войне. 

Видно, не очень. Но лицо, нос, вроде целое все. Одежда тоже. Когда били сильно. По лицу сразу видно. По состоянию одежды тоже. Тут ничего такого в глаза, не бросается. 

Блин страшно. Смотришь на фото, соотношение массы тела, роста, длины рук. Да ещё и "связан", так бестолково. Внешне целый, не забит до полусмерти. Хочется крикнуть, начались на суку, оторви ему яйца, на последок. Рядом вроде, никого нет. 

Зря сочувствовал. Они заслужили. 

Ваша Кыска, в зоне риска! 

Это когда джапы, тихо свалили с острова. Янки, не заметили. И устроили "штурм Окинавы 2". С арт подготовкой, корабельной артиллерии, Налëтами бомбардировочной и штурмовой авиацией. Плюс высадка, с бронетехникой. Несколько десятков убитых (число не помню) и куча раненых от дружественного огня. А оказалось Японцев, на острове, не было. 

В советское время было обозначение "сын полка". Про тех подростков (практически детей), что прибивались к частям и соединениям, Красной Армии. Некоторые из них даже награды получали. Не помню как рассказ, Богомолова вроде, называется. Про такого парня, разведчик в немецком тылу. 

Тут похоже, что то вроде. Дико смотрится, на самом деле. 

Беспорно, они мрази и подонки. Провели резню и геноцид мирного славянского населения (посмотрите детские конц лагеря в Финляндии). Планировали нападение на СССР (посмотрите клятва меча, еë допустим Маннергейм приносил). С этим я полностью согласен. 

Допустить что бы у такой агрессивной страны, будущего военного противника. Граница была в 38 км. От исторического центра Ленинграда (т.е. город в пределах огня вражеской тяжёлой артиллерии) было нельзя. Переговоры провалились. Разведка сообщала, о планах Германии,перебросить в Финляндию, две пехотные дивизии. Т. Е. немецкие и финские войска, прямо на окраине Ленинграда. По итогу, война для СССР была вынужденой мерой. 

Сомнительно, не верится что, столько молодых финнов, поубивали в советско финской войне. Предполагаю, тут скорее особенности мобилизации и/или комплектования частей. 

Прошу понять правильно, что финны понесли серьёзные потери согласен. Но что они были настолько катастрофические, что тотально выбили именно молодежь. Верится не очень. Население в районе 3,8 миллиона. По убитым с финской стороны, приблизительно 25000, раненых в районе 40000. Предполагаю минимум половина раненных, после лечения вернула боеспособность. Итого безвозвратные в районе 40-50 тысяч. Но в Финляндии прошла всеобщая мобилизация. Т. е. возрастных мужчин, в войсках было большинство. Просто в стране численно больше мужчин возрастом 25-50 лет. Чем 17-25.

Ну какие победы, если их уже давили. В те года, как в той песне "вспять покатится война". Да и непосредственно войсками он больше, не командовал. Главный инспектор Б.Т. войск в 1944 и Начальник Генерального штаба сухопутных войск 1945 г.
В непосредственном подчинении, не было у него войск. 

Согласен!

Так поздний союз, это бардак и развал. Активная подготовка к 91. На самом деле, когда он там поступил, вилами по воде. А если издан 92 то как раз, ещё больше усилили и углубили, нужное "барину" воспитание (зависти, недоверия и злобы к ближнему).
ИМХО конечно.

Так Гудериан, же снят с командования был, в самом конце 1941г. Зачем про победы писать, если сам с должности снят. Жопа в говне и потери большие понес. Он тогда поставленные задачи, выполнить, не смог. Да ещё и вдруг, "заметил", "непробиваемые" советские танки. Запел про некоторое превосходство техники противника. Которое раньше в упор, не замечал (если его лживую книжонку, не читать). Короче, понятно на что стал валить причину неудачи. Очень эта оправдательная линия, не понравилось командованию. Ну и сняли его. Вроде в резерв отправили, аж до 43-го.
Вообще его книжонка, хоть и показалась мне интересной. Очень хорошо подкорректирована, задним числом. Вот ничего не найдете, в ней, из его преступных приказов: Пленных, не брать; Изымать всю теплую одежду у местных жителей. Это зимой напоминаю, в сильные морозы, когда отопления центрального, не было. Сколько советских мирных граждан умерло от холода. Женщин, стариков и детей. У, ненавижу, сука нацистская. По книжке, просто рубаха-служака, чуть ли не рыцарь в сияющих доспехах. В наших образовательных источниках, тоже этот образ лепят.
Может сейчас уже нет. Лепили раньше, т.к. видел эту тенденцию довольно давно. Ситуация изменится могла, да и хороших проектов много запустили, та же "Цифровая история" Егора Яковлева, Гоблин и иже с ними. 

Нут так поле боя осталось за нашими. Они же в основном, в тылу снимали. А фрицы атаку отбили, а потом отступили. Не смогли снять. 

А после наши в наступление перешли и не слабо погнали гадов. 

Пропагандисты понятно почему почему врали. Скорее в военных отчётах, эти Катюши указаны либо как потеряны от арт обстрела или авиа налёта. Никто в здравом уме, не сознаётся что проявил преступную халатность и допустил попадание "секретного" Оружия, в руки фашистов. Может эти установки, в штате до конца войны числились (шутка). 

Органы эти.."вырезано цензурой". Просто. За являются как забота о детях. Реально кровавый инструмент, насилия и угнетения. Надо у кого бизнес отжать. Тут же забирают детей. Кому-то рот закрыть, тут как тут (кто знает, тот вспомнит). 

Мда, вспоминаются задачи из старых советский учебников. Прям небо и земля. Там развитие взаимопомощи и ненависть к буржуям. Тут ненависть, зависть и злоба к ближним. Друзьям, товарищам. Цели воспитания поменялись капитально. 

Допускаю. Я про сам принцип. Гвоздь, значительно дешевле автомата. 

Снаряд ПВО орудия, по дороже будет, чем танковый. С само ликвидатором (чтоб взрывался в воздухе, а не падал обратно на землю). Или настраиваемым взрывателем (взорваться на конкретной высоте) ещё дороже. Радио взрывателей для снарядов, в начале войны, не было, вообще ни у кого. 

Во вторых при ПВО огне, эти снаряды, расходуются тысячами. Выпустить весь б. к. за один средний налет, обычное дело. Для больших калибров, расход меньше конечно. Но все равно, велик. При этом вели именно заградительный огонь. По сути пугали пилотов, не давая им сосредоточиться на прицеливания. Есть разница, спокойно целится на минимальных дистанциях или не рискуя как можно быстрее отработать с самой безопасной дистанции и уйти. 

Так что, все зависит от эффективности, если реактивные ракеты поражают самолёт в среднем за десять пусков (10000 рублей). А орудия за 1000 выстрелов (70 * 1000 = 70000). Вот и сами подумайте, что лучше по соотношению цена-результат. 

В основном согласен с автором. Но все же в защиту сирийских солдат. Не трусы они. Не может быть такое количество трусов, среди народа. Дело как всегда в руководстве. Во власти.
По тому что слышал, в сирийских частях такое творилось. Что чернушные рассказы про дедовщину у нас отдыхают. Понятно, никто боевой подготовкой, не занимался. А как рвануло, "офицеры" побежали первыми. Вот и всё. Не обученные, забитые и подавленные "срочники" разбежались. Разве могло быть иначе?

Ещё сирийское правительство, старательно и безальтернативно, разоружало ополченцев. Ладно криминал или фундаменталистов. Нет, особое внимание, на христианских ополченцах. Самых законопослушных. Ну и понятно "тебя защитят, волноваться не нужно". Как будто готовили почву, суки. Итог известен. 

На пятом, у военного клюка на руке, тоже не сразу заметил. Возможно путь с госпиталя снова на фронт, местные вынесли перекусить. 

4 - Очень похожи на косплееров. Чистые, форма не обмятая, оружие держат по дурному. По оружию тоже, не понятно, у второго с винтовкой, в стволе не видно канала (отверстия). Как бы не муляж. Они бы хоть штыки примкнули.  

Вот если бы рядом стоять. Сразу определил бы, по запаху. От кого воняет, тот фронтовик - окопник. А так, по изношенности формы и грязищи на ней определять нужно. 

1, 4, 9 - точно не на фронте. Штабные или в тылу, для пропаганды фотографировались или штабные, на память. Возможно косплей. 

6, 7 - фронтовики. 

2, 5 - не понятно. Видно что служивые, аутентично. На пятой точно не начальник штабной. Но и не окопный пока, слишком чистый. На второй, человек точно в окопе. Слишком чистый, не похоже на передний край. Да и кто бы колбасы, доверил окопнику, сожрал бы мгновенно, хоть расстреляй. Скорее всего, ближний тыл, кухонно хозяйственная часть. 

3 - не понятно, оружия и снаряжения нет. Пару касок, на заднем плане. Хотя окружение соответствует. Грязище и остовы сгоревших деревьев. 

Мм.. осторожно: по данным Forbes состояние Джек Ма, на 2025, составляет $25 700 000 000
Это только официально. После того, как его неплохо приземлила, ком. партия.
 
Что же касается "коллективных предприятий", смешно. Это схемы по сокрытию, собственности, доходов и уклонения от внимания и налогов. Есть у олигарха, крупнейшее предприятие в стране, почти монополист. Он заводит инвест-фонд, сам туда входит, ещё кого привлекает (прокурора, министра и т.п.). Передаёт этому инвест-фонду, предприятие. Всё, это уже не его предприятие. Он там только директор, управляющий можно сказать. Конечно, он сам в этот инвест-фонд входит, но он же не владелец. Т.е. все управляющие уставы и процедуры ввел олигарх, людей на должности назначил олигарх (захочет, снимет), управляет олигарх. СБ полностью его (да и какое сб, похитят-убьют кого скажет). Но предприятие формально не его. Это просто "коллектив предпринимателей".   

Это Джек Ма то не миллиардер...

Допустим. У нас есть "Владелец заводов, газет, пароходов", назовем олигарх. И есть 100-500 миллионов Вась или Ли, не важно. У кого больше влияния и власти ?
Вы удивитесь, власти больше у олигарха. Т.к. у него больше собственности, больше денег, он осознанней и лучше организован, он формирует общественное мнение, продвигает законы, устанавливает цены. Он расставляет своих людей в правительство. Подкупает силовиков и т.д. Все делает, в своих олигархических интересах. А интересы у олигарха людоедские. Все эти: "Недоедим, но вывезем" (правда голодать будут одни, а вывозить и наживаться другие) или "Желательно, чтобы не хозяин искал рабочих, а рабочие умирали с голоду от неимения работы, тогда рабочие руки будут гораздо дешевле, а потому лучше".
Вот и как, можно построить на этом фундаменте, социалистическое государство?
Как только жизнь трудящихся хоть сколько то улучшится или они хоть какие-то деньги и условия за свой труд, начнут спрашивать. Так сразу, пару-тройку, а иногда и десяток миллионов мигрантов, откуда то на территории страны образовалось. Ты туда не ходи, здесь раздевайся.  

Спорно.
"С. г. является по своей сущности диктатурой пролетариата и имеет своим назначением уничтожение эксплуатации человека человеком и построение коммунистического общества."
Эксплуатация человека, человеком - это  когда результат коллективного труда, присваивает частное лицо. Допустим, на предприятии работают 100 человек, а вся прибыль идёт владельцу т.е. частному лицу или группе лиц (по предварительному сговору ). 

Я бы не стал называть эти государства социалистическими. Тем более, не стал бы говорить о существовании блока, т.е. тесного политического и/или военного союза. Отношения между этими странами, очень не простые.
Да и какой социализм. В том же Китае, такое. Большие вопросы к трудовым отношениям (ТК), как там люди работают по системе 996. Банки с кредитами, миллиардеры в партии. Чёт не очень похоже на социализм. Тот же капитализм.
ИМХО конечно и спасибо за ответ.

Мне интересно. Вот что подразумевается под "блок Социалистических государств"? Огласите весь список пожалуйста. Ну хотя бы часть. Тем более блок. 

Прекрасная и самобытная книга. Читал раза два. Где-то лежит в бумаге. Там еще второй том, но про него не помню. Выходил в бумаге или нет. 

По Евангелиону, Седрик вообще, не зашел. Еле, еле осилил первые главы.
Вот Ким Сергей https://author.today/work/series/1996 Цикл «Neon Genesis Evangelion: Чтобы выжить», читал давно (ещё на самиздате). Тогда показалась очень стоящей вещью. Даже перечитывал несколько раз. Советую.

Вообще в оригинале, интересным и смешным показалось, бытовое взаимодействие и социальные отношения. Т.е. бытовуха и социалка. Спасение цивилизации, бои, пришельцы и т.д. Только серый фон. Надеюсь, Виталий именно на отношениях, социалке и бытовухе, сделает основной упор (объём).
До сих пор, когда вспоминаю, смеюсь (Аска встала на пути, руки в боки, морской ветер задирает ей платье, чуть ли не по грудь. Видны трусики(классика аниме блин). Молчание, Бац, Бац, одному, второму, пацану по морде. За что! Аска, это плата за просмотр ))).

Насколько я понимаю, по лору Акаги, эффектная блондинка с отличной фигурой. Т.е. красотка, с подтянутой фигурой и ногами от ушей. Чистая кожа, верхняя граница среднего роста. И ей ВНИМАНИЕ 30 лет.
 

С одной стороны "плачущий мальчик", в оригинале, пипец как меня раздражал. При просмотре. Выключал произведение, останавливал и ругался в голос. С другой стороны, в этом есть и некая ценность. Главный персонаж, обычный подросток. Со своими загонами, не логичный, физически слабый, ведомый, трусоватый и одновременно с большими претензиями (люби меня, люби). При этом сам по себе, человек он, не плохой. Я бы сказал без гнили. Это очень ценно и цепляет. Вот не производит Синдзи, впечатление избранного и это хорошо. Правда остальная психоделика, безнадёга и инженерно-техническая часть. Была мной, не понята (отстой).  

Картинка супер! спасибо

У мясника, личности мертвецов в голове, видимо, эмулируются. Но одна личность, текущая скорее всего, реальна, т.е. личность носителя это текущая личность человека, а остальная дискотека эмуляция.
В любом случае, мясник, это частность. Нужно смотреть на цель. Зачем сущность, раздаёт силы ?
По лору (насколько помню), у сущности почему то нет творческого начала. Силы есть, а идей как их можно применять нет. Для того что бы освоить новые методы и способы применять силы. Сущность раздаёт осколки разных сил, шарды, существам разных видов (людям). Побуждая их эти силы использовать, желательно в конфликте. В борьбе за жизнь. Для мотивации, так сказать. Пока тот или иной носитель, использует силы, сущность записывает как и в каких ситуациях. Осваивая так сказать новые способы и методы. Это по лору.
Вот и зачем при такой цели, эмуляция человеческого сознания у кейпа? Эмуляция в любом случае хуже оригинала, в творчестве ясное дело. Не понятно вообще в творчество эмуляция сможет. Короче, в лоре я про эмуляцию, ничего, не припоминаю. Нафиг она нужна, сущности, тоже непонятно. Но в фанфике, можно писать по сути что угодно. Главное что бы людям нравилось, большинству. А что у некоторых бомбит (иметь неуязвимую форму, начать перестрелку и не принять её). Это ерунда.