Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!
В рамках боярь-аниме, численность населения, это ресурс. Если, от численности населения, напрямую зависит численность "суперов", например один на 10 000. То это ключевой ресурс, согласен.
Только нужно ещё, иметь возможность, этот ресурс применить. Напомню историю, когда намного более населённую Индию, некие малочисленные и крайне далеко находящиеся островитяне, грабили и пёрли как хотели. Почти два века, между прочим. Это учитывая, что у местных, на момент захвата, не было отставания в наземном вооружении (порох, пушки). Всё равно, захватили и делали что хотели.
Другой пример "Спаси, нас Господи, от ярости Норманов", маленькая и мало населённая территория, по сравнению и с Британией и тем более Францией. Но именно её воинские контингенты, грабили и жгли поселения, намного более развитых, населённых и богатых Франции, Британии и т.д. Эпоха викингов, длилась почти триста лет. Ну не могли их достать. Отбивались как получалось, а получалось, не очень.
Выходит само наличие ресурса, не решает. Необходима ещё возможность этот ресурс, применить. Если в той же условной Индии, слабая центральная власть, а "вар лорды" мочат друг друга, не переставая. Вокруг каждого местного клана, кровники и враги. То все эти "лорды", клали на центральную власть, государственные или народные интересы. Для них даже одного своего "супера", отпустить далеко, это смертельный риск. Создавай локальное преимущество и откусывай по кусочку.
P.S.
Дьявол кроется в деталях.
Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!
Всё у меня так. Та же Франция в эпоху викингов, вполне нормальное ране феодальное государство (точнее по началу три франкских королевства). Можно сказать стандарт, образец того времени.
Просто у правящего класса не было возможности (а может и желания), решить "норманнский вопрос".
Я старался объяснить, что не смотря на преимущество (например кратно большее население), должна быть возможность и желание это преимущество реализовать. Например в целях дать отлуп грабителю-завоевателю. У правящего класса и его правительства, такая возможность или желание, есть не всегда (их и так неплохо кормят). Само по себе население, не имеет ресурсов для крупных, продолжительных и организованных военных действий. Т.е. государства с фактически кратно большим населением, могут отхватывать люлей от значительно менее населённых, зато имеющих другие преимущества. Лучшую организацию, снабжение, управление, мобильность или уникальные "супер силы".
Реальная история, это подтверждает. Пусть в ней и не зафиксированы "паронормалы".
Какая разница, что у тебя народу больше. Если мобилизовать, накормить, одеть, обуть, вооружить, минимально обучить, организовать и доставить к фронту, ты их не можешь.
Государство порой, бывает сугубо формальным. Когда налоги и поборы собираются, а всё остальное это ваши проблемы.
Сама по себе численность населения, не обязательно будет решающим преимуществом (имбой), даже в бояръ-аниме. Ну больше в стране обладателей "супер сил", так их, точно так же. Нужно мобилизовать, организовать и доставить до врага. А если врагу тупо выгодно грабить и поэтому желающих много набралось. А твоим "суперам", выгоды нет. Соответственно совсем другие усилия нужны, центральной власти, для организации сопротивления. Твои "суперы" думают. Ну пограбят они южную провинцию, нам то что. Южане чмошники жадные и беспредельщики. Когда у нас замес был, нам то на помощь никто не пришел. Не, пусть сами разбираются. Мне свою делянку охранять нужно. Уйду, а её разорят или отберут. Вот если до нас доберутся, до центральной провинции, ну тогда покажем гадам.