3 567
5 279

Заходил

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 17

С таймингами реально странности. Так и не понятно когда конкретно случилась резня клана Рихтер. Регина одно мелет, Где-то еще всплывает другое и тут теперь непонятно откуда, у племянника Гюнтера, который тогда соплей был мелкой такие точные сведения которые нам показывают как флэшбек. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Так же хотелось бы чтобы  и Красавчику чего передали для того чтоб он не помер от какой-то стихийной плюхи в случае чего. 

По поводу рысей не переживаю, они  вероятно выживут и ещё за дадут жару похлеще чем этот псих Карц?Кварц? Караварц? Карамарц? Придурошный друид короче. 

А если нет, то мы их с почестями похороним и будем жить дальше. Как говорится,  что не убивает делает сильнее(в данном случае смерть рыси станет превосходным стимулом для реального развития возможностей Макса. Он медлит, а враги не медлят и готовы действовать. Готовы убивать.И ждать пока он дорастет до них они не будут. Так что трагедия  это встряска для того чтобы он наконец полностью осознал  и проникся что эта новая жизнь это война где либо ты либо тебя. Главное чтобы он не соблазнился тёмной силой. Которая может его поглотить. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Вообще не страшно. Уверен что убивать не Режиссёра, ни Афину автор не станет. Это слишком сильно ударит по боеспособности Макса. 

Впрочем с Афиной надо что-то делать. Она слаба против стихийных зверей и серьезно получает урон 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

 Я понял вашу мысль, но есть вопрос. А до  появления раскола никто леса не изучал, охотой,собирательством не занимался? Опыт самого Макса это многовековой опыт его предшественников, но в этом мире складывается ощущение словно  сам мир родился вместе с расколом. И поэтому опыта у людей  кот на плакал, потому они и ходят как полуслепые котята. 

Вот на это я хотел бы получить разъяснения в сюжете,  на вопрос который появляется за кадром, но который важен для понимания того почему знания Макса  это что-то читерное для  многих людей в этом чудном  мире где лес является зоной жизни. Он буквально окружает города, деревни, поселки  и т. д. Должны же его  были исследовать а не забегать на  его границу и при малейшей угрозе мчаться за частокол  или городские стены с криками "караул, смерть, опасно! Ходить не будем, лезть не следует, нельзя, ату!"

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Как я понимаю логика авторского мира в том что  чтобы что-то знать о животных, надо в лес ходить, в лесу жить и изучать лес и его обитателей. Но лес так опасен что звероловы  ходят туда набегами и в составе отрядов а то не бай бог их за задницу кто схватит. Как-то так. Это  довольно непонятная логика, с учётом того что раскол как мы уже знаем не вчера возник а сотни лет назад. Уж за сотни лет  можно было как-то приспособиться для изучения того с чем людям приходится сталкиваться.

Так же есть вопрос к тому неужели до появления раскола  искусство охоты тоже было столь  слабо развитым что  спустя столетия простые вопросы на которые любой нормальный охотник(не зверолов даже, а просто охотник) может ответить четко и ясно, вызывает у местных удивление.Или возможно  это новички просто такие  зелёные что даже не понимают о чем Макс их спрашивал,но кто поопытней бы и смог ответить. Даже в пути до города из деревни Макс указал на явную некомпетентность  взрослых опытных мастеров, которые даже не заметили зверинную тропу. Таким макаром можно и в логово к  гидре залезть   случайно, попросту  не анализируя  куда прешь.Но видимо увы и ах,  звероловы никакого системного подхода не имеют а если и имеют, нам пока что этого не показали, показали лишь их некомпетентность в вопросах леса, следопытства и охоты(по мыслям самого Макса, который в шоке от их  далеко не профессиональных методов)

По мимо этого нам дали по размышлять над тем насколько сильно читерной является система у гг, которая буквально  даёт ему информацию которую зверолтвы порой даже не знают и не узнают никогда. На примере тренировок и эволюции в звероферме в городе и в последующем разговоре видно что единицы звероловов обладают достаточным опытом для развития питомцев выше второй ступени(f  ранга)  ибо они словно слепые котята постоянно ищущие титьки кошки во тьме.

 С каждым томом  интерес подогревается как раз не только за счет общей сюжетной линии, но и за счёт всех белых пятен мира  которые медленно но верно открываются главному герою. 

Как автор закроет данные пробелы  чтобы это было железобетонно логично и понятно мы  однажды все же узнаем, остаётся ждать и верить. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Вот я сейчас  задумался о том почему же у местных звероловов даже мысли не возникло относиться к лесу как к лесу а к магическим животным как к животным, что вполне логичные знания гг для окружающих настоящий нонсенс! Охотники же тоже те же егеря и знания у них должны быть, а уж у звероловов тем более, ну не могут же они  настолько глупо действовать! Да, специфика немного отличается, но основы-то должны быть одинаковы... 

Загадка понимание которой пока не наступило. 

Написал комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 7

Ну так то  он рискует жестко. Ливенталь это не какая-то там букашка, взбрыкнет и придется ему петляя бежать от инквизиции. Но соглашусь, неприятно было в его исполнении читать угрозы. Слишком привыкли к доброму доктору Пирогову, забыв что в тушке Святослава Пирогова сидит не Айболит а Айубьет и васкресит чтобы снова убить. Архилич, повелитель древней империи, жестокий тиран проклятый за тиранию или что там ему в вину приписывал  проклинавший. 

Првда не понятно до сих пор, каков он на самом деле, Архилич... Есть а нём хоть капля человеческой доброты или нет? Умеет ли он любить?Дружить?Пока что он сам удивляется от того что у него есть друзья...но будут ли они после, когда проблема проклятия исчезнет. Хотя возможно  исчезнет оно когда он "перевоспитается"  или что там проклятие от него хочет на самом деле. 


И кстати а как его звали то? Архилич же не имя а род деятельности и состояние организма.Или его не звали, он сам приходил. На беду тем кто его встретит. 

Написал комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 7

Так-то  у нас гг архилич... Ему не зазорно и кровавую баню устроить к своей пользе. Если кровавые бани вообще полезны хоть кому-то.Правда проблемка, у него проклятие. Вынуждает играть доброго доктора. Вынуждает лечить, спасать и делать прочие непристойные для архилича вещи. 

Так что если гг все-таки однажды в сюжете  освободится от проклятия его уже ничего не удержит в рамках гуманности к кому либо. 

А может он даже архиличем не был полным подонком и даже избавившись от проклятия не станет устраивать ад на земле с армией мёртвых. Он же очень пргматичен, а опять вешать себе на шею империю где постоянно будут вызывать мигрени всякие повстанцы и прочие спасители мира и дрбра может и не захотеть. 

Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 16

Не пугали никого тысячу лет. Рихтеров из истории стерли вообще-то. Об их существовании знали только в верхах Великих кланов а так же те кто просто помнил что такой клан существовал. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Я и правда спешу с выводами, просто слишком часто встречаются книги где подобные "ружья" так и не стрельнули XD

Автору желаю довести все задумки до непробиваемой логичности, чтоб выстрел ружья услышали в космосе! 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Вникнуть? Я вник. Мне не понравилось. Автор ввёл  способность с подвохом и сам же видимо этот подвох не станет реализовывать, ведь главный герой сильный, он останется человеком, победит эффект заложенный в способность.Это очень.. сказачно. Ощущение словно впринципе не важно что есть реальный риск, ведь гг две жизни прожил, его не сломить каким то там "ментальным искажениям" которые бьют по рассудку. 

Но возможно все будет куда лучше и я зря расстраиваюсь. Хочется продуманности. Хочется чтоб "ружья" стреляли а не были бессмысленным антуражем

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Ну, за негативными последствиями( а намёк на безумие тут прям настолько жирный что его невозможно пропустить) искать  что-то хорошее как-то не моем духе. Потому  я так и пишу что дескать необдуманный поступок никакой это не "выбор без выбора" а решение принятое в спешке. 

Да и если вы уж ввели негативный эффект от поглощения камня(ментальные загрязнения, вызывающие  психические отклонения (а что ещё может вызывать что-то "ментальное"?) от использования способности) , то  странно будет если впоследствии гг  под него не попадет, это слишком сказачно будет. И тогда смысл от этого эффекта утратится а значит можно будет его и вовсе вычеркнуть. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Оно не просто поспешное.... Оно безумное. Щас бы жрать отраву которая его может свести с ума... Максимально бредовый поступок. Ни анализа нормального, ни  размышлений... А если эта хрень  и станет причиной того что его грохнуть захотят? Будет ходить как Эрика... искать под опытных для экспериментов. 

Этот поворот сюжета буквально  меняет взгляд на героя... Он соблазнился дармовой силой считая что уж он-то обязательно её обуздает и не свихнется.Выбор без выбора...Чушь, выбор есть всегда и лишь слабаки  выбирают "лёгкие пути.Так только идиоты поступают. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Думаю что гг  дал им понять что непотерпит  подобного отношения в стае.Там все равны и важны и лишь он один - альфа. Режиссеру придется поумерить амбиции а то однажды ему хребет перекусят  и поделом(Афина не станет спасать спесивого гордеца и всё, капут) 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

думаю что там несколько факторов сразу слились для того чтобы кабанчик стал повелителем пламени.И пища и возможно  энергия из раскола какая нибудь  вырвалась наверняка из него и периодически выплескивается сила которая и стимулирует зверей меняться в магических и прочих.

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Эрика пыталась как мы знаем развивать обычного медведя, но результат  получился кошмарным. Зверь страдал, стал безумным, больным. Так что обычных зверей точно нет смысла пытаться развивать, лучше тратить силы в развитие изначально зверей раскола, они к этому вполне способны. 

На счет королевских... Не знаю возможно ли это для других, но гг думаю когда-нибудь да откроет в себе талант "короновать" свою стаю. Ибо Афина и Красавчик достойны  приписки "Королевский ядозуб" и "Королевский сверкающий горностай"! 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Надеюсь  и молюсь что в одну главу управимся с кабанчиком.Герою нужно становиться сильнее  ударными темпами.А значит следует тщательно поохотиться, а не только кабанчика вольнуть. Если мы будем по две главы расписывать каждую охоту(а одним вепрем тут не обойтись впринципе (зверей то четыре и всем надо биться и получать опыт, поднимать уровни и ранг)  то   мероприятие в котором предстоит учавствовать гг мы узрим к  середине сл. книги. 

Я не говорю что расписывать  одну конкретную охоту на две главы это плохо, но если мы будем заострять на каждом микромоменте внимание из книги в книгу то  это растянется очень на долго.Думаю, есть смысл в дальнейшем   просто упоминать что гг сходил туда, убил того-сего, получил реагенты, материалы и опыт. Кратко,но информатианоА самый смак оставлять на всякую жесть (массовые замесы, битвы с друидами и прочий основной сюжет) . И хочется чтобы гг уже хоть чуточку сравнялся в возможностях  с тем же Всеволодом с его зверюгами 40+ лвл...хотябы до Е ранга(±30 лвл) стаю бы ему поднять, не говоря уже про  D... 

Написал комментарий к произведению Проклятый Лекарь. Том 7

Если мы на седьмом томе имеем лишь 10% силы Гг.. То полную силу видимо увидим на 70ом томе? Или гг наконец начнет нормально прогрессировать а не выезжать  лишь на тысячелетием опыте? 

Написано чертовски интересно, но слабость главного героя  утомляет. Он архилич а не некромант недоучка, чтобы крохами от былой мощи довольствоваться. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Ни один правитель не станет показывать даже минутную слабось перед подданными. Барон мог выпить лекарство позже, но по странному совпадению голова у него заболела сразу как Арий  запричитал. Да и скорость с которой лекарство затормозило  сознание барона... Ни одно лекарство так действовать не может,это больше похоже на отраву  направленную на снижение критичности восприятия и скорость мышления. Думалку притупляет короче. Выглядит это не просто подозрительно, а чертовски подозрительно! 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Блин, опять гребанные советники травят  баронов. Ну что за мода у них пошла? Куда не глянь везде то в апельсинах яд, то теперь в странных лекарствах, то в кувшине с вином! 

Арий как по мне слишком мерзкий  и его надо допросить с пристрастием. Он небось и посадил те семена что стену проломили, наверное действует в интересах другого баронства. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14

С тем же успехом можно порыться в родословной Вертинского. Может его род вообще не имел права на трон Владимира, значит все его прижизненные решения это буквально решения самозванца. Пик одним словом. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14

Не переживайте, думаю буквально завтро уже это произойдет. Воронцов сам себе могилу выкопал, идиот безмозглый.Он пытается разинуть пасть на прямого потомка Рюрика, это полное безумие не имеющее шансов. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 14

Не смешите, какие к черту экспертизы. Все бояре были вкурсе что у Вертинского крыша свистела.Все бояре так или иначе слышали о том деле с казнью молодых наследников боярских семей уличенных в " Заговоре".То решение которым Воронцов размахивает, это пустой звук. И удобный для Прохора инструмент. Он - Рюрикович, прямой потомок сильнейшей древней династии а Воронцов буквально никто, мелкая мошка. Одно слово Прохора и Вонорцова могут вздернуть за  попытку мятежа, ведь боярская дума уже приняла решение и князь выбран, пускай не коронован, но его власть уже действует. Воронцову  надо не бумажками размахивать, а скулить у Прохора в ногах. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Столичный гамбит. Книга 4

Спасибо за главу, но мне почему-то показалось что автор несколько раз в тексте повторил одно и тоже. Описал про летучих тварей и защитников  города дважды или типо того. Не совсем понял почему и зачем. В остальном все супер. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Да чего уж там... Короли. Наверное столица вообще миллиардник по населению, Но тогда вопрос в том насколько огромно это королевство если в одном только городе, центре баронства живёт миллион человек. Даже в реальном средневековье миллион жителей в городах был чем-то мало достижимым в силу того что такую ораву надо кормить, обувать, одевать, лечить, защищать и прочее. Большая часть подданных жила не в городах в всюду вокруг и в случае опасности  люди ломились  защищённые укрепления. 

Написал комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

 Не знаю даже... А у вас как я понимаю зоология в школе была профильной дисциплиной? Ну просто как бы... у меня в школе была только биология и окружающий мир. Там про тонкости строения зубов млекопитающих животных не рассказывали столь подробно.Либо я уже забыл параграф про грызунов, их разновидности и строение их милых зубов. Такие знания как правильно вы заметили своими словами про университетский курс, не дают в школах, это уровень колледжей и университетов. Причем ветеринарных. А автор увы не ветеринар как и большая часть читателей, многие даже особо и не поняли промашки на которую вы указали. Спасибо что вы бдите и  повышаете уровень осведомленности о братьях наших меньших. Только пожалуйста, в следующий  раз поменьше знаков восклицания,  а то читается такой отзыв... с нотками истерии? Или презрения к автору  за небольшую ошибку. Неприятно в общем. 

Наверх Вниз