Написал комментарий к произведению Егерь. Чёрная Луна. Часть 2. Книга 9
Комментарий был удален автором. Причина: Не нужно ваше восприятия давать другим как данность. Герой действует обдуманно и делает единственное возможное, чтобы что-то изменить
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Не нужно ваше восприятия давать другим как данность. Герой действует обдуманно и делает единственное возможное, чтобы что-то изменить
Выйдет ли сегодня глава
Все ещё ждём XD
Эх, по скорее бы.
За какой взгляд? Да и причём тут друиды, спасибо альфе жизни скажите. Она трусливо спряталась в жабе от Сайрака и пустила Мику в расход когда он стал ей не нужен. Не зря он её тварью назвал. Надеюсь она сдохнет.
Видимо финал будет кровавым и выживет один лишь красавчик, не зря же его так назвали XD
Вряд ли рояль найдется, кто умер тот умер. Кто умрет тот умрет. Надеюсь книга будет финальной или пред финальной по мотивам и заветам Шекспира" Умерли все" Ибо если жестить то по полной программе.
Зря вы сравниваете магов с огромным огедышащим ящером способным пламенем рушить огромные замки словно они из соломы. Да даже в теории у нихтакой магиичтоб выдать прямо такой силы у магов Прохора нет, они не доросли до нужного ранга как минимум.
Все же решил дожать цикл до конца,
но вот привычка автора писать главы то от третьего лица то от первого меня несколько смущает. Я не понимаю зачем надо писать от лица главного злодея всю эту банальщину которая и так понятна всем кто читал в своей жизни больше одной книги с подобным сюжетом. Глава от лица Сайрака вообще в никуда. Просто текст ради текста. Все мотивы и так понятны а все что он там делает особо и не интересно. Интересно лишь как это повлияет на его бой с гг.
Да и если уж говорить о антогоносте цикла. Я уже говорил что у меня складывается ощущение словно авторы АТ уже в тупике и из цикла в цикл повторяется одна и та же линия с тем что есть некие Захватчики, пожиратели миров, ненасытные чудовища и прочая -прочая. Это настолько стало стандартным что представленные нам враги в лице сухих это не более чем очередные " Тени, бздыхи, чупакабры" которые существуют лишь бы поглощать, уничтожать и прочая прочая по факту своей природы. Именно по этому интерес к антагонистам-людям лично у меня куда больше. Люди увы самые страшные существа и злодеи из них самые страшные в своей непредсказуемости. Именно поэтому когда нам впервые тут дали понять что Тадиус не Тадиус а очередной инопришеленец мне стало обидно и грусно, интерес упал.Если пока нам не раскрыли этот секрет я имел интерес к главному врагу гг именно тому что он человек и цели у него человеческие, то вот раскрытие темы Сухих(а почему не мокрых XD) меня не впечатлило.
К чему я это? Да к тому, что хороший авторский слог все же удержал меня тут до конца( если это финал конечно) не смотря на то что от сюжета как такового я уже сюрпризов не жду. И это как говорит о том что автор молодец, так и говорит что мало авторов нынче способны или утруждают себя создавать действительно достойных злодеев, вполне себе человеческого роду-племени. И поэтому на АТ нынче буйным цветом цветёт ранее упомянутая мной линия о типовых врагах человечества- инопришиленцах жаждущих зла просто потому что они такие существуют. Но главные чудовища увы всегда были и есть некоторые из людей и таких впечатляющих антагонистов не столь много ведь создать такого врага это труд куда сложнее чем придумать очередную инопришеленскую хтонь грозящей миру погибелью.
Мои слова это не критика а лишь результат нескольких лет наблюдений за авторами на АТ и пока что он удручает лично меня. Я устал от таких врагов в историях, мне приелись всякие инопришеленцы единственная цель которых становится очевидна сразу как о их существованииупоминается в сюжете.
Я продолжу следить за выходом новых глав и желаю Николаю победоносно завершить эту большую (10+(?)томов! ) историю на хорошей ноте. А можно и на плохой, тут уж только ему и решать. Он большой молодец.
Да, поживем,увидим.Финал близится, там и решится всё.Повторюсь лишь что вы в любом случае огромный молодец, вы пишите читабельные, приятные тексты да еще и циклами, это большой труд и за это вам однозначно уважение.
Эх, люблю такие "отзывы" без какой-либо конкретики, лишь бы говнецо кинуть в автора, сказав что логика ушла в закат чуть ли не в первых строчках первой книги.
Дорогие мои искатели логики, прежде чем разевать свои ротики и тыкать в логику наверное надо подумать и может начать читать вдумчиво а не шиворот навыворот.
Я вам скажу, с логикой в цикле все в полне нормально, бредом герои не страдают. Ежели вам все равно кажется что что-то не так и вы прям уверены, то напишите подробно и понятно что, где, как стоило бы проработать, раз вы великие эксперты.
А еще лучше, напишите сами цикл так чтобы любой ваш товарищ по искусству "логиковедство" не смог бы рта разинуть и единой буквы написать в сторону вашего произведения. Я буду очень болеть за вас и ваших успех, даже куплю каждую книгу, но если я не увижу соответствия своих ожиданий и ваших способностей... Я залью вас словесным дерьмом. А может и не только словесным.
Спасибо за интересный цикл, желаю попутного ветра творчеству обоих авторов. А еще про дублирую свою недавню мысль касаемо всяких тавканий о хромоногой логике:
Дорогие мои искатели логики, прежде чем разевать свои ротики и тыкать в логику наверное надо подумать и может начать читать вдумчиво а не шиворот навыворот.
Я вам скажу, с логикой в цикле все в полне нормально, бредом герои не страдают. Ежели вам все равно кажется что что-то не так и вы прям уверены, то напишите подробно и понятно что, где, как стоило бы проработать, раз вы великие эксперты.
А еще лучше, напишите сами цикл так чтобы любой ваш товарищ по искусству "логиковедство" не смог бы рта разинуть и единой буквы написать в сторону вашего произведения.
Я буду очень болеть за вас, дорогие логиковеды, подниму бокал за ваши успехи, даже куплю каждую книгу,вами написанную, но если я не увижу соответствия своих ожиданий и ваших способностей... Я залью вас словесным дерьмом. А может и не только словесным.
Видимо человек понятия не имеет что логистика и логика это понятия лишь отдалённо с друг другом связанные. А про логику... в фентези тоже должна быть логика, хорошая и чёткая, без неее никуда, иначе произведение будет свалкой непонятных событий XD
Благодарю за главу! Прохор как всегда великолепен! Эх, дал бы кто такого Прохора в реальности, чтоб порядок навёл в государстве. Но кого нет того нет.
Авторам спасибо за главу!
С чего вы взяли что Потёмкину мозги промыли, об этом не было сказано даже косвенно.
Рано что либо предполагать. Пока что Потёмкин сам все решения принимает, никто его не вынуждает творить все что он творит. Ему чтоб ублюдком быть не требуется "помощи" менталиста.
Не ищите в обложке никого, как уже не раз сказано авторами, обложки это просто заглушки по большей части и не редко на них изображены персонажи которых даже нет в книге.
Настоящие обложки уже рисуются постепенно, но это долгий процесс в отличиии от быстрой генерациии картинки ИИ.
Проглотил обе книги. Очень классно написано. Герой живой в жутко реалистичным и таком знакомом мире силы.
Драконы прекрасны. Сюжет несколько отсылает меня на трилогию мультфильмов "как приручить дракона" своими мотивами ну и посылом. Главный зверь - человек, что ради себя и своих целей способен сломать любое существо, даже дракона. И в таком мире придется главному герою жить.
Они живут инстинктами и ими правит природа.И они не уничтожают природу , они её часть. А люди живут мозгом и уничтожают все вокруг без разбору по причинам личных хотелок. Вот и вопрос, а точно ли звери не имеют морали и не стоит жалеть. Может стоит, ведь они живут на планете с существами которые сами себя ненавидят и рвут друг друга на части в войнах за ресурсы, власть и прочее, забывая о главном, пока люди творят всякий выходящий за рамки беспредел, они сами уничтожают свой дом и всех своих живых соседей.
Так что я животным сочувствую, будь я любым зверем, я бы лучше прожил жизнь в рамках природных законов, чем умер от дроби пьяного охотника. Ибо дробь и пьянь с ружьём это не часть природы, не часть цикла.
В каком месте вы нашли тут женское фэнтези?
При чем тут Трувор вообще, у них совершенно нет причин влезать в внутреннюю кухню Руси, своих забот полон рот. . А еще как бы стоит помнить что Бастионы не только на территории Руси расположены и вероятно наш таинственный князь как раз не из числа русских.
То есть водных процедур не ждать? А я уже приготовился к заплыву на сто километров текста XD.
Впервые слышу о таком жанре. Но как бы в любом случае, это не про эту книгу. Это точно не любовный роман, даже близко нет.
Главное чтоб секрет не был "роялем в кустах" которым Сайрак получит в лоб. Я вообще малость упустил момент когда это обыкновенный хорёк стал иметь какую-то тайну, помню что это началось толи в прошлой толи в позапрошлой книге, но вот с чего бы вдруг совершенно непонятно. Красавчик как бы просто хорёк из числа "полезных" питомцев ", но внезапно выяснилось что у него есть тайны. Причем такие что аж интригу держат до финала книги.
Я вообще про него( хорька) практически забыл, ведь сюжет полетел с такой скоростью что вся рутина с поисками полезносьей и прочими добывательными мероприятиями, при которых Красавчик полезен сошла на нет.
Ему практически не нашлось места для активного участия, так, там помелькал, тут помелькал.
*лишь бы не рояль, лишь не рояль, умоляю* хотя зная себя, для меня роялем будет все кроме какой нибудь полезной, но не боевой способности, которая никоим образом не повлияет на битву.
Ах да, он не хорёк, он горностай, я вечно их путаю XD
У меня это совершенно вылетело из головы. Вспомнил лишь благодаря вам. Думаю, ваши предположения верны, наверное он обретет вторую стихию, может как Афина, только не такую сильную,она то получила силу от двух альф.
Впрочем нам надо просто дождаться, надеюсь битва с Сайраком будет эпичной, но не растянутой на десять глав, а то он конечно злодей и бла-бла, но есть вещи не менее интересные чем он и его братва за расколом. Очень не люблю растягивания сражений в книгах и прочих историях, они для меня не самое важное.
Как вы могли упустить фразу которая была в главе изначально я понять не могу. Перепутали с каким то другим произведением.?
Эх, роялю быть. Печаль какая. Даже объяснили причину комы настоящего Макса...жаль что парень помер, по сути, по случайности. Его выбрал не пойми кто из другого мира. Некто божественный или что-то такое, супер-пупер хищник, альфа или кто он там. Тайна раскрыта, но вот шока или невероятного удовольствия от этого не случилось.Просто рояль наконец соизволил вывалился из кармана, дабы огреть читателей по сильнее. А так же типично упал "вотэтоповопот" из рук сайрака который вроде проиграл, но нет, обязательно надо было что-то там колдануть и выплюнуть Бяку напоследок. Я так понимаю следующие два тома будут про охоту на генералов. Не уверен что они мне интересны, совершенно истощился запал. Вроде и есть интересный мир, интересные герои, но по итогу за обилием экшена этот самый мир мы так толком и не потрогали за все 10 томов. Не случилось яркого и глубокого погружения. Все события происходили как катящийся с горы снежный ком.
Жду финала данной книги и пожалуйста буду прощаться с данным циклом. Автору спасибо за труды, я напишу благодарность ещё не раз.
Спасибо, забыл спойлер поставить XD
Чтобы вас прощать вы должны быть виноваты, а вы разве виноваты? В том что я пришёлся сюжетом это не ваша вина а моя, да и то это даже не вина а просто состояние и такое уже, все наскучило, ничего не может вызвать восторга.
Спасибо за великолепную главу! Поднимем бокалы за молодых!
Полина одна из моих любимейших героинь в этом цикле, очень рад что у неё все получились, что она счастлива.
Вы нормальный? Мне кажется нет, свои претензии можете оставить при себе.
Согласен. Жду этого момента. Надеюсь нам не придется ждать десять томов. Уже бы а следующем дракона вернуть ( Искру) а то столькло сказано ему было, связь образовалась, и тут на тебе, его продали и он не пойми у кого где-то там. Так дело не пойдет. Ждем Искру. Ежели его не будет, байкот автору XD
Вот честно, вся эта тема с девушкой как по мне лишняя, какие-то сопли розовые среди суровой реальности.
Не проникся всей этой ситуацией. Неприятно даже и сказал было читать. Не знаю почему, но вот как-то так. Толи слишком рано для подобного, толи вообще по моему лишнее. Не могу точно сказать, но что-то из этого
Ага, именно так XD Ну не проникаюсь я непонятными размышлениями и историями каких то пустых и неважных персонажей. Эта девушка буквально неясно зачем в сюжете. Наверное для того чтобы две главы мусолить размышления гг. Уберите её из сюжета и не изменится ровным счетом ничего. Придумать повод поразмышлять о всяком автор мог и другой. А тут какое то полусопли или хз как назвать всё что там происходило.
Уже не первый читаемый мной цикл где происходит непонятная фигня с введением бессмысленной романтической линии. Тут это даже не романтическая линия а непойми что. Растереть и выплюнуть.
Вот например "Император пограничья" может дать десятку другому циклов правильный пример выстраивания любой сюжетной линии, основной, второстепенной или романтической. Где все своевременно и нет такого что хоба и тебе выдают непонятный поток сознания.
Чем чаще я начинаю читать новые циклы тем сильнее бросается в глаза глубина проработки истории в "Императоре" и недостаток проработки в других циклах.
Я об этом рассуждаю лишь исходя из того что этот персонаж привнес. А привнес персонаж буквально ничего кроме своей истории от которой нет реальной пользы. А еще он привнес какие то пространные размышления от которых бы даже у моего профессора философии бы глаза закатились внутрь черепа. Нам раскрывают прошлое гг в какой то странной обертке в совершенно неподходящее время с совершенно неподходящим персонажем. Девчонка рабыня с статусом как у грязи под ногами привела гг к флэшбекам из прошлого и непонятным размышлениям.
Самый сюр в том что он ей сначала отказал потом видимо не отказал как я понял и это меня тоже выбесило знатно. Мужику куча лет а он как непонятно кто мечется и начинает размышлять о правильности и неправильности того что происходит. Если сказал не то значит нет. Но в итоге все равно случилось да как я понимаю. У меня даже не хватает слов сформулировать то как я это вижу потому что вижу я это крайне странным и вообще лишним. Полностью лишним.
Это все мои мысли и ощущения от последних двух глав. Впечатления от первого тома и впечатления сейчас это словно два разных цикла. Отношение к истории меняется и не в лучшую сторону.
Короче все это моё ИМХО и я не навязываю никому ничего, просто в итоге переживаю что цикл начавшийся столь интересно и бодро, улетит в брошено и забудется из за того как развивается сюжет и того как я со своим жизненным опытом смотрю на происходящее.
Для вас возможно огромная, для меня нет. Я бы в жизни не согласился ложится с с девушкой-вещью. Сострадать её судьбе да, возможно бы смог, но делить постель? Особенно догадываясь с кем она её делила до этого... Мда. Точно нет. Именно это меня и отвратить от главного героя. Да и не стал бы я верить девушке которую знаю меньше пары часов чтобы позволить к себе прикасаться.
Отдалённо. Там вроде драконов не ели как мне помнится. Хотя, может и ели, просто в мульте не упоминается, а первоисточник( книги) я не читал и не знаю.
Вас задело, ну извините что я назвал все как есть.
Пф, щас бы вешать ярлыки на людей за слова о вымышленных персонажах. Забудьте короче.
Интересная мысль, правда ничем хорошим это не кончится, такое уже есть и доказывает что это тупиковый путь который ведёт к очередной гражданской войне. В реальности пока её нет, но почва уже есть, уплотняется, медленно, но вот когда загорится, плохо будет всем и сразу со всех сторон.
Человек и не путает. В средневековье, до него и после, нередко страшный голод менял взгляд людей на их домашних животных именно в позицию источника пищи а не "члена семьи и прочее" А человечина.. Это кошмарно конечно, но и это тоже в истории не раз бывало, даже в ВОВ было и это пусть и не по-человечески, чудовищно и неправильно,но вполне по природному, как у зверей. В безвыходной ситуации слабые становились жертвой и источником пищи для сильных. Сечас такое существует в африканских полудиких или диких племенах ( мало их осталось, но есть)
Честно, мне стало малость неприятно когда в главе Прохор упомянул что " Даст людям вектор правды в который нужно смотреть " И даже зная что он не подобен реальным политикам, я все равно ощутил в нём очередного преступника собирающегося превратить жизнь людей в спектакль лжи и подмен понятий. Как это делается в реальности.
Ну вот как раз на несправедливость многих реформ вводимых властьимущими и является главной проблемой любого общества. Власть должна быть для народа во всех аспектах а не источником обогащения и привилегий для самой власти у которой народ это лишь инструмент-марионетка которую дергают за ниточки.
Где вы увидели что я против? Я лишь намекаю что благими намерениями чаще всего выстлана дорога в самое пекло. Прохор честный человек чего не сказать о реальных людях стоящих у власти, для которых народ и его потребности, права и свободы ничего не значат если мешают личному обогащению.
Вы переоцениваете масштаб императорской воли. Прохор как бы нам этого не хотелось не бог чтобы воздействовать на всех, вы масштаб себе можете представить? Это не десять иди пятнадцать человек. Это десятки и сотни дворян и тысячи крестьян по всей территории княжеств. Это буквально непосильная задача.
Я вот тоже читаю комментарии и не увидел буквально нигде на намёк " мечтают о рабстве и крепостничестве"
Откуда у вас подобные мысли? Люди лишь скептически настроены к происходящему не потому что это плохая затея а потому что неясно как всё будет потом. Свобода для людей это правильно, но любая свобода должна быть контролируема законом для сохранения порядка и благосостояния всех слоев общества а не быть игрушкой в руках тех кто захапал себе власть и превращает своих подданных в марионеток ради своего обогащения. Ибо даже нынче в век "демократии" свобода больше напоминает поводок где ты вроде и можешь идти куда хочешь только идти то некуда, всюду глухие стены ограничений и запретов. Такую "Свободу" обычные люди не выберут никогда, но именно такая "свобода" почему то постоянно является основой современного общества где "свободные" граждане по итогу ничего не решают и просто всю жизнь снабжают благами небольшую верхушку разжиревших от вседозволенности уродов которые сами себя поставили во главе общества под светлыми лозунгами.
Каким бы могущественным не был Прохор, он не способен контролировать всех, чтобы всякие ушлые уроды не возомнили себя царями.Именно эта проблема и интересует читателей. Как он её решит? Она настолько обширна что никакой императорской воли не хватит, контролировать добродетель и честность у всяких гнилодушных уродов которые всегда просачиваются во власть подобно змеям.
Ваша позиция звучит очень категорично словно любые иные позиции вы просто отвергаете как не имеющие права на существование, от чего и возникла эта дискуссия. Все всех услышали и живем дальше в мире.
Вы меня простите, но общественный транспорт это не коммерческий проект,ицель которого деньги грести, я так считаю по крайней мере. Если он общественный то и работает на деньги общества ( налоги) для обеспечения этого самого общества. А то у нас такая система веселая, налоги гребут и в хвост и в гриву а по итогу гражданин платит буквально за все в своей жизни. Жизнь буквально платная. Не удивлюсь если скоро роженицы будут платить налог на факт рождения, а что, по какому праву ребенок рождается бесплатно, не закинув в карман государства монетку, которую впоследствии сопрет какой-нибудь жирный боров с депутатским статусом.
Впрочем, в стране в которой чтобы быть гражданином и иметь паспорт по факту своего рождения в стране надо платить деньги, пускай и маленькие для !одного! человека... Короче, не туда движется современное общество и государство, определенно не туда.
Тоже подумываю об том что аннотация уже под устарела. Она вообще под устарела со времени как раскрылась правда о том что этот мир тот же самый из которого и пришёл гг. Да и какой смысл в подобной тайне которая мало влияет на суть истррии.
Написал комментарий к произведению Тёмный Лекарь 20
У меня складывается впечатление словно комментарии авторы особо не смотрят, опечатка в конце 9 главы как была так и осталась, опечатки в предыдущих томах тоже никуда не делись что говорит о том что никакой редакторе тексты не подвергаются даже после того как опечатки найдены и обнародованны читателями.