342
2 632

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Тащ автор, очень нравится, но прошу побольше воды.
Очень не хватает описания и диалогов. Хочу видеть как гг берет сирот в клан, кто чем отличается, как общается, был ли ершистым и недоверчивым в начале и потом потеплел, что окружающие думают, что думает семья, друзья, каге. Что гг умеет, как проводит тренировки свои и подопечных, что думает по поводу травм своих, людей что вокруг, обстоятельств, своём пути. Как романтика развивалась, что об этом опять же думают все остальные. Очень не хватает наполненности мира. Последние главы выглядят: 

Таймскип, "за это время я сделал то, это, вон то, сейчас делаю это" , таймскип, 

И по новой перечисление. Да - в целом интересно, да - сюжет, но по сравнению с первыми главами очень, очень сухо и безжизненно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Автор сам понял и в последствии сильно урезал влияние абилки на гг. Теперь местные зубры на гг с прищуром смотрят и много чего подозревают. Но социалка и так и этак страдает из-за того, что автор решил ничего не расписывать и сюжет пустил по рельсам "таймскип тут, таймскип там, пара диалогов, таймсип, таймскип". Вроде какие-то важные штуки осветил, но ощущение, что краткий пересказ с сухими данными читаю

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

А в чем проблема то? Бусти опережает выкладку здесь на 3-4 главы. Это 50к знаков из уже 850к написанных. Хочешь поддержать автора монетой? Получишь парочку глав "вперёд очереди" и в потенциале на неделю-две раньше увидишь конец истории. Чем бусти-то не угодило? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Друг, то, что произведение написано с помощью ии помеченно:

1) в самом верху

2)в примечаниях от автора 

3) в тегах

4) в самом начале произведения. 


Если ты не хочешь читать всё, что связано/написано с помощью нейростей ты просто используешь глаза, видишь один из четырех знаков "стоп", закрываешь и идешь читать что-то другое. 


Не нравится ии? Твоё право, но комментарии к произведению существуют чтоб комментировать ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не высказывать свои мысли на случайную тему. 


Никто же не запрещает залезть в комментарии к одному из постов "за/против ии", или самому создать запись в блоге/ветку обсуждений/сочинение на одну или несколько глав. 

Так почему имея столько возможностей высказать своё мнение там, где это уместо ты выбираешь наплодить негатива в каком-то случайном произведении? Ещё и советуешь запрещать кому-то там что-то там на основании сугубо своих вкусовых предпочтений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Было здорово читать до приступов ярости. Это глава 8-9. Долго ли они продлятся, вернется ли гг к адекватному восприятию реальности? 


Потому что пока всё было иноересно, но мысли и речь гг в этом состоянии - вообще не моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путник Между Небесами

Неплохо. В принципе бодро читается, но есть много но. Читается даже отлично, но частенько возникает желание скипать целые куски текста чтоб перестать читать пафос ради пафоса. 


Тексту требуется серьезная и вдумчивая редактура. Напрягает серьезный акцент на "бизнес терминологии" в первых главах, первые пару раз выглядит забавно, потом начмнаешь ощущать, что изначально написанный текст отредачили и заменили синонимами из языка бизнеса просто потому что. Напрягает однотипность последствий неудачных попыток и их описания. Почти все неудачные попытки выглядят как полет тела гг в какую-то из сторон с ущербом по пути и фразой пострадавшего "опять творишь дичь" и ответной фразой гг "это не дичь это исследовательский процесс". Помимо описанного тут и там есть то, что можно доработать, но крайне, на мой взгляд, серьёзный недостаток - время. Нет ни привязки к какому-то году, чтоб вести отсчёт, не поминаются времена года, гг в одной главе 14 лет, потом 11, потом 14, затем 15. Наставник команды говорит, что рад был за ввми приглядывать этот год, когда гг ушёл в свободное плаванье в 15, а пришёл в команду в 9. 


Такие прмколы со временем очень сильно мегают воспринимать происходящее, что сказывается на удовольствии от чтения. 


Гг приятный, думающий, разумный. Мотивация у него здравая. Клан хороший. Механика чакры и технические вопросы смотрятся адекватно и в целом ход истории радует, но из-за различных несовершенств я не могу скащать, что это лучшая работа по фэндому. Даже не отличная. Хорошая? Бесспорно. И у неё есть потенциал стать тем, что рекомендуют вообще всем к прочтению, но толькл после вдумчивой редактуры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

Насчёт проблем с правами женщин - не понял где вы это углядели. Да, гг действительно несколько раз за текст пытался сделать не мужчин и женщин, но граждан его государства в государстве. Но с пеной у рта и рвя рубаху на груди никому ничего не доказывал. Советники сказали, что девушку учить грамоте не эффективно ведь она и на роды много времени потеряет, а там и смертность большая, давайте лучше шить их научим. Гг подумал - гг согласился. 


Про проституток гг прямым текстом говорил об неприятии проституции, но осозновал её важность и неизбежность. 


Сумма приданных хоть и большая, но по сути-то не очень то полезная. Денег у гг и так достаточно и все проекты где нужны были финансы - выполняются, а другие проекты начать не получится ввиду отсутствия что людей, что времени. Об этом гг упоминал прямо, если не ошибаюсь. В таком случае гг обменял деньги которые ему не нужны, на репутацию у человека, с которым ему жить всю жизнь. 


Опозициия во главе с супругой? Это как? С той супругой, которую само общество не воспринимает как человека? С той же супругой, которую только что продали как товар? Вот эту вот девушку, которую как и любую другую леди всю жизнь готовили к тому, что она войдёт в другой благородный дом станет его частью и фигурально или даже буквально отдаст жизнь ради чужого ей лорда? Если бы леди были этакими агентами-диверсантами с помощью которых одни рода могли ассимилировать другие, то никакого брака как скрепления договора бы не существовало, один единственный прецедент и никто бы никогда в жизни не доверял таким способам подтвердить сделку. Да и какой вообще смысл интриговать против лорда который к тебе относится с симпатией, красавец, не дурак, имеет отличную репутацию у главы твоего родного дома, так ещё и его союзник? 


Все люди разные и начальники разные тоже. Я, как и автор, встречали начальников к которым подчиненные относились с уважением. Вы, видимо, не встречали. Можете как пример начальников на которых молились взять русских царей. Тут тебе и "царь-батюшка" и то, что влась ему от бога дана и "жизнь за царя" с выдающимися моментами, как например подвиг Сусанина так и многие другие. Да и банальную кастовость отменять не стоит. Тому же Роберту Баратеону за все его сексуальные похождения что до, что во время брака ничего не было, как и Джоффри за избиение и дальнейшую казнь мимопроходящего крестьянина. Читай за порчу собственности чужого дома. А те, кто воспротивился, будь он даже и благородный, но рангом пониже - понёс убытки (смерть питомца леди Старк). 


Благородный господин выдаёт чудаковатую идею, но объясняет и отвечает на вопросы. Отказать не вариант, право голоса никакого нет, лорд молодой и непонятно будет ли кара, за работу спустя рукава - надо сделать правильно. Сделали - работает. Значит у лорда котелок варит, а отвечая на вопросы и разъясняя всяческие тонкости котелок начинает варить и у его подчиненных. Тоже тщеславие никому не чуждо, идея то может и лорда, но именно слуги в жизнь претворяют. Тем более глава строительства пахал как заведённый и в его честь мост назвали. Простолюдин! Без грамма благородной крови! Своё имя честной работой в историю вписал! И лорд-то не одному ему благоволит, а всем сразу: этим риски оплачивает за проверку сельхоз изобретений, тем деньги за донос на бандитов даёт и многое другое. 


Наверное для большей убедительности гг нужно было "на камеру" понаказывать пару другую лиц, решивших укусить дающую руку. Так сказать кнут и пряник: воруешь и делаешь херню - отрубание головы и т.д. и т.п.; работаешь по совести - ешь от пуза, катаешься как сыр в масле, да ещё и имя свое прославишь на века вперёд. Действительно, пара казней вначале пути или даже обязательные казни нечистых на руку раз в какое-то время с акцентом на несовершенности людей и было бы убедительнее. Не лучше, не хуже, просто чуток по другому. Мне, например, это не было нужно и я мог себе представить, что такое происходило, но оно осталось за кадром. В конце концов если мне не рассказывали, что глав герой ест, спит, моется и справляет естественные нужды это же не значит что он справляется без всего этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

То, насколько круты артефакты и насколько опасен мир - мелкому дитю не осознать в полной мере. Но вот получить буквально или метафорически "по жопе" от родителя - угроза серьёзная и очень высоко котирующаяся в умах детских. Вопрос собственно не "почему недоросли не думают о опасности происходящего", а "почему полностью осознавая что они творят херню за которую их ждёт родительская кара они продолжают и не морщатся?". Отсюда и вопрос о непроходимой тупости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Я не представитель никаких подходов. Вы убедили себя что персонаж какой-то "такой" и отрицаете любую другую точку зрения, даже не важно сходится она с вашей или нет. Не важно сколько аргументов я приведу - вы не ответите ни на один, на каждую мою конкретику у вас пространное размышление никак к тексту не привязанное. Я вам про кусок текста, вы мне про персонажа как он выглядит" по вики". 


Каждое действие Дума, что в его описанном здесь же беке, что в этом мире кричит об осторожности и осмотрительности. Предала Сью? Больше в любовь не лезем, абузим институт рабства для удовлетворения части потребностей. Торговец на коробле смотрит на тебя как на кусок золота? Ждём выжидаем, нападёт - поимем профит, нет - доедем до Рима. Упрямится кузнец? Окей, покажем ему трюк и он наш с потрохами. Молний хочется капец как? Но рядом командир с головой на плечах, может заподозрить - либо ждём, либо убегаем куда подальше чтоб подзарядится. Кстати вот с побегом проблема, как решить? Пойду кошмарить солдатиков внезапными проверками и тусоваться за пределами лагеря, чтоб люди привыкли что меня не может быть на месте. Ему может быть как угодно, кроме как плевать. Каждое из действий которое я описал немногим выше это логичное распределение ресурсов. Выгодно? Делаем. Даже если на труд многих дней галлы скидывают бревно, обращая пеплрм все старания что сделал гг? Убедился что никто из своих не видит, понял, что иначе воиско не спасти - кастанул молнию, а потом побежал лупасить клинком. Никаких плевать, никаких лишних эмоций, всё ради успеха плана потому что это разумно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Гг буквально не раз и не два за произведение мысленно говорил о том, что ему необходимо не выделятся. Показывал части себя там где выгодно? Да - например момент с кузнецом. Всю военную компанию гг не выделялся. Если угодно я хоть цитатами из текста буду спамить показывая как гг это мысленно проговаривает. 


Тут дело не в том, что можно и понтонуться, а в том, что выгодно, а что нет. Выгоды от дешового флекса перед вечными ноль, особенно учитывая то, что добрая половина из знаний, которые гг облекает в термины, попросту этим вечным будут непонятно, ибо эти понятия характерны только для Земли и только для Земли будущего. Что прям текстом говорит, что автор не парился и вместо гения, за развитием которого я следил у нас теперь мсный красаучег. 

Насчёт перебора с вином вы ой как не правы. Люди ненавидят тех, кто выделяется, а если выделяющийся ещё и "собака без роду и племени", а не уважаемый потомственеый гражданин Рима, то эффект и тем паче пуще. Что это значит? Что темп интергации и оьретения условий для прогресса замедлится. Вот самый наипримейшмй из профитов в отыгрывании роли, о котором кстати сам автор черным по белому писал в тексте. 

Вечные в сути своей люди, по крайней мери реакции их схожи людским, что приводит к ситуации, где гг, начав по приколу сыпать терминами и мудростью может получить как а) интерес иноземников с непонятным количеством ресурсов и странными целями и б) полусить от этих же инопришеленцев агрессию. Напомнить где находится гг на момент разговора? В центре Рима, окруженный толпой свидетелей и ежели агрессия перерастёт в драку, то тут куча вариантов какждый другого краше. 


1. Он может смертельно получить в табло от существ, о силе которых он не имеет понятия. 

2. Он может получить в табло несмертельно, но весомо, что заставит его тратить силы и каким-то образом дальше играть роль коменданта Галии. 

3. Получив или не получив в табло он может создать скандал, котоый его злопыхатели смогут использовать против него или против его фракции что в сути одно и то же. 

И какое-то ещё количество событий которые тоже могут произойти. 


Говорят не зная броду не суйся в воду и за 27 главу гг, котрый хоть и не был воплощением ращумом и продуманности, но вёл себя осмотрительно и каждое его действо было обосновано, вдруг ради... Видимо хи-хи и ха-ха решил поставить свою жизнь/здоровье/время-усилия на кон что бы получить примерно ничего? Какможно расчитывать что-то получить, не зная что можно взять? Значит и расчитывал он получить - ничего. 

Вот в этом весь батхёрт. В том что я виду глупость от гения, сделанную мимоходом без какой лиьо цели в угоду авторскому произволу. Что я вместо поэтапного развития гг, который уповает на логику и разум в какой-то момент вижу бессмымленное хи-хи и ха-ха, которое никакой пользы ни несет ни в рамках истории, ни в структуре произвеления. 


Честно я уже и не знаю как доходчивее выразить мою мысль и всю глубину моего негодования и если весь вышенаписанный текст вас к пониманию моей точки зрения не приблизи, то я расписываюсь в своей беспомощности и не желаю дальше продолжать сей диалог прямым ходом отправляясь плакать в подушку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Так гг какую роль отыгрыват? Кем притворяется? Древним человеком. Вот и прикрытие его трещит по швам. Дело в двух моментах 1) гг нарушает прикрытие по приколу, не получая никакого профита за выход из роли, 2) то, как он нарушает прикрытие глупо, ведь он использует те понятия, которые пока понятны лишь ему одному. 


Учитывая то, что я это углядел в самый первый миг прочтения, а автор гг превозносит всячиским гением из гениев, то... Получаем не историю с умным (гением) гг, но мартьсьюшный фик про гг который сильный, умный, крутой просто потому что его таким обязал быть автор, а не по каким-то объективным причинам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Каким образом человек в древнем риме мог додуматься до генной инженерии? До рыцарства? До роботов? Эти концепции появились сильно, позже текущего момента и гг, если он решил отыгрывать роль человека того общества додуматься до них не мог никак. 


Здесь есть концепции, которые требуют того, что общество развилось и узнало больше о мире: генная модификация, роботостроение, детектор


Так и концепции в виде зания, которое ещё никто не обозначил каким-то термином: рыцарство, закон больших чисел. 


В качестве примера вот закон больших чисел. Сам закон базируется на неравенстве Чебышёва, которое увидело свет в 1853 году н.э. Что это значит? Это значит что от момента, который описывается в 27 главе прошло 2 тысячи лет и родился человек, который совершил открытие и назвал его характерным образом. А значит если гг с умным видом скажет "закон больших чисел", то на него будут смотреть как на придурка просто потому, что никто на всём белом свете не знает что это блин такое, ибо создатель сего понятия родится только через 2 тысячи лет. Точно так же с рыцарством, которое как институт появилось тысячу-полторы лет спустя от событий 27 главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виль

Старый паладин старым совсем не чувствуется. Вот как есть телу 12 так гг себя и ведёт, может, только знает больше и немного разумнее. Ни то как он ведёт диалог, ни словарный запас банально не тянут. Да ещё и мысленное нескончаемое брюзжание о том, какое у местных всё плохое, то медицины не знают, то железо дрянь, то дисциплины нет и много много далее. 


Выглядело бы нормально, если бы гг в мыслях постоянно возвращался к родине, как бы сравнивая. Ещё было бы шикарно чтоб были именно такие флешбеки, покащывающие быт прошлого мира. А тут либо мы этого не видим либо гг просто плевать на мир, в котором он провел лет 50+,на людей, на защиту которых он положил всю свою жизнь, на Свет ставший ему полярной звездой и даже на орду тварей, погубивших всё что ему дорого. 


Да, в тексте есть упоминание того, что гг забирается на чердак и медитирует там в попытках призвать свет. Единожды об этом говорится. Мне как читателю про силу, на которой построен весь характер гг говорится один раз с отмашкой "он кстати медитирует каждый день". Может и медитирует, но почему бы не описать это? Чтоб я как читатель проникся поболее к гг в его скорби по товарищам, Свету, миру?

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Всё шло очень здорово до 27 главы, там настолько вся атмосфера трещит по швам, что аж страшно становится. Рыцарство, генная модификация, роботостроение, закон больших чисел, детектор. И за четверть главы гг, гениальный гений, спамит терминами которые ещё даже не существуют и концепциями, до которых он в виду отыгрываемой роли не смог бы даже и задумываться ещё лет дохреналион сколько. 


Я то понимаю, что это всё сильно вторично, но блин у меня первая же мысль была какое такое рыцарство во 2 веке до нашей эры? Этого и как явления не было, а гг ссылаетс и собеседники его вроде даже понимают

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Чем больше пишут фиков тем больше людей, начитавшихся этих фиков напишут ещё. Эта работа отдаёт вайбом времен когда по фэндому фиков либо не было, либо было штук десять. 


И сейчас можно найти работу умный гг, мартисью, мегакрут всехпобедил и т.д. И т. П. Но ощущение будет другим. Как говорится кто понял, тот понял, кто не понял - соболезную. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Здорово. Получил искреннее удовольствие от чтения. Объем получился несимметричный, хотелось бы наверное побольше событий в арке с Вестеросом, но в целом - очень понравилось. Отличное законченное произведение, которое после себя оставляет приятные впечталения и ощущение законченности истории и правильности от того, как она закончилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Нирна

Тащ автор, первая глава. "Ужастный педант" - это ужас какой педантичный по своей натуре человек. Это не неряха забывчивый, а очень даже наоборот отчаянеый любитель порядка и правил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Созидатель 3

Тащ автор, нужно ли читать предыдущие часть для адекватного восприятия этой? Ваши работы мне очень нравятся, но тайтлы первых двух частей не сильно моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Почти Аватар

Убедительная просьба не затыкивать все обретенные гг чакры. Недоступна одна чакра? Хороший ход, гг потребуется время чтоб понять ценность менталки и необходимость жить в гармонии с собой не один раз, а всё время. Две чакры? Серьёзный удар, который не обязателен, но можно его красиво написать и будет даже прикольно. Три и не дай бог более - выглядит как байт на читательские эмоции с искусственными эмоциональными качелями. Если требуется какая-то остринка, то можно её добавить неудачами в открытии чакр у родичей. Мол гг будет пытаться очень точно познать мир и систему ценностей другого человека чтоб помочь ему преодолеть какую-то часть себя. Можно даже сделать, что этот родич вроде и хочет совершенствоваться, но по каким-то причинам отказывается от помощи гг и гг придется качать убеждение и мудрость чтоб решить такую проблему. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Викториан

Тащ автор, разрешите поинтересоваться судьбой работы по первым душам. То в черновики, то из них, то опять "в стол" убирается. А мне, между прочим, очень понравилось. 


Надеюсь что "технические шоколадки" скоро закончатся и работа снова восстанет, а количество знаков в ней, как и количество глав прибавится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Вы вообще видели как количество лайков в циклах на АТ распределяется? Если работа хорошая, то лайков 4-6-8+ тысяч на первом томе, а на следующем по минус 800-1000. А тут что? 6400 на первом, 6200 на втором, который закончился вот только что. Вот это я называю качество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Написано здорово. По началу смущает построение предложений, но потом и ситуация исправляется и сам привыкаешь. Увидел что всё выложено в один день, возникает вопрос - что там с продолжением? Пишется ли? Естьли какой-то график выхода новых глав? Может просто примерное понимание сколько времени уходит на главу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Очень много событий. Слишком много. Повествование прыгает между героями давая по паре предложений текста с каждой из сторон. Был бы канон книжный или сериальный - нет вопросов, но тут и новые персонажи и магия, и куча сторон конфликта и туева хуча происходящего, но ничего не объясняют на месте, весь текст отведенный под пов какого-то из персонажей направлен скорее на драматизм и эмоциональный отклик, чем на ответы на вопросы. 


Лично мне крайне тяжело ведерживать такой рваный темп повествования, где ты сначала смотришь за гг, потом за авторским персонажем номер 1, потом за Варисом, который встретился с персонажем номер 2, чтоб перепрыгнуть к моменту где авторский персонаж номер 3 вместе с группой поддержки встречается с 1 и 2 и все они в это время сыпят авторским лором, о котором мы впервые слышим вот прям сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Некоторые детали которые гг проговаривает лишние. Зачем говорить "не возвращайтесь без дозволения королевы Дейнерис Таргариен"? Эта информация которой гг никак не мог обладать и делает его в глазах других действительно сумасшедшим. Сказать правителя из рода Таргариен - идеально, подумают что Старк ведёт хитрую интригу. Сказать королевы Таргариен - тоже пойдёт, но скорее вывод напрашивается про пророческие способности, мол видел в качестве королевы именно девушку, а не более вероятного правителя мужчину. Говорить именно Дейнерис - странно, видения, зеленые сны и прочее прочее это картинка все кто их испытывали видели какой-то отрезок событий или их мешанину, но имена для грядущего-прошлого значения не имеют, это сугубо людской способ отличать себе подобных, Неду просто неоткуда знать имя дитя, которое если и родилось, то ей месяц от роду или меньше того. 

Указание Мартеллу как можно назвать наемничий отряд - тоже не понятно зачем есть. Разницы никакой нет в том, как зовется несозданный отряд. 

Из-за такого обилия лишнего и того, что оппонент Неда отвечает чуть ли не односложно Тихий Волк выглядит спятившим безумцем, который вместо ЦУ вываливает малосвязный поток видений. 


Да и до этого Нед говорил грубо говоря только по делу, исключая момента с Селми, но даже там каждое выссказывание - оконченная мысль, без лишней воды. В разговоре с Мартеллом вместо Неда говорит будто совсем другой человек, хотя в этой же главе при общение ранненым Селми не возникало отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Цербер

Работа огромными буквами в каждой главе показывает, что у автора есть ИДЕЯ. Это ни в коем случае не плохо, просто есть работы, которые рассказывают какую-то историю, а есть те, от которых прям фонит каким-то концептом. 

Это не лучшая, уникальная, самая-самая работа по марвелу, да даже марвелу 11, но это вполне неплохо написанный фик, который, я надеюсь не будет заброшен и автор доведёт его до логического конца. 


Из огрехов, которые я бы выделил это непостоянность гг. Почти каждая его фраза принадлежит как бы не характеру героя, а руке автора. В один момент персонаж выдает логичную базу в собственных мыслях, в другой начинает трещать без умолку, чтоб в третий момент морозится и помалкивать. И в каждой последующей ситуации герой отвечает по другому, что в моих глазах как читателя не делает его цельной личностью, придерживающейся определенных парадигм, а персонажем - функцией, поведенье которого зависит от решения автора в каждый отдельно взятый момент времени. 


Ну и маленькие неувязочки по типу "усталости в глазах от бесконечных сражений". Подобное ещё по тексту есть, но этот момент зацепил сильнее всего. 


Объясню на всякий случай чем. Выссказала эту мысль Беннер. Что-то схожее она испытывала? Нет. Персонаж обладает умом и мудростью, спору нет, но ни в её жизни, ни среди близких ей людей не было кого-то схожего, чтоб она с первого взгляда заметила что-то подобное. Плюс как отягощающее то, что время наблюдения за гг составило пару минут, ни месяцев-недель-дней, даже вряд-ли пару часов заняло, а ещё гг очень отличается от привычной картинки мира, и увидеть такую деталь тяжко. В качестве добивочки бахнем то, что усталость от бесконечных войн в тот момент никак не могла отображаться в глазах гг. Смысл жизни утрачен, все близкие потеряны, прошлая жизнь осталась где-то за бортом, вокруг другой СИЛЬНО отличный мири всё это за пару часов времени. Для того, чтоб какую-то эмоцию можно было увидеть её нужно испытывать, в этом случае у гг никакмх шансов не было испытать то, что разглядела Халк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Dark Souls: Путь казуального мага

Неплохо написано. Думаю не обязательно перечислять всё найденое, даже если где-то ошибиться, то всегда можно "пофармить за кадром", да и не думаю, что найдется человек который будет тыкать пальцем в текст и вопрошать: "чегой-то цифры не сходятся?". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Сужу по тому что прочёл, прочел глав 6 или около того. За эти главы гг проехал катком все существующее не заметив преград. Может его и пожует потом, но на момент окончания моего ознакомления с работой гг именно что имба

Написал(-a) комментарий к произведению Demonlord

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне, например, наоборот - очень понравилось. Причем не только как работа по оверлорду, но и как работа в целом. Вполне возможно, что у вас просто настроение не подходящее было. Недавно натыкался на фик по марвелу, где автор решил лить ведрами нуар и пафос. Вррде и хорошо пишет, а читать невозможно

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Не знаю как оно там дальше но в первой главе слишком много пафоса. Это не сказать чтоб плохо, просто для восприятия такого нужнен соответствующий эмоциональный настрой иначе просто не зайдёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars: Невольный страж Галактики

Уважаемый автор, можете не сильно переживать по поводу наименований с Земли. Имена животных, которые в ддг не водятся, вполне себе в ходу, тут есть и бомбардировщик типа гиена и истребитель скарабей и всякое прочее. Нет нужды менять "шакала" на "падальщика", местные попаданца должны понять) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Неплохая жвачка. Вроде даже интересно написано, но есть целая тележка но. 


Эта работа подойдёт для читателей, которые не особо парятся. Может они сами по себе такие, может хотят отдохнуть - неважно. Важно то, что если вы читали более-менее серьёзные работы по этому фандому, где автор предлагает свою интерпритацию мира шиноби, то эта не одна из таких работ. 


Очень отдаёт духом старых-первых фиков, где гг крут-умён-имба, все остальные фон-глупцы-бездари и попаданец без каких либо проблем делает что хочет и ничего ему за это не будет, потому что он это предусмотрел или что-то типа того. 


Если вглядываться, вдумываться, искать логику, то далеко не уедешь. Плыть по течению и погружатся в ненапряжную авторскую картинку - можно схарчить и за вечер, если сильно понравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлый Властелин Тьмы.

Ничего "просто" не происходит. Везде и всегда есть предпосылки, только люди, порой, этого не замечают. Помимо вещей которые ну просто крайне маловероятны ещё и есть просто невозможные ведь до этого автор прописал те действия которые исключают саму возможность происходящего. Это не неудача, не случайчность, это то, чего просто не могло произойти. Это как встретить живого динозавра в пустыне. Вроде бы шанс 50 на 50, или встретишь или нет, но по факту шанс 0 хотя бы потому что ни одного живого представителя нет. 


Да, конечно, любой ход можно оправдать. Только эти ходы здесь лишние и даже не потому, что они не логичны, а потому что они перечеркивают все усилия автора до момента, когда он решил этот ход использовать. В предыдущем комментарии я хоть и эмоционально, но указал на каждый тезис и прописал почему это плохо. Но я же могу и абсолютно логичное сочинение на каждый из пунктов бахнуть почему это плохо, как именно это плохо и как это влияет на восприятие работы в целом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

Всему есть предел. Здесь дети как будто не думают от слова совсем. Когда я был в схожем возрасте и я и моё окружение задумывалось о последствиях. Собственно отсюда и "напряжение". 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Конрада Кёрза

Часто видел что подростков как центровых героев берут из-за более яркой реакции на происходящее. Более молодой разум склонен серьёзнее воспринимать любую проблему и из-за этого легче как развить персонажа, так и двинуть историю. 

Написал(-a) комментарий к посту Грядёт

Лучше уж две, а то и три недели поберечься, прежде чем садится за писательскую деятельность. Я хоть и встречвю каждую главу любого вашего произведение с восторгом, но здоровье это дело такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клинок Рассекающий Демонов: Система Истребителя Зла

Читабельно главы эдак до 15. Вроде неплохо и интересно, но гг банально "не тянет" свою предысторию. Пока он был один это не так бросалось в глаза, но первый же продолжительный контакт с людьми вызывает ощущение, что гг исекайнулся когда ему было лет 15, так ещё и словил шизу и думал что он "крутой перец". Хотелось бы видеть переосмысление первых глав, написанных аж 3 года назад, так-то историю можно довольно интересной сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Прочитал пока 6 глав. Слишком много философии. Даже не так. Слишком мало того, что эту философию компенсирует/дополняет, да и сама она в тексте... Странноватая. 

Бог с ней философией и то, что пятисотлетний дед три совершенно разных понятия окрестил злом и сидит довольный. Проблема то в том, что филосовские рассуждения должны помочь раскрыть главного нероя или любого другого персонажа, но они не помогают так как сам гг никак не подан. 


Я как читатель вижу не полноценную личность, а набор параметров из-за того, что ни один из эмоционально важных моментов с гг я не пережил, кроме разве что боя с демоном. Болтанка в пустоте, которая настолько сильно испугала гг, что он аж на всю следующую жизнь поставил себе цель туда не возвращатся? Узнал о ней пост-фактум, когда у гг спросили насчёт мотивации и он без каких либо метаний выложил всю правду-матку глазом не моргнув. Реформы в детстве, военные кампании, реформы уже во взрослом возрасте, покушения, проблемы со здоровьем. Ничего из этого не освещается в момент столкновения с этой неприятностью героя. Об этом говорится только сильно позже, когда это становится не событием, раскрывающим гг, а просто информацей с его бэка. 


О боевых возможностях гг говорит, что мол крутой боец двух самураев победит, трех подержит на месте. Откуда эта сила? Показали ли нам тренировки гг, рост его сил до текущего момента, то, сколько этот рост занял? Ничего. Гг проводил реформы, что то приложость, что-то нет, за что-то на него даже совершали нападение. Снова рассказывается как байка из прошлого. Покушения? Ну были и были, на каком-то из них ближайший слуга гг умер кстати, как умер рассказывать никто не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Насчёт "суровой реальности" - дико странно звучит. Боевые мракобесы это именно что прозвище, причем с юмором. Где тут должна быть серьёзность - не понимаю. А насчет "нравится, не нравится" дело лишь в том, что я как читатель заметил косяк, обозначил косяк и объяснил почему косяк - косяк, а не нечто иное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Под конец чтения третьей главы от словосочетания "боевые мракобесы" из глаз вытекла вся кровь. 

Смысл "смешного" прозвища в разовом употреблении. Лично я здесь за похождениями именно гг, воинствующие монахи это, конечно, интересно, но это не то, зачем я здесь. Тем печальнее видеть как забавное прозвище, должное разово перекинуть внимание на "смешнявку" с полотна текста, никак с сюжетом книги напрямую не связанного, превращается в раздражающие пятна на куске не нужного мне, как читателю, текста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

Вроде здорово и читается хорошо, но напрягает непроходимая тупость детей Гарри. Понятно, что она двигатель сюжета, ведь из-за своего "шебутного" характера те влипают в неприятности, которые потом расхлебывают другие. Но залет с читаури должен был вправить мозги на место, если не сам факт промелькнувшей рядом смерти, то хотя бы объяснения родителей и их реакции на попытку самоубийства. Учтём, что одна из родителей психолог, которая в детстве и юношестве тоже частенько ввязывалась в авантюры, то эти залеты братцев в места опасные с целью "чё там чё там" выглядят настолько выбивающе, настолько нервероятно, что воспринимать упрямые попытки двух пацанов сложить голову кроме как двигателем сюжета не получается. Полное ощущение, что персонажам на время "эвента с продолжением сюжетной линии"  убирают оригинальный характер и думалку, ставят туда характер с думалкой от лемингов и после того, как события прошли мы снова видим условно адеватных героев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

12 лет. Обоюдная выгода, прагматизм, союз. 12 лет, Карл. Да, чисто в теории если сделать допущение тут, посмотреть сквозь пальцы там, закрыть глаза на это, сделать скидку на то, то можно натянуть сову на глобус. Можно. Но зачем? Куда бежим то, какая политика в 12 лет. Тэнно воин, который если и в политике разбирается то только в более глобальной картине и сильно ориентировано на войну. Люциус 13-летний недоросль. Его сын, Драко, курса до 4 ходил стращая всех, что его батя обязательно всё узнает. То есть лет до 15 у него не было никаких игр в политику и такое прочее, что-то серьезное ему начали поручать лет в 16-17 и то из-за тяжкой ситуации в стране. Тут же Люциус вещает о каких-то союзных движениях, взаимовыгодных отношениях, партнерстве лет в 13. И судя по всему вещает от собственного лица, ведь будь иначе были бы указания, мол мой Род изначально планировал доминировать на факультете через меня, но появиося ты, воевать я с тобой не могу, да и человек ты видный поэтому мой отец и его союзники через меня предлагают тебе дружбу-жвачку. Тоже довольно странно, ведь гг по всем признакам ментально должен быть сильно старше окружающих, а значит предложение от Люциуса выглядело бы даже не так, как я описал выше, а как приглашение для гг на встречу с Лордом Малфоем. Причем никакого урона чести от общения лорда с мальчишкой быть не может ибо пацан может решать не только за себя, но и за свой род, хоть и ограничено, а также победитель всеевропейского турнира, где вытер ноги о 16+-летних ребят да ещё и бросил вызов Фламелю и пока шикарно справляется с давлением. 


Разговор о политике Абракаса и Теодора - окей, всё понятно. Разговор на политические темы с Люциусом - маловероятно и неправдопадобно. Имхо следует замедлится и опять уйти в кач подчинённых, открытия новых граней силы Бездны и/или смешения магии и сил гг, может раскрыть зельеварение по подробннее, как класическое для этого мира, так и с примесями бездны

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Восхождение Короля Лича

Насколько я понял, то суть претензии в том, что плашки "ознакомительный фрагмент" нет. Одно дело, если автор хочет за своё творчество получать вознаграждение и ставит эту плашку, используя ат как рекламу. Тогда никаких проблем нет. 


Другое же дело, когда этой плашки нет и полностью готовое произведение на одном ресурсе здесь то ли выпускается с задержкой то ли не выпускается в принципе. Будь отставание по главам - ладно. Тогда хотите бесплатно - читайте здесь, хотите раньше - ходите на другой ресур за денежку. 


Здесь же то произведение выходит, то автор перестаёт выкладывать. То вдруг опять возвращается. Обычно авторы прописывают в описании или закрепленном комментарии, мол произведение выйдет здесь, но позже. Или хотя бы на комментарии от читателей отвечают, которые вопрошают "будет ли произведение выложено здесь полностью". Тут же тишина по всем фронтам, непонятно что с переодичностью выкладки уже готового произведения и везде "бусти это, бусти то". Вот это вот введение в заблуждение и не нравится, причем много кому. Выложишь здесь? Выкладывай. Не выложишь? Поставь плашку ознакомительный фрагмент и тот, кому хочется проследует на ресурс, где книга выложена полностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

Слишком быстро разворачиваются события. Уграза из родной реальности Тэнно уже потихоньку начала двигаться, а гг еще на втором курсе. Выглядит, будто гг столкнется с угрозой как раз курсе на третьем четвертом т.е. Лет в 15 что... Странно. Понятно, что гг многомощен, но куда торопить события? Конфликт с Волондемортом начнется тогда, когда Джеймс выпустится, а это лет через 7+, а тут уже зло из другой реальности пороги оббивает и выглядит это так, будто гг сначала разберётся с Безразличием, а потом возьмется за Воландеморта, который... Ну недотягивает до космической жути. А если гг сначала столкнется с пришельцами, немного их попинает, переключится на Реддла и после него допинает нечисть, то потеряется роль Воландеморта в мире ГП. Там он считается самым мощным и злобным персом, которого придётся как-то пересилить. Сливать его в промежутке с другой угрозой значит обесценивать влияние и важность персонажа в первоисточнике. 


Надеюсь колдунята найдут управу не безразличие и запрут его там, откуда оно вылезло лет на 10-15, за которые гг нормально прокачается, повзрослеет, займёт место в мире и решит проблемы с Воландемором. А то гарем в 13 лет с намеками на романтику это не то, чтоб не невозможно, просто непривычно и непонятно зачем сделано. Автор, как и читатели варились в одной культуре, где романтика и её продолжения принято показывать после совершеннолетия персонажей (по крайней мере в подавляющем большинстве произведений) а тут ещё и многоженство, что само по себе не сказать чтоб привычно. 

Наверх Вниз