
Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.
Вы либо не читаете то, что я пишу, либо читаете невнимательно. Я не знаю уже как прямее выразить свою мысль, кроме как:
Текст, в котором есть романтическая линия меж персонажами и размер текста достаточно для того, чтоб читатель смог сроднится с персонажами подробно расписанные акты соития сильнее помогают читателю проникнуться текстом и героями, что в потенциале делает текст с эротическими ценами более совершенный, нежели текст без них из-за большего количества способов воздействия на читателя, а значит и идеальный текст с прописаной романтической линией - это текст с прописанными эротическими сценами только и всего.
Изначально Вы, в своём комментарии высказались сразу за всех читателей однобоко и бескомпромисно. Я понимаю, что Вам и как читателю и как писателю постельные сцены не нужны. Я не говорю, что вы не правы и ошибаетесь или ваша позиция в корне неверна и ничего Вам не навязываю. Единственная моя цель это показать Вам, что позиция, отличная от Вашей имеет право на жизнь. Аргументы, подобраные мной использованы не в качестве рекламы и декларирования единственно верного мнения, а ради показа почему показ эротическими сцен может быть полезен и какую роль в тексте он выполняет.
Написал(-a) комментарий к произведению Эльф из Скайрима
Второе произведение подряд от этого автора, где он использует перемещения в другие планы/измерения как таймскип, вырывая гг из течения мира... Это отсылка такая или просто так второстепенных персонажей удобнее показать значимыми для сюжета, мол не только гг на своём хребте тащит, но и "местные" без него что-то могут?