287
2 707

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кенпачи Кровавого Тумана: Том 1 Последний день Страны Камыша

После пленение гг странный ход сразу же давать читателю слышать разговор в пустом мире, а затем вываливать на этого же читателя несколько глав где ни гг ни результатов диалога в этом пространстве не появляется. Поймал себя на мысли, что уже какую главу пролистываю по диагонали, потому что автор дал наводку, мол гг может пробудится самостоятельно. Если бы разговора с кенпачи не было, то многочисленные попытки спасения гг самураями воспринимались бы адекватно и я, например, читал бы их с удовольствием, думая что хоть у кого-нибудь что-то выйдет, а так я пропускаю куски, пока повествование не пойдет от лица гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Развлечение для Демиурга

Товарищ автор, редактировать произведение планируете? Помимо самоповторов есть и ошибки в логике, рыцари как были капитанами, так и ходят, хотя ранее по тексту были приставлены к повышению. Ещё один момент - униформа. Судя по тексту после каждой вылазки гг выдавали новую униформу. Зачем? Я бы подумал, что сам что-то не так понял, но каждый раз когда идёт речь об униформе - проговаривается, что она, мол свеженькая. Вот и вопрос на кой черт выдавать новые комплекты? Если порыться, то ещё ошибок-несостыковок найти можно, но в целом бодренько, живенько. Попахивает наивностью и сказачностью, но почему бы и нет? 


По ошибкам в тексте хочу отдельно одну выделить:

Глава 37, сообщается что есть дройд и два психолога-органика, чуть дальше по тексту: "один человек, одна женщина плюс дройд" думаю пояснять ничего не надо, но выглядит забавно, конечно. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Afkter

Товарищ автор, вы хоть мяукните куда-нибудь будете ли писать дальше и ежели да, то когда вас ждать? Я до сих пор на второй том эльфингарда слюной исхожу, да и на водоворот засматриваюсь, только ни в гостевой, ни в блоге, ни в ваших же комментариях нет информации не то, что по графику выкладки, а даже а самом факте будет ли она эта выкладка. Прошу покорнейше внести ясность

Написал(-a) комментарий к произведению Мирак. Первые среди чужих небес.

Ну-у... Такое себе. Вроде и интересно, но о гг ничего не известно. Чего надо? Чего хочет? К чему стремится? 


Про силы гг тоже ничего не сказано, как и про его таланты/лидерско-ораторско-управленческие качества ни словца. Всё что есть это пролог, а затем таймскип в два года и повествование от лица других персонажей о том, что за эти два года было. 


Проблема даже не в том, что гг по мановению руки создаёт дома из ничего и лечит прикосновением, проблема в том, что ничего из этого не имеет основания. Я как читатель не вижу ни одно из чудес, я не понимаю как это происходит и почему никто в Азероте так не может, а Мирак может. Не понимаю как Мирак может колдовать в другом мире, если вся магия Тамриэля основана на энергии одного из Аэдра. Почему гг не перестраивался-переучивался колдовать. Почему магическая школа Нирна, которая на порядки моложе школ Азерота может делать то, что Азеротские маги делать неспособны. 


Да и Архиепископ по идее тертый колач, жизнь видел и ужасы и чудеса, тут по городу погулял, плохое слово услышал - сел жизнь переосмыслять и за голову хвататься. 


Не знаю как оценить, как жвачка может и норм, но то, что многое не объяснено и ничем друг с другом не связано - лично для меня большая проблема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Серый инквизитор

Проверить Джин - крайне недальновидно. Прочитать мысли/намеренье не получится, так как ест барьер, на саму Джин надеятся бесполезно, ведь уже есть факт того, что инквизитор её вырубил. Так и о нём ничего неизвестно, кроме того, что он положил кучу вампиров. Ладно свою тушу подставить, но ребенком жертвовать ради прикола это совсем не в его характере.


Если бы проф хотел, чтоб инквизитор улизнул, то он бы нн оставил присматривать за ним логана, который уже проявил нездоровый интерес и поступил максимально не в духе иксменов с похищением. Наседать не нужно, поставить ороро или зверя на диванчик рядом с выходом из комнаты и как инквизитор выйдет прямым текстом сказать, что его никто недержит, но с ним хотели бы поговорить люди со схожей с ним жизненной ситуацией и всё. Тут бы любой интерес проявил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Серый инквизитор

Нраица, но в последних главах очень много новых персов и их краткий бэк. Буквально главы состоят из двух абзацев истории о гг и всё остальное - микроистории о новых персонажах. Будь один персонаж на главу, можно было бы и прочесть, но всё в одной - очень не интересно становится. 


Ну и проф чуток странный. По ощущениям Ксавьер наиболее миролюбивый парень и вообще чилловый чел, было бы логичнее для него самому поприветствовать инквизитора, особенно зная как к нему относится росомаха и весь разговор провести тет-а-тет, а не с хоулеттом и циклопом. И тем более не надо было брать на разговор Джин. Самому или с Ороро/зверем как наиболее адекватными существами, но не с берсерком и подростками, одной из которых в последнее вреся нормально так припекает крышу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Тяжко идёт. В принципе интересно, но пока читаешь такая каша в голове появляется, что ужас просто. 

С гг нормально не познакомили. Да, мол тренер-каратист, да, разведен, че-то по жизни делает. Что важно-дорого, что ценит к чему стремится? Какой характер? Чего хочет? 


Из-за нераскрытости гг и других персов непонятно какая цель-то у всех. Я 6 глав прочёл, но так и не узнал зачем гг делает то, что делает. Зачем ему там Крейн? Какой резон у Рокстеди и Бибопа? Чего вообще хотел добиться Шреддер до попадания? Чего хочет попаданец? Будет ли он выполнять цели своего "предшественника"? 


Ещё и постоянные вставки, как бы "из будущего", где гг словно раскрывает влияние тех или иных событий на это самое пока не произошедшее будущее. Очень путает. 


В итоге гг не привязался, потому что ни о нём, ни о его целях ничего нигде не сказано, сюжет зацепить не смог потому что я, как читатель, нахожусь в середине непойми чего и не знаю с чего всё началось, чем кончится или куда хотя бы идёт сюжет, так ещё и приходится продиратся сквозь полотна вставок "из будущего", которые должны помогать мне лучше понимать конкретный момент в ситуации, но из-за того, что непонятно что вообще за ситуация понимаешь с пятого на десятое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Северус Снейп в стране вампирских подростков

Любопытно, но хорошей идеей для вас, товарищ автор, было бы перечитать реплики гг. 


Я дочитал не всё, пока остановился на 14 главе из-за полной путанницы в том, какой персонаж сколько знает. 


За 14 глав Свон минимум дважды говорила Джасперу что она пережила столько то войн-предательств-лишений. Похожая реплика была и в отношении Эдварда, но уже про количество отученеых студентов. Реплика произнесена, частичная реакция персонажей на реплику есть, но на момент 14 главы, где происходит "разбор полётов" оказывается, что ни Джас ни Эдвард ничего из этих реплик не слышали, что ну вот кошмар как путает. 


Помимо этого есть странноватый момент с 8-9 главой, если не ошибаюсь, когда в конце 8 главы одни события, затем в начале 9 главы те же события, но с немного другим итогом и другими репликами, что тоже путает. 


Есть непонятный момент, где Эдвард признается в любви и Свон вроде раскидывает по фактам, но затем... Типа принимает ухаживания на своих условиях? сэсразу после признания, где его отшивают и на вопрос что ему делать дальше от Беллы идёт фраза "... для начала не делайте..." . В первом фильме вроде ничего такого нет, но вроде то ли во втором, то ли в третьем Свон заявляет, мол ведёте вы себя как фрик, не делайте так-то так-то и у нас всё сложится. В общем тоже что-то непонятное. 


Ну и чуток страннова-то выглядит динамика, где сначала каждый лень расписан подробно, затем пропускаются дни-недели до какого-то момента, а за этот промежуток не понятно что там с магией у гг. За первые три дня всё отлично - день первый это, второй то, третий вот это вот. А дальше ни описания самой недели, ни итогов/успехов за период, просто социальщина, от которой Снейп бегал в первые дни. 


Ну и к репликам Снейпа в момент условных 10 и далее главах, где вся его защита, это: "вы узнаете, но потом, потому что без потому что" и "а может вам кажется? А может по другому вообще было? А может вы выдумываете?". Хотелось бы, конечно, больше какой-то надменности-отстраненности. Хочешь что-то узнать? Не мои проблемы, объяснять ничего не буду. Вот прям не хватает, чтоб на реплики по типу "Белла я так больше не могу" следовал ответ "да поебать мне🗿🐍 "


Ну и мастер алхимик без попыток наварить ченить прикольное тоже непривычно смотрится.


Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Конфедерации 2: Восход!

Честно говоря не хватает уникальности диалогов. Параллельно смотрю войну клонов и реплики что Энакина, что обивана, что их разговор меж собой похож на двух случайных персонажей. Четче всего это видно в отсутствии обращений, почти каждый раз, когда Кеноби говорит с учеником, он обращается к нему по имени. Нет характерных фраз, нет обмена мнений, Оби Ван не пытается сдержать порыв Энакина, а тот не предлагает что-то необычное-дерзкое-безумное. Диалог этих двух больше похож на проговаривание мыслей, что были изложены чуток выше самого диалога. 


Ну и к началу второй книги начинает напрягать иишная любовь к противопоставлениям. Но это уже так... В этой части, по ощущениям больше человеческого слога и не так сильно напрягает 

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Конфедерации

Посмотрел-почитал... Канон, правда канон. 


Наверное, можно было бы перелопатить эту сцену и сделать её более реалистичной и соответствующей новой интерпритации войны клонов/3 эпизоду, но и ладно, чего уж тут проще просто махнуть рукой на этот эпизод в каноне и его дословное отражение здесь, чтоб не заработать себе слом мозга.  

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя Конфедерации

Отличная книга. Единственное смущают силы Гривуса. 

Один киборг против 5 джедаев, двое из которых магистры? Ну бред же. 


Всю свою жизнь Гривус воевал буквально огнестрелом, может чуть чуть побаловался бластером. Сделали из него киборга, поучили пару месяцев и теперь он круче 5 джедаев потому что... Потому что что? Опыта боев на световых клинках у него ментше, чем у юнлинга, Силы нет, техники боя на световых мечах не изучал, вмето двух конечностей, с которыми он жил всю жизнь - теперь 4. Любой факт рассмотри отдельно и поймешь, что для него и один джедай-мастер испытание. И в Каноне мы видим, как Гривус побеждает не 1 в 5 против чуть ли не лучших рубак ордена, а толпой дройдов против одного джедая и если что идёт не так, то он бежит теряя тапки. 


Как командир Гривус хорош, никто не спорит, хитры планы, одарённый флотоводец, личная заинтересованность - всё играет ему на руку. Но фехтовальщик? Ладно дройды, их и запрогромировать можно, так ещё и на них кучу гаджетов навесили и всё равно нормальный рыцарь может дать прикурить нескольким магнастражам. Гривуса малолетка Асока в одного растягивала, а не два магистра с 3 мастерами.

Написал(-a) комментарий к произведению Истинный Директор Хогвартса

Как же рушит погружие абсолютно нелепое название дочерней организации.

"Первая воздушно-десантная группа тактической поддержки, сокращённо ВДВ" абсолютно все в этой цитате настолько не к месту, что трудно представить ещё что-то более инородное. ВДВ это воиска, а небольшей отряд из 30 недорослей тоудно посчитать за воиско. Кстати вопрос, откуда организация найдёт 30 боевиков, если ближний круг 11 человек, а по последней описи обычных членов организации как раз около 30 и есть? Брать непроверенных временем членов сразу в боевую элиту? Первая - нет смысла указывать так как единственная. Воздушно-десантная термин магловский и под волшебников никак не расчитанный, можно заменить на "мобильная" и это будет нести больше смысла, учитывая то, что буквально каждый волшебник умеет кататься на метле и почти каждый аппарировать, люди же, что делают это лучше - просто более мобильны. Тактическая поддержка подразумевает то, что сей отряд будет оказывать содействие основным силам, коих просто нет, ведь единственное боевое подразделение это они и есть. Почему нельзя было назвать боевиков как-то более аутентично? Боевое Крыло? Клинки/Щиты Единого Сердца? Вдв это де буквально только ру/снгшная тема, у остальных стран другие подразделения в ходу и на слуху, они даже подъёма духа из-за названия не ощутят.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Система Профессий

Насчёт рубки голов - в средние века специально обученные люди (Палачи) с десятками казней за спиной в идеальных условиях с инструментами предназначенными именно для отрубания голов справлялись в среднем удара за два-три. Больше трех - палача готова была растерзать толпа, один - мастер своего дела. 


Здесь ситуация когда непонять каким клинком-топором, по защищающейся цели, под неправильным углом в бою головы летят, что кочаны капусты. 


Да, навыки играют роль, не спорю. Но бошки отрывала ещё и Астрид, которая являетчя соплюхой лет 13 и гг шкет 12 лет голову кому-то отрубил. Чуть ранее автор говорил, что не смотря на свои характеристики он все такой же пацан 11-12 лет, но чуть сильнее. За все встречи в ближнем бою он ни разу не смог потягаться в силе с мужчиной в расцвете сил. Вопрос, откуда в гг и Астрид, которые слабее среднего мужика, силы херовым мечом в неудобной позе, на бегу с одного маха сносить головы, когда палачи при всех сошедших звездах могли потратить три удара? 

Конечности редко когда летели, может пальцы или куски ушей - да, но руку отрубить тяжело. Даже человеку без брони и стоящему смирно нужно исхитрится оттяпать что-нибудь и инструмент для этого нужен из превоклассных материалов и с идеальной заточкой, что невозможно, учитывая то, что оружие это снято с нищих бродяг, живущих в лесу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Система Профессий

Понимаю, что зрелищность решает, но что там за убер-убийцы с зачарованными клинками? Что не удар, так голова с плеч, даже если это колющий удар мечом блин. Из-за первичного акцента на "грязном реализме" туда-сюда летающие головы адекватно не воспринимаются и здорово рушат погружение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Тащ автор, очень нравится, но прошу побольше воды.
Очень не хватает описания и диалогов. Хочу видеть как гг берет сирот в клан, кто чем отличается, как общается, был ли ершистым и недоверчивым в начале и потом потеплел, что окружающие думают, что думает семья, друзья, каге. Что гг умеет, как проводит тренировки свои и подопечных, что думает по поводу травм своих, людей что вокруг, обстоятельств, своём пути. Как романтика развивалась, что об этом опять же думают все остальные. Очень не хватает наполненности мира. Последние главы выглядят: 

Таймскип, "за это время я сделал то, это, вон то, сейчас делаю это" , таймскип, 

И по новой перечисление. Да - в целом интересно, да - сюжет, но по сравнению с первыми главами очень, очень сухо и безжизненно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Автор сам понял и в последствии сильно урезал влияние абилки на гг. Теперь местные зубры на гг с прищуром смотрят и много чего подозревают. Но социалка и так и этак страдает из-за того, что автор решил ничего не расписывать и сюжет пустил по рельсам "таймскип тут, таймскип там, пара диалогов, таймсип, таймскип". Вроде какие-то важные штуки осветил, но ощущение, что краткий пересказ с сухими данными читаю

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

А в чем проблема то? Бусти опережает выкладку здесь на 3-4 главы. Это 50к знаков из уже 850к написанных. Хочешь поддержать автора монетой? Получишь парочку глав "вперёд очереди" и в потенциале на неделю-две раньше увидишь конец истории. Чем бусти-то не угодило? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Друг, то, что произведение написано с помощью ии помеченно:

1) в самом верху

2)в примечаниях от автора 

3) в тегах

4) в самом начале произведения. 


Если ты не хочешь читать всё, что связано/написано с помощью нейростей ты просто используешь глаза, видишь один из четырех знаков "стоп", закрываешь и идешь читать что-то другое. 


Не нравится ии? Твоё право, но комментарии к произведению существуют чтоб комментировать ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не высказывать свои мысли на случайную тему. 


Никто же не запрещает залезть в комментарии к одному из постов "за/против ии", или самому создать запись в блоге/ветку обсуждений/сочинение на одну или несколько глав. 

Так почему имея столько возможностей высказать своё мнение там, где это уместо ты выбираешь наплодить негатива в каком-то случайном произведении? Ещё и советуешь запрещать кому-то там что-то там на основании сугубо своих вкусовых предпочтений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный Озборн

Было здорово читать до приступов ярости. Это глава 8-9. Долго ли они продлятся, вернется ли гг к адекватному восприятию реальности? 


Потому что пока всё было иноересно, но мысли и речь гг в этом состоянии - вообще не моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путник Между Небесами

Неплохо. В принципе бодро читается, но есть много но. Читается даже отлично, но частенько возникает желание скипать целые куски текста чтоб перестать читать пафос ради пафоса. 


Тексту требуется серьезная и вдумчивая редактура. Напрягает серьезный акцент на "бизнес терминологии" в первых главах, первые пару раз выглядит забавно, потом начмнаешь ощущать, что изначально написанный текст отредачили и заменили синонимами из языка бизнеса просто потому что. Напрягает однотипность последствий неудачных попыток и их описания. Почти все неудачные попытки выглядят как полет тела гг в какую-то из сторон с ущербом по пути и фразой пострадавшего "опять творишь дичь" и ответной фразой гг "это не дичь это исследовательский процесс". Помимо описанного тут и там есть то, что можно доработать, но крайне, на мой взгляд, серьёзный недостаток - время. Нет ни привязки к какому-то году, чтоб вести отсчёт, не поминаются времена года, гг в одной главе 14 лет, потом 11, потом 14, затем 15. Наставник команды говорит, что рад был за ввми приглядывать этот год, когда гг ушёл в свободное плаванье в 15, а пришёл в команду в 9. 


Такие прмколы со временем очень сильно мегают воспринимать происходящее, что сказывается на удовольствии от чтения. 


Гг приятный, думающий, разумный. Мотивация у него здравая. Клан хороший. Механика чакры и технические вопросы смотрятся адекватно и в целом ход истории радует, но из-за различных несовершенств я не могу скащать, что это лучшая работа по фэндому. Даже не отличная. Хорошая? Бесспорно. И у неё есть потенциал стать тем, что рекомендуют вообще всем к прочтению, но толькл после вдумчивой редактуры. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Эйвор Фрей

Насчёт проблем с правами женщин - не понял где вы это углядели. Да, гг действительно несколько раз за текст пытался сделать не мужчин и женщин, но граждан его государства в государстве. Но с пеной у рта и рвя рубаху на груди никому ничего не доказывал. Советники сказали, что девушку учить грамоте не эффективно ведь она и на роды много времени потеряет, а там и смертность большая, давайте лучше шить их научим. Гг подумал - гг согласился. 


Про проституток гг прямым текстом говорил об неприятии проституции, но осозновал её важность и неизбежность. 


Сумма приданных хоть и большая, но по сути-то не очень то полезная. Денег у гг и так достаточно и все проекты где нужны были финансы - выполняются, а другие проекты начать не получится ввиду отсутствия что людей, что времени. Об этом гг упоминал прямо, если не ошибаюсь. В таком случае гг обменял деньги которые ему не нужны, на репутацию у человека, с которым ему жить всю жизнь. 


Опозициия во главе с супругой? Это как? С той супругой, которую само общество не воспринимает как человека? С той же супругой, которую только что продали как товар? Вот эту вот девушку, которую как и любую другую леди всю жизнь готовили к тому, что она войдёт в другой благородный дом станет его частью и фигурально или даже буквально отдаст жизнь ради чужого ей лорда? Если бы леди были этакими агентами-диверсантами с помощью которых одни рода могли ассимилировать другие, то никакого брака как скрепления договора бы не существовало, один единственный прецедент и никто бы никогда в жизни не доверял таким способам подтвердить сделку. Да и какой вообще смысл интриговать против лорда который к тебе относится с симпатией, красавец, не дурак, имеет отличную репутацию у главы твоего родного дома, так ещё и его союзник? 


Все люди разные и начальники разные тоже. Я, как и автор, встречали начальников к которым подчиненные относились с уважением. Вы, видимо, не встречали. Можете как пример начальников на которых молились взять русских царей. Тут тебе и "царь-батюшка" и то, что влась ему от бога дана и "жизнь за царя" с выдающимися моментами, как например подвиг Сусанина так и многие другие. Да и банальную кастовость отменять не стоит. Тому же Роберту Баратеону за все его сексуальные похождения что до, что во время брака ничего не было, как и Джоффри за избиение и дальнейшую казнь мимопроходящего крестьянина. Читай за порчу собственности чужого дома. А те, кто воспротивился, будь он даже и благородный, но рангом пониже - понёс убытки (смерть питомца леди Старк). 


Благородный господин выдаёт чудаковатую идею, но объясняет и отвечает на вопросы. Отказать не вариант, право голоса никакого нет, лорд молодой и непонятно будет ли кара, за работу спустя рукава - надо сделать правильно. Сделали - работает. Значит у лорда котелок варит, а отвечая на вопросы и разъясняя всяческие тонкости котелок начинает варить и у его подчиненных. Тоже тщеславие никому не чуждо, идея то может и лорда, но именно слуги в жизнь претворяют. Тем более глава строительства пахал как заведённый и в его честь мост назвали. Простолюдин! Без грамма благородной крови! Своё имя честной работой в историю вписал! И лорд-то не одному ему благоволит, а всем сразу: этим риски оплачивает за проверку сельхоз изобретений, тем деньги за донос на бандитов даёт и многое другое. 


Наверное для большей убедительности гг нужно было "на камеру" понаказывать пару другую лиц, решивших укусить дающую руку. Так сказать кнут и пряник: воруешь и делаешь херню - отрубание головы и т.д. и т.п.; работаешь по совести - ешь от пуза, катаешься как сыр в масле, да ещё и имя свое прославишь на века вперёд. Действительно, пара казней вначале пути или даже обязательные казни нечистых на руку раз в какое-то время с акцентом на несовершенности людей и было бы убедительнее. Не лучше, не хуже, просто чуток по другому. Мне, например, это не было нужно и я мог себе представить, что такое происходило, но оно осталось за кадром. В конце концов если мне не рассказывали, что глав герой ест, спит, моется и справляет естественные нужды это же не значит что он справляется без всего этого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

То, насколько круты артефакты и насколько опасен мир - мелкому дитю не осознать в полной мере. Но вот получить буквально или метафорически "по жопе" от родителя - угроза серьёзная и очень высоко котирующаяся в умах детских. Вопрос собственно не "почему недоросли не думают о опасности происходящего", а "почему полностью осознавая что они творят херню за которую их ждёт родительская кара они продолжают и не морщатся?". Отсюда и вопрос о непроходимой тупости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Я не представитель никаких подходов. Вы убедили себя что персонаж какой-то "такой" и отрицаете любую другую точку зрения, даже не важно сходится она с вашей или нет. Не важно сколько аргументов я приведу - вы не ответите ни на один, на каждую мою конкретику у вас пространное размышление никак к тексту не привязанное. Я вам про кусок текста, вы мне про персонажа как он выглядит" по вики". 


Каждое действие Дума, что в его описанном здесь же беке, что в этом мире кричит об осторожности и осмотрительности. Предала Сью? Больше в любовь не лезем, абузим институт рабства для удовлетворения части потребностей. Торговец на коробле смотрит на тебя как на кусок золота? Ждём выжидаем, нападёт - поимем профит, нет - доедем до Рима. Упрямится кузнец? Окей, покажем ему трюк и он наш с потрохами. Молний хочется капец как? Но рядом командир с головой на плечах, может заподозрить - либо ждём, либо убегаем куда подальше чтоб подзарядится. Кстати вот с побегом проблема, как решить? Пойду кошмарить солдатиков внезапными проверками и тусоваться за пределами лагеря, чтоб люди привыкли что меня не может быть на месте. Ему может быть как угодно, кроме как плевать. Каждое из действий которое я описал немногим выше это логичное распределение ресурсов. Выгодно? Делаем. Даже если на труд многих дней галлы скидывают бревно, обращая пеплрм все старания что сделал гг? Убедился что никто из своих не видит, понял, что иначе воиско не спасти - кастанул молнию, а потом побежал лупасить клинком. Никаких плевать, никаких лишних эмоций, всё ради успеха плана потому что это разумно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Гг буквально не раз и не два за произведение мысленно говорил о том, что ему необходимо не выделятся. Показывал части себя там где выгодно? Да - например момент с кузнецом. Всю военную компанию гг не выделялся. Если угодно я хоть цитатами из текста буду спамить показывая как гг это мысленно проговаривает. 


Тут дело не в том, что можно и понтонуться, а в том, что выгодно, а что нет. Выгоды от дешового флекса перед вечными ноль, особенно учитывая то, что добрая половина из знаний, которые гг облекает в термины, попросту этим вечным будут непонятно, ибо эти понятия характерны только для Земли и только для Земли будущего. Что прям текстом говорит, что автор не парился и вместо гения, за развитием которого я следил у нас теперь мсный красаучег. 

Насчёт перебора с вином вы ой как не правы. Люди ненавидят тех, кто выделяется, а если выделяющийся ещё и "собака без роду и племени", а не уважаемый потомственеый гражданин Рима, то эффект и тем паче пуще. Что это значит? Что темп интергации и оьретения условий для прогресса замедлится. Вот самый наипримейшмй из профитов в отыгрывании роли, о котором кстати сам автор черным по белому писал в тексте. 

Вечные в сути своей люди, по крайней мери реакции их схожи людским, что приводит к ситуации, где гг, начав по приколу сыпать терминами и мудростью может получить как а) интерес иноземников с непонятным количеством ресурсов и странными целями и б) полусить от этих же инопришеленцев агрессию. Напомнить где находится гг на момент разговора? В центре Рима, окруженный толпой свидетелей и ежели агрессия перерастёт в драку, то тут куча вариантов какждый другого краше. 


1. Он может смертельно получить в табло от существ, о силе которых он не имеет понятия. 

2. Он может получить в табло несмертельно, но весомо, что заставит его тратить силы и каким-то образом дальше играть роль коменданта Галии. 

3. Получив или не получив в табло он может создать скандал, котоый его злопыхатели смогут использовать против него или против его фракции что в сути одно и то же. 

И какое-то ещё количество событий которые тоже могут произойти. 


Говорят не зная броду не суйся в воду и за 27 главу гг, котрый хоть и не был воплощением ращумом и продуманности, но вёл себя осмотрительно и каждое его действо было обосновано, вдруг ради... Видимо хи-хи и ха-ха решил поставить свою жизнь/здоровье/время-усилия на кон что бы получить примерно ничего? Какможно расчитывать что-то получить, не зная что можно взять? Значит и расчитывал он получить - ничего. 

Вот в этом весь батхёрт. В том что я виду глупость от гения, сделанную мимоходом без какой лиьо цели в угоду авторскому произволу. Что я вместо поэтапного развития гг, который уповает на логику и разум в какой-то момент вижу бессмымленное хи-хи и ха-ха, которое никакой пользы ни несет ни в рамках истории, ни в структуре произвеления. 


Честно я уже и не знаю как доходчивее выразить мою мысль и всю глубину моего негодования и если весь вышенаписанный текст вас к пониманию моей точки зрения не приблизи, то я расписываюсь в своей беспомощности и не желаю дальше продолжать сей диалог прямым ходом отправляясь плакать в подушку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Так гг какую роль отыгрыват? Кем притворяется? Древним человеком. Вот и прикрытие его трещит по швам. Дело в двух моментах 1) гг нарушает прикрытие по приколу, не получая никакого профита за выход из роли, 2) то, как он нарушает прикрытие глупо, ведь он использует те понятия, которые пока понятны лишь ему одному. 


Учитывая то, что я это углядел в самый первый миг прочтения, а автор гг превозносит всячиским гением из гениев, то... Получаем не историю с умным (гением) гг, но мартьсьюшный фик про гг который сильный, умный, крутой просто потому что его таким обязал быть автор, а не по каким-то объективным причинам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Каким образом человек в древнем риме мог додуматься до генной инженерии? До рыцарства? До роботов? Эти концепции появились сильно, позже текущего момента и гг, если он решил отыгрывать роль человека того общества додуматься до них не мог никак. 


Здесь есть концепции, которые требуют того, что общество развилось и узнало больше о мире: генная модификация, роботостроение, детектор


Так и концепции в виде зания, которое ещё никто не обозначил каким-то термином: рыцарство, закон больших чисел. 


В качестве примера вот закон больших чисел. Сам закон базируется на неравенстве Чебышёва, которое увидело свет в 1853 году н.э. Что это значит? Это значит что от момента, который описывается в 27 главе прошло 2 тысячи лет и родился человек, который совершил открытие и назвал его характерным образом. А значит если гг с умным видом скажет "закон больших чисел", то на него будут смотреть как на придурка просто потому, что никто на всём белом свете не знает что это блин такое, ибо создатель сего понятия родится только через 2 тысячи лет. Точно так же с рыцарством, которое как институт появилось тысячу-полторы лет спустя от событий 27 главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виль

Старый паладин старым совсем не чувствуется. Вот как есть телу 12 так гг себя и ведёт, может, только знает больше и немного разумнее. Ни то как он ведёт диалог, ни словарный запас банально не тянут. Да ещё и мысленное нескончаемое брюзжание о том, какое у местных всё плохое, то медицины не знают, то железо дрянь, то дисциплины нет и много много далее. 


Выглядело бы нормально, если бы гг в мыслях постоянно возвращался к родине, как бы сравнивая. Ещё было бы шикарно чтоб были именно такие флешбеки, покащывающие быт прошлого мира. А тут либо мы этого не видим либо гг просто плевать на мир, в котором он провел лет 50+,на людей, на защиту которых он положил всю свою жизнь, на Свет ставший ему полярной звездой и даже на орду тварей, погубивших всё что ему дорого. 


Да, в тексте есть упоминание того, что гг забирается на чердак и медитирует там в попытках призвать свет. Единожды об этом говорится. Мне как читателю про силу, на которой построен весь характер гг говорится один раз с отмашкой "он кстати медитирует каждый день". Может и медитирует, но почему бы не описать это? Чтоб я как читатель проникся поболее к гг в его скорби по товарищам, Свету, миру?

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Всё шло очень здорово до 27 главы, там настолько вся атмосфера трещит по швам, что аж страшно становится. Рыцарство, генная модификация, роботостроение, закон больших чисел, детектор. И за четверть главы гг, гениальный гений, спамит терминами которые ещё даже не существуют и концепциями, до которых он в виду отыгрываемой роли не смог бы даже и задумываться ещё лет дохреналион сколько. 


Я то понимаю, что это всё сильно вторично, но блин у меня первая же мысль была какое такое рыцарство во 2 веке до нашей эры? Этого и как явления не было, а гг ссылаетс и собеседники его вроде даже понимают

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Чем больше пишут фиков тем больше людей, начитавшихся этих фиков напишут ещё. Эта работа отдаёт вайбом времен когда по фэндому фиков либо не было, либо было штук десять. 


И сейчас можно найти работу умный гг, мартисью, мегакрут всехпобедил и т.д. И т. П. Но ощущение будет другим. Как говорится кто понял, тот понял, кто не понял - соболезную. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Здорово. Получил искреннее удовольствие от чтения. Объем получился несимметричный, хотелось бы наверное побольше событий в арке с Вестеросом, но в целом - очень понравилось. Отличное законченное произведение, которое после себя оставляет приятные впечталения и ощущение законченности истории и правильности от того, как она закончилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Нирна

Тащ автор, первая глава. "Ужастный педант" - это ужас какой педантичный по своей натуре человек. Это не неряха забывчивый, а очень даже наоборот отчаянеый любитель порядка и правил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Созидатель 3

Тащ автор, нужно ли читать предыдущие часть для адекватного восприятия этой? Ваши работы мне очень нравятся, но тайтлы первых двух частей не сильно моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Почти Аватар

Убедительная просьба не затыкивать все обретенные гг чакры. Недоступна одна чакра? Хороший ход, гг потребуется время чтоб понять ценность менталки и необходимость жить в гармонии с собой не один раз, а всё время. Две чакры? Серьёзный удар, который не обязателен, но можно его красиво написать и будет даже прикольно. Три и не дай бог более - выглядит как байт на читательские эмоции с искусственными эмоциональными качелями. Если требуется какая-то остринка, то можно её добавить неудачами в открытии чакр у родичей. Мол гг будет пытаться очень точно познать мир и систему ценностей другого человека чтоб помочь ему преодолеть какую-то часть себя. Можно даже сделать, что этот родич вроде и хочет совершенствоваться, но по каким-то причинам отказывается от помощи гг и гг придется качать убеждение и мудрость чтоб решить такую проблему. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Викториан

Тащ автор, разрешите поинтересоваться судьбой работы по первым душам. То в черновики, то из них, то опять "в стол" убирается. А мне, между прочим, очень понравилось. 


Надеюсь что "технические шоколадки" скоро закончатся и работа снова восстанет, а количество знаков в ней, как и количество глав прибавится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Вы вообще видели как количество лайков в циклах на АТ распределяется? Если работа хорошая, то лайков 4-6-8+ тысяч на первом томе, а на следующем по минус 800-1000. А тут что? 6400 на первом, 6200 на втором, который закончился вот только что. Вот это я называю качество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Написано здорово. По началу смущает построение предложений, но потом и ситуация исправляется и сам привыкаешь. Увидел что всё выложено в один день, возникает вопрос - что там с продолжением? Пишется ли? Естьли какой-то график выхода новых глав? Может просто примерное понимание сколько времени уходит на главу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Очень много событий. Слишком много. Повествование прыгает между героями давая по паре предложений текста с каждой из сторон. Был бы канон книжный или сериальный - нет вопросов, но тут и новые персонажи и магия, и куча сторон конфликта и туева хуча происходящего, но ничего не объясняют на месте, весь текст отведенный под пов какого-то из персонажей направлен скорее на драматизм и эмоциональный отклик, чем на ответы на вопросы. 


Лично мне крайне тяжело ведерживать такой рваный темп повествования, где ты сначала смотришь за гг, потом за авторским персонажем номер 1, потом за Варисом, который встретился с персонажем номер 2, чтоб перепрыгнуть к моменту где авторский персонаж номер 3 вместе с группой поддержки встречается с 1 и 2 и все они в это время сыпят авторским лором, о котором мы впервые слышим вот прям сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Некоторые детали которые гг проговаривает лишние. Зачем говорить "не возвращайтесь без дозволения королевы Дейнерис Таргариен"? Эта информация которой гг никак не мог обладать и делает его в глазах других действительно сумасшедшим. Сказать правителя из рода Таргариен - идеально, подумают что Старк ведёт хитрую интригу. Сказать королевы Таргариен - тоже пойдёт, но скорее вывод напрашивается про пророческие способности, мол видел в качестве королевы именно девушку, а не более вероятного правителя мужчину. Говорить именно Дейнерис - странно, видения, зеленые сны и прочее прочее это картинка все кто их испытывали видели какой-то отрезок событий или их мешанину, но имена для грядущего-прошлого значения не имеют, это сугубо людской способ отличать себе подобных, Неду просто неоткуда знать имя дитя, которое если и родилось, то ей месяц от роду или меньше того. 

Указание Мартеллу как можно назвать наемничий отряд - тоже не понятно зачем есть. Разницы никакой нет в том, как зовется несозданный отряд. 

Из-за такого обилия лишнего и того, что оппонент Неда отвечает чуть ли не односложно Тихий Волк выглядит спятившим безумцем, который вместо ЦУ вываливает малосвязный поток видений. 


Да и до этого Нед говорил грубо говоря только по делу, исключая момента с Селми, но даже там каждое выссказывание - оконченная мысль, без лишней воды. В разговоре с Мартеллом вместо Неда говорит будто совсем другой человек, хотя в этой же главе при общение ранненым Селми не возникало отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Цербер

Работа огромными буквами в каждой главе показывает, что у автора есть ИДЕЯ. Это ни в коем случае не плохо, просто есть работы, которые рассказывают какую-то историю, а есть те, от которых прям фонит каким-то концептом. 

Это не лучшая, уникальная, самая-самая работа по марвелу, да даже марвелу 11, но это вполне неплохо написанный фик, который, я надеюсь не будет заброшен и автор доведёт его до логического конца. 


Из огрехов, которые я бы выделил это непостоянность гг. Почти каждая его фраза принадлежит как бы не характеру героя, а руке автора. В один момент персонаж выдает логичную базу в собственных мыслях, в другой начинает трещать без умолку, чтоб в третий момент морозится и помалкивать. И в каждой последующей ситуации герой отвечает по другому, что в моих глазах как читателя не делает его цельной личностью, придерживающейся определенных парадигм, а персонажем - функцией, поведенье которого зависит от решения автора в каждый отдельно взятый момент времени. 


Ну и маленькие неувязочки по типу "усталости в глазах от бесконечных сражений". Подобное ещё по тексту есть, но этот момент зацепил сильнее всего. 


Объясню на всякий случай чем. Выссказала эту мысль Беннер. Что-то схожее она испытывала? Нет. Персонаж обладает умом и мудростью, спору нет, но ни в её жизни, ни среди близких ей людей не было кого-то схожего, чтоб она с первого взгляда заметила что-то подобное. Плюс как отягощающее то, что время наблюдения за гг составило пару минут, ни месяцев-недель-дней, даже вряд-ли пару часов заняло, а ещё гг очень отличается от привычной картинки мира, и увидеть такую деталь тяжко. В качестве добивочки бахнем то, что усталость от бесконечных войн в тот момент никак не могла отображаться в глазах гг. Смысл жизни утрачен, все близкие потеряны, прошлая жизнь осталась где-то за бортом, вокруг другой СИЛЬНО отличный мири всё это за пару часов времени. Для того, чтоб какую-то эмоцию можно было увидеть её нужно испытывать, в этом случае у гг никакмх шансов не было испытать то, что разглядела Халк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Dark Souls: Путь казуального мага

Неплохо написано. Думаю не обязательно перечислять всё найденое, даже если где-то ошибиться, то всегда можно "пофармить за кадром", да и не думаю, что найдется человек который будет тыкать пальцем в текст и вопрошать: "чегой-то цифры не сходятся?". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Сужу по тому что прочёл, прочел глав 6 или около того. За эти главы гг проехал катком все существующее не заметив преград. Может его и пожует потом, но на момент окончания моего ознакомления с работой гг именно что имба

Написал(-a) комментарий к произведению Demonlord

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне, например, наоборот - очень понравилось. Причем не только как работа по оверлорду, но и как работа в целом. Вполне возможно, что у вас просто настроение не подходящее было. Недавно натыкался на фик по марвелу, где автор решил лить ведрами нуар и пафос. Вррде и хорошо пишет, а читать невозможно

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Не знаю как оно там дальше но в первой главе слишком много пафоса. Это не сказать чтоб плохо, просто для восприятия такого нужнен соответствующий эмоциональный настрой иначе просто не зайдёт. 

Наверх Вниз