290
2 431

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Виль

Старый паладин старым совсем не чувствуется. Вот как есть телу 12 так гг себя и ведёт, может, только знает больше и немного разумнее. Ни то как он ведёт диалог, ни словарный запас банально не тянут. Да ещё и мысленное нескончаемое брюзжание о том, какое у местных всё плохое, то медицины не знают, то железо дрянь, то дисциплины нет и много много далее. 


Выглядело бы нормально, если бы гг в мыслях постоянно возвращался к родине, как бы сравнивая. Ещё было бы шикарно чтоб были именно такие флешбеки, покащывающие быт прошлого мира. А тут либо мы этого не видим либо гг просто плевать на мир, в котором он провел лет 50+,на людей, на защиту которых он положил всю свою жизнь, на Свет ставший ему полярной звездой и даже на орду тварей, погубивших всё что ему дорого. 


Да, в тексте есть упоминание того, что гг забирается на чердак и медитирует там в попытках призвать свет. Единожды об этом говорится. Мне как читателю про силу, на которой построен весь характер гг говорится один раз с отмашкой "он кстати медитирует каждый день". Может и медитирует, но почему бы не описать это? Чтоб я как читатель проникся поболее к гг в его скорби по товарищам, Свету, миру?

Написал(-a) комментарий к произведению Железный капиталист

Всё шло очень здорово до 27 главы, там настолько вся атмосфера трещит по швам, что аж страшно становится. Рыцарство, генная модификация, роботостроение, закон больших чисел, детектор. И за четверть главы гг, гениальный гений, спамит терминами которые ещё даже не существуют и концепциями, до которых он в виду отыгрываемой роли не смог бы даже и задумываться ещё лет дохреналион сколько. 


Я то понимаю, что это всё сильно вторично, но блин у меня первая же мысль была какое такое рыцарство во 2 веке до нашей эры? Этого и как явления не было, а гг ссылаетс и собеседники его вроде даже понимают

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Чем больше пишут фиков тем больше людей, начитавшихся этих фиков напишут ещё. Эта работа отдаёт вайбом времен когда по фэндому фиков либо не было, либо было штук десять. 


И сейчас можно найти работу умный гг, мартисью, мегакрут всехпобедил и т.д. И т. П. Но ощущение будет другим. Как говорится кто понял, тот понял, кто не понял - соболезную. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Здорово. Получил искреннее удовольствие от чтения. Объем получился несимметричный, хотелось бы наверное побольше событий в арке с Вестеросом, но в целом - очень понравилось. Отличное законченное произведение, которое после себя оставляет приятные впечталения и ощущение законченности истории и правильности от того, как она закончилась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Нирна

Тащ автор, первая глава. "Ужастный педант" - это ужас какой педантичный по своей натуре человек. Это не неряха забывчивый, а очень даже наоборот отчаянеый любитель порядка и правил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Созидатель 3

Тащ автор, нужно ли читать предыдущие часть для адекватного восприятия этой? Ваши работы мне очень нравятся, но тайтлы первых двух частей не сильно моё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Почти Аватар

Убедительная просьба не затыкивать все обретенные гг чакры. Недоступна одна чакра? Хороший ход, гг потребуется время чтоб понять ценность менталки и необходимость жить в гармонии с собой не один раз, а всё время. Две чакры? Серьёзный удар, который не обязателен, но можно его красиво написать и будет даже прикольно. Три и не дай бог более - выглядит как байт на читательские эмоции с искусственными эмоциональными качелями. Если требуется какая-то остринка, то можно её добавить неудачами в открытии чакр у родичей. Мол гг будет пытаться очень точно познать мир и систему ценностей другого человека чтоб помочь ему преодолеть какую-то часть себя. Можно даже сделать, что этот родич вроде и хочет совершенствоваться, но по каким-то причинам отказывается от помощи гг и гг придется качать убеждение и мудрость чтоб решить такую проблему. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Викториан

Тащ автор, разрешите поинтересоваться судьбой работы по первым душам. То в черновики, то из них, то опять "в стол" убирается. А мне, между прочим, очень понравилось. 


Надеюсь что "технические шоколадки" скоро закончатся и работа снова восстанет, а количество знаков в ней, как и количество глав прибавится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Вы вообще видели как количество лайков в циклах на АТ распределяется? Если работа хорошая, то лайков 4-6-8+ тысяч на первом томе, а на следующем по минус 800-1000. А тут что? 6400 на первом, 6200 на втором, который закончился вот только что. Вот это я называю качество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тигр и Дракон

Написано здорово. По началу смущает построение предложений, но потом и ситуация исправляется и сам привыкаешь. Увидел что всё выложено в один день, возникает вопрос - что там с продолжением? Пишется ли? Естьли какой-то график выхода новых глав? Может просто примерное понимание сколько времени уходит на главу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Очень много событий. Слишком много. Повествование прыгает между героями давая по паре предложений текста с каждой из сторон. Был бы канон книжный или сериальный - нет вопросов, но тут и новые персонажи и магия, и куча сторон конфликта и туева хуча происходящего, но ничего не объясняют на месте, весь текст отведенный под пов какого-то из персонажей направлен скорее на драматизм и эмоциональный отклик, чем на ответы на вопросы. 


Лично мне крайне тяжело ведерживать такой рваный темп повествования, где ты сначала смотришь за гг, потом за авторским персонажем номер 1, потом за Варисом, который встретился с персонажем номер 2, чтоб перепрыгнуть к моменту где авторский персонаж номер 3 вместе с группой поддержки встречается с 1 и 2 и все они в это время сыпят авторским лором, о котором мы впервые слышим вот прям сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Некоторые детали которые гг проговаривает лишние. Зачем говорить "не возвращайтесь без дозволения королевы Дейнерис Таргариен"? Эта информация которой гг никак не мог обладать и делает его в глазах других действительно сумасшедшим. Сказать правителя из рода Таргариен - идеально, подумают что Старк ведёт хитрую интригу. Сказать королевы Таргариен - тоже пойдёт, но скорее вывод напрашивается про пророческие способности, мол видел в качестве королевы именно девушку, а не более вероятного правителя мужчину. Говорить именно Дейнерис - странно, видения, зеленые сны и прочее прочее это картинка все кто их испытывали видели какой-то отрезок событий или их мешанину, но имена для грядущего-прошлого значения не имеют, это сугубо людской способ отличать себе подобных, Неду просто неоткуда знать имя дитя, которое если и родилось, то ей месяц от роду или меньше того. 

Указание Мартеллу как можно назвать наемничий отряд - тоже не понятно зачем есть. Разницы никакой нет в том, как зовется несозданный отряд. 

Из-за такого обилия лишнего и того, что оппонент Неда отвечает чуть ли не односложно Тихий Волк выглядит спятившим безумцем, который вместо ЦУ вываливает малосвязный поток видений. 


Да и до этого Нед говорил грубо говоря только по делу, исключая момента с Селми, но даже там каждое выссказывание - оконченная мысль, без лишней воды. В разговоре с Мартеллом вместо Неда говорит будто совсем другой человек, хотя в этой же главе при общение ранненым Селми не возникало отторжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел 11: Цербер

Работа огромными буквами в каждой главе показывает, что у автора есть ИДЕЯ. Это ни в коем случае не плохо, просто есть работы, которые рассказывают какую-то историю, а есть те, от которых прям фонит каким-то концептом. 

Это не лучшая, уникальная, самая-самая работа по марвелу, да даже марвелу 11, но это вполне неплохо написанный фик, который, я надеюсь не будет заброшен и автор доведёт его до логического конца. 


Из огрехов, которые я бы выделил это непостоянность гг. Почти каждая его фраза принадлежит как бы не характеру героя, а руке автора. В один момент персонаж выдает логичную базу в собственных мыслях, в другой начинает трещать без умолку, чтоб в третий момент морозится и помалкивать. И в каждой последующей ситуации герой отвечает по другому, что в моих глазах как читателя не делает его цельной личностью, придерживающейся определенных парадигм, а персонажем - функцией, поведенье которого зависит от решения автора в каждый отдельно взятый момент времени. 


Ну и маленькие неувязочки по типу "усталости в глазах от бесконечных сражений". Подобное ещё по тексту есть, но этот момент зацепил сильнее всего. 


Объясню на всякий случай чем. Выссказала эту мысль Беннер. Что-то схожее она испытывала? Нет. Персонаж обладает умом и мудростью, спору нет, но ни в её жизни, ни среди близких ей людей не было кого-то схожего, чтоб она с первого взгляда заметила что-то подобное. Плюс как отягощающее то, что время наблюдения за гг составило пару минут, ни месяцев-недель-дней, даже вряд-ли пару часов заняло, а ещё гг очень отличается от привычной картинки мира, и увидеть такую деталь тяжко. В качестве добивочки бахнем то, что усталость от бесконечных войн в тот момент никак не могла отображаться в глазах гг. Смысл жизни утрачен, все близкие потеряны, прошлая жизнь осталась где-то за бортом, вокруг другой СИЛЬНО отличный мири всё это за пару часов времени. Для того, чтоб какую-то эмоцию можно было увидеть её нужно испытывать, в этом случае у гг никакмх шансов не было испытать то, что разглядела Халк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Dark Souls: Путь казуального мага

Неплохо написано. Думаю не обязательно перечислять всё найденое, даже если где-то ошибиться, то всегда можно "пофармить за кадром", да и не думаю, что найдется человек который будет тыкать пальцем в текст и вопрошать: "чегой-то цифры не сходятся?". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Сужу по тому что прочёл, прочел глав 6 или около того. За эти главы гг проехал катком все существующее не заметив преград. Может его и пожует потом, но на момент окончания моего ознакомления с работой гг именно что имба

Написал(-a) комментарий к произведению Demonlord

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне, например, наоборот - очень понравилось. Причем не только как работа по оверлорду, но и как работа в целом. Вполне возможно, что у вас просто настроение не подходящее было. Недавно натыкался на фик по марвелу, где автор решил лить ведрами нуар и пафос. Вррде и хорошо пишет, а читать невозможно

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Не знаю как оно там дальше но в первой главе слишком много пафоса. Это не сказать чтоб плохо, просто для восприятия такого нужнен соответствующий эмоциональный настрой иначе просто не зайдёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars: Невольный страж Галактики

Уважаемый автор, можете не сильно переживать по поводу наименований с Земли. Имена животных, которые в ддг не водятся, вполне себе в ходу, тут есть и бомбардировщик типа гиена и истребитель скарабей и всякое прочее. Нет нужды менять "шакала" на "падальщика", местные попаданца должны понять) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кто ты такой, Саске-кун? Том 1. Разрушенный берег.

Неплохая жвачка. Вроде даже интересно написано, но есть целая тележка но. 


Эта работа подойдёт для читателей, которые не особо парятся. Может они сами по себе такие, может хотят отдохнуть - неважно. Важно то, что если вы читали более-менее серьёзные работы по этому фандому, где автор предлагает свою интерпритацию мира шиноби, то эта не одна из таких работ. 


Очень отдаёт духом старых-первых фиков, где гг крут-умён-имба, все остальные фон-глупцы-бездари и попаданец без каких либо проблем делает что хочет и ничего ему за это не будет, потому что он это предусмотрел или что-то типа того. 


Если вглядываться, вдумываться, искать логику, то далеко не уедешь. Плыть по течению и погружатся в ненапряжную авторскую картинку - можно схарчить и за вечер, если сильно понравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлый Властелин Тьмы.

Ничего "просто" не происходит. Везде и всегда есть предпосылки, только люди, порой, этого не замечают. Помимо вещей которые ну просто крайне маловероятны ещё и есть просто невозможные ведь до этого автор прописал те действия которые исключают саму возможность происходящего. Это не неудача, не случайчность, это то, чего просто не могло произойти. Это как встретить живого динозавра в пустыне. Вроде бы шанс 50 на 50, или встретишь или нет, но по факту шанс 0 хотя бы потому что ни одного живого представителя нет. 


Да, конечно, любой ход можно оправдать. Только эти ходы здесь лишние и даже не потому, что они не логичны, а потому что они перечеркивают все усилия автора до момента, когда он решил этот ход использовать. В предыдущем комментарии я хоть и эмоционально, но указал на каждый тезис и прописал почему это плохо. Но я же могу и абсолютно логичное сочинение на каждый из пунктов бахнуть почему это плохо, как именно это плохо и как это влияет на восприятие работы в целом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

Всему есть предел. Здесь дети как будто не думают от слова совсем. Когда я был в схожем возрасте и я и моё окружение задумывалось о последствиях. Собственно отсюда и "напряжение". 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Конрада Кёрза

Часто видел что подростков как центровых героев берут из-за более яркой реакции на происходящее. Более молодой разум склонен серьёзнее воспринимать любую проблему и из-за этого легче как развить персонажа, так и двинуть историю. 

Написал(-a) комментарий к посту Грядёт

Лучше уж две, а то и три недели поберечься, прежде чем садится за писательскую деятельность. Я хоть и встречвю каждую главу любого вашего произведение с восторгом, но здоровье это дело такое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клинок Рассекающий Демонов: Система Истребителя Зла

Читабельно главы эдак до 15. Вроде неплохо и интересно, но гг банально "не тянет" свою предысторию. Пока он был один это не так бросалось в глаза, но первый же продолжительный контакт с людьми вызывает ощущение, что гг исекайнулся когда ему было лет 15, так ещё и словил шизу и думал что он "крутой перец". Хотелось бы видеть переосмысление первых глав, написанных аж 3 года назад, так-то историю можно довольно интересной сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Прочитал пока 6 глав. Слишком много философии. Даже не так. Слишком мало того, что эту философию компенсирует/дополняет, да и сама она в тексте... Странноватая. 

Бог с ней философией и то, что пятисотлетний дед три совершенно разных понятия окрестил злом и сидит довольный. Проблема то в том, что филосовские рассуждения должны помочь раскрыть главного нероя или любого другого персонажа, но они не помогают так как сам гг никак не подан. 


Я как читатель вижу не полноценную личность, а набор параметров из-за того, что ни один из эмоционально важных моментов с гг я не пережил, кроме разве что боя с демоном. Болтанка в пустоте, которая настолько сильно испугала гг, что он аж на всю следующую жизнь поставил себе цель туда не возвращатся? Узнал о ней пост-фактум, когда у гг спросили насчёт мотивации и он без каких либо метаний выложил всю правду-матку глазом не моргнув. Реформы в детстве, военные кампании, реформы уже во взрослом возрасте, покушения, проблемы со здоровьем. Ничего из этого не освещается в момент столкновения с этой неприятностью героя. Об этом говорится только сильно позже, когда это становится не событием, раскрывающим гг, а просто информацей с его бэка. 


О боевых возможностях гг говорит, что мол крутой боец двух самураев победит, трех подержит на месте. Откуда эта сила? Показали ли нам тренировки гг, рост его сил до текущего момента, то, сколько этот рост занял? Ничего. Гг проводил реформы, что то приложость, что-то нет, за что-то на него даже совершали нападение. Снова рассказывается как байка из прошлого. Покушения? Ну были и были, на каком-то из них ближайший слуга гг умер кстати, как умер рассказывать никто не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Насчёт "суровой реальности" - дико странно звучит. Боевые мракобесы это именно что прозвище, причем с юмором. Где тут должна быть серьёзность - не понимаю. А насчет "нравится, не нравится" дело лишь в том, что я как читатель заметил косяк, обозначил косяк и объяснил почему косяк - косяк, а не нечто иное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот Шреддер

Под конец чтения третьей главы от словосочетания "боевые мракобесы" из глаз вытекла вся кровь. 

Смысл "смешного" прозвища в разовом употреблении. Лично я здесь за похождениями именно гг, воинствующие монахи это, конечно, интересно, но это не то, зачем я здесь. Тем печальнее видеть как забавное прозвище, должное разово перекинуть внимание на "смешнявку" с полотна текста, никак с сюжетом книги напрямую не связанного, превращается в раздражающие пятна на куске не нужного мне, как читателю, текста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кафе на 5-ой авеню

Вроде здорово и читается хорошо, но напрягает непроходимая тупость детей Гарри. Понятно, что она двигатель сюжета, ведь из-за своего "шебутного" характера те влипают в неприятности, которые потом расхлебывают другие. Но залет с читаури должен был вправить мозги на место, если не сам факт промелькнувшей рядом смерти, то хотя бы объяснения родителей и их реакции на попытку самоубийства. Учтём, что одна из родителей психолог, которая в детстве и юношестве тоже частенько ввязывалась в авантюры, то эти залеты братцев в места опасные с целью "чё там чё там" выглядят настолько выбивающе, настолько нервероятно, что воспринимать упрямые попытки двух пацанов сложить голову кроме как двигателем сюжета не получается. Полное ощущение, что персонажам на время "эвента с продолжением сюжетной линии"  убирают оригинальный характер и думалку, ставят туда характер с думалкой от лемингов и после того, как события прошли мы снова видим условно адеватных героев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

12 лет. Обоюдная выгода, прагматизм, союз. 12 лет, Карл. Да, чисто в теории если сделать допущение тут, посмотреть сквозь пальцы там, закрыть глаза на это, сделать скидку на то, то можно натянуть сову на глобус. Можно. Но зачем? Куда бежим то, какая политика в 12 лет. Тэнно воин, который если и в политике разбирается то только в более глобальной картине и сильно ориентировано на войну. Люциус 13-летний недоросль. Его сын, Драко, курса до 4 ходил стращая всех, что его батя обязательно всё узнает. То есть лет до 15 у него не было никаких игр в политику и такое прочее, что-то серьезное ему начали поручать лет в 16-17 и то из-за тяжкой ситуации в стране. Тут же Люциус вещает о каких-то союзных движениях, взаимовыгодных отношениях, партнерстве лет в 13. И судя по всему вещает от собственного лица, ведь будь иначе были бы указания, мол мой Род изначально планировал доминировать на факультете через меня, но появиося ты, воевать я с тобой не могу, да и человек ты видный поэтому мой отец и его союзники через меня предлагают тебе дружбу-жвачку. Тоже довольно странно, ведь гг по всем признакам ментально должен быть сильно старше окружающих, а значит предложение от Люциуса выглядело бы даже не так, как я описал выше, а как приглашение для гг на встречу с Лордом Малфоем. Причем никакого урона чести от общения лорда с мальчишкой быть не может ибо пацан может решать не только за себя, но и за свой род, хоть и ограничено, а также победитель всеевропейского турнира, где вытер ноги о 16+-летних ребят да ещё и бросил вызов Фламелю и пока шикарно справляется с давлением. 


Разговор о политике Абракаса и Теодора - окей, всё понятно. Разговор на политические темы с Люциусом - маловероятно и неправдопадобно. Имхо следует замедлится и опять уйти в кач подчинённых, открытия новых граней силы Бездны и/или смешения магии и сил гг, может раскрыть зельеварение по подробннее, как класическое для этого мира, так и с примесями бездны

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Восхождение Короля Лича

Насколько я понял, то суть претензии в том, что плашки "ознакомительный фрагмент" нет. Одно дело, если автор хочет за своё творчество получать вознаграждение и ставит эту плашку, используя ат как рекламу. Тогда никаких проблем нет. 


Другое же дело, когда этой плашки нет и полностью готовое произведение на одном ресурсе здесь то ли выпускается с задержкой то ли не выпускается в принципе. Будь отставание по главам - ладно. Тогда хотите бесплатно - читайте здесь, хотите раньше - ходите на другой ресур за денежку. 


Здесь же то произведение выходит, то автор перестаёт выкладывать. То вдруг опять возвращается. Обычно авторы прописывают в описании или закрепленном комментарии, мол произведение выйдет здесь, но позже. Или хотя бы на комментарии от читателей отвечают, которые вопрошают "будет ли произведение выложено здесь полностью". Тут же тишина по всем фронтам, непонятно что с переодичностью выкладки уже готового произведения и везде "бусти это, бусти то". Вот это вот введение в заблуждение и не нравится, причем много кому. Выложишь здесь? Выкладывай. Не выложишь? Поставь плашку ознакомительный фрагмент и тот, кому хочется проследует на ресурс, где книга выложена полностью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

Слишком быстро разворачиваются события. Уграза из родной реальности Тэнно уже потихоньку начала двигаться, а гг еще на втором курсе. Выглядит, будто гг столкнется с угрозой как раз курсе на третьем четвертом т.е. Лет в 15 что... Странно. Понятно, что гг многомощен, но куда торопить события? Конфликт с Волондемортом начнется тогда, когда Джеймс выпустится, а это лет через 7+, а тут уже зло из другой реальности пороги оббивает и выглядит это так, будто гг сначала разберётся с Безразличием, а потом возьмется за Воландеморта, который... Ну недотягивает до космической жути. А если гг сначала столкнется с пришельцами, немного их попинает, переключится на Реддла и после него допинает нечисть, то потеряется роль Воландеморта в мире ГП. Там он считается самым мощным и злобным персом, которого придётся как-то пересилить. Сливать его в промежутке с другой угрозой значит обесценивать влияние и важность персонажа в первоисточнике. 


Надеюсь колдунята найдут управу не безразличие и запрут его там, откуда оно вылезло лет на 10-15, за которые гг нормально прокачается, повзрослеет, займёт место в мире и решит проблемы с Воландемором. А то гарем в 13 лет с намеками на романтику это не то, чтоб не невозможно, просто непривычно и непонятно зачем сделано. Автор, как и читатели варились в одной культуре, где романтика и её продолжения принято показывать после совершеннолетия персонажей (по крайней мере в подавляющем большинстве произведений) а тут ещё и многоженство, что само по себе не сказать чтоб привычно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Звезда Запада

Прочёл пока лишь первую арку. Красиво. 

Чаще всего работы(фанфики в особенности) похожи на отыгрышь в днд. Четко прописанный персонаж со своим "билдом", какая-то мотивация, набор черт. Всё это ощущается именно так, как оно на самом деле и есть - автор придумал персонажа и закинул его в приключения. Это не плохо и не хорошо, просто чаще всего работы попадаюися такие. 


Здесь - другой разговор. Не могу и не буду говорить за автора что он и как хотел донести. Говорю за себя и это произведение ощущается другим. Главное на что обращаю внимание это не характеристики персонажа, это тон событий. Мне не так уж важны детали экипировки и насколько древний эльф OP в мире Вестероса. Для меня эта история о разумном, который в одночасье лишился буквально всего и вместе с этим грубо говоря стал инвалидом, потеряв возможность пользоваться осанвэ, доступную эльфам с рождения, что можно приравнять к потере органа восприятия. И всё повсествование сосредоточенно как раз на эмоциях, а не на плане и стратегии, что само по себе как минимум интересно. Несмотря на некоторые огрехи, в частности то, что из команды в 50 лиц гг вспоминает только двух (можно было ещё 3-4 имени вставить с различной специализацией что бы выглядело как тоска по товарищам, а не как тоска командира по заместителям) смешение двух миров выполнено красиво. Да и сам гг очень уж притягательный в своем благородстве и умении видеть суть вещей. 


Могу и дальше расплываться мычлью по древу, но кратко: очень нравится. Пойду читать второй акт, автор пиши ещё, получается дивно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

То ли автор мой коммент прочёл, то ли так оно само так вышло, но в последней главе обучение отражено лучше. Теория по типу "есть трюк для искушенных, нужен для этого, работает так, тренировать так", практика, пусть даже и "закадровая", но главное что есть итог с мыслями и оценкой навыков гг учителем. И силу гг можно хоть немного представить, раз он учителя измотал и получил от него восхищение и чуть подробнее про то, как бои "высокоранговых" магов происходят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подражатель

Глава 1.10 действительно не понравилась. В принципе она заставляет обратить внимание на "слона в комнате", которого я предпочел не замечать. Конкретнее на то, что гг ЧУДОВИЩНО незрел. И меня это напрягает. Сейчас только немного, но я надеюсь что гг "исправится" как можно раньше. 


Намеки на то, что гг ожидает кары от родителей просто смешны. Да, первоначально гг 10-летний пацан, но он сожрал разум более взрослого человека, так ещё и вместе с тем получил хоть некое понимание того, что происходит в мире и насколько это кошмарно. Столкнувшись хотя бы с осознанием того насколько всё в мине не радужно сменит приоритеты. Да, так как гг мал он может эгоистично закрывать глаза на происходящее, но после того, как он столкнулся с другим миром лицом к лицу и чуть не потеряв одного из самых близких людей восприятие должно изменится. По мне так логичнее было бы, чтоб гг не "ждал расправы" и родительского гнева, а попытался объяснить насколько на изнанке опасно взяв некоторое шефство как сильный перед слабыми, 

Написал(-a) комментарий к произведению Бирюзовые искры

Уроки Гюнтера кажутся... Неэффективными. Понятно что гг не малолетний пацан, но он учит новое направление совмещая его с попытками вспомнить/вернуть прошлые способности и вплести их в свой стиль боя. Пусть Гюнтер не знает о том, что гг приверженец совсем другой школы, но он знает, что гг учится владеть своими силами всего второй год. 

Сам "учитель" замечает, что гг слишком много думает во время боя, но проблема в том, что гг ничему новому не научится. Как можно научится чему-то новому когда темп боя заставляет тебя использовать только то, что вбилось в подкорку? 


Логично было бы сначала разучить связки заклинаний, заклинания контрмеры, научится понимать где обычные заклинания, где родовая бяка. Затем пробовать это применить, после учебный бой с малой нагрузкой, следующие ступени это планомерное увеличение этой самой нагрузки. Всё просто всё понятно. 


Вот то, что проводит Гюнтер это не выглядит как обучение, это выглядит как матерый чародей пришел и сбросил "атомную бомбу" на ребенка 11 лет, приговария, что он мол много думает, отвлекается, не на то обращает внимание и тд и тп. Выхлопа много от этого? Посудить логически - нет. 


Может за кадром "учитель" и объясняет в духе: тут я тебя приложил этим, суть заклятья такова, контрмеры вытекающие из сути следующие, тут подловил тебя на том, что ты слишком доверяешь жестам опонента, кстати вот таким образом я это делаю, если обращать внимание на вот это, то проблем не будет. Может и действительно германец так себя и ведёт, но в книге это не отражено, значит к персонажу формируется негативное мнение и выглядит он не тем, кем является, а рост силы гг плохо прослеживается потому что нет обучающих пояснений. Гг либо слишком силен и ломает об колено своих сверстников, либо отхватывет от непонятно сколько передряг пережившего ветерана. Будь моменты с пояснением ум цеплялся бы хотя бы за мысль "ага, есть такие уловки, есть такие прихватки, этому гг научили он на такое не поведется сам умеет использовать, а значит стал опытнее". 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы разбудили дракона

Вопрос не в отличии платных от бесплатных подписчков и кто чего заслуживает. 

Вопрос именно по логике. Точнее три вопроса, на которые вы решили не отвечать не смотря на то, что "прокомментировали" моё предыдущее сообщение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы разбудили дракона

Не понимаю логики, удаленая глава шла под названием глава 25 - глава 35. Т. Е. Глава захватывщая происходящее с 25 по 35 главу сюжета включительно. 


Смысла начинать выкладку именно с первого числа никакого нет. Если говорить об уважении, то это уже похоже на неуважение читателей, которые читают на этой платформе. Посудите сами главы выходили раз в ≈7-10 дней, потом перестают выходить на месяц чтобы... Что? Зачем нужно было останавливать выкладку на месяц? Зачем нужно было название даже не намекающее а прямым текстом указывающее на то, что следующая часть работы охватит 10 глав с 25 по 35. Зачем нужно было продолжать выкладку именно с первого числа нового года? Выкладка с 01.01 звучит разумно если рассматривать её в качестве "подарка" на новый год. Это и логически обосновано традициями стран постсоветского пространства и имеет множество прецедентов в виде авторов, которые прямо заявляют что вышедшая 31.12 или 01.01 числа часть в работе - подарок на новый год. Здесь же просто непонятно зачем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Конрада Кёрза

Как версия - неплохо. Но хотелось бы именно понять мысль автора. Не первый раз вижу именно подростков как главных герое, да почти все произведения азиатов строятся на гг подростке. Хотел узнать у одного из авторов, кто их использует о причине такого.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Не, ну то, что пролог ненужный это, так сказать база. То, что у него есть функция - да, то, что он что-то раскрывает для читателя, тоже да. Но нужен ли он? Необходим? Нет. Он опционален, ведь грубо говоря события в нем описанные во-первых сильно далеко расположенны в истории и с точки зрения сюжета пролог ничего не несёт. Во-вторых он слегка раскрывает способности-умения героя и-и... Наверное всё. Не пройдя с героем путь с начала не понять почему у него такой набор навыков и зачем он делает то, что делает. На момент пролога гг с читателем эмоционально никак не связан, подробности его восхождения покрыты мраком, а значит и его действия-навыки воспринимаются на уровне "ну прикольно". Ты, как читатель, буквально не осознаешь почему и зачем гг делает странные вещи. Смотря историю с самого начала у тебя будет события которые герой испытал, его точка зрения, точки зрения персонажей, что его окружают и уже твоя точка зрения. Будет понятно что делает гг т зачем и в такой момент главные герои сияют. 


Импонирующий тебе персонаж, который имеет уникальные абилки и взгляды на существующее для читателя, который перезнакомился с изрядным количеством повторяющих себя персонажей это кусок чистого злата. Пролог, если взять его и перекинуть в интерлюдию тогда, когда эти события произойдут хронологически - шикарный ход. Показывать пролог до того, как читатель хотя бы познакомится с гг - спорный. Хотя бы потому что может "оттоптать" ноги и по разным причинам тем, кто, по факту, ещё ничего прочесть не успел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Понятно, что функционал это этакий глимс в будущее. Может, ради того, чтоб показать, мол герой та ещё сволочь злодейского вида. Сам автор говорит что это вроде тизера-рекламы. 


Цель то пролога, какая она не была, может и выполнится, но не всем людям нравится флэшфорварды. Лично мне ещё докучи не нравится, что мои эмоции тратят впустую. 


Вам например, или любому другому читателю такой ход может показаться интересным, может, уникальным. Может, даже изящным и/или сотни других положительно направленных описаний. Собственно вся суть этой ветки комментариев не в том, что кому-то может не понравится, то, что кто-то оценит. Суть в том, что для тех, кому этот начальный тизер может не понравится не стоит хоть какого-то прежупреждения. 


Как я уже и писал выше, будь указано кто гг прямым текстом в том же описании - нет проблем. Будь указано что пролог для чтения не обязателен и к основной истории отношения не имеет, по крайней мере ближайшее время - опять же нет проблем. Укажи автор в начале пролога что это, мол недалекое будущее - тоже нет пробем. Или даже не раскрывай он так сильно персонажа, которого убьёт гг - тоже нет проблем. Но ничего из этого сделано не было и у меня, как у того, кому все эти ходы не особо нравятся, увернуться от пролога и начать чтение с перой главы возможности не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Ну понял ты неправильно. Поздравляю? 

Смысла объяснять еще раз нет никакого, если ты в зеленом видишь синий я тебе как не старайся не объясню.

Написал(-a) комментарий к произведению Летний снег

Опять же нет. Меня не устраивает, что я должен сопереживать главному герою, который с первых страниц делает крайне сомнительные вещи. Дело даже не в том, что гг убивает кого-то. Дело в том, что я не имею эмоциональной привязки к гг, имею её к стороннему персонажу, а гг этого персонажа удаляет. Дело не в факте, дело в том, что автор заставляет тебя сопереживать персонажу... Напрасно. Это не несет никакой роли для сюжета, это отдаленное будущее. Убийство никак не раскрывает характера и/или особенностей гг ибо это флэшфорвард. Гг только предстоит столкнуться с ситуацией, описанной в прологе и проходя с ним этот путь как читатель у вас/меня/их будет совершенно другое мнение и реакция на эти события. 


Сейчас же первое с чем я столкнулся в новом для себе произведении это растрата моих эмоций и времени на ненужные вещи 

Наверх Вниз