Soushi

Я за 3 номер.

До Стеллара любое произведение с тегами лит-/Реал-рпг находилось у меня в безусловном игноре. Годы назад, когда эти жанры только набрали популярность, я попробовал 3-4 «громкие» вещи, о которых было слышно из каждого утюга… впечатления цензурной лексикой не передать, побросал все в районе первой трети и долго плевался.

И вот на АТ мне как-то попался Стеллар, бегло просмотрев комменты решил дать шанс и ничуть не пожалел. Эта серия без преувеличения оживила для меня целый жанр, дала понять, что в нем могут быть проработанные и захватывающие произведения. Поэтому мне очень интересно посмотреть на вашу интерпретацию боярки, уверен, что может получиться весьма и весьма недурно.

Довольно неплохо, почти добил первый том и засяду за продолжение. Не без проблем в плане сюжета, но вполне читабельно.

Возник ещё такой вопрос, который теперь не даёт мне покоя. Это уже, по-моему, третья вещь "под японщину" от наших авторов, в которой я встречаю такое понятие как "яки", когда речь явно идёт о 殺気 (sak-ki) или, в меньшей степени, 殺意 (satsui).
Может быть кто-то из проходящих мимо в курсе кто это так постарался изначально? И кому мне желать провалиться в ад, чтобы его там черти в задницу вилами кололи?

японцы называют яки не так как гг

Мм? Как раз так и называют - разговор с Акеми во второй половине третьей главы, диалог с Мизуки в начале четвертой и т.д. Чтобы называли иначе я за два тома пока не встречал.

Блин, вот вроде неплохо читается, но периодические плотхолы размером с кратер от метеорита изрядно раздражают.

На 17й главе сейчас, семейство Джека ни сном ни духом о его «воскрешении» и похождениях, хотя ранее вся Земля на ушах стояла после его встречи с эльфами. Как он вообще оказался на третьем слое, если его убивали Апостолы, которые были обозначены как клан второго? До этого ещё было с работой «трансляции» — она передавала только картинку, но не звук, о чем мы в какой-то момент успешно забываем и зрители начинают все разговоры слышать.

Надо как-то над последовательностью поработать. Не бояться вырезать куски, которые стали лишними в процессе написания.

Да, но впечатления от последней главы довольно смазанные остались. Из-за того, что она целиком от PoV Алекса идёт и не хватает повествования от лица Хопуса непосредственно в процессе зарубы. При том, что а) Хопус был прописан как очень крутой адепт в области планирования/хитрости и личной силы (пусть и не боевого направления напрямую); б) это первый бой Алекса после апгрейда до 20 ворот с противником, который мог бы осознать всю "невозможность" уровня его силы.

В целом отлично, но как-то уж очень бесцеремонно Хопуса "слили". Возможно, конечно, это издержки онгоинга и у автора туда дальше есть какие-то планы на этот счёт. Ждём-с с нетерпением ))

Нормальные люди, а не «ган-маньяки», под курком всегда понимают именно «спусковой крючок» ;)

Когда чудаков - подавляющее большинство, их "чудачество" становится нормой. Это как с разницей между обоймой и магазином, каждый раз прибегают специалисты, объясняющие разницу. И каждый раз им приходится напоминать, что мы читаем не техническое пособие или учебный материал.

Нет, я к тому, что поздно пить Боржоми, когда в поп-культуре десятки лет герои "нажимали курки" и "заряжали обоймы" в литературе и кинематографе. И заходы с "ой-вей, автор дурак, пишешь неправильно!!", когда точно такое же пишется и проговаривается буквально повсюду, выглядят немного нелепо.

Господин Душный, перелогиньтесь  

Ну а если всерьез, то это довольно распространенный художественный приём, который я в том или ином виде встречал не один раз. Тем удивительней для меня, что его кто-то настолько буквально воспринимает.

И нет, в конце главы стрелок ещё не нажал на спуск. Он только начал это делать, выстрел ещё не произошел.

Ааргх! Максим, ты - злыдень без совести!
Я черновики с продой почти не читаю и обычно жду завершения книги, но с таким клифхенгером в самом конце теперь только идти и читать восьмой том…

ЗК2.22: В процессе этой, скажем так, процедуры... объект приносит Клятву Единству и сам изъявляет желание стать моей Руной. После чего следует завершающий этап, самый простой: с помощью Символа Существа, Руны-заготовки нужного ранга и Звездной Крови объект изменяется и помещается в Руну...
...Но ведь ты понимаешь, мало кто согласится стать Руной добровольно. Знаешь, Руна, сохранившая память, очень ненадежна. Она может попытаться обмануть хозяина, избавиться от Клятвы, связаться со своими союзниками... Я считаю это излишним риском...

Око Дома Визу Аран и всё прочее было ей нужно для насильственного превращения восходящих в руны. При добровольном согласии, добровольной Клятве, всё происходит быстро и легко, что мы и наблюдали недавно ;)

Да блин, ну как так-то? Вчера достал первую книгу серии из отложенных и решил заценить пару глав, чтобы понять стоит ли читать и... спать отвалился только сегодня, в начале четвёртого. Давненько меня так не цепляло, к сакраментальному "АФТАР, ПЕШИ ЕСЧО!" добавить мало что могу, отличная работа!

ковид реально породил антибиотико резистентные живучие штаммы

Антибиотики это про бактериальные инфекции, а ковиды - про вирусные. Антибиотики от вторых никак не помогают, так что одно с другим напрямую не связано.

Соавтору - лучи добра и скорейшего выздоровления!

"Морскую воду можно пить" это прям огонь! Миш, это можно делать если у тебя есть доступ к пресной воде и ты в ближайшее время сможешь ей "запить". В ситуации обезвоживания, когда пить нечего от слова совсем, любое количество морской воды в разы ускорит твою смерть.

"Отличную" серию от просто "нормальной" отличает умение автора вовремя остановиться и закончить цикл. Я опасался, что Хаос будет растягиваться ещё на десяток томов, куда-то в бесконечность, но нет! Очень рад, что эта болезнь миновала, с нетерпением жду завершения!

Во блин, можешь название сериала поточнее вспомнить? По "вспышке" совсем не гуглится ничего похожего, а описание заинтересовало.

Хо-о, сезон плюс три ОВАшки и его даже у меня в архиве нет, как-то умудрился пропустить... Спасибо за наводку! Закинул в вочлист, посмотрю в ближайшее время.

Спасибо за выкладку! Отличный цикл, с удовольствием читал в свое время и теперь могу загнать его в свою основную библиотеку тут :)

Коллективизм в идеологическом смысле, он совсем не обязательно (а зачастую прямо противоположен) этой самой "самоорганизации в коллективы". Коллективисты больше тяготеют ко всем этим "сильный лидер царь-батюшка", "вертикаль власти", "начальству видней" и тому подобным вещам из авторитаризма.

Ну дык, в политической философии это именно так и называется. Коллективизм и индивидуализм это хорошо прописанные определения в литературе.

Небольшой баг: в конце книги нет кнопки со ссылкой на следующий том цикла.

Не автор, но смею предположить что это больше связано с алгоритмами АТ - скорее всего он книжки любит проталкивать в рекомендации людям именно в момент ввода платной подписки, чтобы свой процентик поиметь, и получается, что в этот момент в книжку заходит-читает наибольшее число "новых" людей.

Не, ну это прям совсем пробитие дна и вершина лени. Руку дам на отрез за то, что click-trough у этих рекламщиков стремится к нулю, деньги на ветер.

Мне в контекстные баннеры Яндекс более приличное подсовывает, вот такого плана:

Это уже терпимо, иногда даже прокликиваю и закидываю книжки в отложенное.

Совсем не факт, ниша сервисов "детекции нейронок" довольно бодро растёт сейчас и стимул (шкурный интерес) выпустить достойный продукт у людей есть. Другое дело, что этот конкретный сайт заточен на En/Fr/Sp, а никак не на Великий и Могучий и, соответственно, результаты тестирования русскоязычных текстов по точности примерно соответствуют гаданию на кофейной гуще.

Ну да. Генеративные нейронки используют LLM-модели для создания текстов из данных, на которых они были "натренированы". А вот такие сервисы это те же самые нейронки, но заточенные на выявление закономерностей-паттернов, которые появляются при генерации текста через LLM. Проблема в том, что алгоритм не универсальный выходит, а жестко привязанный к конкретному языку, поэтому и результаты для русского - ни о чём.

Именно так, текущие генеративные нейросети от "настоящего ИИ" примерно там же, где был первый планер братьев Райт от сверхзвукового истребителя. Люди зачастую совершенно не понимают принципа, по которому они работают, и, глядя на "результат", сгущают краски.

Интересно, почему в СССР так целенаправленно и на корню купировалась сама идея финансовой независимости?

Тут, мне кажется, нужно немножечко разделить: идея "финансовой независимости" и культивация негативного образа "торгашей, хапуг и барыг" это слегка разные вещи.
По первому сказать ничего не могу, не застал и не вникал. А по второму - сугубо идеологическая накачка, условно-независимый торговец по социализму сиречь эксплуататор и враг трудового класса.

Да, мне кажется первый вариант решает, по большей части. Единственное, я бы не назвал это прям "вектором литературы". Тут, на АТ, мне регулярно попадаются новые произведения про "попаданца в своем теле", жанр никуда не делся и по прежнему популярен, но просто из-за массовости "попаданцев" как таковых складывается такое впечатление. Авторы выбирают путь наименьшего сопротивления, потому как он работает и аудитория не против.

Фигня на постном масле. Основой *-РПГшных жанров является условно-приближенная к игровой (компутерные рпг или настолки) прогрессия у главгероя, причем даже не обязательно, чтобы "прокачка" шла "уровнями" и набором "очков опыта".

Меня наоборот эта СИСТЕМА многие годы от жанра отталкивала, что не брал - везде картон-шаблон в наполнении был. А потом попался Стеллар Прокофьева и открыл мне глаза на то, что в лит/реалРПГ тоже могут быть достойные вещи, надобно только поискать.

Макс, а скачивание книги только после 21-го откроется? В моих краях мобильный интернет перманентно на "белых списках" и в дороге совсем не почитать без скачивания :'(

Я вчера в личку писал по этому поводу, обещали сделать.

Вот казалось бы мелочь, а как всё-таки приятно читать произведение, где последствия имеют реальный вес. Когда ранение, пускай и не критичное, учитывается как должно, а не традиционное "героя проткнули насквозь, он попил куриного супчика и в следующей главе уже скачет зайчиком". Снимаю шляпу.

Извиняйте, что тут, но у Семёна ЛС закрыты, а Крис на них не отвечает.

Думал вкатиться в цикл и взял первую книгу. Из-за постоянных "белых списков" читать у меня сейчас получается только через скачивание, но оно открывается только после "подписки" на всех авторов. И у Криса настройки приватности выставлены на сайте таким образом, что на него невозможно подписаться без его подтверждения, что, мол, да, он разрешает этому конкретному читателю на себя подписаться.

Крис, либо поменяй настройки, чтобы подписка не требовала твоего подтверждения, либо для цикла выставьте скачивание для подписчиков Семёна (не уверен, что АТ такое вообще даст сделать).

Откройте, пожалуйста, скачивание для страдальцев без мобильного интернета. В 26-м нас, таких, становится всё больше день ото дня :'(

Откройте, пожалуйста, скачивание для страдальцев без мобильного интернета. В 26-м нас, таких, становится всё больше день ото дня :'(

> А государство стоит. Несмотря ни на что.

Семён, ты пишешь это на фоне идущего там с прошлого года продовольственного кризиса, с 10+ млн. голодающих людей. Хорошо стоит, замечательно так.

У Афганистана нет национальной идеи как таковой. Он, по правильному, называется Исламский Эмират Афганистан и это даёт ответы на все вопросы.

В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, рекомендуется писать слово бог со строчной буквы

Атеистам и агностикам можно с маленькой, у нас "пунктик" по этому поводу отсутствует ;)

Да не, тут скорее не наезд с тараканами, а "указание на опечатку" - у многих людей с уклоном религию наблюдал твёрдую уверенность в том, что слово "бог" должно писаться всегда и везде с большой буквы по нормам русского языка (хотя это не так). Интеллектуальные слепые пятна они такие, да.

книги о попаданцах в ВОВ хоть как-то популяризируют тему Великой отечественной

Эээ, книги о попаданцах в ВОВ это именно что книги о попаданцах в ВОВ. Развлекательное чтиво в неплохом сеттинге, где можно наворотить всякого-разного, от более-менее реализма, до оккультных практик и призыва Р'Льеха.

"Популяризация" Великой Отечественно Войны это вообще что? И нахрена? Недостаточно усилий наших любимых чиновников, которые эту тему доят без устали?

Палка о двух концах, на самом деле. Если не вешать модерирование на самих авторов, то ресурсу нужно держать армию своих собственных модераторов, которым нужно платить денежку. На один удалённый коммент с, допустим, обоснованной критикой приходятся десятки с обычным срачем и набросами, математика публичных ресурсов с бесплатной регистрацией.

Вот полноценные рецензии, да ещё и на купленные книги, это да. Если авторы их кромсать могут без оглядки, то это не есть хорошо.

Хех, нет. 

В онлайн-играх эта проблема не решена никак, ближайшей аналогией там являются анальные "фильтры по словам", из-за которых нормально общаться становится невозможно. Или проблема ботов, которую не решил ни один известный мне онлайновый проект с открытой регистрацией.

Ну, а "нейросети и алгоритмы распознавания" это вообще весело - использование "больших моделей" вроде ЖПТ/Гемини очень даже платное и обходится дороже, чем содержание "мясных" модераторов. Собрать своё на коленке? Технически реализуемо, но снова не рентабельно: железо, сервера, зарплата "программистам по нейронкам", на круг выходит дешевле содержать живых модераторов, опять же.

Лишь отчасти, это скорее оправдание тому факту объективной реальности, что всегда и везде будут подобные мудаки, старающиеся "обыграть" систему. И я искренне убеждён, что вот так, в открытую, это намного предпочтительный, чем если бы этим занимались "прикормленные" модераторы на закрытом ресурсе.

Интереса ради скормил на проверку Войну и мир

Пири, йоптвоюмать! Все вот эти "нейродетекторы" показывают тебе 0% на классике вовсе не потому, что Толстой или Достоевский так охуенно писали, детектор провёл глубокий структурный анализ текста и вывел такой результат. А потому, что вся эта классика, целиком и полностью, была им скормлена в процессе обучения и они знают, что оно написано человеками.

Факт! Но ты когда воюешь в эту сторону, не затаскивай заранее проигрышные аргументы, вроде того же Толстого.

Когда это будет закрытой работой системы, т.е. модераторы которые оправдывают своих, это быстро вскроется будет разложено на сторонних ресурсах и ресурс который этим занимается потеряет репутацию и посещаемость.

Ээ... Не могу с этим согласиться. Описанное тобой так работает для каких-нибудь форумов и персональных комьюнити-сайтов. А на ресурсах, подобных АТ, которые позволяют тратить и зарабатывать деньги - ломается.

Если там не какой-то криминал или чернуха, то никакие репутационные потери не заставят большую часть аудитории и авторов уйти куда-то. У читателей sunk cost во все поля, потому что книжки хоть и виртуальные, но куплены за свои кровные. А у авторов - отсутствие альтернативы, потому что ты не можешь просто взять и метнуться кабанчиком на рандомный книжный ресурс с посещаемостью "3 калеки в сутки". На разборки уровня интернет-драмы всем плевать, люди "зрелищами" ради абстрактной "шправедливости" жертвовать не готовы. Пример Ютуба 5-6-летней давности перед глазами.

Не спрашивайте у мужчины, сколько он получает, у женщины, сколько ей лет, а у любителя аниме - название сериала, который он смотрит :D 

Сейчас, вот, собираюсь глянуть [Прошло десять лет с момента, как я сказал «Оставьте это на меня и уходите» и стал легендой], а в прошлом сезоне смотрел [Похоже, сильнейшая профессия — это не герой или мудрец, а (временный) инспектор?].
У Японцев уже лет 10-15 как стало нормой запихивать краткое содержание в заголовок новеллок целиком. Поначалу зрители-читатели над этим стебались, а потом привыкли и сейчас даже бровью не ведут.

отмена возможности штатов влиять на 2 поправку. теперь отдельный штат не может ограничить ношение оружия гражданами(и просто людьми).

Справедливости ради, этот пункт они впоследствии успешно пролюбили, сейчас в "бастионах демократов" ган-контроль во все поля.

"Ган-фри" зоны

Речь совсем не о них. В Нью Йорке или Калифорнии, к примеру, легально заиметь простой короткоствол это целая проблема сейчас, не говоря уж о чём-то более серьезном. Нужны разрешения, лицензии, регистрации и всё вот это.

Существует и обратный эффект – когда первый опыт был плохим, и человек недооценивает жанр целиком. «Я прочел одно ЛитРПГ – дрянь, значит все ЛитРПГ – дрянь». 

Ахах, вот это прям про меня! Три или четыре раза пытался взяться за что-то "нашумевшее" в жанре из топов рейтингов/рекомендаций и каждый раз бросал не добравшись и до трети книги, настолько уныло оно было. ЛитРПГ после этого списал целиком в утиль и обходил стороной всё с ним связанное. До той поры, пока не столкнулся со Стелларом, который "реанимировал" для меня целый жанр.