Soushi

Это не так работает. Если модерация запросит юротдел, то я тебе гарантирую, что ответ будет однозначный: решительно выпиливать, потому что существует «риск» нарваться на госрегуляцию. Любая коммерческая организация, во всех без исключения случаях, работает на избежание подобных рисков, неважно насколько они малы.

Сегодня так управляются СНГ, ЕС, ОДКБ, ШОС, АСЕАН, G20 и т.д. 

Позиция "председательствующего" члена не равнозначна "рулению", она даёт лишь чуть более громкий "голос" при обсуждениях, не более. Рулящие во всех перечисленных организациях бессменны и занимают эти позиции по праву силы.

Мне искренне жаль авторов, которые откровенно стараются и радеют за обложки для своих книг, не важно печатных или электронных. Я их, эти самые обложки, не воспринимаю совершенно, они автоматически отфильтровываются восприятием точно так же, как и рекламные баннеры на сайтах (сижу без адблокера, ага). И нейросети тут совершенно ни при чём, когда я только начал активно книжки читать, где-то в конце 90-х, там на каждой первой был ничуть не меньший "вырвиглазый страх и ужас", нарисованный живыми человеками.

Революции никакого "опыта борьбы за права" не образовали в России, чтобы это понять - достаточно выглянуть в окно и обозреть окружающую действительность.

координаты для личного портала Плетница он должен был передавать перед каждой ночевкой, иначе как он возвращался?

Да так и возвращался - промежуточные координаты, в текущей точке, передавал и прыгал в открытый портал. А на следующий день начинал с "чекпойнта".

Ну полный абзац... Я почему-то был твердо уверен, что клиент АТ умеет скачивать только "разрешенные к скачиванию" книги, а с остальными работает лишь в онлайне. Уже больше года, как идиот, по утрам открывал свежие главы прод по вайфаю во вкладках браузера, чтобы почитать в дороге...

Элиан, спасибо, шлю лучи добра! Моя жизнь изменена к лучшему!

Откройте, пожалуйста, скачивание для купивших на Х том, если есть возможность. С мобильным интернетом совсем плохо в последнее время, а вручную выковыривать книгу в файл очень лень.

Существует и обратный эффект – когда первый опыт был плохим, и человек недооценивает жанр целиком. «Я прочел одно ЛитРПГ – дрянь, значит все ЛитРПГ – дрянь». 

Ахах, вот это прям про меня! Три или четыре раза пытался взяться за что-то "нашумевшее" в жанре из топов рейтингов/рекомендаций и каждый раз бросал не добравшись и до трети книги, настолько уныло оно было. ЛитРПГ после этого списал целиком в утиль и обходил стороной всё с ним связанное. До той поры, пока не столкнулся со Стелларом, который "реанимировал" для меня целый жанр.

"Ган-фри" зоны

Речь совсем не о них. В Нью Йорке или Калифорнии, к примеру, легально заиметь простой короткоствол это целая проблема сейчас, не говоря уж о чём-то более серьезном. Нужны разрешения, лицензии, регистрации и всё вот это.

отмена возможности штатов влиять на 2 поправку. теперь отдельный штат не может ограничить ношение оружия гражданами(и просто людьми).

Справедливости ради, этот пункт они впоследствии успешно пролюбили, сейчас в "бастионах демократов" ган-контроль во все поля.

Не спрашивайте у мужчины, сколько он получает, у женщины, сколько ей лет, а у любителя аниме - название сериала, который он смотрит :D 

Сейчас, вот, собираюсь глянуть [Прошло десять лет с момента, как я сказал «Оставьте это на меня и уходите» и стал легендой], а в прошлом сезоне смотрел [Похоже, сильнейшая профессия — это не герой или мудрец, а (временный) инспектор?].
У Японцев уже лет 10-15 как стало нормой запихивать краткое содержание в заголовок новеллок целиком. Поначалу зрители-читатели над этим стебались, а потом привыкли и сейчас даже бровью не ведут.

Когда это будет закрытой работой системы, т.е. модераторы которые оправдывают своих, это быстро вскроется будет разложено на сторонних ресурсах и ресурс который этим занимается потеряет репутацию и посещаемость.

Ээ... Не могу с этим согласиться. Описанное тобой так работает для каких-нибудь форумов и персональных комьюнити-сайтов. А на ресурсах, подобных АТ, которые позволяют тратить и зарабатывать деньги - ломается.

Если там не какой-то криминал или чернуха, то никакие репутационные потери не заставят большую часть аудитории и авторов уйти куда-то. У читателей sunk cost во все поля, потому что книжки хоть и виртуальные, но куплены за свои кровные. А у авторов - отсутствие альтернативы, потому что ты не можешь просто взять и метнуться кабанчиком на рандомный книжный ресурс с посещаемостью "3 калеки в сутки". На разборки уровня интернет-драмы всем плевать, люди "зрелищами" ради абстрактной "шправедливости" жертвовать не готовы. Пример Ютуба 5-6-летней давности перед глазами.

Факт! Но ты когда воюешь в эту сторону, не затаскивай заранее проигрышные аргументы, вроде того же Толстого.

Интереса ради скормил на проверку Войну и мир

Пири, йоптвоюмать! Все вот эти "нейродетекторы" показывают тебе 0% на классике вовсе не потому, что Толстой или Достоевский так охуенно писали, детектор провёл глубокий структурный анализ текста и вывел такой результат. А потому, что вся эта классика, целиком и полностью, была им скормлена в процессе обучения и они знают, что оно написано человеками.

Лишь отчасти, это скорее оправдание тому факту объективной реальности, что всегда и везде будут подобные мудаки, старающиеся "обыграть" систему. И я искренне убеждён, что вот так, в открытую, это намного предпочтительный, чем если бы этим занимались "прикормленные" модераторы на закрытом ресурсе.

Хех, нет. 

В онлайн-играх эта проблема не решена никак, ближайшей аналогией там являются анальные "фильтры по словам", из-за которых нормально общаться становится невозможно. Или проблема ботов, которую не решил ни один известный мне онлайновый проект с открытой регистрацией.

Ну, а "нейросети и алгоритмы распознавания" это вообще весело - использование "больших моделей" вроде ЖПТ/Гемини очень даже платное и обходится дороже, чем содержание "мясных" модераторов. Собрать своё на коленке? Технически реализуемо, но снова не рентабельно: железо, сервера, зарплата "программистам по нейронкам", на круг выходит дешевле содержать живых модераторов, опять же.

Палка о двух концах, на самом деле. Если не вешать модерирование на самих авторов, то ресурсу нужно держать армию своих собственных модераторов, которым нужно платить денежку. На один удалённый коммент с, допустим, обоснованной критикой приходятся десятки с обычным срачем и набросами, математика публичных ресурсов с бесплатной регистрацией.

Вот полноценные рецензии, да ещё и на купленные книги, это да. Если авторы их кромсать могут без оглядки, то это не есть хорошо.

книги о попаданцах в ВОВ хоть как-то популяризируют тему Великой отечественной

Эээ, книги о попаданцах в ВОВ это именно что книги о попаданцах в ВОВ. Развлекательное чтиво в неплохом сеттинге, где можно наворотить всякого-разного, от более-менее реализма, до оккультных практик и призыва Р'Льеха.

"Популяризация" Великой Отечественно Войны это вообще что? И нахрена? Недостаточно усилий наших любимых чиновников, которые эту тему доят без устали?

Да не, тут скорее не наезд с тараканами, а "указание на опечатку" - у многих людей с уклоном религию наблюдал твёрдую уверенность в том, что слово "бог" должно писаться всегда и везде с большой буквы по нормам русского языка (хотя это не так). Интеллектуальные слепые пятна они такие, да.

В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией, рекомендуется писать слово бог со строчной буквы

Атеистам и агностикам можно с маленькой, у нас "пунктик" по этому поводу отсутствует ;)

> А государство стоит. Несмотря ни на что.

Семён, ты пишешь это на фоне идущего там с прошлого года продовольственного кризиса, с 10+ млн. голодающих людей. Хорошо стоит, замечательно так.

У Афганистана нет национальной идеи как таковой. Он, по правильному, называется Исламский Эмират Афганистан и это даёт ответы на все вопросы.

Откройте, пожалуйста, скачивание для страдальцев без мобильного интернета. В 26-м нас, таких, становится всё больше день ото дня :'(

Откройте, пожалуйста, скачивание для страдальцев без мобильного интернета. В 26-м нас, таких, становится всё больше день ото дня :'(

Извиняйте, что тут, но у Семёна ЛС закрыты, а Крис на них не отвечает.

Думал вкатиться в цикл и взял первую книгу. Из-за постоянных "белых списков" читать у меня сейчас получается только через скачивание, но оно открывается только после "подписки" на всех авторов. И у Криса настройки приватности выставлены на сайте таким образом, что на него невозможно подписаться без его подтверждения, что, мол, да, он разрешает этому конкретному читателю на себя подписаться.

Крис, либо поменяй настройки, чтобы подписка не требовала твоего подтверждения, либо для цикла выставьте скачивание для подписчиков Семёна (не уверен, что АТ такое вообще даст сделать).

Вот казалось бы мелочь, а как всё-таки приятно читать произведение, где последствия имеют реальный вес. Когда ранение, пускай и не критичное, учитывается как должно, а не традиционное "героя проткнули насквозь, он попил куриного супчика и в следующей главе уже скачет зайчиком". Снимаю шляпу.

Я вчера в личку писал по этому поводу, обещали сделать.

Макс, а скачивание книги только после 21-го откроется? В моих краях мобильный интернет перманентно на "белых списках" и в дороге совсем не почитать без скачивания :'(

Фигня на постном масле. Основой *-РПГшных жанров является условно-приближенная к игровой (компутерные рпг или настолки) прогрессия у главгероя, причем даже не обязательно, чтобы "прокачка" шла "уровнями" и набором "очков опыта".

Меня наоборот эта СИСТЕМА многие годы от жанра отталкивала, что не брал - везде картон-шаблон в наполнении был. А потом попался Стеллар Прокофьева и открыл мне глаза на то, что в лит/реалРПГ тоже могут быть достойные вещи, надобно только поискать.

Да, мне кажется первый вариант решает, по большей части. Единственное, я бы не назвал это прям "вектором литературы". Тут, на АТ, мне регулярно попадаются новые произведения про "попаданца в своем теле", жанр никуда не делся и по прежнему популярен, но просто из-за массовости "попаданцев" как таковых складывается такое впечатление. Авторы выбирают путь наименьшего сопротивления, потому как он работает и аудитория не против.

Интересно, почему в СССР так целенаправленно и на корню купировалась сама идея финансовой независимости?

Тут, мне кажется, нужно немножечко разделить: идея "финансовой независимости" и культивация негативного образа "торгашей, хапуг и барыг" это слегка разные вещи.
По первому сказать ничего не могу, не застал и не вникал. А по второму - сугубо идеологическая накачка, условно-независимый торговец по социализму сиречь эксплуататор и враг трудового класса.

Именно так, текущие генеративные нейросети от "настоящего ИИ" примерно там же, где был первый планер братьев Райт от сверхзвукового истребителя. Люди зачастую совершенно не понимают принципа, по которому они работают, и, глядя на "результат", сгущают краски.

Ну да. Генеративные нейронки используют LLM-модели для создания текстов из данных, на которых они были "натренированы". А вот такие сервисы это те же самые нейронки, но заточенные на выявление закономерностей-паттернов, которые появляются при генерации текста через LLM. Проблема в том, что алгоритм не универсальный выходит, а жестко привязанный к конкретному языку, поэтому и результаты для русского - ни о чём.

Совсем не факт, ниша сервисов "детекции нейронок" довольно бодро растёт сейчас и стимул (шкурный интерес) выпустить достойный продукт у людей есть. Другое дело, что этот конкретный сайт заточен на En/Fr/Sp, а никак не на Великий и Могучий и, соответственно, результаты тестирования русскоязычных текстов по точности примерно соответствуют гаданию на кофейной гуще.

Не, ну это прям совсем пробитие дна и вершина лени. Руку дам на отрез за то, что click-trough у этих рекламщиков стремится к нулю, деньги на ветер.

Мне в контекстные баннеры Яндекс более приличное подсовывает, вот такого плана:

Это уже терпимо, иногда даже прокликиваю и закидываю книжки в отложенное.

Не автор, но смею предположить что это больше связано с алгоритмами АТ - скорее всего он книжки любит проталкивать в рекомендации людям именно в момент ввода платной подписки, чтобы свой процентик поиметь, и получается, что в этот момент в книжку заходит-читает наибольшее число "новых" людей.

Небольшой баг: в конце книги нет кнопки со ссылкой на следующий том цикла.

Ну дык, в политической философии это именно так и называется. Коллективизм и индивидуализм это хорошо прописанные определения в литературе.

Коллективизм в идеологическом смысле, он совсем не обязательно (а зачастую прямо противоположен) этой самой "самоорганизации в коллективы". Коллективисты больше тяготеют ко всем этим "сильный лидер царь-батюшка", "вертикаль власти", "начальству видней" и тому подобным вещам из авторитаризма.

Спасибо за выкладку! Отличный цикл, с удовольствием читал в свое время и теперь могу загнать его в свою основную библиотеку тут :)

Хо-о, сезон плюс три ОВАшки и его даже у меня в архиве нет, как-то умудрился пропустить... Спасибо за наводку! Закинул в вочлист, посмотрю в ближайшее время.

Во блин, можешь название сериала поточнее вспомнить? По "вспышке" совсем не гуглится ничего похожего, а описание заинтересовало.

"Отличную" серию от просто "нормальной" отличает умение автора вовремя остановиться и закончить цикл. Я опасался, что Хаос будет растягиваться ещё на десяток томов, куда-то в бесконечность, но нет! Очень рад, что эта болезнь миновала, с нетерпением жду завершения!

"Морскую воду можно пить" это прям огонь! Миш, это можно делать если у тебя есть доступ к пресной воде и ты в ближайшее время сможешь ей "запить". В ситуации обезвоживания, когда пить нечего от слова совсем, любое количество морской воды в разы ускорит твою смерть.

ковид реально породил антибиотико резистентные живучие штаммы

Антибиотики это про бактериальные инфекции, а ковиды - про вирусные. Антибиотики от вторых никак не помогают, так что одно с другим напрямую не связано.

Соавтору - лучи добра и скорейшего выздоровления!

Да блин, ну как так-то? Вчера достал первую книгу серии из отложенных и решил заценить пару глав, чтобы понять стоит ли читать и... спать отвалился только сегодня, в начале четвёртого. Давненько меня так не цепляло, к сакраментальному "АФТАР, ПЕШИ ЕСЧО!" добавить мало что могу, отличная работа!

ЗК2.22: В процессе этой, скажем так, процедуры... объект приносит Клятву Единству и сам изъявляет желание стать моей Руной. После чего следует завершающий этап, самый простой: с помощью Символа Существа, Руны-заготовки нужного ранга и Звездной Крови объект изменяется и помещается в Руну...
...Но ведь ты понимаешь, мало кто согласится стать Руной добровольно. Знаешь, Руна, сохранившая память, очень ненадежна. Она может попытаться обмануть хозяина, избавиться от Клятвы, связаться со своими союзниками... Я считаю это излишним риском...

Око Дома Визу Аран и всё прочее было ей нужно для насильственного превращения восходящих в руны. При добровольном согласии, добровольной Клятве, всё происходит быстро и легко, что мы и наблюдали недавно ;)

Ааргх! Максим, ты - злыдень без совести!
Я черновики с продой почти не читаю и обычно жду завершения книги, но с таким клифхенгером в самом конце теперь только идти и читать восьмой том…

Господин Душный, перелогиньтесь  

Ну а если всерьез, то это довольно распространенный художественный приём, который я в том или ином виде встречал не один раз. Тем удивительней для меня, что его кто-то настолько буквально воспринимает.

И нет, в конце главы стрелок ещё не нажал на спуск. Он только начал это делать, выстрел ещё не произошел.

Нет, я к тому, что поздно пить Боржоми, когда в поп-культуре десятки лет герои "нажимали курки" и "заряжали обоймы" в литературе и кинематографе. И заходы с "ой-вей, автор дурак, пишешь неправильно!!", когда точно такое же пишется и проговаривается буквально повсюду, выглядят немного нелепо.